Как вы представлялм себе Энекина до приквелов Опции

[Witch]

Stasi1989
Похоже, вы меня не поняли. Я не говорю, что Аникин и Вейдер должны отличаться. ИМХО, это один и тот же человек. Просто в ОТ и приквелах показаны, увы, совершенно разные люди.

[Stasi1989]

Stasi1989
Похоже, вы меня не поняли. Я не говорю, что Аникин и Вейдер должны отличаться. ИМХО, это один и тот же человек. Просто в ОТ и приквелах показаны, увы, совершенно разные люди.

Да, это точно. В этом и вся трагедия новых ЗВ.

[Nusha]

Я тоже толком не зацикливалась, о том каким должен быть Вейдер, да и другие герои фильма в первых фильмах. К тому же, когда я смотрела ОТ, я даже и не знала, что эп. 1-3 в природе не существует, и очень горела желанием их посмотреть. Тогда даже в голову не приходило, что характеры героев могут восприниматься совершенно по-другому. Вот историю персонажей узнать было интересно очень даже.

[Skywalker]

Я представлял его сильным воином, чего нельзя сказать о его пилотских качествах (в эп4 он показал себя далеко не героем). Но оказалось, Лукас решил показать чудеса ещё в самом начале саги.

ПОНЯТНО, ЧТО МНОГОЕ НЕ НРАВИТЬСЯ, НО У МЕНЯ ЕСТЬ ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЕ ПРИТЕНЗИИ К ДАННОМУ "ШЕДЕВРУ"

Stasi1989
Какие, приведите хоть парочку.

[Stasi1989]

Я представлял его сильным воином, чего нельзя сказать о его пилотских качествах (в эп4 он показал себя далеко не героем). Но оказалось, Лукас решил показать чудеса ещё в самом начале саги.
Stasi1989
Какие, приведите хоть парочку.

Буду опять писать то, что пишу везде. Я думаю, что Анакин Скайуокер слюнтяй, амбициозное ничтожество, мальчик, который хочет всего, но не хочет прилагать к этому усилий, сопляк, смазливый эгоист, в придачу ко всему, он еще и тупой (голову свою, согласитесь, он не часто включает) и если я продолжу, то здесь высветить огромный список моих претензий к данному персонажу. Толи дело Вейдер- солидный воин, не сопляк. Я вот смотрю приквелы и не вижу энергетики в Эничке. какой-то он вялый. Ну не чувствуется, что это личность. Только не надо мне говорить, что это нормально для человека, который перешел на темную сторону. Это не нормально. В том, что в Эничке часто просыпается темная сторона, то это да. Но показывать его таким было совсем не обязательно. Я не верю, что из такого сказать страшно это слово рыцаря, может получиться такой ситх как Вейдер. Что-то вроде Дарта маула еще возможно, но на солидного ситха он не тянет, как и на рыцаря джедая. В первом эпизоде он мне даже понравился, но второй порцушил все мои надежды относительно этого персонажа. В третьем, кстати немного приукрасили картину его подвиги, но в целом впечатление от него осталось то же. Капризный, самовлюбленный, эгоистичный мальчик-пустышка и ничего больше.

[Xakerhsa]

его хорошо везде отображают..его душу,пристрастия!но вот Ани мне нравился а Вейдер нет!не знаю почему

[Stasi1989]

Не может из такого смазливого, сопливого, тупого отморозка (простите заранее, если оскорбляю чьи-то чувства) получиться такой клевый ситх, как Вадик.

[Xakerhsa]

Вадик?кстате спасибо!никогда бы ему такое прозвище не дала...А то что тупой это реально!ну а в остальном...у каждого свое мнение

[Stasi1989]

Вадик?кстате спасибо!никогда бы ему такое прозвище не дала...А то что тупой это реально!ну а в остальном...у каждого свое мнение

Особенно меня бесит фрагмент, где его Палыч разводит, мол, они попросили тебя сделать что-то нехорошее. Эничка поерзал поерзал и всем своим видом показал, что его попросили сделать что-то нехорошее. Скажу прямо это самое "нехорошее" меня весьма и весьма выводит из себя. Не даром в это время мне подружка сказала" Дурачок какой-то. и вот вы ради этого сюда ходите". И стыдно мне стало за моего Вадика, ой как стыдно.

[Каспиан Чи]

По мне, так Вейдер поинтереснее Эни будет. Вейдер - образ завершенный, но интересный. А эни - ни то, ни се.

[Stasi1989]

По мне, так Вейдер поинтереснее Эни будет. Вейдер - образ завершенный, но интересный. А эни - ни то, ни се.

В самую точку. Вейдер -круто. Аничку могли еще круче сделать, но не смогли, а жаль. Такой персонаж


Хватит флудить.

Сообщение отредактировал Luke Skywalker - 20 Февраль 2006, 04:53

[Apolla]

Stasi1989 "Анакин Скайуокер 1. слюнтяй, 2. амбициозное ничтожество, 3. мальчик, который хочет всего, но не хочет прилагать к этому усилий, 4. сопляк, 5. смазливый эгоист, 6. в придачу ко всему, он еще и тупой".
1. слюнтяйства не вижу. Комментировать не могу.
2. Амбициозен - согласна. А еще ему понавилось это ощущение всевластия, стремился к власти, и это немаловажно - почему он стал Вашим любимым Вейдером.
3. Он к достижениям прилагает усилия, почему же. Просто он считал, что его недооценивают. Еще какие усилия - вырезал все к чертовой матери, лишь бы получить желаемое. .
4. Ага, бог ты мой, Вейдер был маленьким! А Вы думали, что он с пеленок был цельной личностью с формировавшимся мировозрением, принципами, моральными устоями. Прям сразу со шлемом родился и пеленки - вместо плаща (не обижайтесь, это я шучу :о))
5. Жаль, что он не Квазимодо. Что эгоизм есть, согласна. Только эгоизм хоть и направлен все-таки для себя любимого, но через добро другим. (как раз пословица подходит про благие намерения и догору в ад): спасьи любимую, создать благоденствие в галактике.

"Особенно меня бесит фрагмент, где его Палыч разводит, мол, они попросили тебя сделать что-то нехорошее."
Нет, мне все-таки очень интересно, как Анакин должен был понять, что Палпатин его разводит? (не забываем, что последний - хитроумный политик, способный "заговорить" не только неопытного Анакина, но и весь Совет федерации). Режиссер, по-моему, очень хорошо показал, что этот хитрец всех развел.
Ответьте, пожалуйста, прежде чем в очередной раз говорить об этом.

[Stasi1989]

Ну вообще-то я говорила о том как это все смотрится со стороны. А как он умно настраивал его против джедаев? Если бы человек хоть иногда включал мозги, то понял бы, что здесь что-то не так. Ему просто нравилось, что Палыч его восхваляет, вот он ничего не замечал. Когда тебе человек с таким знанием в опере рассказывает о ситхах, когда он знает, то чего не знают о ситхах другие... Все это в очень положительных красках. Это как, нормально для политика, который не к джедаем и ни к ситхам якобы не имеет никакого отношения? Вообще-то в этом прокол Лукаса. Он там всех даунами показал. И "Мудрого" Йоду и Совет, у которых под носом ходит ситх. У них видите ли темная сторона глаза застилает. Ну значет сами виноваты..допрыгались. И потом... с политиками и Советом, Палыч был болле осторожен, чем с Эничкой. Можно сделать скидку лишь на то, что Аничка просто души в нем не чаял. Тот его никогда не напрягал, всегда хвалил, во всем оправдывал. А вот если бы нормально поразмыслить, то здравомыслящий человек может не сразу, но разобрался бы че к чему.
Теперь о характере. Ну здесь я высказываю свою точку зрения. Вы можете с ней не соглашаться. Просто мне Энекин показался слабаком. Дело в том, что я представляла его себе совершенно иным. В фильмо он росто маленький мальчик, который не дружит с мозгами в принципе. Я могу простить многое главному герою, но только не принцип: Сила есть, ума не надо.
Далее. Я писала, что представляла его старше того возраста, в котором его показали. По сути дела, это был не переход на темную сторону, а так... сиюминутный порыв. А поскольку возвращаться ему обратно нельзя (ремнем отстегает Обик-шутка), то он решил по быстрому всех замочить сам. Я почему-то всегда представляля себе, что он перейдет на тсс из-за любви. Но это должен быть осознанный переход, а не отрубание руки у магистра, а потом крик: Ой, чего-это я наделал. Согласитесь, очень слабо и по детски. Далее. Вот он стал Вейдером. Осознанно, не осознанно, но в любом случае. человек, творивший добро да и вообще по своей природе не злобный должен был как-то мучиться, даже не совестью, а просто своими поступками. А тут.. Да запросто. Стал Вейдером, через 5 минут пошел всех в храме мочить с каменной мордой. Все события очень скомканы. На фоне Вейдера- Темного Лорда, Величайшего воина галактики (так написано в энциклопедии, т. е. это не мои слова), этот паренек выглядит мальчишкой у которог, знаете, есть такое хобби, мечом размахивать. Неплохо получается, кстати. Ну а вообще, поймите правильно: преходный возраст у детяточки, психика очень ранимая. Бедная маленькая зайка. Сам скоро отцом станет, а до сих пор не вырос. кстати, Падме и Органа догадались почти в самом начале фильма 3, что канцлер мутит воду. Да и до джедаев в третьем к середине что-то доходить стало, хотя давно пора. Теперь о смазливости. Я не навязываю никому свое мнение, просто мне не нравится такой тип. Понимаете... Вот Люк к примеру менее красив, но в нем есть какое-то обаяние, он не смазлив так, как Эни. Возможно по внешности он вообще самый красивый в саге, но (опять же я говорю за себя) я в таком человеке воина не вижу. Что-то другое-да, но не воин. Как говорит моя мама, когда я ей начинаю впаривать про ЗВ: а... это тот у которого еще шея, как у птенчика. Сразу говорю, Шварцнеггеров я не люблю, что бы чтонибудь не то подумали. просто я не могу представить егона месте Вейдера, ну не могу. Кстати Вейдеру власть была особо не нужна, т. е. могущество великого воина- это да. Но он сам по себе ( я где-то здесь же у кого то прочитала и согласилась) воин одиночка, который любит делать все сам. Ему это надо? Дали ему флот все-такое, а там одни тупые офицеры. И состав вечно менять приходится. Где вы видите такое прямо желание властвовать в трилогии? Мне так кажется, что если бы он захотел, то прикончил бы Палыча и са мстал править. Кстати он так и хотел сделать в3э помните? Сил бы у него на это хватило, я не сомневаюсь. прикончил же он его в конце, хотя сам уже почти быд присмерти. можно сказать, что палыч просто на Люка отвлекся, но это, я думаю, не так. Мог бы спокойно его убить. Тем более, так в книге написано, Вадик научился закрываться от императора, т. е. почувствовать опасность Палыч не смог бы. Поэтому он и был такой спокойный (в смысле император), потому что знал, что Эничке этого не надо. Конечно, он Люку предлагал править вместе, но это естественно. Лучше рядом видеть сына, чем старика, а двоих палыч не потерпел бы и столкнул бы их лбами, а Вейдер это понимал. Да и потом, у Кана в 6 э Вейдер терпеть не мог всяких просителей, политиков, лизоблюдов, что вполне естественно для такой натуры как Вейдер. Если бы он стал правит, то ему пришлось бы брать на себя все это. А ему это надо? А в третьем эпизоде показали мальчишку, который дорвался до власти и начал всех с удовольствием мочить. Еще императора захотел свергнуть... Нет, у такого мальца кишка тонка. Вот и разногласия между новыми фильмами и трилогией. совершенно разные люди. А про внешность...я написала, кого представить могу в этой роли.

Сообщение отредактировал Stasi1989 - 20 Февраль 2006, 18:55

[Darth Amattiss]

Stasi 1989 Цитата: "...Клоны, конечно, тоже помогли, но все-таки с самыми сильными сражался сам Вейдер..."

Совсем наоборот: самые сильные были рассредоточены по галактике на заданиях, вследствие козней Палыча. А Вейдер с детьми "сражался", Ну пару взрослых там было... и все. (В книге то же самое)

[Stasi1989]

А еще в фильме было показано, как он сражался с взрослыми джедаями. Фрагмент, когда Обик включает запись охраны) Там явно не мальчики с ним дрались. И еще, наверняка вейдер уничтожал джедаев и после 3э. А давайте так: он сражался и с сильными джедаями и с совсем еще детьми. Клоны тоже убивали сильных джедаев.

Сообщение отредактировал Stasi1989 - 20 Февраль 2006, 23:00