Нелюбимый писатель ЗВ, Или худший - кому как нравится Опции

[Darth AiveS]

Мне не нравится Дейв Во... во! Как его там?
Его выбор принцессы Лейи и какая-то книга из ученика джедая не оставили впечатлений.
P.S.А ещё "Тёмная Империя", "Сумеречная планета"...

[Ясень фон Пенн]

У Дейли книги - чушь

[Каспиан Чи]

Вообще-то мне нудновато читался Джуд Уотсон. Пнимаю - писатель, уважаю гео труд (сам пробовал), но - нудно.

[Stasi1989]

Алан Дин Фостер. Я читала у него только одну вещь-"Осколок ока разума". Это просто бред. Вейдер там вообще маньяк-маразматик, который вообще проиграл Люку до 5э(!!!!!) сражение, который сражался с Леей.... ну вообщем боьльшего бреда я никогда не читала.

[Witch]

Stasi1989
А книга писалась вообще до выхода в свет пятого эпизода. Если брать отдельно "Новую надежду", а не всю трилогию, то Вейдер показан именно тот, что выведен в фильме. Именно таким Лукас и видел поначалу своего героя.

[Darth Amattiss]

Не преношу "Сумрачную планету" Такая нудная... нечего Хембли было в ЗВ соваться - не ее. "Дети джедаев" - туда же. Хотя, между прочим была бы не плохая книга, если бы не была к ЗВ привязана.
"Выбор принцессы..." напоминает чистое фентези, а я ненавижу когда мешают фантастику и фентези.
"Осколок крстала власти" не в тему (ну это все знают )
Короче: Хембли, Тайерс, К.К.Раш, Фостер, Макбрайд...

Кстати... Заметила, что авторы отличных новеллизаций, если берутся за что-то свое - класной вещи не получается: "Вектор-прим" и "Уязвимая точка", например, едва дочитала.

[Riala Avery]

Darth Amattiss

Кстати... Заметила, что авторы отличных новеллизаций, если берутся за что-то свое - класной вещи не получается: "Вектор-прим" и "Уязвимая точка", например, едва дочитала.

Не могу согласиться. Мне, например, "Уязвимая точка" понравилась, я ее прочитала быстро. Так, что все зависит от того, что тебе больше нравиться читать, или как ты представляешь тот или иной ход событий. Тут каждый сам решает.

[MiraksTH]

Да, люди... Ну вы и дали...
"Никогда не читал большего бреда", "Бред сивой кобылы", "Детсадовское изложение, которое откровенно ломает восприятие мира SW", "в мусорную корзину отправляются", "Самый большой бред который я читал"...
Бред я вижу здесь.
Во-первых, кто из Вас судит ПИСАТЕЛЕЙ, а не их переводчиков? Кто читал англоязычные версии книг - руку вверх.
Во-вторых, напишите лучший бред, а уж потом критикуйте. Хоть один из Вас сможет переплюнуть кого-нибудь из тех, кого вы утопили, извиняюсь, в г...не?
В-третьих... Знаете, что самый настоящий бред? Всевозможные любительские фанфики. Сделаю оговорку, встречаются и вполне интересные произведения, но их ну о-о-очень мало.
В-четвертых, а почему бы не обсудить Лукаса? Многие ЗВ в общем считают бредом. Вы с этим согласитесь? Сомневаюсь. А чем Лукас отличается от других? Он Бог, святой? Почему Вы критикуете всех подряд, кроме него?

p.s.: голосовать не буду и другим не советую. Любой труд имеет право на уважение. Критика должна быть обоснованной и более приличной. Кто-нибудь из Вас общался с критиками? Нет? От них очень редко можно услышать слово "бред". А что Вы пишите?

Да цитатка великовата ! :0
Но я полностью согласна со всем указанным!
Особенно часто norm книги испахаблены никчёмным переводом.Обидно...

[meiza]

Не уверена, что смогу убедительно оргументировать, но попытаюсь. На первом месте «Сумрачная планета». Смахивает на ширпотребный ужастик, и порой было очень неприятно читать. В частности, воспоминания Хэна про шкуру. Это, честно говоря, совсем не из этой оперы. И вообще, может, кто-то насекомых не любит. Тайерс читала по диагонали, поскольку показалось слишком наивным (в смысле, «перемирие на Бакуре») а «Похитители памяти» - тоже наивным и несколько надуманными. И ещё Волвертон – от ЗВ осталась только оболочка.

[ImperialLordVader]

Проголосовал за Тимоти Зана.
Но почему нету Стовера?

[Дарт_Кун]

Я просто ненавижу этого писателя за смерть Чубакки... Или я неправильно выбрал?

[meiza]

Ой, ой! Как же это я могла забыть, пожалуй, самую главную нелюбимую книгу – «Я, джедай». Поймитеменя правильно, Стэкпола я очень уважаю, но я НЕНАВИЖУ хорна! Наглый, ограниченный, саможовольный, самовлюблённый, эгоистичный, эгоцентричный и крутой до того, что просто тошнит. Бееееееееее!!!!!

[sands]

все до единого. испоганили такую сказку. каждый второй пишет фанфики от мелкого до среднего пошиба, но зачем их выдавать за литературу, интересно?

[anny99]

Люди не знаю в какую тему написать поэтому попробую здесь: подскажите кто знает Вейдер в конце Осколка в яму упл, это что такое было? У Люка видение или еще что-то? Как-то это не вяжется с ЗВ. Заранее спасибо.

[Stasi1989]

anny99, книга писалась до выхода 5э. Естественно в серьез ее воспринимать нельзя. Про поединок Леи с Вейдером я уж вообще молчу
. Ну и с Люком тоже. Короче, все это просто полная лажа, так как автор не знал, что будет в 5э. (или решил пооригинальничать). Я сама толком не врубилась в какую яму там упал Вейдер, но в какую-то упал. По типу, он упал в какую-то яму, чтобы спрятаться от всесильного и могущественного Люка и скрылся в неизвестном направлении.