Возможное развитие Империи Опции

[Оператор]

А это кто-то говорил?) Говорилось, что ему было не обязательно - мог последовать примеру Палпатина с командой.

Darth Gelos сказал что Траун не стал бы становится Императором. Я возразила. Да и посути чем же он занимался на Нирауане как не созданием новой империи. И как вы представляете себе Императора всея Галактики который сваливает политические вопросы на кого-то другого. Глава государства - это прежде всего политика, а потом уже все остальное. Разделение труда - это конечно хорошо, но его прямые обязанности за него никто не разрулит.

Сообщение отредактировал Оператор - 18 Январь 2008, 00:59

[Darth Gelos]

Оператор
Говорил, говорил, и от слов до сих пор не отказываюсь. Для примера можно сравнить поведение Палпатина и Трауна. Траун "полководец" грубо говоря. Тогда как Палпатин что-то исполнение военных вопросов перекладывал с себя на своих подчиненных. Поэтому я и слабо представляю себе Трауна как Императора. Стратег да, гениальный, гениальный главнокомандующий, но есть разница, в упралении целой Империи и удержании её под контролем и контроль части армии.

[Оператор]

Есть разница. Но кто может грамотно управлять частью армии, тот смог бы управлять и Империей. Как я говорила необходимые качества у него для этого были. К тому же если делать вывод из слов же самого Трауна, то он готов брать на себя ответственность, принимая решения за других, а мне кажется что уровень подобного рода инициативы повыше чем уровень гениального главнокомандующего (который прежде всего с готовностью внимает сильным мира сего). Это уже уровень правителя. Жаль только что ему не представилось шанса проявить себя с этой стороны. Мне кажется Траун был бы вот таким вот Императором.

[Shuher]

я согласен с Darth Gelos. политика и война это разные вещи. можно быть гениальным политиком, но войны проигрывать и наоборот - не факт, что гениальный военнокомандующий будет хорошим политиком. в лучае с Трауном, я считаю, что будь на дворе мир и покой, то он бы мог стать прекрасным политиком. но когда со всех сторон на тебя давят и как бы ты не старался ни кто не хочет объединятся, и каждый гнёт свою линию... врядли он добился бы своего, еслиб собрался объединить Империю. ведь в конце концов всё зависит от тех кого больше, а не от тех, кто умнее........обидно.....

[Jagged Fel]

Господа! Мы с вами немного отклонились от темы первого поста.

Был вопрос.

Возможна ли была Имперская Конфедерация или какая либо еще (как форма правления), которая бы объединила все (или почти все) осколки?

И второй вопрос.

Хотелось бы услышать ваше мнение. Могла бы Империя после гибели Императора, стать Рейхом. Что-то а-ля Третий Рейх в Германии. Где у власти был бы не Император, а военный Вождь (Диктатор) который бы избирался народом.

Спасибо.

Сообщение отредактировал effrem - 20 Январь 2008, 20:16

[Оператор]

Возможна ли была Имперская Конфедерация или какая либо еще (как форма правления), которая бы объединила все (или почти все) осколки?

А почему собственно и нет. По сути дела-то она и стала чем-то вроде Конфедерации в "Темном приливе: Руины". У них даже название было неприглядное: Остатки Империи (хорошо хоть не останки ).

Сообщение отредактировал Оператор - 31 Январь 2008, 01:03

[Аргор]

Возможна ли была конфедерация? Едва ли. Даже вторжение йуужань-вонгов не образумил имперских моффов, про такую мелочь, как Новая Республика я и вовсе молчу...

Что до второго вопроса, то Империя напоминала Третий Рейх как раз ПРИ Императоре. А после она стала напоминать скорее средневековую Германию. Мелкие удельные князьки, каждый из которых изо всех сил старается стать главным.

[Jagged Fel]

Да господа. После прочтения еще несколько книг по SW(расскаживающих про будни Имперских осколков и их диктаторов). Долгих бесед по асе с некоторыми Высокопоставленными Имперцами в инет сообществе SW. Они тоже кстати как и вожди мини-империй в SW не могут прийти к согласию. Я делаю для себя вывод что "Имперская Конфедерация", как форма правления в галактике не могла существовать.

А что касается Рейха! То я согласен с господином Аргор'ом, что Империя напоминала Третий Рейх как раз ПРИ Императоре. А после она стала напоминать скорее средневековую Германию. Мелкие удельные князьки, каждый из которых изо всех сил старается стать главным.

Сообщение отредактировал effrem - 29 Март 2008, 21:57

[Fransua Piett]

А есть и второй вариант - Лукас неплохо изучил отрезок истории, связанный с Восточной Азией и Империя больше всего походит на Империю “Страны восходящего солнца”.

[Darth Catherine]

Был вопрос. Возможна ли была Имперская Конфедерация или какая либо еще (как форма правления), которая бы объединила все (или почти все) осколки?
И второй вопрос.Хотелось бы услышать ваше мнение.
Могла бы Империя после гибели Императора, стать Рейхом. Что-то а-ля Третий Рейх в Германии. Где у власти был бы не Император, а военный Вождь (Диктатор) который бы избирался народом.

По первому вопросу. Считаю, что Конфедерация, как форма правления, которая бы объединила все осколки Империи под централизованной военной властью, была бы вполне возможна. Но только при условии наличия сильного и популярного лидера, обожаемого всеми.
По второму вопросу. Да, Империя могла бы стать чем-то вроде Третьего Рейха. Но опять-таки, при условии, что ее Военным Вождем или Военным Диктатором стал бы сильный военный лидер, всенародно любимый. Адольф Гитлер был всеми любим в годы подъема III Рейха. Он снискал себе популярность и его избрали Канцлером. Истинные арийцы слушали его и жадно ловили кадое его слово раскрыв рты.
В мире ЗВ единственным кандидатом на роль всенародно либомого фюрера для Империи я вижу только Трауна. Если бы он остался жив, то вне всякого сомнения он со временем победил бы в войне и стал бы военным диктатором, причем при активном содействии, как Имперских вооруженных сил, так и гражданского населения. Можно спорить о том, каким образом его бы избрали на сей высокий пост (всенародное голосование или голосование только в среде военной верхушки), но то, что он пользовался бы широкой поддержкой среди населения сомнений не вызывает. Да и с чего бы вдруг кому-то захотелось бы выступать против него: положил конец затяжной измучившей всех войне, навел в стране порядок, объединил бы разрозненные осколки в единое целое, исследовал большой кусок Неизвестных регионов и др. т.е. он стал бы не только "положительным" Гитлером, но и своего рода имперским Конрадом Аденауэром. Полагаю, он бы смог построить Империю "с человеческим лицом": без ксенофобии и прочих "прелестей", присущих Палпатиновскому режиму. Думаю таким вот могло бы быть будущее Империи....если бы Трауна не убили...но увы, Зан зачем-то убил своего героя, хотя...как знать... есть светлая надежда на его новые книги))

Сообщение отредактировал Darth Catherine - 23 Март 2009, 12:47