Анакин и Люк Скайуокеры, Что между ними общего и в чем они разные? Опции

[Nusha]

Давайте поразмышляем: в чем сходство характеров, судеб, взглядов на жизнь и т. д. Люка и Энакина (и есть ли между ними сходство вообще) и в чем различия.

[AJW]

Сходства в судьюе и характере конечно же есть и их немало (гены как - никак (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Первое, что приходит на ум - это то, что оба начали обучаться Силе в позднем возрасте. Также на раннем этапе обучения у них обоих проявлялись такие качества как нетерпение, гнев, необузданность характера, страх, категоричность.

[В`Южная]

Ай,AJW, как вы негативны!:) Я вот о чём в первую очередь подумала, так это об огне. Феанора помните? Вот тут тож самое, Огненный Дух. Горящие глаза, стремительные движения, жертвенная любовь (у Энакина, пока он ещё Энакин), преданность своим идеалам, а в первую очередь не идеалам, а людям. Как и Энакин, Люк сражается не за абстрактное благо, а за реальных людей, которых он знает и любит. В этом, ИМХО, сила их обоих, это именно та капля, которая позволяет использовать всю ту мощь, что дал им природный перегруз мидихлориан (и та, что заставляет опсано колебаться равновесие Света и Тьмы в их душах. У Люка не было Падме и не было такого милого друга, как Палпатин. Поэтому в случае с ним победил Свет.

[Datrh Wookiee]

Множество сходств уже перечислено. Но есть есчё одно по крайней мере. Они оба были хорошими пилотами. То есть им обоим это легко давалось. Вот так!

[Darth Researcher]

Различий достаточно много.
Несмотря на вобщем похожее детство героев (на что постоянно намекают (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ) : жизнь на захолустной пустынной планете, труд с детских лет, постоянная опасность идр. и, соответственно вечное желание вырваться из этого тоскливого и безнадёжного мира; у героев много и различий. В основном различия связанны с воспитанием и близкими людьми. У Анакина была мать, а Люк был сиротой и не знал родительской опеки. С другой стороны у Анакина ни кого кроме матери из близких не было, и соответственно, он очень любил её и боялся потерять. Люк тоже любил своих опекунов Ларсов(конечно не совсем, как любил бы родителей), но его всегда тянуло к Бену Кеноби, тем более отношения с дядей Оуэном были не слишком тёплыми. После гибели родных, Бен стал для Люка самым родным человеком и главное учителем, с которым он находил взаимопонимание. Потом появились Хен и Лея и они тоже стали ему близкими людьми. В конечном счёте Люк никогда не был одинок. Люк за счёт своей доброты и открытости был более коммуникабелен... К нему тянулись люди. Анакин был одинок и на Татуине, и в Храме. Он бы нашёл взаимопонимание с Квай-Гоном. Квай был для Эни тем же, кем Бен для Люка. Они были духовно близки. Гибель Джинна повлияла на его судьбу. Он был "белой вороной" в своём круге (кстати Квай-Гон тоже), Люк - нет. Анакин не находил взаимопонимания с учителями, даже с Кеноби воспитавшего его. Его не понимали, и он не понимал других. А гибель матери ещё сильнее его оградила от мира. Его спасала любовь Амидалы, но не надолго. В итоге "другом" стал Палпатин... С Люком такое бы не прошло... Ещё можно отметить, что Анакин родился рабом, Люк же, несмотря на все сложности фермерской жизни был свободен. В Анакине поэтому было больше злобы на мир. Хотя в детстве это не проявлялось. Наверное тогда он жил больше в мечтаниях... и реальность не так его волновала, пока он не столкнулся с ней воочию.
Предметом злобы Анакина было непонимание или не достаточное внимание людей к его горю. Недовольство жизнью. Позже в нём стал проявляться эгоизм и жажда большего, жажда власти. Люку эти качества почти нехарактерны. Предметом его злобы стала Империя, Вейдер и Палпатин - воплощения зла, отнявшие у его родителей, опекунов, друзей и учителя. Он испытывал не отчуждение а единение с окружающими, под знаменем борьбы с общим врагом.
Вобщем Люк и Анакин "наследники" разных эпох, поэтому их в их личностях заложены разные качества, идеалы, принципы и плоступки. Их сходства лишь генетическое родство (на характер, вопреки всеобщему мнению, оно влияет ненастолько сильно (а может и почти не влияет), как "внешние" силы, т.е общество, воспитание, образование, друзья и окружение) и Способность к Силе. В различии и сходстве судьбы героев "виновата" не генетика, а время и Сила. Только времени и Силе (а т.ж дяде Лукасу (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ) в SW подвласно всё.
Да, и ещё, нельзя забывать, что рождаясь, люди отличаются друг от друга интелектуальными и физическими (а может и параномальными и сверхъестественными) способностями очень незначительно, если, конечно ни чем наследственным не болеют. Генетика, в конечном счёте, решает очень и очень мало... Всёсокрушающая Воля (и Сила в SW (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ) может преодолеть все сюрпризы жизни и природы!

[Akay]

У этих двоих очень много сходств. Но главное отличие - это то, что у Люка не было склонности к неконтролируемому гневу, к ненависти. Люк не такой категоричный в своих поступках и действиях. Он может прощать, Анакин - нет. Во всем остальном они похожи также, как отец и сын. (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[Darth Researcher]

У этих двоих очень много сходств. Но главное отличие - это то, что у Люка не было склонности к неконтролируемому гневу, к ненависти. Люк не такой категоричный в своих поступках и действиях. Он может прощать, Анакин - нет.

Йода отмечал, что в Люке столько же злобы, сколько в его отце. Другое дело, что у Люка имелся "хороший", показательный пример в виде Дарта Вейдера, как существа, "убившего" его отца, что не дало тьме разростись в Люке настолько, чтобы привести его на путь ситхов. И на Беспине, и на Эндоре Люк поддавался гневу, но в первом случае у него не хватило мастерства, чтобы справиться с лордом ситхов, а во втором он не мог убить его, поскольку Вейдер - единственный живой родитель Люка (как можно убить отца?), окажись кто иной на месте лорда - он был бы мёртв. Тем более, перед самым поединком с Вейдером на ЗС2 Люк, поддавшись разжигаемой императором ненавести, занёс свой меч над Палпатином в стремлении убить провокатора. И где здесь контроль над ненавистью? Люк прсто не мог убить своего отца. Ещё у Люка в жизни было меньше горя и потрясений, чем у Анакина. Поэтому Люк не настолько беспощаден, как Анакин.

[Neo XXL]

Энакин и Люк, не смотря ни на что были очень верны и старались помочь своим друзьям не понимая какие могут быть последствия.

[lamort]

когда то я хотела написать статью по этому поводу..получилось сочинение.а единственное, что я могу сказать сейчас это:

Они оба бали настоящими джедаями несмотря не на что..

[Darth Researcher]

Они оба бали настоящими джедаями несмотря не на что..

А один даже настоящим ситхом!!! (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Добавлено через 18 минут 22 секунды:

Энакин и Люк, не смотря ни на что были очень верны и старались помочь своим друзьям не понимая какие могут быть последствия.

(IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/mad.gif) Анакин более корыстный, лукавый и честолюбивый нежели Люк, только джедайские принципы долго сдерживали его от "активных" действий. Он просил "вознаграждения" за свои поспупки. Люк гораздо проще. Однако, Люк прозорливей Анакина, несмотря на большее количество мидихлорий у последнего. Люк знал на что идёт и добивался своего, так или иначе. (О сражении на Беспине, об "добре" в его отце, о Лее и д.р) Знал о последствиях
(возможно следствие дядиного фермерского воспитания (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Анакин - нет. Он ниразу не подумал иначе о своих видениях, о последствиях своих действий, что ЕГО действия могут быть причиной несчастий других (смерть Падме, где фактически убийца - Анакин, служба Палпатину и др. Вейдеровские "приключения"... (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ).

Сообщение отредактировал Darth Researcher -

[lamort]

А один даже настоящим ситхом!!! (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

знаешь, если бы он был настоящим ситхом..он бы никогда не спас Люка!

[Akay]

До меня вот тут дошло главное различие: Люк всегда сомневался, поначалу он не верил в Силу, потом он часто сомневался в своих поступках. Анакин же не сомневался никогда и не в чем. Просто тупо делал то, что считал правильным. Это главное различие. Не даром Анакин сначала делал что-либо, а потом добавлял: "кажется". (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/cool.gif)

[Rast_Bloodreign]

не смотря на то что они идут похожими путями, сын повторяет путь отца(но не обращается к ТСС), они для меня небо и земля, два полюса, черное и белое...имхо
не знай зарание что люк сын Энакина НИКОГДА И НЕ ЗА ЧТО не поверил бы...

[Darth Researcher]

знаешь, если бы он был настоящим ситхом..он бы никогда не спас Люка!

Ага, а с III по VI эпизод он кем был? Джедаем с железной башкой!? И Орден, и Оби-Вана он как "вольный форсъюзер" замочил? И Палыча он не по ситхским традициям укокошил? Типа, если ситх, то забота о близких родственниках преследуется по закону. Ммдааа!..
А не из-за Падме ли и её детей Эни ситхом стал? Нет уж. Люка Вейдер спас только из любви к нему, и то, что он ситх тут не имеет значения. И даже если в конце VI эп. он и не был ситхом, всю ОТ он им был без сомнения, причём настоящим ситхом!!!

[lamort]

Ага, а с III по VI эпизод он кем был? Джедаем с железной башкой!? И Орден, и  Оби-Вана он как "вольный форсъюзер" замочил? И Палыча он не по ситхским традициям укокошил? Типа, если ситх, то забота о близких родственниках преследуется по закону. Ммдааа!..
А не из-за Падме ли и её детей Эни ситхом стал? Нет уж. Люка Вейдер спас только из любви к нему, и то, что он ситх тут не имеет значения. И даже если в конце VI эп. он и не был ситхом, всю ОТ он им был без сомнения, причём настоящим ситхом!!!

я не говорила, что он вообще не был ситхом, он им был, но по моему мнениею, в душе у него все же было добро. А из-за чего Энакин стал ситхом я не знаю....