Ситхи или джедаи? Опции

[Дарт Алекс]

V-Z, а Тулак Хорд, а Нага Садоу, Людо Кресш? они не Древние? а Датка Грауш?

Сообщение отредактировал Дарт Алекс - 1 Ноябрь 2008, 07:36

[V-Z]

Дарт Алекс
Повторю - из названных вами.
Кстати, Садоу - вот вам прекрасный пример именно что ситха-политика. Крупнейшее дело в жизни - взятие власти - он провернул без всякой Силы.

[Дарт Алекс]

V-Z, в таком случае то, что сделал Садоу - чистой воды политика, и так мог бы теоретически, конечно, сделать любой, в том числе и не форс-юзер.

[V-Z]

Дарт Алекс
Так почему же тогда вы причисляете Садоу к настоящим ситхам, а Палпатина, делавшего то же самое - нет?

[Дарт Алекс]

V-Z, я не сказал, что причисляю Садоу к настоящим ситхам. я всего лишь упомянул его как одного из Древних.

[V-Z]

Дарт Алекс
Интересно. То есть Садоу - тоже не настоящий ситх? Признаться, я не могу понять, какое определение вы даете "настоящим", и потому прошу пояснить.

[Дарт Алекс]

V-Z, Садоу, как и Палпатин, скорее политик, чем ситх. А понятие "истинный ситх", на мой взгляд, достаточно многогранное и неоднозначное, чтобы пояснить его в двух словах. но вот Дарта Нихилуса, Экзара Куна, Аджунту Полла, Дарта Ревана и Дарта Малака и еще многих я к ним относить не стану.

[V-Z]

Дарт Алекс
*озадаченно* То есть, чуть ли не половину известных Темных Лордов вы к настоящим ситхам не относите? Странно. Почему, скажем, настоящим считается Бэйн, но таковым не является Реван, на учении которого Дессел и основывался?
Признаться, не понимаю вашу точку зрения.

[Дарт Алекс]

V-Z, Дарт Реван вернулся к свету. этим все сказано.

[Герман фон Бэйн]

Дарт Алекс
А в чем собственно кардинальное противоречие между понятием "сит" и "политик"? Откуда столь твердая уверенность, что политическая деятельность и такой же склад ума исключает субъекта из списка ситов?

[V-Z]

Дарт Алекс
Хорошо, а почему тогда к настоящим вы не причисляете Куна и Нихилуса? Они-то даже и не думали возвращаться.

Сообщение отредактировал V-Z - 2 Ноябрь 2008, 14:47

[Дарт Алекс]

V-Z, Кун, на мой взгляд, слишком легко перешел на Темную Сторону, а Нихилус скорее был слугой Тьмы, чем ее владыкой.
Dаrth Ваnе, власть, о которой говориться в кодексе ситхов, по моему, отнюдь не власть над людьми.

[Герман фон Бэйн]

Дарт Алекс
Почему же? Над людьми в том числе. Почему нет?

[Дарт Алекс]

Dаrth Ваnе, "власть над людьми" и "власть над людьми в том числе" - несколько разные понятия. Марка Рагнос, насколько мне известно, хоть и правил Империей Ситхов, но был против ее расширения.

[Герман фон Бэйн]

Дарт Алекс
Разница есть, согласен. Но разве кодекс где-то четко утверждает или запрещает таковую власть? Разве она в чем-то противоречит кодексу? У Вас интересная логика: на ценнике в магазине написано, что хлеб свежий. Следуя Вашей логике, Вы можете обвинить и магазин, и пекарню, что они продают (выпекают) неправильный хлеб, на том основании, что он зачерствел, хотя приобретали Вы свежий.