Кто же все-таки главные герои саги? Опции

[hokum13]

Естественно что вся сага про Анакина, но на нем акцентируют внимание только в 2 и 3 эпизодах, в остальных он не является основным персоонажем.
этакое ненавясчивое "я здесь, про меня ни кто не забыл?".
1. Квай-Гон Джин;
2. Анакин;
3. Анакин;
4. Оби-Ван Кеноби;
5. Люк Скайвокер;
6. Люк Скайвокер.

[Imperator Palpatin]

Энакин Скайвокер.
По сути, вся эпопея это история одного человека - Эни - от рождения до смерти, от смерти к смерти, от смерти к перерождению.

[Квестор]

Имхо один главный герой тут напрочь отсутствует. Ибо ЗВ надо в первую очередь смотреть и читать как историческую летопись.

[Cade Foster]

По-моему, главные герои саги - Джедаи. Именно вокруг них всё крутится, центр ЗВ - Совет, даже не Республика!

[R2D2]

В развитие Далёкой Далёкой Галактики внесли свой вклад столь многие персонажи, что у меня просто не хватит сил всех перечислить. Вейдер и Люк, конечно, незаменимы, но что бы они делали без R2D2, например? А Йода вообще один из символов ЗВ. А без Палпатина история галактики "немного" по другому бы пошла. А если бы не Викет...

Сообщение отредактировал R2D2 - 22 Сентябрь 2009, 21:13

[Master Luke]

Главный героев в саге очень много. Даже сложно выделить кого-то конкретно... Думаю, что всё же главные герои это - Анакин Скайвокер (можно сказать, сага построена вокруг него), Люк Скайвокер (безусловно главный персонаж ОТ) и наверное Палпатин (по сути - из-за него вся эта история и произошла).

[R2D2]

Если придерживаться джедайско-Лукасовской концепции, то главными героями можно назвать Вейдера (Анакина), Люка и Палпатина-Сидиуса (Императора). Или просто Вейдера. Согласно этой концепции нужно наплевать на всю РВ, главной силой в галактике сделать Великую Силу, а со смертью Императора провозгласить уничтожение Империи, ситхов и полное счастье.
Вот только подобной концепции придерживаются немногие. После смерти Императора будут войны и будут ситхи. Будут новые герои. Да и вокруг Великой Силы всё в галактике не движется.
Можно считать более-менее главными героями тех, кто внёс больший вклад в развитие ДДГ. Но и это будет не вполне правильным.
Вселенная Звёздных Войн слишком обширна, чтобы назвать какого-либо одного главного героя.
Даже в эпизодах сложно назвать кого-то одного. Слишком многие, повторюсь, внесли свой вклад в развитие галактики.
А дальше уже идёт вопрос пристрастий, кому какой герой интересен.

[Минан Дорр]

Если брать фильмы, то Анакин, безусловно, это его жизнь, страдания и смерть, все остальное - исторические декорации. Если брать книги, то в основном - семья Скайуокер-Соло и их друзья

[R2D2]

Минан Дорр
Не могу с Вами согласиться.

Если брать фильмы, то Анакин, безусловно, это его жизнь, страдания и смерть, все остальное - исторические декорации.

Я понимаю, что это безусловно для всех, кроме меня, но мне всё-таки хотелось бы услышать почему. Если рассматривать с точки зрения нашей галактики, то, скрепя сердце, я, может быть, и соглашусь с Вами. Несмотря на то, что большинство (к которому я не принадлежу) на этом сайте считает главным героем ОТ Люка. Несмотря на то, что два фильма посвящены исключительно эвокам и детям семьи Товани. Несмотря на то, что едва ли Анакин занимает больше экранного времени и места, чем его учитель, например. Несмотря на то, что поклонников едва ли меньше у Бобы Фетта. Несмотря на то, что Лукас говорил о том, что ЗВ - история четырех персонажей. Но мне, например, гораздо интереснее рассматривать с точки зрения ДДГ и вклада в её развитие. И если Вы считаете, что с такой точки зрения Палпатин - историческая декорация, то я не согласна.

Если брать книги, то в основном - семья Скайуокер-Соло и их друзья

А если брать мультики, игры, комиксы? В некоторых комиксах, например, действие происходит за пять тысяч лет до явинской битвы.

Сообщение отредактировал R2D2 - 10 Январь 2010, 10:39

[Shinob]

Вот только подобной концепции придерживаются немногие. После смерти Императора будут войны и будут ситхи.

После смерти Палпатина/Императора будут войны, но не будет ситхов, если конечно придерживаться версии, что их всегда двое, "не больше и не меньше" - учитель и ученик. Убрав и учителя, и ученика, эту линию уже не возобновить - переемственность знаний прервалась. И даже если бы у императора было несколько учеников, без учителя они не достигнут такого могущества. Про это и было пророчество - восстановить баланс силы, видимо, уничтожив линию передачи учения ситхов на корню. Что не так уж и сложно при таком странном устройстве "организации" ситхов. Про это и фильм. ИМХО.
Согласен с тем, что главные герои - джедаи и ситхи. Ну и несколько посторонних лиц, типа Падме и Соло

[R2D2]

Shinob
В РВ были тайные ученики Вейдера, например. И дух Экзара Куна. Так что с преемственностью всё в порядке.

[Минан Дорр]

R2D2

я говорила про "основном" в каких произведениях (действительно за исключением времени КОТОРа и Ситхо-джедайских войно) не упоминается имя кого-нибудь из семьи Скайуокер-Соло? Можно найти 2-3 коротких рассказа и все, даже в "Крестокрыле" то и дело кто-то появляеться, да главные герои - не Люк с Лейей, а храбрые, отважные, дерзкие пилоты эскадрильи Веджа Антиллеса (который как ни странно если Джейна жениться на Джаге, тоже станет частью данного семейства).

И если Вы считаете, что с такой точки зрения Палпатин - историческая декорация, то я не согласна.

Палпатин, действительно декорация, или точнее то, что подтолкнуло Анакина к ТСС, да, он создавал исторические события, но именно переход Анакина нам показан, причем именно его психологический портрет, Полпатин показан как истинное зло, Люк- как истинное добро, а Вейдер как и должен главный персонаж, находиться между ними. В фильмах действительно много других персонажей, но они лишь оттеняют Люка и Анакина и опять же Люк, как то что позволяет Анакину перейти на ССС. Люк и Палпатин как 2 стороны одной медали как 2 полюса, да они развивающиеся и не статичные, если развитие Палпатина пришлось на ПТ, то Люка на ОТ.

[Shinob]

Shinob
В РВ были тайные ученики Вейдера, например. И дух Экзара Куна. Так что с преемственностью всё в порядке.

Сага, имхо - это все-таки эпизоды Лукаса, а не РВ. А тут как раз случай, когда РВ противоречит саге. Не может же их быть одновременно "всегда двое" и 100. Но каждому свое

[V-Z]

Shinob
Вообще-то может, противоречие, строго говоря, еще с Палпатина пошло. Но в любом случае - подозреваю, что правило двоих гарантированно распространяется на уже полноценных Лордов, а с учениками и недоучками дело иное. Сотворили же два ситха Инквизиторий, и не испытывали проблем.

[R2D2]

Минан Дорр

в каких произведениях (действительно за исключением времени КОТОРа и Ситхо-джедайских войно) не упоминается имя кого-нибудь из семьи Скайуокер-Соло?

"Ученик джедая", всякие детские книжки, мультики и фильмы про эвоков и дроидов (впрочем, если считать R2 и C-3PO друзьями Скайуокеров...)

Палпатин, действительно декорация, или точнее то, что подтолкнуло Анакина к ТСС, да, он создавал исторические события, но именно переход Анакина нам показан, причем именно его психологический портрет, Полпатин показан как истинное зло, Люк- как истинное добро, а Вейдер как и должен главный персонаж, находиться между ними. В фильмах действительно много других персонажей, но они лишь оттеняют Люка и Анакина и опять же Люк, как то что позволяет Анакину перейти на ССС. Люк и Палпатин как 2 стороны одной медали как 2 полюса, да они развивающиеся и не статичные, если развитие Палпатина пришлось на ПТ, то Люка на ОТ.

Вы опять рассматриваете с точки зрения драматургии или чего бы то не было, но не с точки зрения полезности галактике. Он создавал исторические события, это бесспорно.
С точки зрения драматургии же... Возьмём C-3PO. Он точно не "истинное добро" и не "истинное зло". Возможно, Вы считаете, что он подчёркивает характер Анакина, мне же кажется, что он просто герой второго плана и символ Саги. Возьмём РВ. Там C-3PO и R2 посвящён отдельный мультипликационный сериал. В котором нет намёка на Анакина-Вейдера. Следовательно, он интересен определённой аудитории как отдельная личность, а не как персонаж, подчёркивающий чей-то характер.
Или Люк. Если Палпатина ещё можно считать "истинным злом", то Люк не абсолютное добро, и это подчёркивается на протяжении всей ОТ. Он тоже человек, со своими слабостями. С юношескими порывами. "Добро" - это, скорее Оби Ван в четвёртом эпизоде. Люк же человек, который сделал другой выбор, нежели свой отец. Он подчёркивает характер своего отца, не меньше и Вейдер подчёркивает характер сына.
И почему Вы считаете, что Сага строится вокруг перехода Вейдера на тёмную/светлую сторону Силы? Это повлекло к большим историческим последствиям? Но Палпатин, Дуку, R2 и Викет совершали действия не менее исторически значимые. Его характер раскрыт лучше? Не согласна. Для того, чтобы показать характер персонажа, не обязательно говорить о нём много. Насчёт фанатов я уже говорила.
В конце концов, то что ЗВ - не просто драма о Вейдере, доказывает разросшаяся до колоссальных размеров РВ.
Не сложно доказать, что людям в этой самой РВ интересна не только жизнь Скайуокеров. Огромное количество фанатов считает себя мандалорами. Огромное количество "зафанатело" после KOTOR.
P.S. Прошу прощения, если пишу сбивчиво

Сообщение отредактировал R2D2 - 11 Январь 2010, 11:09