Классическая трилогия против эпизодов 1-2-3, Которые дали больше миру Опции

[Darth Catherine]

Все говорят, что дети лучше чувствуют прекрасное истинное и пр. Так вот, маленьким детям (до 5-ти лет) нравятся исключительно приквелы.

Насчет детей, которые лучше чувствуют прекрасное, истинное и др. это распространенный миф. А то, что им приквелы больше нравятся объясняется только тем, что там банально больше красок. Детей привлекает обилие ярких цветов.

[Witch]

Crait Darth Catherine
Умереть и не встать. Я вообще-то хотела написать, что малыши любят ОТ. Именно это я обнаружила. А написала совершенно противоположное. Пошла исправлять.

[Darth Catherine]

Witch
бывает:)
не имела воможности наблюдать реакцию детей на ОТ, надо будет расспросить племянника нравится ли ему больше ОТ или приквелы))

[Exile]

По поводу детей. Я тут как-то видела двоих мальчишек, и один из них, изображая "махню" сабером, кричал, что он Мол, а потом подумал и сказал, что Сидиус. Так что я не знаю, что им больше нравится.

[Witch]

Exile
Этим детям было по три года?

[Manson Wizzar]

Скорее лет 5 - 6.
У моего друга младший братишка семи лет больше любит 1-3 эпизоды. Говорит оригинальная трлогия слишком скучная.

[Witch]

Mace Windows
Я говорила о совсем маленьких детях, которые в кино еще не развлекаются, а получают общее впечатление от эмоционального фона фильма. Мой к семи тоже на приквелы переключился, хотя до этого их и не признавал. А вот после третьего эпизода его интерес к ЗВ полностью пропал.

[Exile]

Exile
Этим детям было по три года?

Нет, судя по виду, лет 5-6.

[Мия]

Я скажу вот что: 4-5-6 эпизоды проще. В них нет обилия компьютерной графики, нет спецэффектов, но это не чувствуется. В них больше жизненного, больше юмора, меньше политики.
1-2-3 эпизоды красивые. Самый стоящий из них - первый. Просто там не злоупотребляли с графикой, он простой и понятный и Оби-Ван глаз радует. Там много еще чего-то наивного: вот хорошие, вот плохие. И это напоминает сказку. А вот 2-3Э... Там политика, долгая, нудная... 2Э ничем, кроме сцены казни не примечателен. 3Э ценю за связь с ОТ) а в остальном.... никак! нет у них собственной изюминки.
А в классической трилогии не только разборки света и тьмы, не только слюнявые love-stories. Здесь много житейского (я б даже сказала, земного) юмора. Та же сцена в кантине (дикий-дикий Запад, только в галлактичсеких масштабах), сцены разборок Хана и Леи, сюжет с Винни-Пухами... это все придает какую-никакую краску. При чем это работает не как "разбавка", а как полноценная часть сюжета, без которой фильм бы не смотрелся.

[Мэгги]

В очередной раз посмотрела ЗВ по ТНТ. И в очередной раз пришла к выводу: Мэйс Винду куда более резиновый, чем резиновый Йода в 5-м эпизоде, Натали Портман на редкость невыразительно и неэмоционально играет свою роль, а гибель эвоков трогает гораздо больше, чем смерть любого из героев приквелов... ИМХО...

[R2D2]

Из всех ответов, прозвучавших здесь, ИМХО, наиболее исчерпывающим и точным был ответ пользователя Nusha

ИМХО субъективное:
Да дело тут даже не столько в режиссуре, а в сюжете, концепции... Тогда не надо было гнать сюжет галопом через спецэффекты с побоищами к какому-то определенному завершению. Эффекты Лукас усовершенствовал, надо бы было для полного счастья и идейную начинку понагрузить - не вышло. Идеи, заложенные в ОТ на первый взгляд просты до безобразия, но они органично вплетаются в сюжет, находятся на своем месте. В приквелах же попытка придумать что-то более детальное, при этом идя на поводу у желания сделать именно коммерческое кино. В результате: попытка изобразить политическое устройство Галактики с хвалебными обами в честь демократическими режимами - смешна и нелепа, попытка капнуть глубже в психологию, дабы изобразить как это "хороший" становится "плохим" - без коментариев (мне аж жалко Эничку, чессслово, да и не только его), что-то там еще надо было добавить про Силу для красоты - вот оно появилось пресловутое пророчество, которое ничего толкового в фильм не внесло, а оставило только кучу вопросов и несостыковок с сюжетом ОТ. Хотя с другой стороны трудно было бы уложить все это на должном уровне в сюжет фантастического боевика. Ведь ЗВ - это и приключенческая фантастика тоже...

Не согласна, правда, насчёт желания сделать коммерческое кино. Нет, коммерческое кино, конечно, получилось, но этим-то как раз приквелы не отличаются от ОТ. Просто то, что Лукас снимал приквелы не только ради денег, для меня очевидно. И насчёт од демократии не согласна, ИМХО, Лукас и хотел показать загнивающую Республику. Но с тем, что главная проблема приквелов - детализация, согласна полностью!

Сообщение отредактировал R2D2 - 11 Май 2010, 13:51

[woss]

На мой взгляд новая трилогия лучше ибо там показываеться судьба всей галактики, а в класическиз эпизодах - это грубо говоря приключения Леи, Хана и Люка.

[V-Z]

woss
Вообще-то, судьба Галактики показывается в ОТ едва ли не чаще, чем в приквелах. К примеру, Э1 - решается судьба одной не слишком значительной планеты. Э4 - судьба целого движения, единственного на тот момент активного противовеса Империи.

[woss]

Вообще-то, судьба Галактики показывается в ОТ едва ли не чаще, чем в приквелах. К примеру, Э1 - решается судьба одной не слишком значительной планеты. Э4 - судьба целого движения, единственного на тот момент активного противовеса Империи.

эээммм а что такое ОТ??

Да в I эпизоде показываеться только Татуин, Корусант и Набу, но несмотря на это нам показываеться совет Джедаев и Сенат, из-за этого вызываеться чуство проработаного мира. А в союзе повстанцев всё хаотично, контрабондисты помагают, вуки там везде ходят и.т.д. Темболее Корусант детализированей любого Явина четвёртого.

[Мия]

На мой взгляд новая трилогия лучше ибо там показываеться судьба всей галактики, а в класическиз эпизодах - это грубо говоря приключения Леи, Хана и Люка.

хм, а мне кстати, всегда было интересней не политические интриги, а всякие взаимоотношения и приключения)
зачто не люблю ту же матрицу (особенно вторую часть), после кино я вышла и сказала: "Полфильма дерутся, полфильма разговаривают - невозможно"
Так что для меня намного увлекательнее Люк, Хан и Лея и их всякие попадаловы, а не сцены в храме джедаев, выступления Палпатина и тд:)

ПСы: В который раз утверждаюсь, что Лукас - гений. Сделать фильм, где каждому будет интересно что-то свое - это многого стоит:) Причем это что-то нравилось так, что человек пошел искать единомышленников!

ОТ - оригинальная трилогия