Упадок посещаемости нашего любимого форума, приглашаем к обсуждению всех!!! Опции

[L’Étranger]

А можно узнать почему?
Я спрашиваю, как человек некоторым боком причастный к творчеству, мне просто интересно узнать мнение коллеги по цеху.
Свое творчество мне тоже уже, пожалуй, не захочется здесь выкладывать и причину этого я могу назвать - крайне низкий интерес обитателей СВГ к разделу Творчество и теме "Творчество не по ЗВ" (которую, кстати, давно пора реорганизовать в подраздел "Творчества", но об этом я уже говорила в другой теме).
В лучшем случае отпишутся 1-2 человека, а бывает некоторые темы по полгода и больше висят без единого комментария, у автора в результате возникает мерзенькое чувство "тихо сам с собою я веду беседу", что никоим образом не стимулирует автора делиться своим творчеством со здешними обитателями...

Это побочный эффект того, о чём говорилось выше. Чтобы у людей было желание обсуждать творчество (достаточно интимную вещь), нужно, чтобы обстановка была комфортная, дружелюбная, доверительная, что в существующих условиях абсолютно невозможно.
Но это всё бесполезные разговоры. Я уже жалею, что снова ввязалась в эту тему. Бесполезно.

Сообщение отредактировал L’Étranger - 18 Май 2010, 11:32

[Pandora]

проблемы того же творчества в том, что никому оно не надо, и проще выставлять свои работы там где хоть кто-то посмотрит и прокомментирует. Ведь если бы авторов не интересовало мнение по своим работам, они бы "клали их в стол".всема хочется, чтобы их читали/смотрели, комментировали (ругали, хвалили указывали на конкретные недостатки и достоинства) однако не все столь неадекватны как некая Тефаль Спаржа, дабы провоцировать обсуждение себя столь не элегантным образом.

[Scarface]

Есть у вас данные или нет, решать не вам.
Своей тирадой, вы лишь подтвердили свою негодность к модерированию
Выборы будут проводится всегда, дабы избежать пристрастности.

правильно и поэтому вместо человека который и правда единолично создал почти все темы упомянутого форума и балгодаря которому я например заметил что на этом реликтовом ресурсе тоже в курсе о выходе Олд Репаблик - именно вместо него стоит модератором какой то каскад.
я бы после такого "беспристрастного" отправился отсюда куда подальше. и блэку советую -забей ты и вали от сюда, нечего тут делать.

а вот ты кто, ты, пардон, администратор, чтобы говорить о "выборах", которые будут проводиться всегда. если что, никто из модеров на норм ресурсах права не имеет никак влиять на пополнение состава модер группы - такие вопросы должен решать исключительно админ.

[L’Étranger]

Ну правильно, годность к модерированию состоит не в том, чтобы развивать ресурс и наполнять его информацией, поддерживать дискуссии, а в том, чтобы писать красным фломастером по делу и без дела и говорить за всех.
Осенью были назначены новые модераторы. Много они сделали с тех пор? Вот серьёзно, люди, вы зачем пошли на эту должность? Больше красным фломастером пописать негде и морали некому почитать? Вот чего вы добиваетесь? Заткнули всем рот опять - и опять здесь абсолютно ничего не происходит. Зачем вам это нужно? Серьёзно. Я не понимаю.
Вспомнила сейчас финал фильма "Царь": "А где мой народ?" Ах да, это ужасно пафосно. А говорить от лица всех - это не пафосно, нет.

Сообщение отредактировал L’Étranger - 18 Май 2010, 15:55

[R2D2]

Darth Catherine
Не переживайте по этому поводу. То, что творчество не комментируют не значит, что его не читают. Просто комментировать фанатское творчество - дело паршивое. Ругаясь, даже просто критикуя, можно отпугнуть человека от творчества, зачем?
Я, например, сама не занимаясь творчеством, считаю себя не в праве судить.
Да и как относиться к фанатскому творчеству? Если как к художественному произведению, то получается хорошо далеко не у всех, если по чесноку. Если руководствоваться принципом "не нравиться - сделай сам", то естественно всё это суперкруто.
Да и, если говорить о фиках, всё укладывается в отношение к персонажам, а это очень субъективно. Беспристрастно оценивать фики очень сложно. Это, кстати, даже и не ИМХО, а факт, в котором можно удостовериться, прочитав комментарии некоторых обитателей дружественных форумов, причем опытных писателей фиков.
А что касается Вашего рассказа - то я одна из тех немногих форумчан, которые равнодушны к фантастике. Не могу к чему-то придраться, но и отклика какого-то в душе не нашла. Не заинтриговало, если честно. Вы это хотели услышать?
Хотя, наверное я всё-таки недооценила то, как важно услышать автору доброе слово *пошла хвалить талантливых фанатов*

Сообщение отредактировал R2D2 - 18 Май 2010, 19:25

[Pandora]

будучи модератором на форуме где дневное посещение одной ветки превышает посещаемость всего данного форума скажу так: модераторы находятся не в том положении, чтобы урезать дискуссии. более того, им бы самим подогревать интерес к той или иной теме. Вместо этого, модеры хоть и не расчехляют плюсомет, но строжайше купируют дискуссию отклонившуюся от темы. ИМХО форум сегодня не том положении дабы выбирать кто продолжит здесь свое существование.

Звездные войны - тема неиссякаемых дискуссий, но говорить в пустоту, или "реинкарнировать динозавров" мало кому охота. Модераториал форума (не ясно только для чего го столь много) на данный момент должен не столько блюсти правила, сколько быть заинтересованным, чтобы эти правила было кому соблюдать.

с уважением бывший (сложивший с себя обязательства за) модератор форума центр тяжести, Пандора

[Darth Catherine]

R2D2
Разумеется всем не угодишь. Я не червонец, чтоб нравиться всем. Кому-то мои рассказы нравятся, кому-то нет. Дело вкуса. Я не в обиде, что вам не понравилось. Вы не любите фантастику, я не люблю любовные романы.
А фанфики дело сложное и во многом зависящее от тематики и персонажей. Читать про Джаббу или других не интересных мне персонажей я бы не стала, а вот про ситхов и имперцев я бы охотно почитала.

Сообщение отредактировал Darth Catherine - 18 Май 2010, 21:43

[Hideyosi]

модераторы находятся не в том положении, чтобы урезать дискуссии.

А в каком мы положении

более того, им бы самим подогревать интерес к той или иной теме.

Модератор - это не массовик-затейник.

Вместо этого, модеры хоть и не расчехляют плюсомет, но строжайше купируют дискуссию отклонившуюся от темы.

Вы её просто не отклоняйте, а создавайте тему и продолжайте обсуждать там.

ИМХО форум сегодня не том положении дабы выбирать кто продолжит здесь свое существование.

Вы очень сильно переоцениваете настоящее положение СВГ.

Сообщение отредактировал hideyosi - 18 Май 2010, 23:08

[Алекс Маклауд]

Модератор - это не массовик-затейник.

Я бы поспорил...

[Hideyosi]

Я бы поспорил...

Спорте.
Только это бесполезно.

Просто модератору не возбраняется создавать, вести и обсуждать топики - также как и любому рядовому пользователю!
Поэтому, главная ошибка дискутирующих здесь - это вешать всех собак, на модерирующий состав.

Болезнь СВГ (если она и есть), в пользователях и модератор в этом контексте, тоже пользователь.
Почему вы все, не обсуждаете собственные же разрушительные действия ?
Раз у вас столько энтузиазма, выплеснете его на страницах форума. Создавайте темы. Размещайте творчество, не оправдываясь отсутствием зрителя или читателя, делайте это бескорыстно.

Администрация от вас просит только одного, соблюдайте пожалуйста правила - это разве сложно

[Nefer-Ra]

Беда, быть может и в пользователях, но со свежестью различной полезной информации все очень и очень плохо. Хоть бы список родственных ресурсов обновляли, а? Например, найти фанфики по ссылкам пятилетней давности - утопия. Часть сайтов переехала, часть сдохла. Да, модераторы знать это не обязаны, но пользователи-то знают. Кто мешает на основании последних имеющихся данный держать актуальный список с приписочкой "обновлено пятого мартобря"? Наличие такого легко доступного списка будет стимулировать людей его пополнять и редактировать.

Касаемо слишком жесткой политики модерирования дискуссий - таки да, она есть. "Создайте новую тему и доругивайтесь" в данном случае не вариант, поскольку теряется аргументация и лезть через весь форум в попытке найти, на чем закончили мысль неделю назад - неудобно (особенно если модератор уже пришел и "сделал красиво"). Иногда проще дождаться завершения темы и перенести-переименовать ее куда и как надо.

Иногда надо менять правила.

Кстати, о креативе всех мастей. Куда можно было бы запихнуть тему, предполагающую некоторый объем данных (статью на обсуждение, дополнение и т.д.), например о типах кораблей (не пересчет турболазеров, а обсуждение особенностей применения показанных войсковых соединений), о ляпах авторов и переводчиков по матчасти и прочих вещах, которые теоретически были бы полезны местами для понимания имеющегося, местами для дальнейшего творчества. В общее?

[Шон Вернер]

Кстати, о креативе всех мастей. Куда можно было бы запихнуть тему, предполагающую некоторый объем данных (статью на обсуждение, дополнение и т.д.), например о типах кораблей (не пересчет турболазеров, а обсуждение особенностей применения показанных войсковых соединений), о ляпах авторов и переводчиков по матчасти и прочих вещах, которые теоретически были бы полезны местами для понимания имеющегося, местами для дальнейшего творчества. В общее?

Да.
Вообще почти в каждом разделе по ЗВ есть своя тема по ляпам, но все они связаны тематически с конкретным эпизодом (книгой/игрой) и не предполагают сквозного обсуждения той же матчасти, например.
Это было бы интересно.

[Дара Райвен]

Почитала я эту тему...
Что могу сказать: народ ругает модеров за излишнее рвение, модеры считают, что действуют правильно. Но ни те, ни другие практически ничего не предлагают. Кроме конкурсов, викторин и вот тут еще матчасть предлагают обдумать - хорошее предложение. Мне лично будет интересно, многим из нашей фракции тоже.
Но. Мелькнуло предложение: сделать РПГ. Тут же последовал ответ модера: вы знаете, РПГ на этом форуме интересна не всем. То есть если что-то интересно не всем, то делать это нельзя. Знаете, с таким подходом форуму точно не жить, потому что интересных совершенно всем вещей просто не бывает. Или имелись в виду вещи, интересные только всем модерам?
К слову об РПГ - глобальная РПГ на этом форуме невозможна в силу ряда причин. Но есть небольшие РПГ в разделах фракций. Ими, конечно, форум не поднять. Нет общего игрового поля, нет общих правил, нет мастеров, которых готовы были бы принять все без исключения и у которых хватало бы времени и сил вести игру постоянно, а не раз в пятилетку. Но. Для тех, кому, помимо модеров, игра все-таки интересна, могу посоветовать походить по фракциям и поискать темы с пометкой РПГ. Возможно, кому-то понравится. Те, кому понравится, останутся и будут писать. А игра требует какого-никакого, но знания матчасти: технических подробностей, основ пилотажа, снайперского дела, представлений о техниках Силы, и так далее. А это уже повод для создания тем и обсуждения. Было бы желание.
Правда, если в процессе обсуждения, скажем, тонкостей работы с Силой модеры начнут резать дискуссиию и упоминания о техниках восточных энергетических практик объявлять оффтопом, а ссылки на возможности современной авиации в сопоставлении с возможностями авиации ЗВ - флудом, и вешать за это кубики... Результат будет предсказуемым.
На форуме существуют минимум две фракции, готовых вести хотя бы такую игру: по договоренности, без мастеров. Даже если кому-то это кажется написанием фанфиков - ну, почему бы и нет? Пойдет как совместное творчество. Вдруг кому- то покажется интересным творить в коллективе?

[Lexx]

Дара Райвен
Глобальная РПГ - это пройденный этап. Фракции, в том виде, котором были, не смогли договорится между собой, принять единые правила, в итоге все переросло в ругань. Поэтому сейчас у каждой фракции своя РПГ.

Правда, если в процессе обсуждения, скажем, тонкостей работы с Силой модеры начнут резать дискуссиию и упоминания о техниках восточных энергетических практик объявлять оффтопом, а ссылки на возможности современной авиации в сопоставлении с возможностями авиации ЗВ - флудом, и вешать за это кубики... Результат будет предсказуемым.

Если речь все еще идет про РПГ, то темы РПГ модерируется в соответствиями с принятыми правилами игры с учетом общих правил. Если речь про остальные разделы, то обсуждать все что возможно в одной большой теме мне не кажется правильным.

[Дара Райвен]

Именно это я и имела в виду, когда говорила о невозможности глобалки. Прошу прощения, с телефона не могу цитировать. Речь в выше процитированном шла именно об РПГ, точнее, о сопровождающем обсуждении матчасти. По сути - то, что предлагает Nefer-Ra, только в расширенном варианте. В одной теме это делать, конечно, неудобно. Но я-то говорила не об одной теме, а о создании тем для обсуждения.
Ну, так вот исторически сложилось, что мне интересна в первую очередь игра. И в обсуждении каких-то технических моментов, которые можно использовать в игре, лично я бы охотно приняла участие. И не только я. И не факт, что это не было бы интересно и тем, кому игра сама по себе параллельна.