Ежедневные обучения по познанию Силы, Только для младших падаванов и Мастера. Опции

[Адди_Галлия]

оценки в соответствующей теме))))))
Важны ли для вас личные дружеские и более чем дружеские отношения при выполнении того или иного задания?

[sir Garret]

Адди_Галлия, мне трудно говорить, потому как я ещё ни одного задания не выполнял, - ногри немного задумался, усердно вдыхая воздух большими ноздрями, - Я думаю так: В первую очередь - долг. То есть близкий мне человек, не важнее всех остальных, кому я помогаю. Но, учитывая, что те, кому я помогаю мне очень важны... Ух, - ногри явно нервничал, - одно могу сказать точно: слово ногри, но я сделаю всё возможное, чтобы отгородить близких от опасности. Пусть даже это будет стоить мне жизни. Я закончил, - с этими словами Гарх, словно первый раз выдохнул. Ему было интересно услышать мнение о своём выступлении, но он это пытался скрыть, хотя и безрезультатно.

[Kara]

Для меня вожны мои близкие, но и также для меня важно помоч другим людям, я не буду жертвовать ни теми, ни другими, если надо, я пожертвую сабой.

[sir Garret]

С другой стороны, если долг велит близкому тебе человеку идти на риск, то ты не вправе его останавливать. Но если есть возможность, то надо всеми силами стремиться свести этот риск на минимум.

[Master_Nataly]

Да. По настоящему близкий человек важнее для меня, чем любой другой. Я знаю, что это неправильно, но если во время исполения задания дорогим мне людям будет угрожать опастность, я поспешу им не помошь.

[sir Garret]

Master_Nataly, а как же долг? Он же превыше себя и своих чувств. Хотя может быть у ногри всё немного по-другому...

[Moloch]

Важны ли для вас личные дружеские и более чем дружеские отношения при выполнении того или иного задания?

Что касается меня, то я стараюсь не привязываться особо к людям. Хотя есть несколько людей, ради которых я , в принципе, готов на всё. НО это касается самих людей, а не моих с ними отношений. Я эти два понятия разделяю.
К каждой ситуации нужен свой подход. Всё зависит от задания и того самого человека.
Людей, которых я могу назвать друзьями, можно пересчитать по пальцам фигуры под названием 'кукишь'. Если вопрос подразумевает то, готов ли я испортить с ними отношения - при важном задании - да. Если речь идёт про здоровье и жизнь - нет.
Почти то же самое касается и "более, чем дружеских".
Хотя лично моё мнение состоит в том, что если эти отношения дружеские или нечто более, то другой человек должен быть способен понять вашу точку зрения. На то они и друзья.
Но, безусловно, мнения и отношения мне всегда важны. В конце концов, именно они скрашивают нам жизнь и их надо уважать.

[Анакин]

Важны ли для вас личные дружеские и более чем дружеские отношения при выполнении того или иного задания?

нет, не важны. при исполнении долга нельзя отвлекаться на мелочи свяханные с чувствами

[sir Garret]

Анакин мелочи?!

[Dredd_Hunt]

Важны ли для вас личные дружеские и более чем дружеские отношения при выполнении того или иного задания

Конечно я лучше кинусь на помощь другу чем пойду мочить ситов на задании. Полюбому важны.

[Анакин]

sir Garret
да, мелочи, ибо они отвлекают от выполнения задания /если только речь не идет о потере напарника/

[sir Garret]

Анакин, хм... лично я считаю, что холод может быть ещё хуже страха или ненависти. Нужно уметь правильно расставить приоритеты.
Если мы сознательно пожертвуем близкими, то простить себе этого не сможем. А это прибавит ещё одну слабость.

[Donal]

redice

А Вам не кажется, что гармония как раз и предполагает наличие двух уравновешивающих друг друга полюсов..добра и зла. И отсутствие чего либо в этой конструкции ведет к нарушению гармонии.

Исходя из вашей логики, получается, что если кто-то где-то спас ребенка, то в это же время кто-то должен убить другого ребенка. Чтобы Добро и Зло были в равновесии. Не знаю, как вы, а я в таком мире жить не хочу.
Зло не является изначальным и базовым. Оно результат искажения. Мир не такой, каким он должен быть. В нем существует Зло. Существует потому что ему позволено существовать -через него реализовывается свобода выбора человека. Что не означает, что его отсутствие что-то нарушит. Просто мир, в котором мы живем, к сожалению, от Зла не свободен. А был бы свободен, была бы гармония.

А что такое добро? И не является ли добро для одних злом для других?

Этой теме посвященва первая статья "Школы этики". Заходите, ознакомьтесь. Я очень хотел бы встретить вас там и продолжить дискуссию.
В качестве спойера:
Добро и Зло -философские понятия, придуманные для обозначения вполне определнных явлений. Добро -созидание Зло -разрушение.

Добавлено:
Адди_Галлия

Важны ли для вас личные дружеские и более чем дружеские отношения при выполнении того или иного задания?

Нет. При выполнении любого задания для меня существуют лишь два приоритета равной важности:
1. Выполнение задания.
2. Сохранение жизни и здоровья людей.
Не важно, кто будет в моей группе: мой враг или моя жена -это равно ценные жизни. Просто собирая группу я позабочусь о том, чтобы люди в ней могли успешно работать вместе.

[KILL]

А если при выполнении задания встанет вопрос: спасти жизнь близким или выполнить задание(при этом целая раса,которую ты впервые видишь, будет спасена)??????

[Kara]

KILL
Я бы старалась съделать и то и другое, не как иначе, с любой стооны на кону чьито жизни, нестоит отказывать комуто в помощи, стоит попытаться зделать так, чтоб никто не пострадал.