Тактика, **архив** Опции

[Таша]

*Таша поняла, что нифига не понимает в тактике...*

при этом все помнтя, сколько их в ПМе?)

Не-а... а ПМ как расшифровывается?

[Donal]

Пистолет Макарова.
Это для фанатов реала.

[Таша]

Donal
А сколько их там?

[Donal]

Таша

*Таша поняла, что нифига не понимает в тактике...*

Это не горе. Для того и учим с базовых понятий. Иначе в чем смысл. Ты елсли что вопросы задавай.

А сколько их там?

восемь. Это я к тому, чтобы в американские боевики народ не играл. А то они обычно из "беретты" толшько что очередями не стреляют.

Сообщение отредактировал Donal - 7 Октябрь 2004, 17:43

[KILL]

Ну Анакин уже рассказала мою версию. Три группы:
1)одна группа отвлекает внимание противника. Устраивает диверсию, шумит за всех и быстро сматываеться...
2)Тем временем когда все внимание противника будет обращено в сторону первой группы, вторая с максимально осторожностью ликвидирует снайпера(и его охрану если она есть)
3)Третья группа страхует первую.
4)После захвата высоты даеться условный сигнал. После которого 1 и 3 группы присоединяються к второй.
5)Вторая группа должна организовать прикрытие остальным группам(снайперы занимают позиция).
6)Устраиваеться круговая оборона. Только вот ответных вылозок не одобряю. И сидим как гвозди.
Ну операция может измениться если есть несколько госп. высот.

[Donal]

неплохо. Только к тебе тоже. что и Анакин -подробнее. Это стратегия. А мне нужна тактика. Распишите каждый этап операции подробнее. Хорошо?

Господа и дамы! По данной теме будут выставляться оценки. В "Рейтинге" по договоренности с Адди Галлией. За разъяснениями причин той или иной оценки -сюда или в приват.

Сообщение отредактировал Donal - 8 Октябрь 2004, 12:28

[Анакин]

Donal просил подробней... так устроит?


1) захват Г.В.

а) 0,5 взвода создает отвлекающий маневр СО СТОРОНЫ ЛЕСА!!!
сам отвлекающий маневр выглядит как 5 человек РЕДКОЙ цепочкой залягают ( на окраине леса и пытаются вести не очень прицельную но стрельбу на поражение

б) 0,5 взвода прытается прорваться с ОТКРЫТОГО УЧАСТКА!
прорыв выглядит как стремительная атака с предворительным забрасыванием противника гранатами

в) 1 взвод - "засадный" - ждет результата 2-х групп и развертывает оборону участка.
оборона Г.В. заключается в КРУГОВОМ расположении снайперов

[KILL]

Если писать подробно то это займет много места, но попытаюсь все расписать. Лучше разведку, диверсию и т.д. рассматреть отдельно.

1)одна группа отвлекает внимание противника. Устраивает диверсию, шумит за всех и быстро сматываеться...

Предположим что это просто лес, со временной базой противника. Первая группа, должна не замеченной подойти на максимально близкое расстояние к вражеским позициям. Ясное дело идут, они не в полный рост. Во первых одежда должна хорошо сливаться с местностью. Если нет, то добиваемся желаемого результата с помощью подручных средств(грязь, трава, ветки и т.д.) Дальше, один идет впереди внимательно осматривая путь на наличие ловушек(считаем что дорогих систем оповещения нет), остальные идут следом(отрыв между ними примерно 3 метра) и пытаються засечь патрули. Чтобы отвлечь внимание и посеять не разбериху многого не надо. Пару бомб с дистанционным управлением хватит Если есть шанс то устанавливать их нужно так чтобы было как много шума и взрывов.
Особое внимание уделяеться отступлению, так как удачно выполнив задачу люди обычно раслабляються. Отсюда и проколы...

3)Третья группа страхует первую

Располагаеться так чтобы при необходимости встретить погоню за 1-ой гр. Также желательна маскировка(кто знает куда снайпер посмотрит). Оружие может быть разным(хоть пулемет). Рассполагаються полукругом. Внимательно следят за обстановкой(курить и разводить костры конечно же нельзя) и готовяться встретить погоню за 1-ой гр.

2)Тем временем когда все внимание противника будет обращено в сторону первой группы, вторая с максимально осторожностью ликвидирует снайпера(и его охрану если она есть)

Самая трудная на мой взгляд часть. Сначало определяються наиболее оптимальный маршрут к снайперу. После того как внимание врага отвлечено обезвреживаем снайпера или ликвидируем(как это делаеться объяснений не требует). Группы занимают выгодные позиция. Как это будет выглядеть Donal объяснил.

[Таша]

Donal
Хм... ну я пока это тут читаю... а вот ответы придумать сложно.. Вот если бы по поводу воздушного боя (на крестокрылах - пожалуйста, я там летала и не раз и представляю когда и как лучше.. а вот в назеных операциях... ну, мы же не десантники, так что пока я только читаю

[Макиэ Хиатари]

Таша

*Таша поняла, что нифига не понимает в тактике...*

Это ничего. Я тоже ни фига не понимаю в военной тактике. А главное -- совершенно не могу ничего представить себе абстрактно. И ничего -- живу как-то. Второе правило солдата -- держаться толкового командира!

Donal
Спасибо, что предупредил про оценки . Круто ты взялся...

[КАТЮХА]

Donal
Оценки???
*КАТЮХА поняла, что больше всех не поняла в тактике...*

[Таша]

Макиэ Хиатари
Вот и я так думаю А потому оценки... хм... может сначала бы хоть чуть-чуть поучились....

КАТЮХА
Ты не одна такая Хотя я в воздушной немного понимаю....

[Макиэ Хиатари]

Таша

Вот и я так думаю  А потому оценки... хм... может сначала бы хоть чуть-чуть поучились...

Так я оценки ставить и не буду. Я-то тут при чем? А те, кто будет, те уже выучились. А те, кому их ставить будут -- получат оценки за процесс учебы. Все правильно.

[Анакин]

а зачем оценки??? может вы еще проверочные работы введете?

[Donal]

Анакин
Вай бы и нот?
Не оценки буду ставить когда все въедут. И не раньше. Тем более что сэто пока так, тестинг с чем дело иметь предстоит.
Таша
До воздушный боев мы дойдем. Когда приницпы усвоим.
КАТЮХА
Девушки, не расстраивайтесь! Ничего сложного нет. Читайте. думайте. задавайте вопросы. И разберемся. Тактика -искусство -как живопись или музыка, правильно реализованный маневр звучит как симфония. А у женщин всегда было лучше, чем у мужчин с художественным чутьем. Если что, спрашивайте и не стесняйтесь говорить, что думаете. Глупостей нановорить могут все. А свежий взгляд очень много значит.
Анакин
KILL
Не безнадежны. Принцип ясен. С точки зрения науки все верно. НО:
1. Как вы думаете, что предпримет противник в качестве контрмер?
Что придет ему в голову первым, когда он будет просчитывать ваши возможные дейтсвия?
2. Потери личного состава. Кто-нить их учел? да. сразу оговоримся, для Джедай и один человек потеря и провал операции.
А в целом -да. грамотно. Не безнадежны. Основные принципы дальнейшей работы мне ясны.

Внимание, вопрос: кому здесь нужна матчасть? В смысле, кто не знает понятий и алгоритмов планирования на подобие тех, что были началом темы? Писать мне.

Сообщение отредактировал Donal - 11 Октябрь 2004, 11:26