ну и не надо тогда этого делать..))

Alena
А про это не сказано. Так что это - твое ХО.
Знаешь, мне каждый раз приводить слова Лукаса, Чтоб было не ХО, уже лень
Было дело, что и насчет самопожертвования Вэйдера народ бился головой об стенку, доказывая, что типа нет
Anakin is the chosen one, and he did bring peace at last with his own sacrfice (с)
А если кто-то не хочет видеть очевидное, потому что ему так удобно - дело другое.

Кстати, то что у Эни с соображалкой проблемы в Э3, и без слов Кеноби понятно.
Не спорю) Ну так аргументировать (не этот конкретно момент, а в принципе) нужно _реально_ существующими фактами: цитатами из скрипта (окончательный вариант), новеллизации етс).

А Лукас про это разве напрямую говорил? Что джедаи такие идиоты?

Это не ко мне. Я такие вещи никогда не доказывала.

А тогда другого скрипта просто не было. А сейчас, кстати, есть? Кинь ссылку, плиз, интересно.
Кстати, новеллизация - самый плохой аргумент. ИМХО. Просто книги - там автор сам задает сюжет. А в новеллизациях истолковывет чужое. Я даже для защиты Кеноби именно новеллизацией не пользовалась.

Fey'lya, спасибо за ссылку. Этот человек теперь тоже будет мною уважаем- заочно.

Помните, в книге было написано:"Кеноби опустил голову. Было бы милосерднее убить его. Он ощущал спокойствие и ясность, он знал. что спуск на тот черный берег займет больше времени, чем есть у него в распоряжении. Приближался еще один ситх... Кеноби по-прежнему был джедаем и не мог убить беспомощного человека. Он предоставил решать Великой Силе..."

Как видете, у Оби-Вана было достаточно оснований что бы не убивать Энакина.
Во-первых-он джедай и не может убить безоружного человека
Во-вторых-прилетел Палыч. Уж он то точно убил Кеноби. Так что Обик решил спасти свою жизнь
В-третьих-Великая Сила. Он решил, что не хочет лишний раз напряч свой мозг и что-то решать. Он просто предоставил выбор Силе. По его мнению, она сделает так как надо. Вот так, господа, все спихивайте на Великую Силу . Если потом не бойтесь последствий

Но и спасать человека, который кричит "I hate you", кажется мне не совсем правильным...

может его и надо было в тот момент спасти...ИХМО

Вот-вот. Убить беспомощного человека мы не можем, нам его, видите ли, жалко, а оставить его умирать, долго и мучительно - вполне нормально. Положиться на Силу - замечательная отмазка. А насчёт долгого спуска - Йода вон крестокрыл из болота вытащил, что стоило Оби Анакина поднять?

Мэгги

Положим, Йода не дрался насмерть перед тем, как крестокрыл поднимать, но это мелочи. ИМХО, поднять Анакина Кеноби мог. Только зачем? Чтобы подальше в лаву сбросить? Или чтобы повыше на пригорок положить? Что бы уж точно не сразу помер, а еще дольше помучался. Забирать-то его с собой нельзя было.

Вот я смотрю как все набрасываются на Оби-Вана: "Караул! Какой садист! Матерь божья! и т.п." А теперь давайте посчитаем сколько жизней загубил Энакин, а сколько невинных жизней? Что, уже со счету сбились? Вот так-то! И не смотря на это никто, как ни странно , не кричит, какой он садист. Оби-Ван всего навсего покалечил одного ситха и вот сколько шума. Если дать Оби-Вану и Энакину численную степень жестокости, то на фоне Энакина, степенью Оби-Вана можно пренебречь(она стремится к нулю, у Энакина к бесконечности).

Мэгги

Конечно. Свои мучения Эни выбрал сам, Оби-Ван только оборонялся. А вот вмешаться в таинство жизни Кеноби не имел права. Кто он для этого такой? И жалость тут совсем не при чем.

Darth Yoda

Вот именно. Как вспомню глаза того малыша... Не хочется, и впрямь, быть милосердным.

Darth Yoda

Садист определяется не по количеству убийств а по степени их извращенности. Энакин детишек в лаву не швырял, не смотрел своими глазами на то как они горят со словами "Да вы ж мне братьями были, епрст!". Потому никто и не назал пока что его садистом. И правильно - вот кем-кем, а садистом он никогда не был. Убийцей - без вопросов. Но не садистом.
Ну умеют же люди гнуть факты под себя!

Obi_Van
А убийство малышей само по себе уже зашкаливает по извращенности. Кто поднял на беззащитного ребенка руку, тот и кожу живьем сдерет, глазом не моргнув.
А уж как тов. Вадик душить персонал любил...

Alena
Нет - одно из другого не следует. Мое ХО - Энакин не садист и кожу ни с кого бы сдирать уж точно не стал. Убить детей - подло, гадко - как еще угодно - но не извращенно. Вспомнить средневековье - костры инквизиции (в том числе и для детей "одержимых бесами") - вот это извращенность. Чикатило и Чарли Мэнсон - вот еще тип извращенных убийств в высшей степени. К Энакину же это не относится никаким образом.

Ну-ну. А что вы скажите на то, что совершая убийство человек причиняет боль другому. Ему нравится убивать - ему нравится приченять боль. Кто он? Вы сами ответите на вопрос. Вы знаете как действует световой меч? Думаю знаете, но всё таки напомню. При ударе световым мечом, руки и ноги и другие части тела летят во все стороны и не факт, что потеряв конечности человек сразу умрет, он будет страдать о ужасной боли. И это он сделал с детьми. Оби-Ван так поступил со взрослым человеком, вполне заслуживающим куда более жестоких пыток.
Убийства Энакина не показали "во всей красе" только потому, чтобы фильму не дали титут самого жестокого фильма когда либо существовавшего. Уж тогда бы Энакин с легкостью переплюнул Чикатило и Чарли Мэнсона.