Тема для голосования. Этап второй, Литературный конкурс «Голокрон SWGalaxy» Опции

[Шон Вернер]

В данной тема Арбитрам предлагается оценить произведения-финалисты по каждому из следующих 4 критериев:
1. оригинальность сюжета,
2. лексическая выразительность,
3. стилистическая выразительность,
4. эмоциональное воздействие.
Оценка выставляется по 5-балльной шкале: 1 – очень плохо, 5 – отлично.
После опубликования Арбитрами оценок на форуме изменения в результатах не производятся.

Победитель - произведение, набравшее большее количество баллов.

Произведения финалисты:

[Rover A.J.]

Всем доброго позднего вечера)
В первых строках своего поста хочу поблагодарить всех, кто голосовал и участвовал в обсуждениях конкурсных рассказов, - благодаря вам в финал вышли очень интересные тексты. И, конечно же, три персональных спасибо авторам
А теперь, собственно, оценки и краткие комментарии.

Встреча

Сюжет этого рассказа прост, как депеша с фронта, его полный пересказ можно уместить в одно предложение, но это ни в коем случае не упрёк – с чисто литературной точки зрения текст очень, очень хорош. Да, можно отметить перегруженность деталями и флотской терминологией, но эти термины знакомы любому фанату ЗВ (а если незнакомы, читайте энциклопедии, источник знаний). Порой встретится усложнённая конструкция или проскользнёт неблагозвучие ("Они подтвердили подлинность послания и передали приказ..."), но восприятию текста это не мешает. Всё остальное полностью уместно. Для заявленной темы именно такой суховатый стиль, разбавленный лёгкой иронией, подходит идеально. Браво, автор.
Сложнее дело обстоит с эмоциональным воздействием. Вроде бы, экстремальная ситуация подразумевает сопереживание: выживет главный герой или не выживет, спасёт своих или не спасёт? Да только изначально ясно, что с ним всё будет в порядке, а когда на сцене появляется Вирс, интрига умирает окончательно. Оба выживут, никуда не денутся, у них ещё вся ОТ впереди. Эмоциональный фон текста напряжённый, но ровный, в нём нет кульминации. Дважды мог вспыхнуть внутренний конфликт (Пиетта со старпомом и Пиетта с Вирсом), и дважды он моментально гаснет. Да, понятно, что все герои - дисциплинированные благоразумные профессионалы, но… Порой кажется, что за показаниями приборов наблюдать интереснее, чем за людьми.
Также остаётся невыстрелившее ружьё: нам не дают ответа, кем были "слишком сытые" повстанцы. Конечно, разведка во всём разберётся, не сомневаюсь, но сюжетная линия оборвана. И вообще, создаётся впечатление, что это не законченный рассказ, а глава, вырванная из большого обстоятельного военно-политического романа с неторопливым развитием сюжета. Хотя глава интересная и мастерски написанная, не спорю, – её хочется перечитать ещё и ещё раз. И очень хочется прочитать тот самый гипотетический роман)

Оценки:
Оригинальность сюжета: 4
Лексическая выразительность: 5
Стилистическая выразительность: 5 с плюсом
Эмоциональное воздействие: 4

Свободное предпринимательство

Признаюсь честно, первые предложения этого рассказа повергли меня в уныние. Три тяжеловесных, перегруженных эпитетами периода так явно не соответствуют всему духу текста, что кажется, будто их писал другой человек. Невольно думаешь: а может, автор сделал это специально? Не красоты ради, но шутки для вставил в текст маленькую пародию на все эти штампованные ЗВшные кантины с соблазнительными тви'лекками? Хорошо, если так, но начинать с неё текст в любом случае было ошибкой: в коротком рассказе - особенно в коротком рассказе! - нельзя недооценивать значение первой фразы.
Но вот главный герой с неудовольствием замечает, что «грудей всего две», и всё становится на свои места. Перед нами классическая байка бывалого контрабандиста, которая после некоторой доработки прекрасно смотрелась бы в официальных сборниках вроде «Баек из кантины Мос-Айсли». Автор чужд пафоса, он просто развлекает - и делает это мастерски, с долей хорошего ненавязчивого юмора. Даже технические подробности поданы в виде остроумных метафор. В малый объём текста уместился солидный отрезок времени, однако повествование не выглядит рваным. Стиль повествования вполне соответствует характеру персонажа, он лаконичен и в меру грубоват. Особенно радует, что автору не изменило чувство меры: обилие вульгаризмов или криминальный жаргон только повредили бы рассказу, нескольких метких просторечий вполне достаточно.
Однако замечу, что тексту не помешала бы ещё одна вычитка. Внимательный бета-ридер и тавтологию исправит ("Никто не голодал, планета вполне обеспечивала себя пропитанием..." - Капитан Очевидность где-то рядом? ), и обязательно подскажет, что слово "деликатесы" пишется с одной буквой «с», «бешеному» - с одной «н», а «стаккато»... кхм... пишется именно так, как оно написано выше. Также хочется отметить два спорных момента. Первый касается не литературы вообще, а исключительно реалий ЗВ. Расчётливый, спокойный, саркастичный гаморреанец, способный противостоять майнд-трику? Простите, не верю. Во-вторых, не раскрыт образ Биррэна Ора. Нет даже намёка на его мотивацию. Как он попал в преступный бизнес? Скрывался от Чистки? Или он просто авантюрист по натуре, которому осточертели орденские порядки? Неизвестно. Вместо интересного и оригинального персонажа – много ли мы видели рыцарей, ушедших в криминал? – получился схематичный набросок. Думаю, если бы на коронной фразе джедая повествование не закончилось, рассказ бы только выиграл.
Но, несмотря на вышесказанное, текст оставил самое приятное впечатление.

Оценки:
Оригинальность сюжета: 4
Лексическая выразительность: 4 (уважайте правила грмтк)
Стилистическая выразительность: всё-таки 5
Эмоциональное воздействие: 5

Камень-ножницы-бумага

Стандартная сюжетная схема для юмористической AU: забавное допущение порождает цепочку гэгов. Да, это допущение немотивировано, ну и что? Забудем о логике, всё равно главную роль в этом рассказе сыграет не сюжет, а качество шуток. И о литературных критериях тоже забудем, как ни крутись, а приходится набивать стандартный комментарий: «Текст грамотный, читается легко». Автор использует всего один, старый и проверенный стилистический приём, - перенос в ДДГ реалий Земли-матушки. И компьютерный сленг, и русифицированный Оби-Ванюшка, и пословицы-поговорки, и, конечно же, какая-нибудь производная от слова "фиг"... Всё это мило и забавно, но сколько фиков и оригинальных произведений, написанных подобным стилем, мы уже видели? Тысячи их.
Однако текст смешной. Местами очень смешной. С этим не поспоришь.

Оценки:
Оригинальность сюжета: 4
Лексическая выразительность: 4
Стилистическая выразительность: 3
Эмоциональное воздействие: 5