Происхождение человека, Несколько версий |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Происхождение человека, Несколько версий |
15 Февраль 2011, 14:13
Сообщение
#136
|
|
The admirer of the art Группа: Модератор ЗВ Сообщений: 539 Регистрация: 11 Апрель 2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1974 Раса: человек |
Цитата Вы утверждали, что вопросы правильные Что в них неправильного?Цитата некорректные вопросы не могут именоваться правильными. Правда ?!Перечёркиваю свой жизненный опыт Цитата Нелинейность изученного пространства является давно доказанным научным фактом. Поживём ещё лет тридцать и посмотрим, что нам будет утверждать наука тогда.Цитата Пространство же с искривленной метрикой способно иметь ограниченный объем, оставаясь при этом безграничным. Здесь действуют правила не-эвклидовой геометрии. Вы утверждаете, что наши познания в этом вопросе исчерпывающие?Цитата На этом факте основана теория Большого взрыва. В том то и дело, что ТЕОРИЯ!Цитата Научно-популярная литература по физике, химии, биохимии, биологии и кибернетике. И курс теории вероятностей, конечно. Достойный список.А ваши труды на этой ниве? -------------------- "The best way to predict your future is to create it!" - Abraham Lincoln
|
|
|
15 Февраль 2011, 23:36
Сообщение
#137
|
|
Группа: Обитатель Сообщений: 499 Регистрация: 31 Октябрь 2009 Из: Подмосковья Пользователь №: 8462 Раса: Человек |
Цитата(hideyosi @ 15 фев 2011, 14:13) Что в них неправильного? Вопросы о причинах наличия определенных атрибутов у объектов, существование которых не слишком вероятно, являются некорректными. Если я спрошу вас, зачем вы бьете свою жену, это будет аналогичный по своей некорректности вопрос, поскольку наличие у вас жены и ее избиение, хоть и возможно в принципе, но не является фактом. Цитата(hideyosi @ 15 фев 2011, 14:13) Цитата(Jo Dietrich @ 15 фев 2011, 10:36) Правда ?!Перечёркиваю свой жизненный опыт Цитата(hideyosi @ 15 фев 2011, 14:13) Поживём ещё лет тридцать и посмотрим, что нам будет утверждать наука тогда. Да вы - оптимист, батенька. Прожить ещё тридцать лет, это не всем удается, знаете ли. Не хочется откладывать так далеко. Хочется решить все сейчас.Цитата(hideyosi @ 15 фев 2011, 14:13) Вы утверждаете, что наши познания в этом вопросе исчерпывающие? Полагаю, что исчерпывающие познания вообще не существуют ни этом, ни в каком ином вопросе. Это как абсолютное знание...Цитата(hideyosi @ 15 фев 2011, 14:13) А ваши труды на этой ниве? Нет, не на этой. А ваши?
-------------------- Я люблю демократию! (Кос Палпатин)
|
|
|
16 Февраль 2011, 01:58
Сообщение
#138
|
|
The admirer of the art Группа: Модератор ЗВ Сообщений: 539 Регистрация: 11 Апрель 2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1974 Раса: человек |
Вопросы о причинах наличия определенных атрибутов у объектов, существование которых не слишком вероятно, являются некорректными. Мой вопрос: "Откуда взялся Бог?".Ваш ответ: "нет доказательств присутствия в нашей вселенной Бога". Если в этом некорректность, то и данный опрос с обсуждениями некорректны. Конечность вселенной тоже не доказана, а только предполагаема. Цитата Если я спрошу вас, зачем вы бьете свою жену, это будет аналогичный по своей некорректности вопрос, поскольку наличие у вас жены и ее избиение, хоть и возможно в принципе, но не является фактом. Если в значении: невежливый, грубый - тогда да, некорректно. Но в значении: ошибочный, основанный на неправильном расчёте - вполне корректно. Жена есть - факт. Раз есть жена, то в теории, почему бы её и не бить. А в прочем, плохой пример. Цитата Однако, когда художник что-то перечеркивает, это нормально. Иногда в результате этого появляются шедевры. Если художник, что-то перечёркивает это означает не рождение шедевра, а его намерение уничтожить неудачную работу. Художник либо исключает, либо дополняет деталями свои работы. А шедевры - это очень скользкая тема Если так интересна эта тема, могу предложить ознакомиться с фильмом Такеши Китано - "Ахиллес и черепаха". Цитата Да вы - оптимист, батенька. Прожить ещё тридцать лет, это не всем удается, знаете ли. Не хочется откладывать так далеко. Хочется решить все сейчас. Всё и сейчас - фантастика. Прожить 30 лет более реально. У нас разные мнения на этот счёт, и не в этой теме их обсуждать.Цитата Нет, не на этой. А ваши? К счастью нет, я гуманитарий.
-------------------- "The best way to predict your future is to create it!" - Abraham Lincoln
|
|
|
16 Февраль 2011, 12:28
Сообщение
#139
|
|
Группа: Обитатель Сообщений: 499 Регистрация: 31 Октябрь 2009 Из: Подмосковья Пользователь №: 8462 Раса: Человек |
Да ладно... Надоело придираться к вопросам, на которые не сложно ответить.
Цитата(hideyosi @ 16 фев 2011, 01:58) "Откуда взялся Бог?" 1. Он - существо, обладающее большей размерностью, и поэтому может существовать одновременно вне и внутри нашей вселенной, имея доступ к любой точке и любому моменту времени нашего пространства. Наша вселенная интересует его из любопытства или для получения неизвестной нам пользы.2. Вселенная, наблюдаемая нами, является виртуальной моделью. Навороченная стратегичка или эрпэгешка с продвинутой физикой, законы которой определены игроками и разработчиками или одним разработчиком, который одновременно является игроком. В этом случае все размеры, массы и времянные интервалы абсолютно виртуальны, но их виртуальность принципиально нераспознаваема обитателями нашей "вселенной". Наверняка можно придумать и другие варианты ответа на ваши вопросы. Цитата(hideyosi @ 16 фев 2011, 01:58) Если художник, что-то перечёркивает это означает не рождение шедевра, а его намерение уничтожить неудачную работу. Не обязательно перечеркивать сразу всю работу, а перечеркнутый фрагмент может быть осмысленной частью композиции.Цитата(hideyosi @ 16 фев 2011, 01:58) А шедевры - это очень скользкая тема Перед глазами встает "Черный квадрат" - шедевр художественного маркетинга.Цитата(hideyosi @ 16 фев 2011, 01:58) Всё и сейчас - фантастика Разве это не лучшим образом соответствует нашему форуму?
-------------------- Я люблю демократию! (Кос Палпатин)
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24 Апр 2024, 00:26 |