Предательство Вейдера, Или глупый Палпатин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предательство Вейдера, Или глупый Палпатин |
11 Февраль 2006, 02:30
Сообщение
#16
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
Уже в новелизации Стовера есть упоминание, что Эни-Вейдер задумывает как-нибудь свергнуть Палпатина. Мол, научусь всему, стану самым могущественным и возьму все в свои руки.
-------------------- |
|
|
frenzy_phoenix |
11 Февраль 2006, 03:56
Сообщение
#17
|
Гость |
Согласен со всеми вами! Палпатин скорее всего знал о предательстве. Например, в книге Метью Стовера, когда уже Дарт Вейдер пытается сорвать свою злость на Императоре, он бессилен против Палпатина (тень недосягаема для него). И единственное остаётся - Дарт Вейдер должен повиноваться своему хозяину, в чём теперь абсолютно уверен Палпатин. Но решимость спасти Люка придаёт ему последние силы и Император этого не переживает.
|
|
|
Ландо Калриссиан |
13 Февраль 2006, 20:36
Сообщение
#18
|
Гость |
Цитата(Mara @ 11 февраля 2006, 03:30) Уже в новелизации Стовера есть упоминание, что Эни-Вейдер задумывает как-нибудь свергнуть Палпатина. Мол, научусь всему, стану самым могущественным и возьму все в свои руки. Ещё хочется привести один пример из желания Энакина захватить власть над Галактикой (правда, из игры) В игре Star Wars Episode III: Revenge of The Sith есть альтернативная (!!) концовка, где Энакин убивает Оби-Вана, и далее происходит примерно такой диалог: Палпатин: "Ты закончил свое обучение, ученик." *Передает ему красный световой меч* "Вмсте мы будем править Галактикой!!" Анакин: *Убивает Палпатина своим новым мечом* "Нет!! Галкатика моя!" Учитывая то, что эту концовку одобрил Лукас, можно предположить, что Энакин долго вынашивал план убийства Палпатина. |
|
|
13 Февраль 2006, 20:50
Сообщение
#19
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 379 Регистрация: 14 Январь 2005 Из: г.Москва Пользователь №: 1648 Раса: Человек |
На мой взгляд Энэкин был не прочь провить галактикой, но не один. Он предлагал Это Падмэ (Э3) и Люку (Э5), т.к. считал, что один не справится. Вот диалог Энэкина и Падмэ из Э2:
- Нужен кто-то мудрый... - Ты? - Куда уж мне. Т.к. Палпатин после боя с Винду мудрым уже не был, то на роль "мудрого" сгодится любой близкий человек. |
|
|
21 Февраль 2006, 14:41
Сообщение
#20
|
|
Призрак Альянса Группа: Завсегдатай Сообщений: 2014 Регистрация: 20 Ноябрь 2003 Из: Меж временем и пространством... Пользователь №: 309 Раса: Эль-э-ин |
Цитата(St. Jimmy 4ever @ 30 января 2006, 16:30) Мне кажется, что в тот момент в очередной раз в Вейдере проявилась импульсивность... он особо не задумывался, а просто действовал, как на тот момент ему казалось правильным -------------------- Это Разбойный эскадрон. Не побежденный, а существующий всем на зло. В наших сердцах. ©
|
|
|
21 Февраль 2006, 14:59
Сообщение
#21
|
|
принцесса теней Группа: Завсегдатай Сообщений: 580 Регистрация: 19 Январь 2006 Пользователь №: 3375 Раса: человек |
А вот мне кажется, что Вейдер особо не хотел править галактикой, если судить по ОТ. В новой трилогии много надумак, он там вообще маньяк-шизофреник. Сыну он править вместе предложил, но не потому что так ему зудило. Просто он понимал, что двоих у своего трона Палыч не потерпит и столкнет их лбами, тогда победить должен сильнейший. Любой исход поединка Вадика не устраивал. Все-таки Вадик был больше воин нежели политик. К тому же его выводили из себя обязанности императора общаться с дураками (так в книге Кана написано) А еще там написано, что ученик со временем научился закрываться от своего учителя. Я уверена, что по силе он его превосходил. так что в любой момент мог Палыча отправить к ордену джедаев. Если уж он ослабший и будучи присмерти смог замочить императора, то что говорить... Конечно, Палыч был очень самоуверен, но, полагаю, что его посещали мысли о предательстве со стороны Вейдера. В конце концов это должно было случиться, он ведь сам так поступил со своим учителем. Так почему же от Вейдера нужно ждать иного?
-------------------- Самые лучшие мысли приходят по глупости
|
|
|
22 Февраль 2006, 01:06
Сообщение
#22
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 35 Регистрация: 17 Июль 2004 Из: Новомосковск Пользователь №: 998 |
Полагаю Палпатин слишком увлекся перетаскиванием Люка и совсем забыл не только про импульсивность своего ученика, но и то, что своих близких Вейдер в обиду не давал,а Люк все таки его сын. А что касается предательства, то это вполне естественно на ТСС, учитывая, что Палыч сам убивал и рвался к власти. Палычу следовало в одиночку выяснять отношения с Люком, а не сводить всю семейку вместе.
|
|
|
26 Февраль 2006, 18:56
Сообщение
#23
|
|
Группа: Завсегдатай Сообщений: 540 Регистрация: 27 Март 2005 Из: Украина. АРК. Ялта Пользователь №: 1918 |
Airan
Цитата Палычу следовало в одиночку выяснять отношения с Люком, а не сводить всю семейку вместе. biggrin.gif Ага, немощный старикашка и молодой пацан. Как бы не получилось, что это Люк бы разобрался с Палычем Нет, ведь иначе он бы не смог переманить Люка на ТСС, следовательно, зачем он ему сдался? Да, и Вейдер бы мог не позволить. |
|
|
Zhangi Mandalore |
27 Февраль 2006, 00:26
Сообщение
#24
|
Гость |
Палпатин много возлагал надежд на Вейдера. Они частично расспались на Мустафаре. ПОтом Вейдер стал его раздражать.
Он вспоминал о Дуку и Моле. Даже жалел что приказал убить Дуку иногда. Вейдер был не тем о ком он мечтал в качестве ученика. Палпатин предвидел что он его предаст. Поэтому он хотел себе Люка в ученики. ОПять его надежды рухнули. Люк выстоял. И тогда Палпатин решил покарать его. Он оплошал. Но он возродился... |
|
|
27 Февраль 2006, 13:52
Сообщение
#25
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 81 Регистрация: 16 Сентябрь 2005 Из: Саратов Пользователь №: 2724 Раса: Люди |
Мне кажется, что Палпатин хотел себе Люка загробастать не из-за того, что Вейдер мог его предать, а может из-за тго ,что вскоре он мог стать недееспособным и ему нужен был сильный молодой помощник
-------------------- "There is no balance.
There is still no balance". |
|
|
27 Февраль 2006, 15:38
Сообщение
#26
|
|
принцесса теней Группа: Завсегдатай Сообщений: 580 Регистрация: 19 Январь 2006 Пользователь №: 3375 Раса: человек |
А почему это Вейдер вскоре мог оказаться недееспособным?
1. Вейдер был еще очень молод. (для джедая или ситха это не возраст) 2.Вейдер (несмотря на свои увечия) был очень мощным воином 3.Он мог прожить еще очень долго, тем более, что он был уже наполовину человек и при хорошей работе системы жизнеобеспечения он мог протянуть не одну сотню лет. 4.Люк был не так уж и силен. Разве что молод, наивен и талантлив. -------------------- Самые лучшие мысли приходят по глупости
|
|
|
27 Февраль 2006, 19:02
Сообщение
#27
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
Stasi1989
Не думаю, что даже при великолепной работе системы жизнеобеспечения Вейдер прожил бы еще "не одну сотню лет". Люди просто столько не живут, даже оситховевшие. -------------------- |
|
|
27 Февраль 2006, 19:26
Сообщение
#28
|
|
принцесса теней Группа: Завсегдатай Сообщений: 580 Регистрация: 19 Январь 2006 Пользователь №: 3375 Раса: человек |
Мне казалось, что Вейдер уже больше робот, а робот при хорошем
обращении может служить очень долго. И потом... некоторые мастера жили не одну сотню лет. Кстати, а Палычу сколько было? -------------------- Самые лучшие мысли приходят по глупости
|
|
|
Ландо Калриссиан |
27 Февраль 2006, 22:18
Сообщение
#29
|
Гость |
|
|
|
Zhangi Mandalore |
27 Февраль 2006, 23:09
Сообщение
#30
|
Гость |
Цитата Мне кажется, что Палпатин хотел себе Люка загробастать не из-за того, что Вейдер мог его предать, а может из-за тго ,что вскоре он мог стать недееспособным и ему нужен был сильный молодой помощник И это тоже Цитата 1. Вейдер был еще очень молод. (для джедая или ситха это не возраст) 2.Вейдер (несмотря на свои увечия) был очень мощным воином 3.Он мог прожить еще очень долго, тем более, что он был уже наполовину человек и при хорошей работе системы жизнеобеспечения он мог протянуть не одну сотню лет. 4.Люк был не так уж и силен. Разве что молод, наивен и талантлив. У меня валяется журнал Star Wars, весь номер про Вейдера, 2 месяца назад (или 3) приобрёл. ТАк вот там написано, как Палпатин к нему относился. И как Вейдер к нему относился. 1) Возможно, но всё равно он умрёт. Everyone dies, Anakin Skywalker. Even the Stars burn out из новелизации 3 эпизода. И потом, его костюм и другое не позволяли Вейдеру овладеть тем чем овладел Сидиус. Клонирование 2) СОгласен. Но он не был способен действовать элегантно быстро как Дуку и молниеносно как Мол. У него не было Молнии Силы как у Сидиуса 3) Да вот только каждый раз нужно менять их, и регулировать. Вейдер зависим от костюма. Сит должен быть независимым. 4) У Люка есть потенциал. И Он похож на Анакина Цитата Мне казалось, что Вейдер уже больше робот, а робот при хорошем обращении может служить очень долго. И потом... некоторые мастера жили не одну сотню лет. Кстати, а Палычу сколько было? Палыч клонирывал себя... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25 Апр 2024, 20:29 |