Вопрос по АТ-АТ, Как они возвращались на борт SD? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по АТ-АТ, Как они возвращались на борт SD? |
27 Май 2007, 02:42
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник Сообщений: 106 Регистрация: 29 Август 2006 Пользователь №: 4493 Раса: Вонскр |
В Episode V "шагающие танки" высаживались на Хот с орбиты. Интересует, как они попадали обратно на свой носитель - тот садился или у АТ-АТ была возможность взлета?
-------------------- Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя (c) Джордано Бруно
|
|
|
27 Май 2007, 06:51
Сообщение
#2
|
|
Ведомый Силой Группа: Бывалый Сообщений: 225 Регистрация: 20 Сентябрь 2005 Пользователь №: 2752 Раса: Человек |
Конечно, они летать не могли... Но что мешало, скажем, кораблю спуститься за ними?
|
|
|
27 Май 2007, 12:31
Сообщение
#3
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Cherry
Для них были созданы специальные крупногабаритные транспорты. -------------------- May the force be with you
|
|
|
27 Май 2007, 19:01
Сообщение
#4
|
|
Lost Soul Группа: Модератор Сообщений: 1074 Регистрация: 18 Май 2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6672 Раса: призрак |
Это осталось за кадром=) Не важно как, но главное они оказались там где надо =) Хотя, конечно, вряд ли они могли летать...
-------------------- Vita sine libertate, nihil.
|
|
|
27 Май 2007, 20:37
Сообщение
#5
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Alex Lather
Цитата Это осталось за кадром=) Не важно как, но главное они оказались там где надо =) Хотя, конечно, вряд ли они могли летать... Некоторые модификации имели вместо ног мощные репульсоры для движения над болотистой и водяной поверхностью. -------------------- May the force be with you
|
|
|
27 Май 2007, 21:25
Сообщение
#6
|
|
Lost Soul Группа: Модератор Сообщений: 1074 Регистрация: 18 Май 2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6672 Раса: призрак |
Alex Lather Некоторые модификации имели вместо ног мощные репульсоры для движения над болотистой и водяной поверхностью. Но не настолько мощные чтобы самостоятельно с поверхности планеты прилететь на орбиту к кораблям =) Действительно, если есть специальный транспорт для AT-ST, то почему его не может быть для AT-AT? -------------------- Vita sine libertate, nihil.
|
|
|
27 Май 2007, 22:22
Сообщение
#7
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Цитата Но не настолько мощные чтобы самостоятельно с поверхности планеты прилететь на орбиту к кораблям =) Действительно, если есть специальный транспорт для AT-ST, то почему его не может быть для AT-AT? Конечно, Репульсоры способны работать на относительно небольшой высоте. -------------------- May the force be with you
|
|
|
27 Май 2007, 22:31
Сообщение
#8
|
|
Группа: Участник Сообщений: 106 Регистрация: 29 Август 2006 Пользователь №: 4493 Раса: Вонскр |
Я тоже склоняюсь к мысли о специальных транспортах. Но по фильму складывается впечатление, что высаживались они с борта Star Destroyer-ов. Косвенное подтверждение можно найти и в новеллизации Episode V Дональдом Глютом:
Цитата Шесть зловещих теней появились в черном пространстве системы Хота, словно огромные демоны разрушения, готовые выпустить на волю всю ярость имперского оружия. Мог бы про транспорты упомянуть, тем более про такие здоровые... А насчет посадки Звездного Разрушителя у меня давно возникал вопрос: где у них носовая стойка шасси? Ведь по высоте корма значительно больше носа, и если палубы идут параллельно "средней грани" корабля, то при посадке на стойки равной высоты в помещениях получится довольно нехилый дифферент (крен с кормы на нос). Если предположить, что палубы идут параллельно нижней грани, то как-то неэстетично получается, особенно в надстройках. Остается выход - носовая стойка должна быть намного выше кормовых (если не гонять круглые сутки искусственную гравитацию на стоянке). И куда-то нужно ее еще и убирать в космосе. При рассмотрении днища в носовой части ничего похожего не просматривается. Мне представляется, либо они садились на антигравитации наподобие барки Джаббы, либо вообще стыковались только к орбитальным станциям на специальные посадочные площадки в исключительных случаях. Кто как представляет себе этот момент? -------------------- Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя (c) Джордано Бруно
|
|
|
27 Май 2007, 22:40
Сообщение
#9
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Вот транспоты.
Цитата А насчет посадки Звездного Разрушителя у меня давно возникал вопрос: где у них носовая стойка шасси? Ведь по высоте корма значительно больше носа, и если палубы идут параллельно "средней грани" корабля, то при посадке на стойки равной высоты в помещениях получится довольно нехилый дифферент (крен с кормы на нос). Если предположить, что палубы идут параллельно нижней грани, то как-то неэстетично получается, особенно в надстройках. Остается выход - носовая стойка должна быть намного выше кормовых (если не гонять круглые сутки искусственную гравитацию на стоянке). И куда-то нужно ее еще и убирать в космосе. При рассмотрении днища в носовой части ничего похожего не просматривается. Мне представляется, либо они садились на антигравитации наподобие барки Джаббы, либо вообще стыковались только к орбитальным станциям на специальные посадочные площадки в исключительных случаях. У меня были аналогичные мысли на этот счёт, я кое что узнал. Аккламатор был последним кораблём из линейки Разрушителей способный садится на планеты. Остальные никогда не садились по своей воле и на своих системах. Только Лусанкия взлетела на репульсорной люльке. Сообщение отредактировал -Skywalker- - 27 Май 2007, 22:45 -------------------- May the force be with you
|
|
|
27 Май 2007, 22:58
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участник Сообщений: 106 Регистрация: 29 Август 2006 Пользователь №: 4493 Раса: Вонскр |
Так я и думал! -Scywalker-, спасибо!!!
-------------------- Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя (c) Джордано Бруно
|
|
|
28 Май 2007, 00:12
Сообщение
#11
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 73 Регистрация: 22 Декабрь 2005 Из: Калиниград Пользователь №: 3243 Раса: Кореллианин |
Вот транспоты. У меня были аналогичные мысли на этот счёт, я кое что узнал. Аккламатор был последним кораблём из линейки Разрушителей способный садится на планеты. Остальные никогда не садились по своей воле и на своих системах. Только Лусанкия взлетела на репульсорной люльке. Про баржи всё ок... Но последними садящимся на поверхность кораблями были "венаторы"... В третьем эпизоде нам показали... А недолго после этого выпустили несколько "Императоров" ("Победы" наладили ещё во время республики - в честь победы над Сепаратистами). И недаром корабли при Империи строили на орбитальных верфях. Сообщение отредактировал Darth AiveS - 28 Май 2007, 00:14 -------------------- Это всего лишь моё мнение.
|
|
|
28 Май 2007, 00:29
Сообщение
#12
|
|
Кто-то где-то там Группа: Модератор Сообщений: 848 Регистрация: 3 Март 2007 Из: Анк-Морпорк Пользователь №: 6390 Раса: Элитный негодяй |
Для АТАТ были специальные транспорты, они показаны в игре SW:Empire At War, они доставляли танки на поверхность, ну собственно это все уже сказали и показали, но все ж я ссылку на источник привел)))
-------------------- -Алекс, ты знаешь, ты мой напарник, я готов доверить тебе все кроме своей девушки и кошелька. Нет, я даже готов доверить тебе свой кошелек!
-Акиро, у тебя нет кошелька! -Так я о том и говорю! |
|
|
28 Май 2007, 00:31
Сообщение
#13
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Цитата Про баржи всё ок... Но последними садящимся на поверхность кораблями были "венаторы"... В третьем эпизоде нам показали... А недолго после этого выпустили несколько "Императоров" ("Победы" наладили ещё во время республики - в честь победы над Сепаратистами). И недаром корабли при Империи строили на орбитальных верфях. Возможно я ошибся. Хотя, какой корабль появился позже, Венатор или Аккламатор, он и был последним? Конечно, стройка в космосе избавляет от тысяч проблем, вроде атмосферы, гравитации, а отсутствие необходимости приспосабливать корабль к посадке позволяет сделать его дешевле, больше, мощнее и более выносливым в бою. Цитата Для АТАТ были специальные транспорты, они показаны в игре SW:Empire At War, они доставляли танки на поверхность, ну собственно это все уже сказали и показали, но все ж я ссылку на источник привел))) Ещё, были показаны в Atack Of The Clones (Игра), только там они были показаны как водные транспы Собсна, появились они в первый раз в Star Wars: Force Commander Сообщение отредактировал -Skywalker- - 28 Май 2007, 00:37 -------------------- May the force be with you
|
|
|
28 Май 2007, 00:40
Сообщение
#14
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 73 Регистрация: 22 Декабрь 2005 Из: Калиниград Пользователь №: 3243 Раса: Кореллианин |
А для прототипов АТ-АТ (шестиногих АТ-ТЕ) были использованы канонёрки-транспортники, их в фильме показали...
А про баржи ещё можно было узнать во время Force Commander! И, кажется, аккламатор "старше" венатора... Сообщение отредактировал Darth AiveS - 28 Май 2007, 00:41 -------------------- Это всего лишь моё мнение.
|
|
|
28 Май 2007, 00:47
Сообщение
#15
|
|
Группа: Бывалый Сообщений: 409 Регистрация: 14 Май 2006 Пользователь №: 3922 Раса: Каамаси |
Darth AiveS
Цитата А для прототипов АТ-АТ (шестиногих АТ-ТЕ) были использованы канонёрки-транспортники, их в фильме показали... А про баржи ещё можно было узнать во время Force Commander! И, кажется, аккламатор "старше" венатора... Не совсем. Аккламатор - 19 ДБЯ Венатор - 20 ББЯ Аккламатор появился годом позже и, следовательно, он бы последним. Я ошибся. Сообщение отредактировал -Skywalker- - 28 Май 2007, 00:49 -------------------- May the force be with you
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28 Апр 2024, 16:09 |