Версия для печати темы

Автор: Sergeyko 28 Август 2003, 01:46

Ну вот, пришла пора еще одну тему открыть...

Прежде всего - хочу поздравить себя самого с достижением такой кругленькой циферьки - 1000 сообщений. Вот что значит лето, свободное время, и бесплатный ночной доступ в Интернет. Пока есть возможность писать - стараюсь писать в каждой теме, тем более что темы интересные. В общем, поздравляю сам себя Раньше казалось, что 1000 сообщений - это так много, а теперь вижу, что вовсе нет.

У меня возникает вполне закономерный вопрос. А что дальше? 1000 сообщений - это предел? И все, так сказать, выше фаната не поднимуться? Я, конечно, прекращать заходить в темы не буду, потому что пришел сюда не набирать сообщение, просто хотелось бы какого-то... ну, если можно так сказать - разнообразия что-ли? Пройдет время, и фанатов появится больше. Это сейчас я один, но это ведь ненадолго. Пройдет время, и количество сообщений перевалит за десятки тысяч... Правда, пройдет долгое время, но все же... Не могу поверить, что я на всю оставшуюся жизнь останусь фанатом!

В общем, вопрос... Система статусов будет меняться?

Автор: Mirax 30 Август 2003, 02:17

Sergeyko Поздравляю тебя с этим статусом :)Прикольно :)Мне тоже интересно,что же дальше

Автор: Sergeyko 30 Август 2003, 04:07

Mirax

Спасибо, конечно! А у тебя - 555 сообщений, тоже есть с чем поздравить.

Давай строить прогнозы... Наверное Лекс придумает еще парочку статусов.

Кстати, нашу систему тоже можно переделать... А то разбежка с 500 на 1000 слишком большая.

Автор: Luke 30 Август 2003, 13:07

Sergeyko
Тоже хочу тебя поздравить с новым статусом. Хотя это не статус это группа, хотя что это я - не важно слова!
Я тоже надеюсь что Лекс что-то придумает! В принципе ожет у кого будут идеи на статус на 1500 и ещё сколько-то тысяч сообщений?

Автор: Sergeyko 30 Август 2003, 14:09

Luke
Я вообще считаю, что у нас слишком большие расхождения. Первые четыре статуса (привык называть это статусом) у нас до 500 сообщений, а последний, пятый - уже 1000. Хорошо бы сделать, чтобы он давался, к примеру, за 700 сообщений, а следующий - за 1000, затем, к примеру, за 1300, потом 1500, потом, возможно, уже 2000.

Кстати, названия статусов (групп) лично меня немного не устраивает. Может я тут сильно резко и не в тему высказываюсь, но по-моему статус "Фанат" - это немного не в кассу. То, что я на форуме долго пишу - не делает меня фанатом. Да и тем более я фанатом ЗВ не являюсь. Предлагаю как-нибудь название этой группы поменять. Ну, Ветеран что-ли пусть будет, даже не знаю. Статусы "Бывалый" и "Завсегдатай"... Даже не знаю, мож их тоже как-нибудь заменить, хотя я пока не представляю как. Трудно представить - какой из этих статусов выше, только по количеству квадратиков. Но это пока пусть остается, а с фанатом надо что-то делать...

Автор: Bror_Jace 2 Сентябрь 2003, 15:04

Sergeyko
Но что?

Автор: Sergeyko 3 Сентябрь 2003, 01:20

Dart_Sidius

Не понял - это к чему? Поясни свой вопрос конкретнее! И с цитатой, если можно.

Автор: Bror_Jace 3 Сентябрь 2003, 12:24

Что? делать? как быть?

И другие надо менять но на что?

Автор: Sergeyko 3 Сентябрь 2003, 12:37

Dart_Sidius

Да что делать? Поменять название этой группы - и все тут!

Это уж как-нибудь придумаем, надо сначала одобрение Лекса получить.

Автор: Bror_Jace 3 Сентябрь 2003, 14:05

Sergeyko
Надо только он исчез куда-то

Надеюсь он жив, здоров. Очень надеюсь.
Как и все.

Автор: Mirax 4 Сентябрь 2003, 00:35

Sergeyko Ага!Было..Спасибо
А вот разбег с там д-но большой.И вообще..что может быть после статуса "фанат"???
Лекс наверное занят.... А на что менять-то???

Автор: Sergeyko 4 Сентябрь 2003, 01:32

Mirax

Интересный вопрос вообще... После фаната может быть кто угодно. Помешанный, тяжелый случай, психически нездоровый, ну и так далее... Но лучше этот статус поменять.

Фанатом становятся не с достижением определенного количества сообщений, а с прочтением определенного количества книг, просмотра фильмов, и т. д.
К нам на форум иногда приходят настоящие фанаты, которые, однако, не имеют возможность писать сообщения слишком часто. Они фанаты, но по статусу таковыми не являются. Я - не фанат, говорю это сразу, но сейчас возникла такая ситуация, что я, похоже, с этим статусом еще долго буду жить..

Автор: Bror_Jace 5 Сентябрь 2003, 17:07

Sergeyko
нАВЕРНОЕ ДО ТЫСЯЧ 2

Автор: Sergeyko 5 Сентябрь 2003, 21:05

Dart_Sidius

Тысяч до двух чего?

Автор: DS-MOF 6 Сентябрь 2003, 01:06

Sergeyko
постов...не лет же

Автор: Sergeyko 6 Сентябрь 2003, 08:13

DS-MOF

А, ты об этом... Не, пока что по идее я с ним буду жить до бесконечности, потому что следующего статуса пока еще нет. И неизвестно - будет ли?

Автор: Lexx 8 Сентябрь 2003, 17:36

Sergeyko

Не будет.

Автор: Sergeyko 9 Сентябрь 2003, 18:56

У... Вот это обидно. Ну, раз не будет, значит тему можно закрыть. А жаль!

Автор: Luke Skywalker 10 Сентябрь 2003, 11:36

Лучше отменить все статусы и прочие безобразия - они только безмерный флуд разводят.

Автор: Sergeyko 11 Сентябрь 2003, 09:32

Люк Скайуокер

Извините, товарищ, но со всем моим к вам уважением, вы говорите полную чушь. Если следовать твоей теории, то лучше вообще убрать не только статусы, а аватары, замечания, информацию о пользователях, и прочие вещи.

Остался последний, все логически завершающий пункт. Все флудерские сообщения возникают на форуме, поэтому в целях их избежания форум надо удалить, а чтоб другим неповадно было - и сайт тоже. Чего весь свет клином сошелся на этом флуде? Лично мне он ничуть не мешает, и форумом я доволен в полной мере.


Теперь небольшое сообщение в тему. Если статусов других больше не будет - то нельзя ли переименовать последний?

Автор: Luke Skywalker 11 Сентябрь 2003, 09:42

Sergeyko
Форум убирать не надо (и мои слова тоже перевирать не следует), а только не флудить. Это не от наличия форума зависит, а от тех, кто на этом форуме общается.

А по-моему отражает истинное положение дел.

Автор: Sergeyko 11 Сентябрь 2003, 09:51

Флуд не исчезнет от того, что не будет системы статусов.


Ты скажешь, что это типа флуд? Хочешь - я объясню тебе - что такое флуд? Это несколько подряд идущих сообщений, или просто засорение темы сообщениями, не имеющими смысла, ттипа "та тат ат ат ат ат ат т ат ат ат ата ", и тому подобными.

Покажи мне пожалуйста подобные сообщения, которые появились из-за статусов на форуме.

Автор: Lexx 11 Сентябрь 2003, 10:17

Люк Скайуокер
Sergeyko
Эта тема не для рассуждений, что-такое флуд, и как он появляется.

Люк Скайуокер
Статусы убирать я не буду, так как с ними интереснее (и они, в какой-то степени даже нужны). А "флуд", который появляется из-за статусов, эта одна тема в этом разделе и не более, которую трудно назвать флудом, но можно.

Sergeyko
Пока названия статусов я менять не буду. На счет фаната подумаю. Кстати, ты тут писал, что зачем статус "Фанат", если ты не фанат фильма ЗВ, так вот слово "фанат" в данном случае относится не к ЗВ, а к форуму.

Думаю больше по этой теме не должно быть вопросов. Но она остается открытой, для помещения вопросов по статусам других пользоваетелей, которые могут возникнуть в будущем.

Автор: Risati 20 Октябрь 2003, 19:51

У меня тут возникла мыслЯ... Раз уж Сергейко так не нравится Фанат, то может, дать этой группе возможность самим писать свой статус, как они себя видят на этом форуме?

Автор: Sergeyko 20 Октябрь 2003, 21:17

Рисати неплохую идею подала, кстати... Я всеми руками ЗА то, чтобы она осуществилась.
И еще хотелось бы, чтобы последний статус начислялся не за 2000 сообщений, а хотя бы за 1000... Если уж на то пошло.

Автор: Lexx 22 Октябрь 2003, 04:42

Risati

Можно было бы, я не против, но сложно, потому я такое делать не буду.

Нет, мне 2000 больше нравится

Автор: Sergeyko 7 Ноябрь 2003, 09:10

У меня только один вопрос, который никогда не дает мне покоя. ПОЧЕМУ статусов - только пять (пять кубиков под аватаром в смысле) и больше сделать ну НИКАК нельзя?

Автор: Sergeyko 12 Ноябрь 2003, 08:38

У меня конкретное предложение.
Ввести новый статус - "Модератор". Я был на форумах типа нашего, просто так, для ознакомления, и на многих из них у модераторов - отдельная группа. По-моему, это не так уж плохо. Если Лекс у нас типа как отдельно, и с пятью кубиками на халяву, то предлагаю, чтобы модераторы были по образу и подобию его. Красным цветом кубики выделять не надо, а вот дать каждому по пять штук - это идея реальная.
По крайней мере, я не буду отверженным фанатом, статус будет звучать приличнее, да и моя группа все-таки не из меня одного состоять будет. По-моему, вполне справедливо. Модераторы, отзовитесь!

Автор: Bror_Jace 15 Ноябрь 2003, 12:24

Sergeyko
Всеми рукамит за. и красивее будет...

Автор: Lexx 11 Декабрь 2003, 15:39

Sergeyko
Ну когда я предложил это сам еще на том форуме, то никто не захотел. В самом начале я так и хотел. Я не против. Нужно ли это другим модераторам? После этого для модераторов естествеено не будет существовать не каких "статусов (групп)" других.

Автор: Volture Arachnids 11 Декабрь 2003, 15:51

Lexx
Можно ли сделать для каждой организации (джедаев, ситхов, контрабандистов, лётчиков) отдельные названия групп заместо обычных?
Например для джедаев :
форс юзер , падаван, джедай, рыцарь джедай, мастер джедай заместо
новичка, постоянца, бывалого, завсегдатая и фаната.

Незнаю сколько людей поддержут эту идею и насколько она выполнима, но мне кажется, что так появится смысл принадлежности к какой-то группе. И пропадёт спор о том, кто может быть учителем, а кто просто падаван 8). Из-за званий появились разногласия просто ,помоему 8).

Автор: Lexx 11 Декабрь 2003, 15:59

Volture Arachnids
А группы эти так-же должны поднимать ся о количеству сообщения? А кому-то еще это нужно?

Автор: Volture Arachnids 11 Декабрь 2003, 16:03

Lexx
Я имел ввиду чтобы все, кто поставил в профайле принадлежность джедай, рос только в этом направлении 8) а не имел еще одну группу 8). Кому это нужно кроме меня, я пока не спрашивал...у меня идея только появилась 8).
Это будет очень сложно сделать?

Автор: Lexx 11 Декабрь 2003, 16:06

Volture Arachnids
Незнаю, надо попробовать. Но тогда рост будет по сообщениям и может получится ученик будет называться "мастер джедай", а учитель "падаван", будет очень интересно

Автор: Volture Arachnids 11 Декабрь 2003, 16:11

Lexx
Всё-равно тут нет реальных учителей 8). А , как мне показалось, люди в Ордене Джедаев хотят вертикали власти. 8). Немного развеселить обстановку и придать РПГ-шный тип группам не помешает вроде 8)))

Автор: Shaoran 12 Декабрь 2003, 01:34

Lexx
Volture Arachnids
Я против этого. Структура Ордена Джедаев, Ситхов и контрабандистов и др. не устойчива до такой степени, что бы делать вторую группу для них. И чем плохо, если в одной группе написаны статус в организации и еще от себя что-нибудь?

Автор: Volture Arachnids 12 Декабрь 2003, 01:52

Shaoran
Повторюсь. Я не говорил о двух разных группах. Я говорил о полной замене названий групп по принципу "выбрал принадлежности - продвигайся в заданном направлении". А в структуре Орденов и Эскадрилий главенство может существовать только по согласию всех членов организации. Или можно забыть о словах "на этом форуме мы все равны".

Автор: Risati 12 Декабрь 2003, 03:05

А мне кажется Волт прикольную вещь предлагает. А то скучно как-то: смотришь, а у всех одно и то же написано... Так хоть поинтереснее будет.

Автор: Shaoran 12 Декабрь 2003, 21:31

Volture Arachnids

1. А если человек был Джедаем, а потом перешел к Ситхам или наоборот?
2. А если человек состоит в двух организациях сразу?

Risati

А мне вот не скучно.

Автор: Sergeyko 12 Декабрь 2003, 22:47

Еее-ха! Возродили тему наконец-то.

Lexx

Помнишь тот форум? Когда народу было - по минимуму? Тогдашнее "никто" и теперешнее - две большие разницы. По-моему, стоит по-иному взглянуть на этот вопрос.


А вот это уже другой вопрос... Объяснения - ниже.


Разумеется. Но в том-то весь и прикол, что само это продвижение по лестнице статусов идет жутко медленно. Я статус Фаната вообще в расчет не беру, до него народ будет доходить еще долго. А что до остальных... У нас почти все модераторы - уже с достаточно высоким статусом, кроме Скайуокерши-1 разве что... Так что для многих этот переход будет незаметным. К тому же - тут, как я заметил, не слишком обращают внимание на статусы, тут все-таки за общением народ приходит, а не за квадратиками под аватаром. У меня их пять, но я особого удовольствия не ощущаю, хотя есть, конечно, гордость, но это вообще фигня.
А так - модераторы будут выделяться из основной группы. Нужно это кому-то еще? Не знаю. Мне точно все равно. Мне уже дальше идти некуда, а слово "Фанат" - бесит, а еще больше бесит то, что я такой фанат - один-единственный. Так что для меня эта перемена гладко пройдет, для остальных - не знаю. Если ничего не изменится - ну, значит не судьба, значит жизнь такая.
Только одна просьба - если все-таки будет что-то меняться - давайте сделаем, чтоб поинтереснее было, чтоб статус назывался не Модератор, а, к примеру, Страж Порядка, или Вышибала...
Ну дык как?

Теперь дальше...
Volture Arachnids

Не глупая идея, вот только не совсем подходящая. Получится полный хаос. Если поставить в зависимость от количества сообщений статус Джедая - получится много противоречий. К примеру, Shadow и Jaina Solo. По идее - Тень выше по рангу, чем Джайна, поскольку Тень пока что - Глава Совета. Но на практике получится наоборот. Что произойдет в Разбойном Эскадроне - страшно представить. Все звания перемешаются, перепутаются, несоответствие будет полное. Нужен пример? Приведу два. Первый. Shadow и Rouge-Leader. Разные статусы, но одинаковые звания. То же самое - Bror Jace и Wing Xemia. Второй. Jaina Solo и Korran Khorn. Джайна - Лейтенант, Хорн - Командир Звена, Лейтенант-коммандер. А получится наоборот. А что будет, когда появятся Фанаты? У Винг и Джайны количество сообщений перевалило за тыщу. До второй еще нескоро, но рано или поздно это случится. У меня звание и положение будет соответствовать статусу, но два командира в одной Эскадрилье быть не могут.
Следующая проблема, наверное самая серьезная. Что будет с теми, кто идет двумя путями? А таких много. Роуг - одновременно контрабандистка, Ситх, и Командир Эскадрильи. У меня в Эскадрилье довольно много пилотов, которые одновременно являются и Джедаями. А какие статусы придумать для Контрабандистов? Ихним лидером является Пар-Тах, но у нее с Миракс будет одинаковый статус. И у Роуг - тоже. А как же все остальные пути? У нас есть еще наемники, и политики. У них нет своей организации, их слишком мало. Но получается, что статус нужно придумывать и для них.
Дальше. Что если мое вышенаписанное предложение вступит в силу? Что если у модераторов будет отдельный статус? Кем будут они?
Одним словом - лучше не надо.

Жду решений.

Автор: Volture Arachnids 12 Декабрь 2003, 23:16

Sergeyko
Если смотреть на это твоими глазами, то это конечно не нужно совсем 8).

Однако , как ты сам заметил, на статусы тут никто не смотрит. Они просто как символ. Принадлежность люди выберают еще до вступления в организации, а я думал поставить группы в зависимость от принадлежности.
Никто не мешает давать звание Глава Ордена Джедаев даже падавану по статусу 8). Ведь сейчас на любые должности назначают несмотря на статус. Но эт я так. В принципе, если никому идея не нравится, то и переделывать ничего не надо. Не только из-за моих капризов же всё переделывать 8).

Автор: Heизвeстный 13 Декабрь 2003, 23:20

А кто-нибудь может выложить нынешние статусы в порядке и с количеством сообщений за которые их дают.

Автор: Sergeyko 14 Декабрь 2003, 10:51

Heизвeстный

Ойййй... Там сложная статистика, я не помню. Почитай тему "Вопросы по форуму", там гдей-то в серединке должно быть. А вообще - предлагаю Лексу повесить всю эту систему статусов в Правила форума. Там же есть система предупреждений...

Автор: Heизвeстный 14 Декабрь 2003, 16:08

Sergeyko
Спосибо вот они:
Новичок - 20
Постоялец - 100
Бывалый - 200
Завсегдатай - 600
Фанат - 2000

Автор: Lexx 16 Декабрь 2003, 11:54

Sergeyko
Значит я создаю новую группу и перевожу в нее всех модераторов.

Если назвать "Вышибала", то это не будет соответствовать по стилю другим названиям групп.

Автор: Volture Arachnids 17 Декабрь 2003, 13:23

У меня вопрос по этим статусам возник, как всегда 8).
С появлением Форумского Сената, появится ли группа Сенаторов? 8) Или такое не предусмотрено?

Автор: Lexx 17 Декабрь 2003, 13:38

Volture Arachnids
Думаю что появится. Или будет смысл просто переименовать группу "Модератор" в "Сенатор", но возможно "Сенатор" будет отдельная группа.

Автор: Heизвeстный 17 Декабрь 2003, 14:47

Lexx
По каким параметрам будет происходить отбор в сенаторы?

Автор: Wing Xemia 17 Декабрь 2003, 14:52

Heизвeстный
а кажись просто всех модеров переведут в статус сенатора.

Автор: Heизвeстный 17 Декабрь 2003, 15:34

Wing Xemia
Тогда как стать модератором?

Автор: Lexx 17 Декабрь 2003, 15:42

Если прочитать тему про Сенат, то там уже написано, что все модераторы автоматически становятся "сенаторами", а также ими могут стать "уважаемые" (если можно так выразиться) члены форума.

Автор: Sergeyko 18 Декабрь 2003, 01:48

Агась... Значит, Совет скорее всего, будет создан. И, как я понял, напрямую возникает вопрос о статусах. Честно сказать, непривычно поначалу обжиться в зеленом одеянии, но это недолго. С новым статусом чувствую себя хорошо, и безумно радуюсь тому, что я больше не Фанат.

Правда, насколько я понял, в связи с возданием Совета (или Сената), статус этот может вскоре сменится на новый. В принципе, одобряю. Хотя, тут возникает дилема. Если раздел будет называться "Совет Модераторов", то лучше будет статус оставить как есть, потому что совершенно ясно, что если товарищ входит в Совет - значит он модератор. Если же как-то по-другому... Вот тут уже прям и не знаю. А что делать с теми, кто не захочет войти в Совет? Тогда модераторы будут под двумя разными статусами, а это не нормально.
Если в Совет будут входить не только модераторы, а еще и уважаемые пользователи, как Лекс выразился, предлагаю ввести для них отдельный статус, и наградить пятью кубиками, впрочем, последнего можно и не делать. Название статуса... В словах Вейдера звучало слово "Избранный". Может так?
Думайте, в общем.

Автор: Volture Arachnids 18 Декабрь 2003, 15:50

Sergeyko
Ты не думаешь, что статус "избранный", будет смотреться как твой бывший статус "Фанат" ? 8)
"Сенатор" это еще можно на себя приклеить...можно поменять принадлежность на "политик"...но быть "Избранным" ... Некоторые люди понимают это слово не как "человек которого избрали" , а как полубога какого-то 8).

Насчёт кубиков: А какая разница сколько у меня этих кубиков вообще? 8) На них ведь мало кто смотрит. (точнее, хотелось бы, чтобы не смотрели...) Можно поменять цвет просто, а можно и так оставить всё. Списки сенаторов ведь будут прикреплены и доступны всем.

Группа "сенаторов" нужна только для удобства модераторов, которые тему "Сенат" будут обслуживать. Чтобы не смотреть каждый раз в списки Сенаторов, при появлении нового сообщения в теме. Посмотрел на группу: "Сенатор" - значит можешь писать, Не "сенатор" - значит сообщение удаляем... Вот о чём я думал, когда спрашивал о создании такого статуса 8).

Автор: Vsela 18 Декабрь 2003, 18:59

Volture Arachnids
Лучше кубики поменять, к примеру, на планеты или солнца.

Автор: Sergeyko 18 Декабрь 2003, 21:20

Volture Arachnids
Ладно. Я пас. Эту партию ты выиграл. Поздравляю.
Я уже сам запутался, где, что, и куда здесь идет, и что к чему относится. Тем более что никакого Сената пока что нету. А хотелось бы поскорее... А там, думаю, в процессе все решится.

Добавлено:

Vsela

А вот это уже, по-моему, лишнее...

Автор: Volture Arachnids 18 Декабрь 2003, 21:33

Vsela

Согласен с Серго. Зачем менять кубики на что-то еще? Они не так важны ,помоему.
Я понимаю, если бы тут были какие-то медали и ордена за заслуги перед форумом, что-бы им придумывать разные картинки или еще чего-то там...но такой системы тут нет 8). Да и никому она ,наверное, не нужна.

Sergeyko

Где мой приз? 8))) И что собственно я выиграл? 8) Тут ,вроде, небыло спора 8).

Автор: TRAUN 24 Декабрь 2004, 23:24

Два Вопроса к Администрации:
1 - Что за Ранг - "Герой"
2 - И по какому критерию будут отбираться Советники ( Если, конечно, идея еще не "похоронена")?
Что значит "уважаемые" люди? Уважаемые кем? И КАК ЭТО Уважение Определить?

Автор: Lexx 25 Декабрь 2004, 11:47

TRAUN

Это те, кто победил в конкурсе раздела "Творчество" => "Рисунки" форума. Подробности можно узнать в самом разделе.

Если я правильно понял, то эта идея "похоронена".

Автор: Airy 13 Январь 2007, 23:25

немного не по теме: я так и не поняла, с какого количества сообщений можно проставлять себе статус? и где именно в настройках он ставится?

Автор: Bror_Jace 14 Январь 2007, 00:43

Airy
Раньше было с 60... Кажется, либо 60, либо 100 сейчас..

Автор: Тройв Моран Ткелла 14 Январь 2007, 14:40

С 60. Проверено на собственном опыте

Автор: Edge 23 Август 2007, 20:07

странно.. у меня 46 и я изменил, причем давно)) бугога)

Автор: TRAUN 22 Март 2008, 13:59

Возвращаясь к давней мысли Серго, открывшего когда то эту тему, я не стану повторять его аргументы, лишь еще раз предложу:

Для повышения интереса и активности на форуме - увеличить и разнообразить количество статусрв.
Сейчас, насколько мне известно, существуют следующие:

Гость - Он и есть Гость, все ясно
Ожидающий Авторизации - без постов, не авторизирован

***
Заглянувший - с 1 до 20 постов
Новичок - с 21 до 100 постов
Постоялец - с 101 до 200 постов
Бывалый - с 201 до 600 постов
Завсегдатай - с 601 до 2000 постов
Фанат - более 2000 постов

Герой - Звание за Особые Заслуги перед Форумом.

***
Модератор
Модератор ЗВ
Администратор

***

Я же предлагаю:

1. Ввести статусы:

Знаток - за 1200 полезных постов
Ветеран - за 3000 полезных постов
Эксперт - за 4000 полезных постов
Патриарх/Матриарх - за 5500 полезных постов


Дальше, думаю, можно не беспокоится...

+

Ввести особый статус для Глав Фракций -

Лидер

И выделить кубики Глав-Лидеров особым цветом (по принципу, как у Героев), например, желтым. Или Оранжевым.

Полагаю, с такими изменениями на форуме станет веселее, активнее и интересней.

Автор: Lexx 22 Март 2008, 14:15

TRAUN
"Фаната" предлагается убрать?

Для лидеров... Ну тут два минуса: Лидер никогда не станет Патриархом (пока он Лидер), Лидеры часто меняются, будет, думаю, лишняя возня.

Еще Патриарх и Матриарх мне как-то не очень нравятся...

Автор: Гленн Ройян 22 Март 2008, 14:20

Lexx
Мне идея Трауна тоже нравится...

А Патриарх и Матриарх - не очень... Как-то не звучит.

По поводу глав фракций... Я бы предложил выделить всех "синих" модераторов. Потому как все равно модераторы и должны как-то отличаться, чтобы пользователи видели.

Автор: Bror_Jace 22 Март 2008, 14:22

Фанат между знатаком и веретераном получается =)

Насчет кубиков для глав.. ИМХО, лишнее. Ничем таким главы фракций не особенные и на форуме не выделяются, что бы за это свой статус иметь и кубики.
С другой стороны... о статусах)
Лекс, помнишь идею о "фракционных" статусах? =) она же, в принципе, осуществима, хм.. =)

Автор: TRAUN 22 Март 2008, 14:39

Lexx

Нет, "Фаната" лучше оставить.
чтобы между "Знатоком" и "Ветераном" не было такой огромной пропасти.




Насчет Первого Минуса:
Не страшно. Во первых - с модерами действует тот же принцип, а во Вторых - в моем понимании Лидер Фракции - звание почетное, по своему значению уступающее только Административным Статусам.

Насчет Второго Минуса:
Не так то уж часто меняются Лидеры Фракций.
Два-Три раза в год в среднем.
В прошлом году, например, было всего 4 смены Лидеров.
Не такая уж и морока, если честно.




Ну, не нравятся, всегда можно придумать что то еще.
Например - *Элита* или *Бессмертный*...
Все равно сейчас только у одного человека больше 5500 постов и только у одного есть шансы в обозримом будущем "развиться" до 5500...

Гленн Ройян


Совершенно точно подмечено.

Автор: Джейк Стилл 22 Март 2008, 14:49

Идея хорошая
А модераторы игровых разделов модерируют свои разделы. Именно этим они выделяются и занимаются.
Не так уж часто они меняются...

Lexx
Я не особо хорошо себе представляю сложность данного процесса на конкретном движке данного форума, поэтому могу и ошибаться... Но, насколько я знаю, пользователя всего лишь нужно добавить в отдельную группу. Это не так много действий... А интерес в общем-то есть, потому что модератор (любой) все равно должен как-то выделяться. Потому что он в своем модерируемом разделе представляет собой некую "власть".

Автор: Инсайт 23 Март 2008, 19:32

Да нет, звучит-то вполне нормально, мне например нравится. Скорее звучание названий "Знаток" и "Эксперт" стилистически не подходит к упоянутому набору названий статусов.

Поясню:

Заглянувший
Новичок
Постоялец
Бывалый
Завсегдатай
Фанат

и предложенный "ветеран" отражают частоту появления человека где-либо. Правда "фанат" тоже не совсем вписывается, но сойдёт... А вот слова "знаток" и "эксперт" отражают компетентность в каком-либо вопросе.

Поэтому моё мнение - вместо "знатока", "эксперта" использовать какие-либо другие слова, отражающие постоянство человека на сайте. А "матриарх" / "патриарх" сойдёт. Правда придётся прописывать автоматическое изменение статуса в зависимости от пола.

Автор: effrem 23 Март 2008, 22:47

Мое мнение как то так.

Заглянувший - с 1 до 20 постов
Новичок - с 21 до 100 постов
Постоялец - с 101 до 200 постов
Бывалый - с 201 до 600 постов
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов
Знаток - с 1201 по 2000 постов
Фанат - с 2001 по 3000 постов
Ветеран - с 3001 по 4000 постов
Эксперт - с 4001 по 5500 постов
Патриарх/Матриарх - с 5501 по .... постов

Извините если уже кто-то это предложил.

Автор: Alex Lather 24 Март 2008, 19:16

Полностью согласна. На мой взгляд, это совершено не по-ЗВ получается. Остальные статусы отражают знание, понимание. А эти слова как-то не ассоциируются с пониманием предмета, которому посвящен форум.

Автор: Bror_Jace 24 Март 2008, 20:05

крайние три статуса должны быть в порядке
Ветеран
Эксперт
Фанатт
имхо, такое.. более логично выглядит линейка статусов тогда)

Что за место матриархов придумать, это надо думать =) но точно ерунда какая-то с патриархами этими.. =)

Автор: Mearra 26 Март 2008, 17:35

Не обсуждаю остальные названия, но Патриархи и Матриархи звучат... странно. И ещё. Значение слова. Во-первых, Патриарх вызывает ненужные ассоциации с церковью (высший духовный сан). Во-вторых обозначает старейшего. А кто-то, у кого просто флудилка хорошо развита, не обязательно является старейшим на форуме.
С Матриархами ещё сложнее. Если сделать зависимым статус от графы "пол", то ещё хоть как-то можно "распределить" название. А если пол не указан? Какое тогда слово подбирать?

Автор: TRAUN 29 Март 2008, 18:06

Дорогие коллеги-форумчане.
Может быть, вы не только критиковать, но и конкретные названия предлагать будете?

Автор: Злобный Шут 30 Март 2008, 18:34

А "ветеран" вообще к чему в такой иерархии? "Ветеран" среди флудеров или как? Ну вот просто интересно, какая логика тут получается.

Автор: Инсайт 30 Март 2008, 21:28

а может так:

Заглянувший
Новичок
Постоялец
Бывалый
Завсегдатай
Фанат

Ветеран
Старейшина

Согласен, что старешина - не совсем, чтобы очень звучит, но лучше чем патриарх.

Автор: Delen Jace 31 Март 2008, 17:02

Да, старейшина как-то солиднее получается.

Автор: TRAUN 1 Апрель 2008, 08:54

И число кубиков педлагаю увеличить.
До десяти.
И пустить их в два ряда, если это возможно технически.

Автор: Mearra 1 Апрель 2008, 09:53

Может быть, зря встреваю и критикую, но СВГ всегда славился своей лаконичностью (ничего лишнего и т.д.). Если всё будет пёстреньким, в несколько рядов, с кучей примочек... ИМХО, потеряется сам стиль.

Автор: Bror_Jace 1 Апрель 2008, 10:07

Ага.. =) Если что и следовало бы изменять в сторону пестроты - аватарки до 80*80 и все.
Да и то, не особо нужно.
Начнем с кубиков. потом захотим теги в подисях включать.. картинки туда пихать..
ИМХО, не красиво. Будет больше количетсво мелких кубиков - бе. А сейчас все четко.
А вообще, зачем это "улучшение", не понятно.. =)

Автор: TRAUN 1 Апрель 2008, 16:18

Я прекрасно понимаю, что некоторые будут выступать против любого моего слова и любой идеи - просто потому, что это МОИ Слово и Идеи.
Иногда я думаю, что скажи я, что Земля круглая, некоторые и это будут оспаривать.
Жаль, что личная неприязнь Настолько застит глаза.

На мой взгляд этот "строгий стиль" устарел и не отвечает интересам Форума. Пора менятся.
В том числе и внешне.

Автор: effrem 1 Апрель 2008, 16:32

Что касается устарел, или нет. То не мне это решать! А вот что касается внешнего вида форума, то это да! Он очень устарел! Посмотрите как часто обновляются другие форумы. Практически раз в полгода! Появляются какие то нововвидения. Меняется внешний вид. Внутриннее пространство. Фон наконец!

Автор: Bror_Jace 1 Апрель 2008, 17:17

effrem
Есть деньги на профессионала, который займется редизайном? ;-)

Про "другие форумы", которые "раз в полгода". Что-то не замечал, что бы успешные форумы слишком часто меняли "внешний вид", "фон".
Конфереция на ixbt.com тому шикрайнейший пример.

И вообще, если уж говорить о "внутреннем пространстве", то говорить о конкретике.

Автор: Magi-Ster 2 Апрель 2008, 21:16

ИМХО, излишняя пестрота СВГ скорее повредит. Здесь моим глазам гораздо комфортнее, чем на многих других форумах. Лично мне существующий стиль нравится. А меняться просто чтобы меняться, потому что, видите ли, прошли очередные полгода, смысла не вижу.

Автор: TRAUN 5 Апрель 2008, 18:19

Magi-Ster

Маги, никто не призывает раскрасить наш форум всеми цветами радуги.
Давай не будем уводить дискуссию в сторону.
Речь тут шла о увеличении количества Статусов, их разнообразии и ранговых кубиков.
Всего лишь.

Предложу не только добавить новые Статусы, но и переименовать некоторые из существующих, равно как и перетряхнуть количество постов для статусов.
Итак, новый вариант статусов по числу постов:

Новичок - с 1 до 25 постов, один синий кубик
Визитер - с 26 до 75 постов, два синих кубика
Постоялец - с 76 до 150 постов, три синих кубика
Жилец - с 151 до 300 постов, четыре синих кубика
Бывалый - с 301 до 600 постов, пять синих кубиков
Завсегдатай ( Седок?) - с 601 до 1200 постов, шесть синих кубиков
Фанат - с 1201 до 2000 постов, семь синих кубиков
Знаток - с 2001 до 3000 постов, восемь синих кубиков
Старожил - с 3001 до 4500 постов, девять синих кубиков
Экперт - более 4500 ПОЛЕЗНЫХ постов, десять синих кубиков

Герой- Ранг за особые заслуги, десять сиреневых кубиков


Также продолжаю настаивать на выделении особым статусом и цветом Ранговых уцбиков Лидеров Фракций. Надо же как то их выделять из общей массы юзеров...

Лидер - десять Оранжевых кубиков.

Модератор - пять зеленых кубиков
Модератор ЗВ - десять зеленых кубиков
Администратор - десять красных кубиков

Ранговые кубики предлагаю размещать в два ряда по пять ячеек в ряду.

Полагаю, с такими изменениями на форуме станет веселее, активнее и интересней.

Автор: Alex Lather 7 Апрель 2008, 16:56

Предложение со статусами мне нравится

На мой взгляд, "Завсегдатай" звучит лучше.

А вот на счет кубиков - считаю это лишним всё же.

На счет модератора и лидера. Т.е. получается, что лидер фракции стоит выше по рангу, чем модератор?

Автор: Bror_Jace 7 Апрель 2008, 22:05

Визитер - не красиво. Лучше имеющийся постоялец.

Про увеличение количества кубиков - это лишнее, не имеющее какого-либо практического смысла.
Не пойму, чем главы фракций отличаются от обычных пользователей чем-то особым, что занимают пост главного по фракции, что бы ради этого делать отдельный цвет кубов, да ещё и статус, откровенно бредовый, лидер. Если уж делать, то писать что глава фракции, как есть.
Но лучше вообще не делать - имхо, лишнее и не нужное =)
Хотя, конечно, побряцать инетовским аналогом медалей и орденов, особенно если модератором звшного раздела стать перспектив никаких... очень многие не против)))

Автор: TRAUN 8 Апрель 2008, 00:28

Alex Lather

Благодарю.



Возможно. Но, длинновато, ИМХО. Укоротить бы...



А по моему, интереса добавит. Соревновательности и азарта. Больше возможностей и вариантов - больше интереса.



Число кубиков тут не принципиально. Ну, пусть у Лидеров будет по Пять оранжевых кубиков.

Bror_Jace


А Земля то - КРУГЛАЯ... И вертится к тому же!



И чем же некрасиво? Тем, что тебе не нравится?



О практическом смысле я говорил выше. Люди любят и ценят внешнее.



Вот только обойдемся без Этого, да?
не так давно, когда тебя это устраивало, ты убеждал меня, что я ничем ни тебе, ни Делен не уступаю, такой же модератор, только без зеленых "шевронов".
А сейчас вон как запел... Теперь, значит, перестал Траун быть другом и союзником (по вашей. заметь, инициативе), и сразу - "Ничем не отличается от обычных пользователей".
Очень пристойное поведение.




Так обычно говорят или лентяи или те, у кого и так все есть.
То, что моя идея Не нужна - Тебе - было очевидно с самого начала.
Но это не повод спорить с хорошим начинанием и мешать ему, только из за того, что предложил эти изменения я.




Намеки свои оставь при себе. Мне политика назначения и содержания модераторов на СВГ в принципе не понятна. а вот насчет медалек, это мысль.. Типа за "выслугу лет" . Один год - Одна "Галактика", три - три, пять - пять...

Автор: Korran Khorn 8 Апрель 2008, 09:32

ага... давайте ещё пиписьками мериццо...
бредовое предложение, а может я не кубики в два ряда хочу, как у имперцев, а собственные эмблемки СК или красные, серпасто-молоткастые, звёздочки.
про ветерана тоже не всё понятно, я тут по дате регистрации поветеранестее некоторых буду, а флудить до 3х тыщ, мне откровенно-говоря взападло.
А что считать полезными сообщениями, те что не во флейме? А если темы начнут чистить, то всё скатится обратно, тогда требую что бы все мои удалённые посты за 5 лет восстановили! =)))))))
Неееее граждане, вы высказались неподумавши =)

Автор: TRAUN 8 Апрель 2008, 12:50

Korran Khorn

То же, что и Брору.
Личная неприязнь не должна влиять на объективность оценок слов и действий.
Это Раз.

Скабрезности и пошлости здесь неуместны.
Это Два.

Любую, даже самую лучшую идею - можно довести до абсурда.
Это Три.

И Где ты увидел в этом варианте "Ветерана"?
А про время пребывания на форуме - я уже говорил - можно ввести некоторые отличительные знаки - шевроны, ордена или медали - По одной за год пребывания на форуме.






Именно те, что не во флейме.
Законы обратной силы не имеют, как известно.
Так что не надо глупостей.

А вот и варианты Медалек за "Выслугу Лет":



"Кубок Чемпиона" - тем, кто на форуме 5 лет и более.

Автор: Bror_Jace 8 Апрель 2008, 16:47

А на шестой год, со словами "Вот тебе флаг в руки и три выстрела в спину", вешать флажок и вечный бан, дабы не флудили..

Лишнее это всё, безо всякого личного

Автор: TRAUN 8 Апрель 2008, 19:46

Bror_Jace

Чистейшей воды флуд, вообще то..
Какое отношение к обсуждаемой теме имеет эта реплика?



Есть какие то Внятные контраргументы? Действительно - Без личного и эмоций?

Автор: Bror_Jace 8 Апрель 2008, 20:12

TRAUN
Пост свой посмотри предыдущий, в начале, потом про флуд говори
Аргументы были выше. Я не попугай, что бы повторять свои или, тем более, чужие слова без лишней на то надобности. Смотри выше, так что ))

Автор: Шон Вернер 8 Апрель 2008, 20:50

Я тоже думаю, что все эти куча кубиков, медальки и ордена - совершенно лишними будут. Форум - не новогодняя елка, чтобы ее шарами и звездочками украшать. У форума вполне строгий стиль, который тут вполне уместен. Лидеров фракций тоже не стоит отмечать как-то отдельно. Смысла нет никакого. Хотя вот синих модераторов в целом выделить можно. Они все-таки модераторы и делают для своего раздела то же самое, что зеленые - для своего.

Автор: TRAUN 8 Апрель 2008, 21:15

Lexx

Предлагаю отстранить от участия в данной дискуссии всех модераторов нашего форума, по причине того, что возможные изменения их практически не касаются.

Автор: Ron Bekk 8 Апрель 2008, 21:34

Мне тоже нравится лаконичность форума. Всякие медальки будут его утяжелять и вообще не к месту они... Придется весь стиль менять форумский. Зачем? Он и так хорошо оформлен. Строго и приятно для глаза. Кстати, не надо забывать о тех, кто не на безлиме сидит, или у кого безлим очень медленный. Пока все эти навороты прогрузятся... Смысла нет, а мешать будет.
Насчет статусов идея хорошая... Только вот если добавлять статусы, то придется и увеличивать количество кубиков? Или можно оставить пять? Потому что расширять их до десяти - тоже как-то не очень.

Автор: Bror_Jace 8 Апрель 2008, 21:49

Шон Вернер

М.. в каком смысле выделить? В плане, на главной странице форума сделать отображение ников таких модераторов тёмно-синим цветом?

Ron Bekk

Цитата

Насчет статусов идея хорошая... Только вот если добавлять статусы, то придется и увеличивать количество кубиков? Или можно оставить пять? Потому что расширять их до десяти - тоже как-то не очень.

Она всем нравится, в общем и целом
По поводу кубиков. Нет, не обязательно.. Насколько я понимаю, кубики - просто семь картинок.. Одна картинка "пять зеленых", одна "пять красных" и несколько картинок синих... Так вот, имхо, можно просто одну и ту же картинку к двум разным статусам привязать)

На правах жесткого оффтопа и черного юмора:


Лекс, предлагаю отстранить Трауна от участия в дискуссии, потому как эти измнения касаются его на прямую, и он лицо заинтересованное - мечтает, если не засудить форум за несвободу слова, то навесить себе хоть какие-нибудь цветные погоны

Автор: Дара Райвен 8 Апрель 2008, 22:01

Народ, да дайте вы уже господину Трауну пару сотен кубиков всех цветов радуги, посудную лавку всевозможных кубков и неограниченной длины строку статуса под все титулы и звания, какие он сможет для себя придумать, плюс орденскую галерею на полкилометра, и пусть он себе там рисует, что придет в его синюю голову... простите, светлую. Может быть, пока он будет заниматься этим, все остальные смогут создать на форуме более здоровую обстановку. Только побольше ему всего, побольше, чтобы надолго хватило! Лет на пять хотя бы...

Автор: Ron Bekk 8 Апрель 2008, 22:44

Bror_Jace
А чем тебе не нравится мысль о выделении "синих" модераторов? Они же тоже, хоть и маленькая, но администрация. А администрацию нужно знать в лицо. Не согласен? У них на территории своих разделов тоже есть права модераторов, как у зеленых модераторов на территории своих разделов. Мне мысль делать отдельно Глав фракций тоже не импонирует. Фракции - это не единственное, что есть на форуме, это только отдельный форум (или подфорум, не знаю как точно называется). Глава фракции - это игровой статус. Модератор игрового раздела - это технический статус. Это разные вещи.

Вот и хорошо. Значит, можно оставить пять кубиков.

Заглянувший с 1 до 20 постов
Новичок с 21 до 100 постов
Постоялец с 101 до 200 постов
Бывалый с 201 до 600 постов
Завсегдатай с 601 до 1200 постов
Старожил с 1201 до 2000 постов
Фанат с 2001 до 3000 постов
Ветеран с 3001 до 4500 постов
Старейшина с 4501 и более постов

Автор: Bror_Jace 8 Апрель 2008, 23:04

Ron Bekk

Ты мнителен Я нигде не говорил, что мне не нравится идея, лишь уточнил, правильно ли понял смысл
Идея, в принципе, нормальная. Излиишней пестрости внести не должна..

Гм.. сейчас, вроде бы, присовение нового статуса не на ***1 посте, а на ***0 =) например на 2000 уже фанат.
Ветерана и фаната, имхо, логичней местами поменять, наверное но идея с увеличиением количества статусов нормальная, хоть и флудогонная несколько.. =)

Автор: Джейсон Фетт 9 Апрель 2008, 03:09

Ron Bekk
Хорошо сказано. По сути функции и обязанности есть.

Автор: TRAUN 9 Апрель 2008, 10:44

Ron Bekk

А в *Настройках Форума* есть функция "Не отображать картинки".



За похвалу моей идеи - спасибо.
При добавлении определенного числа статусов, логично добавить точно такое же количество кубиков.
И, поясни, пожалуйста, Чем тебе десять кубарей не нравится?
Когда форум был молодой и маленький, ему хватало пяти, а сейчас - маловато будет.
Таково мое ИМХО по данному вопросу.



Дара Райвен



Спасибо, конечно за великодушное и щедрое выражение своего расположения, но к человеку, который тут на четыре года дольше, чем вы, и с участием которого прошла почти вся жизнь и история нашего Форума - следует относиться с бОльшим уважением.



Снова прикидываешься непонятливым, да?
Или взаправду чего то не понял?
Ну так я объясню, для тебя не жалко.

Имелось в виду - Выделение отдельным цветом ранговых кубиков *синих* модераторов.
Теперь все ферштейн?




Не обязательно. Но - желательно и, главное, логично.



Не могу Не ответить...

Брор... мечтать не вредно.
Отстранить от Дискуссии ее инициатора - идея нелепая до крайности.
тот, кто Инициирует Что либо - обычно и ведет Это "Что-то". И в реале и в вирте.
Со Свободой Слова, здесь, конечно не очень, но что поделаешь, так везде и всегда.
И не надо всяких домыслов. некрасиво.
А погон мне вполне хватает своих, реальных. Которыми горжусь. И каких у тебя никогда не будет.


Lexx

Прошу простить за маленький оффтоп и предложу в свою очередь - отстранить Брора от всего, что только можно, желательно и от самого форума.
Одного им же самим признанного мошенничества с Айтом Конварионом и выьорами Императора, с которого и пошла значительная часть проблем на форуме, вполне достаточно для санкций, ИМХО.Чтобы другим неповадно было.



Ron Bekk


предполагаю, что ему это не нравится во-первых тем, что предложил эту идею я, а во вторых - тем, что в числе "выделенных синих" буду я.
Таков уж этот...человек.



Прекрасно сказано. Добавить нечего. Только свой Вариант:


Новичок - с 1 до 25 постов, один синий кубик
Визитер - с 26 до 75 постов, два синих кубика
Постоялец - с 76 до 150 постов, три синих кубика
Жилец - с 151 до 300 постов, четыре синих кубика
Бывалый - с 301 до 600 постов, пять синих кубиков
Завсегдатай ( Седок?) - с 601 до 1200 постов, шесть синих кубиков
Фанат - с 1201 до 2000 постов, семь синих кубиков
Знаток - с 2001 до 3000 постов, восемь синих кубиков
Старожил - с 3001 до 4500 постов, девять синих кубиков
Экперт - более 4500 ПОЛЕЗНЫХ постов, десять синих кубиков

Автор: Alex Lather 10 Апрель 2008, 14:42

TRAUN
"Завсегдатай" - да звучит длинно, но мне свершенно не нравится слово "седок"... как-то получатеся, что просто человек сидит... и всё тут... а "завсегдатай" - постоянно появляется, определенное количество времени. И более приятно звучит
Я человек консервативный, мне очень нравится лаконичный дизайн форума, уже привыкла к нему, поэтому я всё же против увеличения числа кубиков.
А медальки можно просто выдавать. Если кто захочет - то пусть на аватор вешает, не более того. Но опять же - моё мнение...

Шон Вернер

Мне это идея кажется неплохой. Нужно просто придумать какой-нибудь неброский цвет (оранжевый - слишком ярко на остальном фоне), который будет выделять синих модераторов от обычных пользователей. Пусть знают

Автор: Шон Вернер 10 Апрель 2008, 15:45

Alex Lather
Если Лекс согласится с этой идеей, то цвет можно подобрать Оранжевый будет действительно слишком ярким и несколько неуместным. Можно посмотреть цвета, приближенные к синему.

Автор: Ron Bekk 10 Апрель 2008, 16:15

Bror_Jace

Заглянувший с 1 до 19 постов
Новичок с 20 до 99 постов
Постоялец с 100 до 199 постов
Бывалый с 200 до 599 постов
Завсегдатай с 600 до 1199 постов
Старожил с 1200 до 1999 постов
Ветеран с 2000 до 2999 постов
Фанат с 3000 до 4499 постов
Старейшина с 4500 и более постов

Так? Может быть еще какие-то варианты вместо старейшины есть? Просто пересекается со старожилом...

Будем считать, что мы с тобой договорились))) Осталось еще, чтобы Лекс с нами согласился...

Автор: TRAUN 10 Апрель 2008, 16:54

О цвете кубиков для Глав Фракций...

Не обязательно оранжевый, но в любом случае поярче и уж точно не "оттенки" синего.
Желтый, Салатовый, Чёрный, цветов что ли мало?

Автор: Инсайт 10 Апрель 2008, 17:48

Вовсе нет, эти слова имеют совсем разный смысл.

Считаю правильным выделять всех модераторв одним цветом. Кубиков можно сделать больше, но при этом по размеру сделать их меньше - лучше будет смотреться. Медальки если делать, то по типу второго аватара, причём мелкого, примерно в 2 раза в диагональном размере больше, чем смайлики. Моё мнение - мелкие изменения форуму не повредят, в крайнем случае, всегда можно восстановить прежнее оформление. Другое дело, что если менять оформление форума, то делать это с умом. Сейчас форум выглядит хорошо, надо сделать так, чтобы не стало хуже.

Автор: TRAUN 10 Апрель 2008, 23:56

Кстати, я не настаиваю на введении всяких медалек, орденов и кубков.
Это желательно, но не обязательно.

Автор: Злобный Шут 14 Апрель 2008, 02:59

А самое интересное, что у версии этого форума есть все возможности для реализации самых безумных "локаничных" идей со статусами и группами...а этими возможностями никто не пользуется )))
И зачем нанимать каких-то дизайнеров и прочих для замены дизайна сайта и форума...разве своих умельцев мало?

Траун, +1. Двигай идею.

Автор: Bender 14 Апрель 2008, 10:51

Я как знаю форум делался для людей, так спросите у них, чего они хотят от него. Устройте опрос.

P.S. если кто уже это прдлогал, сори, читал выборочно.

Автор: Инсайт 14 Апрель 2008, 18:09

Вообще, я замечал множество форумов с подобным оформлением. Думаю, если наш будет чем-то выделятья, это будет здорово.

Идея правильна, но прежде чем спрашивать нужно что-то предложить, сформировать как минимум одну оконченную идею об измененниях в оформлении, так же это относится и к статусам.

Да, и вам не кажется, что малова-то смайлов? Нет даже рожицы с лазерным мечом (или просто лазерного меча).

Автор: Delen Jace 14 Апрель 2008, 20:13

Инсайт
Про смайлы я Лексу уже говорила, он сказал, что в принципе может рассмотреть варианты. Однако у меня пока руки не доходят. Вот предлагаю вам выбрать что-нибудь, если есть желание)

Автор: Злобный Шут 15 Апрель 2008, 01:37

Инсайт
Это стандартный скин для форума...выделятся тут просто нечем )

Идея на счет опроса самая толковая...по-идее форум для пользователей, а не для консерваторов у власти...

Автор: Bender 15 Апрель 2008, 11:41

"формировать идеи" для опроса должны, те кто предлогает перемены.
И чем быстрей они это сделают, тем быстрея будут перемены.

Автор: Инсайт 16 Апрель 2008, 17:06

А кто мешает сделать нестандартный? Все объекты - это отдельные рисунки в формате jpg или gif. Изменить их, не трогая движок форума - пара пустяков.

Автор: Lexx 16 Апрель 2008, 19:23

А зачем он нужен не стандартный? Нормального не стандартного я еще не видел. А уродовать форум, чтобы потом вдобавок иметь геморрой с обновлением не вижу смысла.


Если форум имеет какие либо возможности, это не означает что всеми ими обязательно нужно воспользоваться.

Автор: Lexx 16 Апрель 2008, 19:58

Оттенки синего... это было бы идеально

По статусам. До выходных решу какие, если у кого есть предложения по поводу старожилы и старейшины или эксперта - можно предлагать. И в выходные введем их в действие.

Автор: Шон Вернер 16 Апрель 2008, 23:09

Lexx
Как тебе такой вариант?

10 статусов. 5 кубиков. По 2 статуса на каждый кубик.
Заглянувший с 1 до 19 постов
Гость с 20 до 99 постов
Новичок с 100 до 199 постов
Обитатель с 200 до 499 постов
Постоялец с 500 до 999 постов
Бывалый с 1000 до 1699 постов
Завсегдатай с 1700 до 2599 постов
Старожил с 2600 до 3699 постов
Ветеран с 3700 и 4999 постов
Фанат 5000 и более постов

Автор: TRAUN 16 Апрель 2008, 23:44

Lexx

Только не это, только не это! Только не бросай нас в терновый куст...

А если серьезно, тонапомню, что смысл идеи был в том, чтобы каждому , даже новичку, было ясно при первом же, даже беглом взгляде на страницу форума, что перед ними - именно Лидер Фракции.
А значит, он должен отличаться цветом.
Быть желтым, например.

10 Статусов, соответственно - 10 ранговых кубиков, по одному на статус. Это стройно и логично.
(Пояснения выделены красным)

Новичок - с 1 до 25 постов, один синий кубик
Уже Авторизован, но постов пока мало, юзер только присматривается, "обживается" на форуме.
Визитер - с 26 до 75 постов, два синих кубика
Юзер на форуме писал еще немного, но визиты его вполне регулярны.
Постоялец - с 76 до 150 постов, три синих кубика
Визиты юзера и его посты на форуме еще не сильно, но многочисленны и постоянны.
Жилец - с 151 до 300 постов, четыре синих кубика
Юзер обосновался на форуме плотно, "живет" на нем постоянно, регулярно и продуктивно.
Бывалый - с 301 до 600 постов, пять синих кубиков
Юзер-Жилец, полностью освоившийся на форуме и постящий на нем регулярно и "по делу"
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов, шесть синих кубиков
Форумчанин, регулярно появляющийся на форуме и набравший высокий темп написания Полезных постов.
Фанат - с 1201 до 2000 постов, семь синих кубиков
Форумчанин-Эгнтузиаст, чьи появления ежедневны, а посты многочисленны
Знаток - с 2001 до 3000 постов, восемь синих кубиков
По сути своей - Ветеран Форума, который набрал то число полезных постов на форуме, которое позволяет говорить о его, юзера, хорошем знании тем ресурса и его "подноготной"
Старожил - с 3001 до 4500 постов, девять синих кубиков
Человек, количество постов которого соответствует (чаще всего) значительному времени, "прожитому " на СВГ
Экперт - более 4500 ПОЛЕЗНЫХ постов, десять синих кубиков
Элита форума, Сторожил, отличающийся особой активностью.
Лидер - новый особый статус Лидера Фракции, пять (или десять, без разницы) желтых кубиков.

Автор: Delen Jace 17 Апрель 2008, 00:21

Все же слово "жилец" какое-то не такое... Как будто другие - не жильцы?)

Автор: Bror_Jace 17 Апрель 2008, 00:41

Ага, мы как-раз это дело с Роном обсуждали.
Вообщем я считаю эту идею верной. Новые стаутсы ен меняют старых и вполне вписываются в общую линейку.
Кстати, особо флядщим.. постящим.. скажем, Ветеранам и Фанатам можно приравнять к Героям.. по части того, что выдать им право на 80 пиксельную аватарку =) но это так..

Автор: TRAUN 17 Апрель 2008, 01:04

Интересно, никто не заметил, что я был Единственным, кто предложил и ОБОСНОВАЛ каждый статус из предложенного, а некоторые упорно игнорят это мое предложения, обсуждая заведомо более слабое?
Не потому ли, что предложил Это именно я?
Это на правах коммента к предыдущему посту



Товарищ Траун, партия настоятельно рекомендует вам заглянуть http://forum.swgalaxy.ru/index.php?act=boardrules и тщательно ознакомиться с содержимым.
Модератор.

Автор: TRAUN 17 Апрель 2008, 12:58

Lexx


Как я уже говорил, с годами назрела необходимость увеличить количество и пеесмотреть и дополнить состав Статусов. Наиболее логично, по моему мнению увеличить их число до десяти и присвоить Каждому статусу по одному ранговому кубику.
Это логично и справедливо.
На своей идее в "орденами" и прочими особыми отличиями я не настаиваю.

***

1. Для Вас, - не "товарищ", а Господин TRAUN... модератор. Будьте так любезны..
2. Посмотрел. Там все в порядке, равно, как и в моем посте.
Мнение В Тему, относительно высказывания в инициированной мною дискуссии, не более того. Все вежливо и прилично.

Автор: Злобный Шут 18 Апрель 2008, 02:19

TRAUN
Поддерживаю твою иерархию.
Все обосновано и вписывается в общий стиль форума.
* хотя с "жильцом" действительно нужно подумать...может стоить заменить на "обитатель". Чтоб и другому автору-модератору было приятно )
** тебе судя по-всему намекали на пункт 17 правил форума.
Будем ждать решения всевышнего )))

Автор: TRAUN 18 Апрель 2008, 09:59

Злобный Шут

Спасибо.
"Жилец"- это тот , кто Живет где-то, логично?
Но при этом не факт, что Живущий проявляет какую-то Особенную активность...

Ничего не имею против "двеллера", кроме того, что в русском пееводе слово звучит несколько тяжеловесно. как и "Завсегдатай", кстати.
Над этими двумя стоило бы подумать еще...
7? Каким боком?

Автор: TRAUN 21 Апрель 2008, 22:32

Lexx

Начальник, выходные прошли, где же судьбоносное решение?

Автор: Таша 21 Апрель 2008, 23:32

а после 300 постов ты уже не жилец! по-моему это будет звучать, как угроза))) может, обозвать Поселенцем? типа чел уже поселился на форуме и организует себе прописку

Автор: TRAUN 21 Апрель 2008, 23:48

Таша

*Поселенец* - это хорошая идея.
надо обдумать.

Автор: Lexx 22 Апрель 2008, 08:07

TRAUN

Да, виноват, не получилось в выходные.

Автор: TRAUN 22 Апрель 2008, 09:45

Lexx

Ну, это вполне понятно, что не получилось, бывает.
Когда теперь ждать?
Вот мой финальный вариант:


Новичок - с 1 до 25 постов, один синий кубик
Визитер - с 26 до 75 постов, два синих кубика
Постоялец - с 76 до 150 постов, три синих кубика
Поселенец - с 151 до 300 постов, четыре синих кубика
Бывалый - с 301 до 600 постов, пять синих кубиков
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов, шесть синих кубиков
Фанат - с 1201 до 2000 постов, семь синих кубиков
Знаток - с 2001 до 3000 постов, восемь синих кубиков
Старожил - с 3001 до 4500 постов, девять синих кубиков
Экперт - более 4500 ПОЛЕЗНЫХ постов, десять синих кубиков

Лидер - новый особый статус Лидера Фракции, пять (или десять, без разницы) желтых кубиков.

*Заглянувшего* предлагаю упразднить.

И, кстати, поддерживаюидею Главы ТФ о выделении цветом и статусом всех модераторов РПГ-разделов.
Ну, скажем, ярко-синии кубики и статус *Модератор Мира ЗВ*.

Автор: Bror_Jace 22 Апрель 2008, 10:02

ИМХО, повторюсь, это лучше =)
и вообще, надо бы голосование сделать для всех пользователей =)

Автор: TRAUN 22 Апрель 2008, 10:25

Поясняю, Почему этот Вариант хуже моего:

Перечисляю недостатки:

1) число Ранговых Кубиков НЕ совпадает с числом статусов, что нелогично.
2) *Гость*, да еще на втором месте - также нелогично. *Гость* - это, ИМХО - статус Неавторизованного, как и сейчас. Вполне удачно и разумно.
3) "Новичрк" с 200 постами - это нелепо.
4) "Обитатель" - просто звучит криво и некрасиво.
5) "Фанат", ИМХО - далеко не вершина форумского обитателя...
Можно фанатеть долго и сильно, и быть при этом полным невеждой и неучем.
6) Очень сомнительная разбивка по количеству постов. Неграмотная, ИМХО.
7) Проигнорированы интересы Лидеров Фракций и РПГ-Модераторов.


Плохой, ИМХО, вариант.
Неграмотный и предвзятый.

Но, решать, разумеется, Всевышнему (с) ЗШ

Автор: Злобный Шут 22 Апрель 2008, 15:36

+1. поддерживаю вариант Трауна. так вариант модератор Вернер предложила, а потом про него забыла...а Траун высказался, предложил и доказал...а полное отрицание варианта Трауна Брором, как мне кажется, уходит в глубину веков...интересующимся почему, предлагаю покапаться в темах форума...

Первое и последнее китайское предупреждение. Не нужно переходить на личности. Только конструктив.

Автор: Bender 23 Апрель 2008, 09:06

коль пошла такая пьянка...
предлагаю "новичка", поменять на "колониста".

Автор: TRAUN 23 Апрель 2008, 09:40

Bender

Ну, тоже вариант...
Я не против.

Автор: TRAUN 24 Апрель 2008, 16:55

Lexx

Да, вот еще что...
Есть идея касательно граждан-фракционщиков.
Есть ли техническая возиожность присваивать людям на форуме "клубные", "групповые" статусы, назовем их так?
Скажем , гражданам Империи Статус *Имперец*, Респам - *Респ* ( ), и так далее...
А в Строке Присутствия на форуме выделять людей соответственным цветом.

Автор: Bror_Jace 24 Апрель 2008, 18:16

Ваша идея товарищ Траун уже высказывалась как-то)))

1) Возможность только гипотетическая, т.к. под неё нужно много сделать.
2) Как вы предлагаете делить статус "Имперец" между гражданами Галактической Империи и своего союза? Причем, что исходя из названия фракции первые имеют на это больше прав.
3) Как вы предлагаете делить цвета между фракциями?
4) А те, кто состоит в нескольких фракциях и любит их одинаково сильно?
4) Выше уже говорилось, что превращать форум в новогоднюю ёлку и играть в дизайнеров деревенской закваски практически никто не хочет.

СВГ один из немногих форумов, на котором глаза отдыхают от буйства красок иных форумов.

Автор: Гленн Ройян 24 Апрель 2008, 19:17

Система, предлагаемая Шон и Роном, кажется ме более логичной. Хотя бы потому что там используются сущестительные одного логического порядка. Они отражают нахождение (проживание) на форуме в аспекте количества постов. Можно нафлудить хоть 5000 постов и при этом не быть экспертом. В общем, слова знаток и эксперт для данного логического ряда совершенно не подходят. Особенно при условии того, что между ними опять врывается слово "старожил".
Дефиниция слова "постоялец" - тот, кто живет тут на постоянной основе, а слова "поселенец" - это пришлый, человек, который впервые поселился где-нибудь на новом, необжитом месте. Весьма странное слово для системы.

Все вполне логично. Один кубик - два статуса. Десять кубиков совершенно излишни.


Гость уместен после Заглянувшего. Заглянувший - не равнозначен тому, кто зашел. А гость - уже зашел прсто он пока еще гость.


При увеличении статусов - более чем уместен.


Нормальное литературное слово. Чем именно оно не нравится?


Вот именно поэтому оно и используется. Как я уже говорил, можно нафлудить 5000 постов и при этом не быть экспертом.


Элементарная математика. Это прогрессия. 9-ый класс общеобразовательной школы.
Предыдущее значение + 200 постов. Например:
Обитатель 200 + 299 = 499 постов
Постоялец 500 + 299 + 200 = 999 постов
Бывалый 1000 + 499 + 200 = 1699 постов


Они не проигнорированы. Они просто сюда не включены.


А я так не хочу для Торговой Федерации. Полностью согласен с автором предыдущего поста. Еще добавлю... Далеко не всем хочется, чтобы они как-то отличались визуально для остальных пользователей форума.

Автор: TRAUN 24 Апрель 2008, 20:13

Bror_Jace

Для Вас - Господин Траун.
И, кроме тогоникто не может уследить за Всем что где то кем то говорилось.



Полагаю, любой Администратор, и наш тоже - может сделать на своем форуме это *многое* и еще чуть-чуть. Если сочтет нужным, разумеется.



А я НЕ собираюсь с ними делиться этим статусом.
Тем более, что почти весь Форум уже признал, что то, что краты наворотили в своих разделах - НИКАКОГО отношения к Галактической Империи НЕ имеет.
Ты сам признал это год назад.

А после Выхода из состава "ГИ" 181й ИЛЭ краты потеряли даже формальное, *юридическое* право называть себя Империей.
Так как потеряли фракцию, одну из двух, основавших ее.

А о 181й ты забыл... Нехорошо.



А это по желанию Лидеров Фракций. И вообще это только предложение.



Это технический вопрос. Не особо важный. Я бы *двойное Гражданство* вообще отменил и запретил.



то, что было хорошо и адекватно пять лет назад, сейчас выглядит немного архаично. Нужно что то новое, красивое и яркое.

Гленн Ройян


Я прекрасно понимаю, Почему ты выступаешь за вариант Высшей Жрицы.


Нельзя прожить на форуме достаточно долго для того, чтобы набрать 5000 ПОЛЕЗНЫХ постов и НЕ быть Знатоком пространства на котором столько напостил.
Это очевидно.
А вот беспредметный флуд и при 15000 постов Экспертом НЕ сделает.





У меня иная расшифровка. *Постоялец* - Это тот, кто находится где то ПОСТОЯННО, а вот *Поселенец* - тот , кто где то ПОСЕЛИЛСЯ, но еще не на постоянной основе.
Все логично.




АБСОЛЮТНО нелогично.
Каждый Статус должен иметь Свой кубик.

А в Твоей версии получается то же самое, как если бы в армии офицерам присваивали новые звания, а вот новые звездочки - не с каждым новым званием, а через одно.
ЧУШЬ.




*Заглянувший* - это тот, кто Заглянул. А *Гость* - тот, кто именно ЗАШЕЛ в гости. Но еще НЕ *завис* в гостях, как у себя дома.
Не, "Заглянувшего" - долой!



Нет.
все равно НЕ логично.
Есть люди, которые набрали на форуме по 100 -200 постов, а на Форуме уже несколько лет.
Просто ходят редко.
И ты предлагаешь называть таких "Новичками"?
Попахивает оскорблением.




Не нравится своей тяжеловестностью. Равно как "Заглянувший" и "Завсегдатай". Но с последним, похоже, ничего не поделаешь..



Дискуссионный вопрос.



А здесь есть какая то разница? По моему - нет. Это именно Игнор и есть.



Хотите быть "как все", ничем не выделяться?
Да на здоровье.
Это всего лишь предложение.
Не хотите выделяться - не будете....
Тоже мне проблема.

Автор: Кое-Кто 25 Апрель 2008, 23:47

я думаю сначало надо чтобы Лекс решил делать или нет, а потом решать кто на што право имеет, в конце концоф можно писать название фракции..

ужь из этого проблему делать не стоит, оттенков куча...
проблемы надо решать по мере их поступления... пока надо решить делать или нет...
Bror_Jace
почему ты практически всегда протиф перемен? за исключением случаем когда сам предлогаешь реформу...

Автор: TRAUN 25 Апрель 2008, 23:57

Кое-Кто

И не выпячивать третестепенные мелочи, уводя дискуссию в сторону от "магистральной" линии.

Автор: Злобный Шут 26 Апрель 2008, 01:23

TRAUN
*Есть ли техническая возиожность присваивать людям на форуме "клубные", "групповые" статусы, назовем их так?*
Такое сделать можно. Просто и легко.
Тут ситуация, как с США и демократией в мире...там где ее не надо, ее впихнут, а где надо - проигнорят всеми способами.
Перемены форум не ждут. Тоже результат )
Но я за перемены!

Автор: TRAUN 26 Апрель 2008, 13:23

Злобный Шут

Консерваторы обречены на вымирание.
Как в политике, так и везде. Что в обычной жизни, что в веб-дизайне.
Кроме того, интерес к узко тематическим форумам постоянно падает и новые всплески активности наблюдаются только в момент и чуть после неких знаковых для таких форумов событий. Выхода новых фильмов, например.
А в промежутках между такими событиями надо как то поддерживать интерес людей к виртуальному пространству.
И введение новых, особенно красивых и интересных "плюшек" - далеко не худший способ поддерживать этот интерес.
Введение новых, хороших Статусов - даст многим стимул быть активнее на форуме. Равно, как и наград, кстати.

И еще...
Можно подумать и над тем, чтобы ввести в обиход чисто *ЗВшные* Статусы.

Автор: effrem 26 Апрель 2008, 14:10

Модераторы.
Народу всегда нравилось когда он получал что-то новое. А что надо народу? Правильно! Хлеба и зрелищь. Так дайте их ему. И он вас будет носить на руках.

Автор: Злобный Шут 26 Апрель 2008, 14:36

TRAUN
Я послушал радиоп*зорище, которое было предложено к прослушиванию...оказывается большая часть "ветеранов форума", которые тут бывают, даже толком не знают, что на форуме есть, какие организации есть...позор. А тут ты предлагаешь перевернуть форум и сделать его привлекательней ))) Ты хочешь быть Архимедом )))
Тут нужно конкретно слушать мнение Лекса...а он тоже тянет...значит ничего не будет.

Автор: TRAUN 27 Апрель 2008, 23:28

Злобный Шут

Да-да, все так.

Lexx

Начальник?
Народ ждет реакции и решения.
все предложения уже высказаны.

Автор: Lexx 28 Апрель 2008, 05:22

Кое-Кто

Нет, все причины Bror_Jace ясно и понятно изложил в своем сообщении.

Злобный Шут

Не все ходят раздел Мир ЗВ, зачем им знать состав организаций. Остальные знают. Поэтому прежде чем что-то говорить, наверное лучше подумать.

Про статусы

10 кубиков не будет точно, мне кажется это слишком много.

Про названия статусов.

Вариант Трауна.
Тут не очень подходят статусы "Знаток" и "Экперт", на форум наличие большого количества сообщений не означает, что человек эксперт, ну или знаток, в своей области, а совсем "новички", возможно, будут думать, что человек действительно что-то знает.

Вариант Шон.
"Гость" как-то не очень подходит. Гость - это тот, кто пришел, прочитал сообщения и ушел. Если он зарегистрировался (прописался в "квартире"), то это уже не гость.

Про глав организаций. Кубики будут, желтые. Наверное даже сегодня уже.

Автор: Злобный Шут 28 Апрель 2008, 10:32

Lexx
Как скажите ваше всевышество.

нарушение правил форума: Флуд.

Автор: TRAUN 28 Апрель 2008, 10:38

Lexx

Хорошо...
Про десять кубиков - это ты зря, имхо.
Логично, что у каждого статуса был бы свой кубик. Как у каждого воинского звания - своя звездочка...

ИТАК, по Статусам, откорректированный вариант:



Новичок - с 1 до 25 постов
Визитер - с 26 до 75 постов
Постоялец - с 76 до 150 постов
Поселенец - с 151 до 300 постов
Бывалый - с 301 до 600 постов
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов
Фанат - с 1201 до 2000 постов
Старожил - с 2001 до 3000 постов
Ветеран - с 3001 до 4500 постов
Эль-Класс - более 4500 постов

И еще...
Может, все же как-то отмечать годы, прожитые юзерами на форуме?
каждый год - одной синей звездочкой, например. Под кубиками.

Автор: Delen Jace 28 Апрель 2008, 11:30

Lexx
У меня есть зеленые кубики как у модератора, плюс я глава фракции, то есть мне положены желтые. И как быть в этой ситуации? Лично мне кубики главы организации нужны как балерине армейские сапоги Это как пожелание)

Автор: Lexx 28 Апрель 2008, 12:07

Delen Jace
У тебя будут зеленые.

Автор: Шон Вернер 28 Апрель 2008, 13:50

В общем родились варианты:

Заглянувший с 1 до 19 постов
Прохожий/Наблюдатель/Новичок/Начинающий с 20 до 99 постов
Участник/Новичок/Поселенец с 100 до 199 постов
Обитатель с 200 до 499 постов
Постоялец с 500 до 999 постов
Бывалый с 1000 до 1699 постов
Завсегдатай с 1700 до 2599 постов
Старожил с 2600 до 3699 постов
Ветеран с 3700 и 4999 постов
Фанат 5000 и более постов

Автор: TRAUN 28 Апрель 2008, 16:51

Можно и так:
(с учетом кое-чего здравого из другого варианта)

Новичок - с 1 до 25 постов
Прохожий - с 26 до 75 постов
Постоялец - с 76 до 150 постов
Поселенец - с 151 до 300 постов
Бывалый - с 301 до 600 постов
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов
Фанат - с 1201 до 2000 постов
Старожил - с 2001 до 3000 постов
Ветеран - с 3001 до 4500 постов
Эль-Класс - более 4500 постов

Автор: Bror_Jace 28 Апрель 2008, 17:22

TRAUN
Объясните, пожалуйста, для не понимающих: Что значит "эль-класс"? Эль-чилнок - ветеран, на котором все ездят? )) *на правах юмора*

Шон Вернер
TRAUN
Ещё можно что-то вроде ТОР или ОВТ - русский аналог термина V.I.P. =) Если уж очень захочется что-то выше "фаната" =)

Автор: Еффрем фон Фел 28 Апрель 2008, 19:24

Господа модераторы ну давайте что нибудь уж решим со статусами.
Предлогаю выставить три, четыре варианта статусов. И пусть народ наконец-то проголосует за один из них. А победивший статус и будет официально принят.

Автор: TRAUN 28 Апрель 2008, 21:07

Еффрем фон Фел

И где ты видишь три-четыре варианта?
Есть только два, причем обоснован и "защищен" только один мой.

Предлагай свой вариант, если хочешь, я не против.

Автор: Еффрем фон Фел 29 Апрель 2008, 12:56

TRAUN
Вот мой вариант.
Заглянувший - с 1 до 20 постов
Новичок - с 21 до 100 постов
Постоялец - с 101 до 200 постов
Бывалый - с 201 до 600 постов
Завсегдатай - с 601 до 1200 постов
Знаток - с 1201 по 2000 постов
Фанат - с 2001 по 3000 постов
Ветеран - с 3001 по 4000 постов
Эксперт - с 4001 по 5500 постов
Старожил - с 5501 по .... постов

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 15:29

Еффрем фон Фел

Разбивка по постам мне категорически не нравится.

Автор: Еффрем фон Фел 29 Апрель 2008, 16:36

Это просто мой вариант.

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 18:45

Еффрем фон Фел

Это понятно. Нет претензий. Просто мне кажется, разбивка по постам должна быть более равномерной.

Автор: Еффрем фон Фел 29 Апрель 2008, 19:41

TRAUN
Ну если у нас пока есть только два варианта статусов (третьего не предвидеться), то надо их и выставить на голосование. И пусть народ наконец-то проголосует.

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 20:12

Еффрем фон Фел

Было бы неплохо предложить всем Фракциям представить свои варианты Статусов.
Для большей объективности.
Мы, Империя и орден тьмы свои варианты предложили.
но двух для объективности маловато будет.

Автор: Еффрем фон Фел 29 Апрель 2008, 21:20

Ну тогда надо оповестить все фракции форума. И пусть каждая фракция составит свой вариант статусов. А потом создать тему по голосованию.

Автор: Bror_Jace 29 Апрель 2008, 21:32

Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш междусобойчик, но каким боком соотносятся фракции и статусы для всего форума и, особенно, мифическая "объективность"? И почему только фракциям предлагается решать какие статусы?
Это был вопрос, который НЕ требует ответа, дабы не разводить флуд.

Вопросы о том, как привлечь наибольшее количество участников и проектов нужно обсуждать явно не в этой теме. Здесь обсуждаются сами статусы.

Автор: Инсайт 29 Апрель 2008, 22:45

на мой взгляд эксперт круче звучит, чем старожил, а так неплохо

Автор: Kel'Van Miv 29 Апрель 2008, 22:55

Хм, а вы не думаете, что в погоне за статусом новички будут разводить бессмысленный флуд?
Пижонство все это, как мне кажется. Разве человеку написавшему 4000 сабжей (не так уж много таких) важно, что его будут называть Экспертом? Кроме того, можно вполне спокойно нафлудить 4000 и при этом ни в зуб ногой не знать ЗВ:)


Извиняюсь за флуд, написал после того как прочел всю тему:)

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 23:00

Bror_Jace

Великодушно извиняю за ЭТО вмешательство.
И поясняю, что тут при чем:

Фракционеры - активнейшая и, несомненно, лучшая часть этого форума.
И Любые изменения на нем прежде всего касаются именно их - как наиболее организованной и действенной части форумчан.



А разве задавание вопросов, НЕ требующих ответов - уже не есть флуд?
Впрочем, Именно Этот вопрос треебовал пояснений.



А разнообразие статусов - одна из категорий "привлечения внимания" к форуму и активности на неи. Как ни странно.

Автор: Еффрем фон Фел 29 Апрель 2008, 23:01

А вот для того чтобы этого не происходило, надо сделать как можно больше тем, где посты не будут учитываться.

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 23:02

Инсайт

Неплохо ЧТО именно? КАкой вариант?

Автор: Kel'Van Miv 29 Апрель 2008, 23:05

Еффрем фон Фел, в таких разделах как Эпизоды, Игры очень легко флудить, не отклоняясь от темы. Если уж хотите делать ограничть подсчет постов, поставьте счетчик на раздел ролевой игры, там флудить очень сложно.

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 23:06

Kel'Van Miv
Хм, а вы не думаете, что в погоне за статусом новички будут разводить бессмысленный флуд?
Пижонство все это, как мне кажется. Разве человеку написавшему 4000 сабжей (не так уж много таких) важно, что его будут называть Экспертом? Кроме того, можно вполне спокойно нафлудить 4000 и при этом ни в зуб ногой не знать ЗВ:)


Нет, мы так не думаем.
Ибо речь идет именно о Полезных сообщениях, а гне о "бессмысленном флейме".
Таковой и сейчас в расчет не идет.

Автор: Kel'Van Miv 29 Апрель 2008, 23:20

TRAUN, хотите заставить модераторов оценивать полезность сообщения и ставь плюсик в соответствующую графу? Очень тяжелая работка будет, милчеловек! Так что прежде чем давать названия статусам, обсудили бы лучше в каких разделах отключить счетчик, тут я думаю много будет жарких споров.
Кстати, никто кроме меня не заметил, что в данной теме не отписывались новички форума?(кроме меня) Получается, что бывалые люди обсуждают какие бы медальки на себя повесить:), уж не обижайтесь, но это мое наблюдение. Вопрос, а так уж надо ли это новичкам?
Насчет статусов, разделите сообщения на два рода - флуд и полезные, административные предлагаю оставить вообще без счетчика. Разделы, соответственно, разобьются на три вида: админка(счетчика нет), флуд, полезные. В профиле пользователя будет две граф сообщений: флуд, полезные. Разность между ними пусть и будет показателем статуса. Это будет лучшим показателем:)
Да, я понимаю, что это мазохизм...

Автор: TRAUN 29 Апрель 2008, 23:31

Kel'Van Miv

Полезными сообщениями, влияющими на рост числа постов и, слелдовательно, Статусрв, считаются вообще то все, кроме тех, что написаны в разделе "флейм"

Автор: Kel'Van Miv 29 Апрель 2008, 23:44

TRAUN, более достоверной была бы разность флейма и полезных сообщений. Может быть пользователю хочется уйти в минус - стать флудером - кантинщиком, чем ходить по сайту с нулем?

Автор: Delen Jace 30 Апрель 2008, 00:07

TRAUN
Я тоже не считаю, что все эти вариантыв со статусами должны предлагать только представители фракций.

Простите, это с какой стати?
Между прочим, у нас на форумие есть тенденция, когда люди, состоящие во фракциях и проживающие там особую жизнь, со временем отрываются от классических ЗВ и теряют к ним всякий интерес. В то же время есть люди, которые принципиально не состоят в каких-либо фракциях, но тем не менее являются отличными знатоками ЗВ. Так что все эти статусы больше нужны как раз не фракционникам, а тем, кто пришел на наш форум обсуждать чисто ЗВшные темы.

Kel'Van Miv

Интересная идея, кстати. По крайней мере в том плане, где оставить, а где убрать счетчик сообщений. А то у нас пока только флейм не облагается...

Автор: Lexx 30 Апрель 2008, 06:40

Интересная, но нереализуемая. Нельзя однозначно решить, флуд сообщение или нет, каждый модератор по своему решил, это во-первых. Во-вторых, кто будет оценивать каждое сообщение

Автор: TRAUN 30 Апрель 2008, 10:12

А кто сказал, что Варианты должны предлагать ТОЛЬКО фракционеры?


А Статусы (или Статус) нужны Всем, ИМХО.


Lexx

Начальник, не хочу показаться назойливым, но, по моему, цвет моих кубиков все еще синий.

Автор: Еффрем фон Фел 30 Апрель 2008, 10:30

Господа хорошие.
Ну если и дальше развивать в таком ключе эту тему со статусами. То можно прийти и к тому что статусы вообще будут не нужны. А что? Какие предположим имеют льготы люди с 2000 постами по отношению к тем у кого 20 постов? Ни каких.

Автор: Kel'Van Miv 30 Апрель 2008, 14:08

Lexx, наверное, плохо прочитали мой пост. Я предлагал счетчик оставить во всех разделах кроме админки. Разделы поделить на флуд и на полезные. Две графы количества сообщений соответственно для двух этих видов. Разница между ними и будет показателем статуса.

Автор: Инсайт 30 Апрель 2008, 20:48

Минуточку. То есть, если я отписываюсь в разделах, специально предназначенных для флуда, это мне идёт в минус к статусу? Не вижу логики.


Кажется, какие-то имеют. Если я не ошибаюсь, то право создавать темы и загружать собственные аватарки. Правда, все эти права даются со 100 постов где-то... А в целом, согласен.


вариант effremа, я имел ввиду


А зачем кого-то обязывать? По моему мнению, пусть кто хочет, тот выставляет свои варианты на голосование. Может даже по несколько вариантов. Но пока я видел только три-четыре варианта в этой теме всего. Моё мнение - этого вполне достаточно, чтобы уже начать голосовать. Только единственное непонятно - пока я здесь видел посты имперцев и республики. А что думают лидеры остальных фракций? Вполне возможно, что они вообще не знают о существовании этой темы. По сему, думаю достаточно (хотя, не обязательно) будет ограничиться посланием в личку, что сейчас решаются вопросы оформления форума, и в частности, вопросы статусов.

Между прочим, пока писал пост, пришла в голову дурная идея о введении дополнительных статусов в соответствии с той фракцией, в какой состоишь. Например для Ордена Джедаев это будет так: юнлинг-падаван-мастер-джедай-магистр- глава Совета. У имперцев будет своя линейка статусов, контрабандистов - своя... Но это уже мелочи.... К тому же, такое, кажется кем-то в этой теме уже предлагалось.... Технические трудности в этом вопросе предвижу я...

Автор: Kel'Van Miv 30 Апрель 2008, 21:47

Инсайт, логика есть... Пользователь зарегистрирован на форуме уже несколько лет, но поддерживал исключительно дружеские разговоры в беседке. По вашей системе у него ноль сообщений, никаких льгот и прочей лабуды. А если он за это время помог множеству людей? Разве он не стал проверенным пользователем, заслуживающим уважения? При этом любой новичок сайта, посмотрит на кол-во сообщений/статус у него под аватаркой и скажет: ахха, да он тут также недавно! Честно? Нет.
Да, придется уходить в минус:) Хотя разницу можно убрать, она в принципе и не нужна, но убирать статистику флудовых сообщений неправильно!
Сделайте двойную систему, одну для графы флуд, другую для графы ЗВ.


По поводу самой идеи статусов:
Мы ведь оцениваем знания ЗВ, верно? Но это в принципе неправильно! Можно изложить мысль в одном посте и она будет стоить 100-а, а можно вести разглагольствования на протяжении 10 страниц и им грош цена. При это замечание за флуд сделать нельзя так как все посты относятся к теме.

Автор: Инсайт 3 Май 2008, 11:00

Это чем, например? Кроме того, форум создан не для того, чтобы помогать людям, для этого существует полно других, а для того, чтобы обсуждать вселенную ЗВ и играть в ролёвки.


Любой новичок посмотрит на дату регистрации.


Хорошо, а если у меня сообщений во флудовых темах и нормальных примерно равное количество? У меня, в таком случае, будет отображено шесть-семь сообщений и я всё ещё буду числиться в новичках...


Уже более трезвая мысль. Но, по-моему, это лишнее.


по этому оценка статуса идёт по количеству постов, а не по их размеру

Автор: Злобный Шут 3 Май 2008, 16:00

Извините конечно, но создается такое впечатление, что все пользователи, которые тут обсуждают эту уже наигранную важность на счет статусов, никогда не уходили дальше разделов этого форума!
Если хотите, чтобы было что-то хорошее...погуляйте по другим форумам, посмотрите как у них это устроено. На большинстве других ресурсов, администрация не столь консервативна.
Возьмите от других лучшее! и потом уже предлагайте.
В общем я в шоке...ужос...

Автор: Инсайт 3 Май 2008, 17:32

Например?

Автор: Еффрем фон Фел 3 Май 2008, 17:43

Господин Злобный Шут я хожу по другим форумам и сайтам. И соглашусь с вами о том что там все более демократично. (Если что могу предоставить ссылки по ЛП или асе). Да, на многих форумах не придают большого значения статусам. Их или просто нет, или они не заметны (не бросаются в глаза). И вообщем я не против отсутстивия у простых форумцам статусов. Статусы должны быть только у администратора, модераторов, и глав фракций. Остальным они по большому счету не нужны.

А толку! Сколько уже людей предлогали хорошие идеи по обустройству форума! И что?

Автор: TRAUN 4 Май 2008, 14:58

Инсайт

Полагаю, ЗШ имел ввиду более современный, яркий и разнообразный дизайн.
А Статусы - часть дизайна, несомненно.

Автор: Lexx 5 Май 2008, 05:33

Ваша не правда, как минимум у них в ЛП больше писем влазит, и еще что-то там есть, не помню уже что. Ну да, и аватарки, как правильно заметил Инсайт.

Что-то много разговоров столько по поводу статусов. Сделаем голосование и выберем из нескольких вариантов.


Ты про статусы? На нормальных посещаемых форумах не видел ничего особенного. Видел на форумах-однодневках, и на форумах где тусуются тупые малолетки и флудеры, вот там и статусы соответствующие.

Автор: Alex Lather 5 Май 2008, 21:26

Хм... Хочу сказать только одно. ИМХО, статусы по фракциям можно и не вводить, как это описал Инсайт:

Если кто-то и захочет, то пусть пишет это у себя в личных данных. Очень неплохо эти статусы смотрятся под аватором. А насильно вводить такие стаутсы - это уже перебор. Это сложно технически. Это будет требовать постоянного обновления. И что будет с теми, кто состоит в 2-3 фракциях? В общем, я против такой идеи.

Автор: TRAUN 6 Май 2008, 15:46

Lexx

Голосование, так голосование.
Где и Когда?

И, кстати, что со всем остальным?

Автор: Инсайт 8 Май 2008, 19:44

Предлагаю устроить голосование не только за вариант статусов, но и отдельно за медальки за выслугу лет и отдельно за кубики (по пять или по десять штук, в два ряда их делать), далее вынести на голосование вопрос о целесообразности переделки цветовой схемы.

Я понимаю, но кроме мелких изменений никто в этой теме ничего не предлагал. Легко сказать: давайте сделаем современно, ярко, разнообразно и оригинально. Конкретнее нужно быть.

Автор: Bror_Jace 8 Май 2008, 21:00

Сказать может каждый. Делать кто будет?




Все три вопроса обсуждались администрацией.
Медалек не будет.
Кубиков будет пять.
Цветовая схема останется стандартной, как наиболее удобная и практичная. Если есть желание изменить цветовую схему - кто-то может сделать новый скин. И если он окажется удачным, есть шанс на то, что он будет добавлен в качестве альтернативы.

Автор: Инсайт 8 Май 2008, 22:00

где-то после 30 июня, если сдам экзамены и форсмажора не произойдёт, смогу я.


простите, а где? в этой теме как-то все по-тихому перешли на обсуждение статусов и всё


О том я речь и вёл.

Автор: TRAUN 8 Май 2008, 22:02

Инсайт

Хорошее предложение, поддерживаю.
кроме масштабной переделки цветовой гаммы.
Ее проще и объективней дополнить, а не перекраивать.




Владелец сайта, разумеется. Что тут непонятного то?
Если захочет.

Автор: Инсайт 8 Май 2008, 22:24

Bror_Jace,

Traun,


Прошу прощения, неправильно выразился.



Хм... я думал, вопросы кода вполне могут быть решены фактически кем угодно.
Хозяину сайта останется проверить код на наличие багов и уязвимостей (когда речь идёт всего лишь об оформлении, это элементарно) и закачать его на сервер.

Автор: Bror_Jace 8 Май 2008, 23:22

Инсайт

будет интересно посмотреть на результат.. =)



Обговаривалась сама возможность и не здесь


Альтернативный скин - переделка того, что есть, во что-то более красивое.
Дополнение, в виде медалек и побрякушек разных - это модернизация движка форума.
Разница колоссальна.

TRAUN


Товарищ Траун... Если у вас наблюдается избыток свободного времени, то это вовсе не значит, что избыток свободного времени наблюдается и у администратора.
К сожалению, в сутках не 48 часов. К счастью, у администратора жизнь полноценная, а не только в сети и не только на этом сайте.

Автор: Злобный Шут 9 Май 2008, 01:35

Bror_Jace
А товарисчь "всевышний" разве не сможет поставить один единственный мод, который позволит давать медальки и прочие побрякушки?

"Кто будет делать?"
На форуме почти 2000 пользователей.
Из них порядка 100 мнят себя великими программерами и дизайнерами, великими асами фотошопа и 3дмакса...и прям никто не может?

Автор: Mirax 9 Май 2008, 01:45

1. честно говоря, не вижу никакого смысла и пользы от кубиков в 2 ряда. это даже неэстетично
2. Цвета уже есть) слишком много вариаций - перебор)
3. согласна с Алекс относительно того, что человек и сейчас может обозначить у себя в статусе, кем он здесь является во Вселенной ЗВ.
4. фигли нужны медальки??? нет, я, конечно, понимаю, что мужская психология отличается стремлением ко всяким "отличиям", наградам и прочее... но, по-моему, здесь это - перебор.

5. Злобный Шут - браво) правильно, тут полным-полно гениев программного искусства. Пусть и работают. А то все умные такие. Им нужны какие-то визуальные мелочи *ладно б функционально*, а делать все Лекс должен. Счас.
Тем более, что 1 доброволец уже вызвался

ЗЫ: Товарищ Брор, сохраняйте вежливость и уважение при общении с посетителями сайта. Независимо от своих личных отношений. Все то же самое можно сказать иначе. Даже будь ты хоть 100 раз прав.

ЗЫ2: надеюсь о голосовании сообщат) как-то не хочется пропускать вопросы по обновлению)

Автор: TRAUN 9 Май 2008, 02:28

Инсайт

Есть такое понятие: *Если вы хотите, чтобы что то было сделано хорошо, сделайте это сами.*
Думаю, это справедливо и в таких мелочах, как пересмотр Статусов и числа и расположения кубиков.
Думаю, Лекс это знает не хуже меня.



Грубить не надо, да?
Это Раз.
Я вам - НЕ товарищ. =)
Это Два.
Говорить за других, в том числе Админа - дурной тон.
Это Три.

А то, что Лекс по каким то, ему одному ведомым . и, наверное, вполне уважительным причинам, бываеи здесь недостаточно часто - не повод переворачивать все с ног на голову и записывать это в "плюс".
Полагаю порядка на этом форуме было бы намного больше, если бы Администратором уделялось бы ему больше времени.

Вопрос о Статусах - далеко не самый важный и ключевой на форуме, но то, что он обсуждается без движения больше месяца - вполне симптоматично.
Это - четыре.

Ферштейн?


Злобный Шут

Полагаю, по статусам тут будет создана особая тема, где все желающие смогут предложить свои варианты и проголосовать.

Mirax

Спасибо.
Но вряд ли стоит метать этот, как его...

Видишь ли...
Есть некое противоречие.
Статусы у нас определяются числом постов, а это не совсем правильно..
Есть люди, которые на форуме по пять лет, а у них по сотни две постов.
при этом они регулярно тут появляются и отписываются. только редко.
Но называть таких "новичками" - это как то даже невежливо.
Потому я и за то, чтобы дополнительно выделять людей не только по числу постов но и по времени пребывания на форуме.
Так что мужская психология тут не при чем.
Это, ИМХО - логично и правильно.

Автор: Инсайт 9 Май 2008, 16:37

Однако, форум прогал не сам, а использовал шаблон.

Я не настаиваю на своей кандидатуре, пусть делает кто угодно. Только господину Администратору нужно сказать спасибо за то, что он вообще занимется этим сайтом. Что требует определённых усилий и причём не оплачиваемых. По сему, считаю, не следует так сходу взваливать на человека ещё и вопросы самоличной разработки оформления форума. Нужно сперва спросить его самого.



Две лишних строчки на Java - о да, просто колоссальная разница...

Автор: Bror_Jace 9 Май 2008, 17:08

Злобный Шут
1) Если их до сих пор нет, по каким-то причинам не может ;-)
2) Желающих не находилось. Кого-то просить и заставлять.. здесь такая практика не используется.

TRAUN
Не нужно врать. Движение есть - сказано что статусы расширят и будет голосование. Проявлявите терпение и помните, что поперёк батьки в пекло лезть не следует.


Инсайт
Нужно учитывать, что форум переодически координально обновляется. Помимо этих двух строчек, в кажду новую версию движка, нужно встраивать ещё множество мелких и не очень модификаций.
Но дело даже не в этом. Администрация не поддерживает идею медалек-побрякушек и, особенно, изменение количества кубиков.

ВСЕМ
Настоятельно прошу воздерживаться от оффтопа.

Автор: Mirax 10 Май 2008, 01:10

TRAUN

Потому я и за то, чтобы дополнительно выделять людей не только по числу постов но и по времени пребывания на форуме.
ну...
знаешь, многие из стареньких давно забросили сайт. Конечно, мило и приятно... но все-таки не имеет такого смысла.
нет, мне искренне нравится быть особенной и получить не синие, а к примеру, фиолетовые кубики (люблю цвет), но... меня от этого не прибудет) а давность пребывания никак не сказывается на качестве отыгрышей или должного внимания всем разделам. А разделять на "это старенький - ушел", этот здесь, ему дадим кубики... или как ты предлагаешь их выделять?
кстати, у нас же у каждого написан день регистрации) недостаточно?

Так что мужская психология тут не при чем.
мужская психология - любовь к медалькам)

Автор: TRAUN 10 Май 2008, 09:40

Инсайт

вот тут ты до отвращения прав!



За четыре с половиной года моего на СВГ пребывания такое было только дважды. Это немного.



Врать - это тут НЕ моя привилегия.
А для непонятливых я охотно поясню: под "отсутствием движения" со Статусами и остальным - я подразумевал отсутствие Действий, а не Слов.
Хотя причины мне безусловно ясны.

А огульные обвинения во вранье - противоречат не только правилам Форума, но и УК РФ.
Кстати.



Как я уже говорил ранее - Дурной тон говорить за других. Ты - НЕ Администрация, а только ЧАСТЬ Администрации. Главный же на форуме , здесь - по Этому поводу высказывался очень кратко и весьма неопределенно. Ждем развернутого, полного изложения позиции Начальника. (Хотя в целом Я ее уже знаю.)
Mirax


Несомненно.
А МНОГИЕ- НЕ забросили. Я, ты, Кое-Кто, Теня, Айрен, Джелос... Ты об этом подумала.
Лично я - всячески "ЗА" выделение ветеранов. Даже в армии на курсантских мундирах есть нашивки за *выслугу лет*.




Полагаю, что - Прибудет, и на качестве скажется. Почему именно - пояснять тут не буду, немногго не в тему.



Все просто, как две копейки. Надо чаще пересматривать состав форума и чистить "мертвые души". Их у нас на СВГ много, в том числе и Старичков".



ИМХО, недостаточно.
Человеческий глаз Намногг лучше воспринимает Визуальный, а Не Текстовый ряд. Картинки, а НЕ буковки.
Красиво, цветом и символом оформленный Статус - намного выигрышнее воспринимается именно как Изображение.



Неправда. Повторюсь - люди, безотносительно от пола и возраста лучше воспринимают Зрительные образы. А Качественно сделанные "медальки" - это еще и эстетично, красиво. А людям свойственно тянуться к красоте.

Lexx

Когда будешь создавать тему-голосование, предлагаю НЕ включать в него варианты, которые авторы подробно НЕ пояснили и Не "защитили.
Так, ИМХО, справедливо.
Прошу прощения за некоторую вульгарность оборота речи, но ИМХО, мало что то вякнуть, надо это "что то" еще уметь обосновать.

Автор: Еффрем фон Фел 10 Май 2008, 10:57

Поддерживаю вас Ваше Величество. Если вы просто посмотрите на список пользователель, то увидите что минимум четверть форума не активны. Если "старики" которые не появлялись здесь больше года, а есть и "заглянувшие" которые зарегистрировались но не появляются на форуме с даты регистрации, или не постящие на форуме.
Мое мнение надо удалять (анулировать регистрацию) всех "стариков", которые не появляются больше предположим двух лет, и всех неактивных "заглянувших"после двух месяцев. Кстакти такая практика есть на ряде форумов и сайтов посвещенных не только SW.

Автор: Злобный Шут 10 Май 2008, 13:40

TRAUN
Полностью Вас поддерживаю о идеи включения в голосование статусов, которые были с пояснением. Ждем голосование.
И на счет выделения давно засидевшихся тут пользователей, я тоже согласен с Вами. К примеру средать период в 2 года = медалька преданности форуму.

Еффрем фон Фел
"...Если вы просто посмотрите на список пользователель, то увидите что минимум четверть форума не активны..."
Если быть точным, то "мертвых душ" на форуме = 1250 пользователей + еще порядка 200 пользователей не бывали тут уже год, два и более...

Автор: Еффрем фон Фел 10 Май 2008, 16:24

Да это очень печально. Очень. Но лучше пусть их будет 300, 400 человек, но они будут активные.

Автор: Mirax 11 Май 2008, 01:22

TRAUN
по-моему, вы зря так про старичков. Ну, я отсутствовала долго (больше года точно). А сейчас вернулась. Если б пришла и обнаружила, что моего перса больше нет... ну, было бы неприятно. Знаешь, как будто приходишь в дом, где тебя сов_сем не ждут
а так - есть шанс)

да, насчет визуального ряда ты прав.
в общем, мне все равно от этого ни жарко, ни холодно. Просто не перестарайтесь. И не надо удалять старичков. ВДРУГ.

Злобный Шут медалька раз в 2 года?))) хм... ну, меньший период не надо точно) но может раз в 3?) а то больно много медалей будет сразу

Автор: TRAUN 11 Май 2008, 04:47

Mirax

Держать не ходящих на форум "старичков"?
Зачем?
Только из уважения к тому факту, что когда то - три-четыре-пять лет назад они тут зарегились?
Сомнительная практика.
Предлагаю провести масштабную чистку всех неактивных, особенно "заглянувших" и !"новичков".
Дать людям срок в ОДИН Месяц, чтобы как то проявиться, а затем поудалять "мертвые души", невзирая на даты регистрации и Статусы.

А я предложил бы ввести Статусные Медали, Нашивки или Знаки - за Каждый год пребывания здесь.
Один год - один Статусный знак.
Логично.

Автор: Delen Jace 11 Май 2008, 12:09

TRAUN

А каким образом эти мертвые души УЗНАЮТ, что им дали срок в месяц? Если они не появляются?
Поэтому я согласна с Миракс. Ну есть у нас эти мертвые души, и что? Они вам сильно мешают? Лично мне - нет. Более того, люди могут просто ЧИТАТЬ форум, но не отписываться. Никто точно не сможет определить, насколько это "мертвая душа".

Автор: Злобный Шут 11 Май 2008, 13:18

Delen Jace
"...А каким образом эти мертвые души УЗНАЮТ, что им дали срок в месяц? Если они не появляются?..."
Все очень просто. Это не на грани фантастики. Администратор делает рассылку конкретной группе пользователей и все. Письма приходят на указанный пользователями адрес.

Mirax
Меня не правильно поняли...я имел ввиду, что к примеру медаль преданности форуму вручать пользователям, которые выполняли два условия: набрали больше 500 сообщений и дата регистрации превышает 2 года. Ну вот как-нибудь так.

TRAUN
Отличная мысль на счет нашивок о прибывании. Ничего, если ее сплагиачу ) шучу.

А когда собственно ожидается голосование? Скоро год закончится...

Автор: Lexx 11 Май 2008, 13:26

Инсайт

А причем тут Java? Вообще речь идет не о двух строчках, в любом случае они уже написаны, но все равно.

Еффрем фон Фел

Это периодически делается. Для "заглянувших" автоматом, а для "старичков" с тщательным отбором, чтобы не удалить тех, кто может еще вернуться.

Злобный Шут

Завтра будет голосование и обещанные кубики для глав организаций, если не подведен интернет.

Delen Jace

Это вроде в правилах у нас прописано.

Мешают - не мешают. Дело в другом, многие такие новички, регистрируют какой-нибудь интересный и любимый многими ник и после регистрации больше не появляются. Пользователя нет, ника тоже нет, и тому, кто тоже хочет такой ник приходится выбирать, хотя тот реально не используется.
Удаляются пользователи ни те, кто не пишут, а те кто не посещает. Если пользователь читает форум, он не будет удален.

Автор: TRAUN 11 Май 2008, 18:43

Уведомление можно выслать на еМейл, с которого люди регились. Кто не откликнулся - мы не виноваты.



ЛИЧНО мне - тоже НЕ мешают.
Но личностям, которым фору НЕ интересен,ИМХО, на нем НЕ место.




"Просто читать" можно и в гостевом режиме.

Злобный Шут


Каюсь, я тебя сперва тоже не очень понял.
Но сейчас, когда ты все объяснил, предложу развить твою идею: Орден за преданность - НЕ менее 1000 постов и не менее 3 лет пребывания на СВГ.



на здоровье, пользуйся.
не преувеличивай.

Автор: TRAUN 14 Июнь 2008, 02:51

Lexx

Еще раз про Статусы, сначала, если конкретнее - про цвет "статусных кубиков".

С момента оставления этого поста, который цитируется выше, прошло больше месяца.
И, при этом, если у меня нет зрительных галлюцинаций, а у меня их точно нет, цвет моих кубиков по-прежнему синий.
Интернет же, судя по наличию упомянутого голосования, не подводил. Итак, и когда же?

Теперь по пресловутому голосованию за новые Статусы. Я хотел бы все же получить ответ на заданный мною http://forum.swgalaxy.ru/index.php?s=&showtopic=6424&view=findpost&p=285958 Вопрос.
Обсуждение вариантов Статусов тут временно закончено, как я понимаю, но как быть с допущенными при переносе ошибками (ошибкой, если идеально точно)?
Эта ошибка исказила суть предложенного мною в этой теме варианта.

Автор: KILL 14 Июнь 2008, 03:05

Пользуясь этими цитатами выскажу свои мысли)
1) например мне по работе придеться уехать на три месяца в тайгу или школьник на летние каникулы куда нить смылся или человек попал в аварию и провалялся на койке. Будет приятно приехав увидеть, что тебя удалили;)
Даа, невольно вспоминается золотая фраза "Не виноватая я, он сам пришел"(с)
2) Раз не мешают так не трогайте;) А чужое мнение не всем интересно
3) Слишком нагромаждать "полку для авика" не стоит. Некоторые прибамбасы конечно прикольные, но по факту не нужны. Например многим нужна эта карма? На кубики то редко смотрим... А видеть включена ли ася человека? Тоже бред:)

Автор: Еффрем фон Фел 14 Июнь 2008, 12:38

Разговор идет не о тех кто поедет в тайгу или на летние каникулы. А о тех кто не появляется уже года два на форуме. Зарегистрировался и забыл. Есть еще группа людей которые появляются, но ни чего не постят. Какой толк держать таких людей на форуме. Если они могут и без регестрации почитывать все что захотят.

Автор: KILL 15 Июнь 2008, 13:05

Еффрем фон Фел
Я пока вижу разговор про один месяц;)
Насчет тех кто появляется но ни чего не пишет...Например ему не интересна наша "боевая часть" форума, зато он с удовольствием почитает книжку или творчество людей. Форум для рядового пользователя это место для отдыха, а не работы;)

Автор: Еффрем фон Фел 15 Июнь 2008, 13:25

Здесь я с вами полностью согласен. Правда некоторые про это иногда забывают.

Читать книжки и творчество людей можно и в статусе гостя.

Да! Месяц наверное мало. Но если вы вкурсе, то Лекс должен был послать уведомления всем тем кто давно не появлялся еще месяц назад. Если он этого не сделал, то плохо. Так что если люди очень дорожат своей регестрацией на этом форуме, они нашли бы способ как нибудь обозначить свое присудствие. Интернет сейчас доступен везде.

Автор: Лея Органа фон Фел 15 Июнь 2008, 13:37

А что вы так переживаете? Разве эти люди, которые молчат или просто просматривают форум, вам так сильно мешают? М? А насчет того, что инет доступен везде и каждому - не всегда является истиной... Нужно учитывать многие человеческие факторы

Автор: KILL 15 Июнь 2008, 21:31

Еффрем фон Фел
Мне интересно, как ты нашел бы досуп в инет лежа в больнице, в тайге - где сотик то ловит лишь на крыше дома и т.п. Я понимаю те акки которые не активны год или два. Но пара месяцев это имхо дурью маетесь.

Автор: Lexx 16 Июнь 2008, 06:04

Лея Органа фон Фел
Те, кто читают, не удаляются (если они читают залогинившись).

Уведомления не посылаются.

Удаляются пользователи, которые не логинились (не важно, писали или нет) больше месяца (или даже больше, не помню сколько, давно не чистил, в правилах написано). Притом это пользователи только группы Заглянувший. Из остальных групп удаляются только через год, с "ручным" фильтром.

Автор: Юлия Фетт 17 Июнь 2008, 02:16

Не могу удержаться. Анекдот прямо вспоминается...

"Опрос, проведённый в Интернет, показал, что 100% жителей планеты Земля являются пользователями сети Интернет".

Автор: Darth Catherine 1 Сентябрь 2010, 12:19

У меня такой вопрос. Задаю его из чистого любопытства.
Что влияет на изменение статуса? Раньше я думала, что количество сообщений, а потом стала думать, что и давность пребывания на форуме. Но...просмотрев профили туёвой хучи здешних старожилов, я пришла к выводу, что логики изменения статусов на самом деле нет.
Я давно обратила внимание на то, что пользователи, имеющие одинакове количество сообщений могут иметь разные статусы. Кто-то при количестве сообщений 800+ Постоялец, а кто-то Бывалый, причем Постоялец может быть и с регистрацией за 2003 год, а Бывалый за 2008. А некоторые Завсегдатаи с регистрацией за 2004 год не набили и 300 постов. Есть и Герои, не набившие и 200 постов.
Вобщем, мне совершенно не понятна картина со статусами. Кто-нибудь, поясните, плиз.

Автор: Шон Вернер 1 Сентябрь 2010, 13:39

Darth Catherine
Так и есть. Потому что систему статусов меняли. Но при этом, если имел какой-то статус до смены системы, то он у него не изменился. К тому же иногда могут удалять какие-то сообщения, даже темы. При этом у пользователя изменяется количество сообщений, а уже достигнутый статус не меняется.