Статусы, Что делать, и как жить дальше? Опции

[Kel'Van Miv]

Хм, а вы не думаете, что в погоне за статусом новички будут разводить бессмысленный флуд?
Пижонство все это, как мне кажется. Разве человеку написавшему 4000 сабжей (не так уж много таких) важно, что его будут называть Экспертом? Кроме того, можно вполне спокойно нафлудить 4000 и при этом ни в зуб ногой не знать ЗВ:)


Извиняюсь за флуд, написал после того как прочел всю тему:)

Сообщение отредактировал Kel'Van Miv - 29 Апрель 2008, 22:59

[TRAUN]

Bror_Jace

Я дико извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш междусобойчик, но каким боком соотносятся фракции и статусы для всего форума и, особенно, мифическая "объективность"? И почему только фракциям предлагается решать какие статусы?

Великодушно извиняю за ЭТО вмешательство.
И поясняю, что тут при чем:

Фракционеры - активнейшая и, несомненно, лучшая часть этого форума.
И Любые изменения на нем прежде всего касаются именно их - как наиболее организованной и действенной части форумчан.

Это был вопрос, который НЕ требует ответа, дабы не разводить флуд.

А разве задавание вопросов, НЕ требующих ответов - уже не есть флуд?
Впрочем, Именно Этот вопрос треебовал пояснений.

Вопросы о том, как привлечь наибольшее количество участников и проектов нужно обсуждать явно не в этой теме. Здесь обсуждаются сами статусы.

А разнообразие статусов - одна из категорий "привлечения внимания" к форуму и активности на неи. Как ни странно.

[Jagged Fel]

Хм, а вы не думаете, что в погоне за статусом новички будут разводить бессмысленный флуд?
Пижонство все это, как мне кажется. Разве человеку написавшему 4000 сабжей (не так уж много таких) важно, что его будут называть Экспертом? Кроме того, можно вполне спокойно нафлудить 4000 и при этом ни в зуб ногой не знать ЗВ:)

А вот для того чтобы этого не происходило, надо сделать как можно больше тем, где посты не будут учитываться.

[TRAUN]

Инсайт

на мой взгляд эксперт круче звучит, чем старожил, а так неплохо

Неплохо ЧТО именно? КАкой вариант?

[Kel'Van Miv]

Еффрем фон Фел, в таких разделах как Эпизоды, Игры очень легко флудить, не отклоняясь от темы. Если уж хотите делать ограничть подсчет постов, поставьте счетчик на раздел ролевой игры, там флудить очень сложно.

[TRAUN]

Kel'Van Miv
Хм, а вы не думаете, что в погоне за статусом новички будут разводить бессмысленный флуд?
Пижонство все это, как мне кажется. Разве человеку написавшему 4000 сабжей (не так уж много таких) важно, что его будут называть Экспертом? Кроме того, можно вполне спокойно нафлудить 4000 и при этом ни в зуб ногой не знать ЗВ:)


Нет, мы так не думаем.
Ибо речь идет именно о Полезных сообщениях, а гне о "бессмысленном флейме".
Таковой и сейчас в расчет не идет.

[Kel'Van Miv]

TRAUN, хотите заставить модераторов оценивать полезность сообщения и ставь плюсик в соответствующую графу? Очень тяжелая работка будет, милчеловек! Так что прежде чем давать названия статусам, обсудили бы лучше в каких разделах отключить счетчик, тут я думаю много будет жарких споров.
Кстати, никто кроме меня не заметил, что в данной теме не отписывались новички форума?(кроме меня) Получается, что бывалые люди обсуждают какие бы медальки на себя повесить:), уж не обижайтесь, но это мое наблюдение. Вопрос, а так уж надо ли это новичкам?
Насчет статусов, разделите сообщения на два рода - флуд и полезные, административные предлагаю оставить вообще без счетчика. Разделы, соответственно, разобьются на три вида: админка(счетчика нет), флуд, полезные. В профиле пользователя будет две граф сообщений: флуд, полезные. Разность между ними пусть и будет показателем статуса. Это будет лучшим показателем:)
Да, я понимаю, что это мазохизм...

[TRAUN]

Kel'Van Miv

Полезными сообщениями, влияющими на рост числа постов и, слелдовательно, Статусрв, считаются вообще то все, кроме тех, что написаны в разделе "флейм"

[Kel'Van Miv]

TRAUN, более достоверной была бы разность флейма и полезных сообщений. Может быть пользователю хочется уйти в минус - стать флудером - кантинщиком, чем ходить по сайту с нулем?

[Delen Jace]

TRAUN
Я тоже не считаю, что все эти вариантыв со статусами должны предлагать только представители фракций.

Фракционеры - активнейшая и, несомненно, лучшая часть этого форума. И Любые изменения на нем прежде всего касаются именно их - как наиболее организованной и действенной части форумчан.

Простите, это с какой стати?
Между прочим, у нас на форумие есть тенденция, когда люди, состоящие во фракциях и проживающие там особую жизнь, со временем отрываются от классических ЗВ и теряют к ним всякий интерес. В то же время есть люди, которые принципиально не состоят в каких-либо фракциях, но тем не менее являются отличными знатоками ЗВ. Так что все эти статусы больше нужны как раз не фракционникам, а тем, кто пришел на наш форум обсуждать чисто ЗВшные темы.

Kel'Van Miv

Кстати, никто кроме меня не заметил, что в данной теме не отписывались новички форума?(кроме меня) Получается, что бывалые люди обсуждают какие бы медальки на себя повесить:), уж не обижайтесь, но это мое наблюдение. Вопрос, а так уж надо ли это новичкам? Насчет статусов, разделите сообщения на два рода - флуд и полезные, административные предлагаю оставить вообще без счетчика. Разделы, соответственно, разобьются на три вида: админка(счетчика нет), флуд, полезные. В профиле пользователя будет две граф сообщений: флуд, полезные. Разность между ними пусть и будет показателем статуса. Это будет лучшим показателем:)

Интересная идея, кстати. По крайней мере в том плане, где оставить, а где убрать счетчик сообщений. А то у нас пока только флейм не облагается...

[Lexx]

Интересная идея, кстати. По крайней мере в том плане, где оставить, а где убрать счетчик сообщений. А то у нас пока только флейм не облагается...

Интересная, но нереализуемая. Нельзя однозначно решить, флуд сообщение или нет, каждый модератор по своему решил, это во-первых. Во-вторых, кто будет оценивать каждое сообщение

[TRAUN]

Я тоже не считаю, что все эти вариантыв со статусами должны предлагать только представители фракций.

А кто сказал, что Варианты должны предлагать ТОЛЬКО фракционеры?

Так что все эти статусы больше нужны как раз не фракционникам, а тем, кто пришел на наш форум обсуждать чисто ЗВшные темы.

А Статусы (или Статус) нужны Всем, ИМХО.


Lexx

Начальник, не хочу показаться назойливым, но, по моему, цвет моих кубиков все еще синий.

[Jagged Fel]

Господа хорошие.
Ну если и дальше развивать в таком ключе эту тему со статусами. То можно прийти и к тому что статусы вообще будут не нужны. А что? Какие предположим имеют льготы люди с 2000 постами по отношению к тем у кого 20 постов? Ни каких.

[Kel'Van Miv]

Lexx, наверное, плохо прочитали мой пост. Я предлагал счетчик оставить во всех разделах кроме админки. Разделы поделить на флуд и на полезные. Две графы количества сообщений соответственно для двух этих видов. Разница между ними и будет показателем статуса.

[Инсайт]

Разделы поделить на флуд и на полезные. Две графы количества сообщений соответственно для двух этих видов. Разница между ними и будет показателем статуса.

Минуточку. То есть, если я отписываюсь в разделах, специально предназначенных для флуда, это мне идёт в минус к статусу? Не вижу логики.

Какие предположим имеют льготы люди с 2000 постами по отношению к тем у кого 20 постов? Ни каких.

Кажется, какие-то имеют. Если я не ошибаюсь, то право создавать темы и загружать собственные аватарки. Правда, все эти права даются со 100 постов где-то... А в целом, согласен.

Неплохо ЧТО именно? КАкой вариант?

вариант effremа, я имел ввиду

А кто сказал, что Варианты должны предлагать ТОЛЬКО фракционеры?

А зачем кого-то обязывать? По моему мнению, пусть кто хочет, тот выставляет свои варианты на голосование. Может даже по несколько вариантов. Но пока я видел только три-четыре варианта в этой теме всего. Моё мнение - этого вполне достаточно, чтобы уже начать голосовать. Только единственное непонятно - пока я здесь видел посты имперцев и республики. А что думают лидеры остальных фракций? Вполне возможно, что они вообще не знают о существовании этой темы. По сему, думаю достаточно (хотя, не обязательно) будет ограничиться посланием в личку, что сейчас решаются вопросы оформления форума, и в частности, вопросы статусов.

Между прочим, пока писал пост, пришла в голову дурная идея о введении дополнительных статусов в соответствии с той фракцией, в какой состоишь. Например для Ордена Джедаев это будет так: юнлинг-падаван-мастер-джедай-магистр- глава Совета. У имперцев будет своя линейка статусов, контрабандистов - своя... Но это уже мелочи.... К тому же, такое, кажется кем-то в этой теме уже предлагалось.... Технические трудности в этом вопросе предвижу я...

Сообщение отредактировал Инсайт - 30 Апрель 2008, 21:10