Тема для голосования. Этап второй, Литературный конкурс «Голокрон SWGalaxy» Опции

[Шон Вернер]

В данной тема Арбитрам предлагается оценить произведения-финалисты по каждому из следующих 4 критериев:
1. оригинальность сюжета,
2. лексическая выразительность,
3. стилистическая выразительность,
4. эмоциональное воздействие.
Оценка выставляется по 5-балльной шкале: 1 – очень плохо, 5 – отлично.
После опубликования Арбитрами оценок на форуме изменения в результатах не производятся.

Победитель - произведение, набравшее большее количество баллов.

Произведения финалисты:

[decemberfox]

Здравствуйте, люди добрые.
Я искренне прошу прощения за непозволительную задержку с оценками. Можно кидать в меня тяжелыми предметами и тухлыми помидорами.
Если это еще нужно, то мои оценки:
- Камень-ножницы-бумага
1. оригинальность сюжета - 3
2. лексическая выразительность - 2
3. стилистическая выразительность - 2
4. эмоциональное воздействие - 1
Простите, но рассказ очень "рваный", к тому же произвел на меня впечатление этакого стебного фанфика, рассчитанного исключительно на тех, кто "в теме".

- Встреча
1. оригинальность сюжета - 3
2. лексическая выразительность - 4
3. стилистическая выразительность - 3
4. эмоциональное воздействие - 2
На мой взгляд, автор несколько излишне углубился в подробности, за счет чего рассказ, который стоило бы вести в достаточно высоком темпе, стал излишне спокойным, а развязка крайне невыразительной и смазанной.

- Свободное предпринимательство
1. оригинальность сюжета - 4
2. лексическая выразительность - 3
3. стилистическая выразительность - 3
4. эмоциональное воздействие - 3
Очень неплохая задумка, решенная с определенным изяществом. Однако, как и в предыдущем случае, смазано главное - финал. он не так ярок, как хотелось бы.