Фильм или книга?, что в фильме не показали? Опции

[Lucifer]

Вот первый - это как раз персонаж из детской серии что я упоминал, второго признаться не знаю.

[R2D2]

Я тоже пока знаю только из интернетэнциклопедий. Но могу дать ссылку на статью из вукипедии.

[Lucifer]

спасибо:)

[Алекс Маклауд]

В этом плане характерен пример (оттуда же) - Лукас запретил делать вуки джедаями. Что сказать, вполне понятный "расизм", но куда Лукас смотрел раньше?

Лукас не запрещал делать всех вуки джедаями. Лукас запретил делать вуки главным героем игры Force Unleashed, поскольку вуки не говорят на общегалактическом языке, а сам Джордж хотел, чтобы в игре главной составляющей частью были диалоги.

, второго признаться не знаю.

Тивокка - мастер джедаев эпохи Старой республики, появлялся в серии комиксов "Республика" в арке "Гиперпространственная война Старка".

Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 28 Июнь 2010, 11:25

[R2D2]

Алекс Маклауд
В вуки написано, что из-за этого Ханхарра не сделали тёмным джедаем. Так что дело не только в TFU.

[Алекс Маклауд]

В вуки написано, что из-за этого Ханхарра не сделали тёмным джедаем. Так что дело не только в TFU.

Ну в таком случае все просто - Лукас посмотрел на джедая-вуки Тивокку в Республике и решил, что с вуки джедаями пора завязывать. Его право.

[R2D2]

Алекс Маклауд
Никто не спорит, по крайней мере, не я)) Но почему до этого он смотрел сквозь пальцы? Ведь Тайвокки могло и не быть.
Обидно, когда из-за этого начинается путаница, как в случае с историей ситхов(

[Алекс Маклауд]

R2D2

Никто не спорит, по крайней мере, не я)) Но почему до этого он смотрел сквозь пальцы? Ведь Тайвокки могло и не быть.
Обидно, когда из-за этого начинается путаница

Какая путаница то? НУ жил Лукас, никому не мешал, жили вуки, тоже не тужили, а потом сценаристы комикса сделали вуки джедаем, Лукас это дело увидел, посмотрел и сказал: "Нет, ребята, давайте больше так не делать". Где там путаница то?

[R2D2]

Алекс Маклауд
Путаница не в этом случае, а в случае с историей ситхов. Которая произошла как раз потому, что Лукас не смотрит, что подписывает, как в случае с вуки.

[Miva]

Фильм. Предпочитаю сама делать выводы из просмотренного. Иногда они получаются... неожиданными.

Помню, после того, как прочитала новеллизацию, удивлялась тому, НАСКОЛЬКО я вижу не так, как автор. Про переводчика вообще молчу, гы. У переводчика откуда-то появились трусоватый Энька, ревнивый Оби-Ван, ханжа Шми, Куай-Гон с педофильскими замашками и Палпатин со странными вывертами логики. Кто эти люди и почему их зовут так же, как героев ЗВ?! Ах да, еще непонятный отсыл к "Повести о доме Тайра", это-то зачем? Тем более, что там ситуация ну ваще другая, поэтому выглядит подобное цитирование крайне неуместным.

PS Мысль "Кто эти люди и почему их зовут так же, как героев ЗВ?" как-то слишком часто посещает при чтении книг по РВ, уже почти совсем не верю, что РВ - часть канона.

Сообщение отредактировал Miva - 24 Декабрь 2012, 22:30

[Magistr Yoda]

Miva, насчёт Палыча, Вам не кажется странным выражение его лица при сожжении тела Куай-Гона?

[Miva]

А что не так с выражением?

[Magistr Yoda]

А что не так с выражением?

А то что больно самодовольное, несмотря на гибель Мола

[Delen Jace]

Magistr Yoda
Ну, а что вы хотели? План по захвату Галактики начал реализовываться, почему бы и не порадоваться?

[Miva]

Magistr Yoda, самодовольное? Хм... Нет, не заметила. Нейтральное выражение, насколько я помню. Да неуместно как-то демонстрировать эмоции (любые) своим врагам, особенно, если они еще не знают, что они твои враги.