Отношение к фанфинкшену. По ЗВ., Фанфинкшен: "за" и "против" Опции

[V-Z]

R2D2

Исходя из логики, в далёкой-предалёкой должны процветать яой и мужской гарем ^___^

...или полиандрия, что ничуть не менее вероятно.)
Собственно, почти примеры есть - как минимум два общества с доминированием женщин в ЗВ есть. Ну, может есть и больше, но сходу я лишь два вспомню.

Сообщение отредактировал V-Z - 28 Сентябрь 2010, 15:06

[Jo Dietrich]

Вукипедия считает не только ведущих себя активно. В ней упоминаются персонажи и второго-третьего-десятого плана, в том числе и те, кто занимается домашними делами. В любом случае, это единственные цифры, которые у нас есть, в остальном мы можем только домысливать.

Ну, ваш тезис, что половой состав персонажей идентичен составу населения, тоже является домыслом. Я просто объяснил, почему эти два состава должны сильно отличаться определенным образом, в случае если социальные законы человеческого общества справедливы для большей части населения ДДГ. Конечно, в ДДГ существуют локации с самыми разнообразными традициями, в том числе и заповедники слеша, а также иных форм сексуального поведения, считающегося у нас извращением.

...или полигимния, что ничуть не менее вероятно

Насколько я осведомлен, Полигимния это одна из девяти муз, или я чего-то не понимаю?..

[V-Z]

Да, вы правы. Отвлекся на иной текст и умудрился написать не то - полиандрию имел в виду, конечно же. Уже исправил, спасибо.
М-да. Учитывая, что Полигимния отвечает за риторику - можно считать ее наказанием.)

[L’Étranger]

L’Еtranger
Все персонажи, которые есть в вукипедии, кроме гермафродитов и "прочих".

Я пока не почитала дискуссию, так и не могла понять, о чём речь - видимо, потому, что мне такие странные формы статистики даже в голову не приходят.
Согласна с Jo Dietrich во всём, кроме того, что поведение, описываемое в слэше, считается у нас извращением.

Сообщение отредактировал L’Étranger - 28 Сентябрь 2010, 18:12

[R2D2]

V-Z
А разве полиандрия не входит в понятие "мужской гарем"?)
Jo Dietrich

Ну, ваш тезис, что половой состав персонажей идентичен составу населения, тоже является домыслом. Я просто объяснил, почему эти два состава должны сильно отличаться определенным образом, в случае если социальные законы человеческого общества справедливы для большей части населения ДДГ.

И многие ли пишут слеш с участием новых персонажей?)
Мне больше нравится опиралаться на законспектированную информацию из ЗВ-шных произведений, чем на социальные законы посторонней реальности. Хотя, повторюсь, в вукипедии много второстепенных персонажей, как женского, так и мужского пола, не демонстрирующих активного и рискованного социального поведения, поэтому считаю, что вуки достаточно объективно показывает общую картину жизни ДДГ, а не только истории героев)

Сообщение отредактировал R2D2 - 28 Сентябрь 2010, 20:35