Версия для печати темы

Автор: TRAUN 18 Ноябрь 2007, 02:36

Автор: сержант Ботари 18 Ноябрь 2007, 03:13

Доброго времени суток, уважаемая редакция. С интересом прочли Вашу газету, вследствии чего задались вопросом: а зачем, действительно, приемная госпоже Вернон? После двух литров дебатов ответ так и не был найден, поэтому, пожалуйста, в следующем номере дайте правильный ответ. Очень огорчило отсутствие в Вашей газете юмористического раздела, а так же хотя бы кратенького обзора остальных новостей. Так же я проиграл 50 кредитов пилотам дежурного звена, поставив на то, что Ваша газета не ограничится одними только выпадами в адрес ГИ. Так же хотелось бы узнать планы руководства ИС на случай присоединения ГИ и условия капитуляции, предлагаемой госпоже Вернон. Пишите, пожалуйста, подробнее,а то нам в наряде читать нечего. Ждем следующего номера.
С уважением
сержант Алекс В. Ботари НД № 8818723
ОГСР егерьского батальона "Хищник"
181-я ИЛЭ

Автор: TRAUN 18 Ноябрь 2007, 03:24

сержант Ботари

Так это же был только тематический Спецвыпуск. Отсюда - краткость, эмоциональность и некоторая с схематичность.

Автор: Fearidh Silima 26 Ноябрь 2007, 13:39

Доброго времени суток, уважаемая редакция;)!
Пишет вам ВРИО Шеф-редактора, Феа'рид'силима.
Читала ваш спецвыпуск. И, то, что я читала, мне даже понравилось, хотя он и был создан без моего непосредственного участия;). Однако, перейду сразу к конструктивному. Очень понравились комментарии. Респект креатифф-редактору! Все остальное тоже неплохо.
В связи с этим у меня есть предложение....А что если креатифф-редактор будет больше и чаще отжигать в спецвыпусках...? Поскольку идеологически выдержанное чтение, оно способствует поднятию настроения и боевого духа.
Спасибо за интересную и полезную информацию.
Контр-Адмирал ВКС ИС (ИУ) Феа' рид'силима.

Автор: KILL 5 Декабрь 2007, 14:21

-5
Это был не выпуск, а крик души. У нас вроде не выборы, чтобы так круто наезжать при всей "любьви" к конкурентам. Единственное с чем согласен, это с опросом который проводился уже.

Автор: TRAUN 5 Декабрь 2007, 15:36

KILL

А вот мои старые учителя журналистики - Ю.Сенкевич и А.Менделеев всегда говорили, что чем искринней статья, чем ближе она к сердцу автора, тем она лучше.
И я полностью разделяю эту точку зрения уважаемых людей и профессионалов.

И где Вы увидели там какие-то "крутые наезды"?
"Наезды " предполагают Несправедливые, выльгарные и общественно опасные действия.

Которых в нашем издании нет и в помине.

Хорошо, хоть Плагиаторство этих...Не оспаривается.

Автор: Bror_Jace 5 Декабрь 2007, 17:00

Насчет камня в огород сп....ого... *прокашлялся* спёртого опроса это верно.
По повоуд двух крайних выпусков... Понимая, что любая пресса не может быть объективной, скажу что нормально, даже хорошо. В некоторых местах посмешило.
Но, в то же время, резко, конечно. Не дипломатично =)

Автор: TRAUN 5 Декабрь 2007, 17:20

Bror_Jace

Благодарю.
Правда мы и не старались быть *дипломатичными*.
*Только* - Справедливыми.

Автор: V-Z 6 Декабрь 2007, 01:27

Не могу не сделать некоторые комментарии по поводу нынешнего спецвыпуска.

Неточность первая. Редакция "Эха Галактики" находится у нас, в МК. Среди журналистов подавляющее большинство - из Мандалорианской Конфедерации, Союза Контрабандистов и Торговой Федерации. Граждан ГИ - лишь двое. Из двенадцати, замечу.
Соответственно, к "кратятнику", как вы его назвали, "Эхо" не имеет никакого отношения.
Неточность вторая - насчет плагиата. Я не думаю, что подобный опрос является эксклюзивным правом "Empire News" (кстати, хотел бы уточнить перевод данного названия). Точно так же можно обвинить в плагиате любое издание, которое возьмется освещать новости форума.


Замечу, что неделя отнюдь не везде считается "достаточным" сроком. На похожие голосования в других местах отводилось от трех недель до месяца.

Неточность третья - создается впечатление, что в опросе участвовали совершенно все фракции, исключая ГИ. Неверно. Ни один человек из МК и ТФ, например, также не принимал участия в нем.
Не стану комментировать ответы на вопрос "Что это?", так как они полностью лишены объективности и дипломатичности, которые присущи большинству солидных изданий.


Неточность четвертая - название было выбрано открытым голосованием, в котором участвовали пятьдесят человек.


Замечу, что это обычная для форумного издания политика - подчеркивающая, что информацию публикует не частное лицо, а редакция газеты. То же самое происходит с более старшим новостным изданием "Galaxy News".
Кроме того, имя редактора стоит у него в статусе - Роланд Остинг из Союза Контрабандистов.


Неточность пятая - опрос не является "дебютным выступлением". "Дебют" по определению предполагает первое выступление; таковым стала публикация материалов в "Эхе Галактики". Опрос является вторым.


Повторение третьей неточности. Желания не проявили также члены МК и ТФ; по той простой причине, что опрос, как показалось, не был принудительным. Пожелавшие - приняли участие.
Некоторые - не пожелали участвовать в акции данного издания, или просто не успели этого сделать.


Прошу:
Эгерт Коул - Министр безопастности и Автократ Элитных Неймодианских Войск ТФ.
Мэриэл Коул - Министр экономики и финансов и Адмирал военного воздушно-космического флота ТФ.


Как я понимаю, это высказанное в официальном печатном органе оскорбление в адрес Мандалорианской Конфедерации и Торговой Федерации?


Свежим взглядом человека, не участвовавшего в конфликтах и не имеющего предубеждений и предрассудков.


Уточню: "истинного положения дел с точки зрения редакции Empire News". Касательно постоянного "промывания мозгов пропагандой" в совсем иных местах очень точно высказался его величество Шеллар III: "Процитируйте".


Показательно, не спорю. И даже уточню, что именно показывает: то, что автор темы учитывает правила форума и создает опрос в точном соответствии с ними, априори избавляя тему от флуда и оффтопа.


Неточность шестая - если мне не изменяет память, то таковое звание около полутора лет назад было дано Джейку Стиллу главой фракции, и носит он его по праву.
Благодарю за внимание.

Автор: TRAUN 6 Декабрь 2007, 08:06

V-Z

Уважаемый Орьен...
Вы меня искринне удивляете!
Странно видеть, как заслуженный ветеран нашего форума, не замеченный ни в одном "междоусобном" конфликте, такой, как Вы, олускался до Таких нападок на наше издание, как в Вашем посте.
Вы не только удивляете, Вы еще и разочаровываете меня, увы.
Или Вы решили, что с Кратами Вам будет "теплее, сытнее и уютнее", чем с Истинными Имперцами, например?
Вы Желаете статьт Врагом Империи и Императора?
Решать Вам.

Позволю себе с Вами НЕ согласиться.
Во-первых - я Точно знаю, ЧЬЯ была идея создать "Эхо", а Во-Вторых, для того, чтобы ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ к крАтятнику(с), достаточно всего Одного представителя этой секты в Ваших рядах. "Паршивая оыца губит все стадо.", как говорит Апостол Павел.



Вам НЕ обязательно Думать в этом направлении, Уважаемый Орьен.
За Вас давным-давно подумали те, кто дал классическое опредсамому понятию "Плагиат".
Освежите его на досуге.

В ЛЮБОМ случае 0 создание Опроса с Абсолютно таким же названием и условиями проведения, как тот, что совсем недавно был проведен другим изданием - Крайне Некорректен!
И не позволяет тем, кто защищает подобные поступки , говорить о каком то "солидном издании" с иронией.
СОЛИДНЫЕ Издания Прежде всего - НЕ воруют чужие идеи и ходы, а если им так уж невтерпежь устроить нечто Аналогичное бывшему уже - Обращаются за соответствующим разрешением к опередившим их коллегам.
Это я Вам как журналист с 12 летним стажем говорю.





В "других местах" Каких же интересно?




На Вашем месте я не стал бы гордиться отсутствием активности и интереса к общественной жизни , которые имеют место ьыть среди Ваших сограждан и союзников.




Заданные Нашей Редакцией вопросы - Вполне Объективны.
Хотя и сформулированы несколько в резкой форме.
Вам нечего сказать, или Вы чего-то/кого-то боитесь, Орьен?

Насчет "солидных изданий" я говорил выше:

СОЛИДНЫЕ ИЗДАНИЯ НЕ ВОРУЮТ ЧУЖИЕ ИДЕИ И КРЕАТИВ.

Странно, что Вы не хотите этого замечать.



Это мелкая и мелочная придирка. Хотя и не беспричинная.



То же, что и по предыдущему пункту.
Кстати, именно Дебютное выступление имелось в виду, а не Дебютный Опрос.



Повторяю и Здесь:
Отсутствие интереса к общественной жизни и/или пренебрежение ею - НЕ делает таковым лицам чести.
Чем было вызвано неучастие граждан ТФ и МК в нашем опросе?
Не страхом ли прогневать своих кратских *больших братьев*? (Пардон, * Больших Сестер * ).
ВЫ - Знаете, КАКУЮ Масштабную истерику закатила Высшая Жрица Гражданину КосмоЗу за участие в Опросе?
Знаете о том, что кратам и иже с ними - Официально, хотя и негласно, было запрещено принимать участие в Нашем Опросе?
Или НЕ ТОЛЬКО Кратам, а, Орьен?
Давно ли Высшая Жрица стала приказывать командованию Мандалоров?
Или я ошибаюсь, и Ваши товарищи проявили презрение и неуважение к коллегам по собственной инициативе?
Если Вас НЕ принуждали и верно мое Второе предположение, то тогда Ваше возмущение по поводу Нашего отношения к "Эху" - абсолютно неуместно.





Благодарю Вас , Орьен.
Вы только что выдали двух "агентов влияния", или, как минимум, лоббистов.




У Вас странная манера воспринимать Правду, пусть даже озвученную несколько образно.




А другого и не существует.
Истина, видите ли, Орьен, не может быть Чьей-то.
Она = Объективна.
Она - ПРОСТО ЕСТЬ.
И Мы ЕЕ - Видим и Знаем.
В отличие от некоторых.



ЛЕГКО!
Само название Кратского Раздела и их ОПГ - Пропаганда, промывание мозгов и введение в заблуждение общественности, особенно новичков форума.




Ну, хоть с чем то Вы не спорите, Орьен... И то хлеб...



Память Вам изменяет, Орьен.
(Интересно, с кем? С Крисом Равенлоком, наверное... популярный персонаж. )
После того, как один наш товарищ и коллега смошенничал на Выборах Императора осенью 2004го (не знаю, ьбыли ли Вы уже здесь или нет, по моему, уже были...) , в чем сам через пару лет и признался открыто, все встало на свои места.
Единственным Законным Императором и Главой Галактической Империи на этом форуме являюсь я. Причем именно- с осени 2004го. Так как уличенный, или признавшийся в мошенничестве кандидат, как известно, с Выборов - Снимается, а его результаты - Аннулируются.
Таким образом ТЕ выборы выиграл именно я, а Я - господину Ситху никаких званий не присваивал и под моим командованием он никогда не состоял.

В отличие от нынешней Высшей Жрицы Кратов, почему то называющей себя *императрицей*, кстати.
Вот Она-то под моим началом состояла, хоть и недолго.
Так что ее нынешнее поведение не только во многом аморально, но и во многом - преступно.
И имя этому преступлению - МЯТЕЖ против своего Командующего и законного Императора.
Карается Смертноу Казнью, кстати.


Вот так то, Орьен.
Не стоит благодарностей.

Автор: V-Z 6 Декабрь 2007, 12:52

TRAUN
Нападок? Разве? Тема предназначена для комментариев к выпуску. Таковые я и сделал; найдя некоторые недочеты – указал на них. Тем более, что «нападки» обычно не высказываются в дипломатичной форме, а я применил именно таковую.
Но обо всем по порядку.

Во-первых, укажите, где и когда я симпатизировал кратам, а не вступался за наше издание, подвергшееся нападкам со стороны «Empire News».
Во-вторых, на этом форуме я никогда не являлся имперцем и не стану таковым.


Хм. Хотел бы в таком случае услышать – чья идея. А также источники данных сведений.
По поводу «одного представителя»… думаю, Экзар Кун бы с вами не согласился.


Во-первых, если не возражаете, я бы хотел сам определять то, над чем желал бы подумать.
Во-вторых, определение плагиата звучит так: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства». То есть – взять чужую идею и выдать о свою. Укажите, где в теме, открытой «Эхом» было заявлено, что таковой опрос является изобретением нашего издания.


К примеру, Прикл.ру. Очень хороший игровой форум, где регулярно проводятся опросы на тему «Игрока года», что весьма схоже по направленности с обсуждаемым.
Нынешний, например, длится с 18 ноября по 8 декабря.


Во-первых, я не «гордился», а указывал на неточность, допущенную в представленной информации.
Во-вторых, я не считаю, что неучастие в опросах «Empire News» равнозначно «отсутствию интереса к общественной жизни». Если у вас иное мнение, то я попрошу его обосновать.


Я не стал комментировать ответы, а не вопросы. А не стал комментировать – так как они выражены в явно оскорбительной форме, и у меня нет желания их касаться.
Тем не менее, как я вижу, вы не согласны с тем, что солидному изданию не пристало употреблять подобные фразы?


Ответ также дан немного выше – не считаю неучастие в опросе «Empire News» равнозначным пренебрежению общественной жизнью.
Касательно причин – не стану говорить за других, но назову свои. Мне просто не понравились предыдущие выпуски данного издания, и поэтому я не испытал абсолютно никакого желания принимать участия в акциях, им организованных. Подозреваю, что схожие причины назовут и мои товарищи.


Докажите.


Процитирую высказывание из газеты: «И не вина Редакции, что некоторые побоялись принять участие и "сунули голову в песок", высоко задрав противоположную голове часть тела...» Судя по фразе, речь идет обо всех, кто не принял участие в опросе; о том, что в нем не участвовали МК и ТФ, общеизвестно. Если же вы имели в виду исключительно представителей ГИ – то я попросил бы именно так и писать. Тем более, что обычно в вашей фракции не нуждаются в образности, дабы указать на недостатки ГИ.


Большинство канонических ЗВ-источников демонстрируют нам как минимум «две правды». В данном же случае скорее имеет место нежелание посмотреть с иной точки зрения; признаю право на это, но придерживаюсь совершенно иных позиций.


Название раздела «Галактическая Империя» одобрено администрацией и принадлежит фракции по праву; о причинах я достаточно подробно писал в недавнем выпуске «Эха Галактики».

Касательно «законности Императрицы» и законности военного звания адмирала Стилла. Не стану углубляться в политические вопросы, но отмечу, что на территориях, принадлежащих ее фракции, Шон Вернер является законным правителем (с чем согласны все ее подданные) и имеет полное право присваивать звания.
Ответ на «почему-то называющая себя Императрицей» дан опять-таки в моем разборе в «Эхе Галактики».
Dixi.

Автор: TRAUN 6 Декабрь 2007, 15:43

V-Z

Эх, Орьен, Орьен...

Комментарии, выдержанные в Вашем тоне, могут быть расценены именно, как нападки.



Никаких нападок со стороны НАШЕЙ редакции не было и в помине. Только справедливое указание на очевидные недостатки "Эха".



И Которого Куна Вы имеете в виду, Орьен?

ЗВшного, который Экзар, или нашего, местного, который тут с некоторых пор на СВГ на "птичьих правах"?
Но в любом случае, любому Куну далеко до Павла.




Возражаю.
Некоторые вещи НЕ нуждаются в подтверждении нами, нашим мнением - своей правильности.



Вы все прекрасно поняли, Орьен, не надо притворяться.
Плагиат бывает как Явным и Очевидным, так и Скрытым, НЕ Явным.
Так вот, позиция "Эха" - это СКРЫТЫЙ плагиат.
То, что устроило Ваше "Эхо" - самый настоящий ПЛАГИАТ. Не Де-Юре, конечно, но Де-Факто - точно.




Меня НЕ интересует устройство других ЗВ-форумов. А вот СВГ - мой виртуальный Дом.
А свой Дом я всегда защищаю до последнего.
Со всеми вытекающими.
[/b]



У меня ДРУГОЕ мнение.
Своим НЕучастием в нашем опросе Вы продемонстрировали Пренебрежение к общественной Жизни, НЕуважение к нашей Редакции и легкомыслие.




Наши вопросы были сформулированы Объективно и Справедливо.
А Солидному Изданию, уважаемый Орьен, пристало употреблять ВСЁ, что идет на пользу лицу, лицам или организациям, интересы которых данное издание представляет.



А я как раз считаю.
А Касательно причин - ВАШИХ Причин - ДО нашего Опроса был ВСЕГО ОДИН наш СпецВыпуск, а не ВыпускИ.
Тот самый Выпуск, где мы рассказывали о подлом и хамском нападении кратов на нашего Дипломата в крАтятнике(с).
Так что придумайте другую причину для своего неучастия в нашем опросе.



Да Вы шутник, орьен! Это очевидно и не требует доказательства. Это ясно - АПРИОРИ, как говорили римляне.



Когда писалась эта саркастическая фраза, имелись в виду именно краты.
Но теперь я понимаю, что по отношении к МК и ТФ это также справедливо.
Вы сами это подтвердили.





Не надо лукавить. Правда - всегда одна. (С)
И в данном случае она - с Нами.




Вы настолько наивны, что не понимаете, ПОЧЕМУ это название одобрено и до сих пор НЕ изменено?
Вы не представляете, ЧТО тут начнется, сложись ситуация по другому?
Тогда мне искринне Вас жаль, Орьен.

Вы плохо видите?
Или просто НЕ прочитали последний абзац моего предыдущего поста?

НЕТ никакой "императрицы". НЕТ никакой "ее" фракции.
И нет у нее РОВНВМ счётом НИКАКИХ прав.
По причинам, изложенным в предыдущем моем посте.
Пример:
Тот, кто пользуется награбленным - тот же грабитель, что выходит с кистенем на Большую Дорогу.

И тот, Кто Пользуется плодами НЕЗАКОННО полученной власти - не имеет на нее НИКАКИХ ПРАВ.
По причинам того, что является Узурпатором.
Это вполне очевидно по человечески и бесспорно юридически.
Со всеми вытекающими.

А Dixi - это мой любимый латинский термин, означающий - "Так Сказано" или "Я сказал".

Автор: Киртан Лоор 6 Декабрь 2007, 22:48

Складно поете, уважаемый. Особливо складно, да не слишком уж и ладно.
Я нижайше (вы и не подозреваете, сколько усилий мне потребовалось дабы вот этот оборот употребить) прошу вас принять хотя бы малую толику написанного к сведению. Ни сочтите за излшнюю претенциозность, но я все же озабочен значением некоторых параметров вашего здоровья, в частности, ментального. Я попробую обойтись без предоставления оных на всеобщее обозрение, потому как надеюсь на некоторое подобие цивилизованной беседы. Городская ярмарка в Туапсе и обличение спекулянтов как модель дискуссии мне вовсе не импонирует.
Я не могу, конечно же, претендовать на значительную степень объективности, но все же...
Я поражен исключительной вежливостью и тактичность подданных ИУ. Несколько избирательную и переходящую в глухое хамство, но все же. Быть может, это лишь отсутствие принципов. Но я надеюсь на обратное.
Никто из них ни разу не указал вам на крайнюю однобокость суждений. То, что для вас это "АПРИОРИ", еще не означает, что оно так и есть. Вся ваша вотчина упорно тянет один и тот же мотив уже который год... Даже те, кто о форуме фактически знает лишь по вашим, пардон, наветам.
Меня дико мучает вопрос... Неужели вы вот настолько уверены в своей правоте? Где объективность?
Лично я сумел разглядеть лшь манию величия, вами столь порицаемую.

Автор: V-Z 7 Декабрь 2007, 00:05

TRAUN

Прошу прощения, в каком именно «моем» тоне? Пост написан в моей стандартной манере общения, которую я использую практически всегда за исключением отыгрыша роли.


Так… Что ж, цитирую:
«Это очень отважный и разумный ход - спрятать свое подлинное лицо за безликой маской нового ГазетоДроида. Достойно всяческого подражания!»
«Теперь - к дебютному выступлению оного нового ГазетоДроидА, считающего себя, наверное, даже журналистом...»
«Наша Редакция с возмущением усматривает Откровенную и ничем не приклытую ЛОЖЬ в каждой фразе!»
Комментарии, выдержанные в подобном тоне, я могу назвать лишь нападками. Признаюсь, они мне изрядно напомнили выступления некоторых личностей из реала; впрочем, это отношения к теме не имеет.


Канонического. Темного Лорда Экзара Куна. Кстати, ответа на просьбу уточнить сведения я все же не получил. А также хотел бы уточнить – какой Павел имеется в виду?


Сомневаюсь. Я размышляю над тем, что сочту интересным, разумеется, принимая во внимание мнение авторитетных источников. Но оно не мешает мне делать собственные выводы.


Разве я нападал на ваш дом, что вы его защищаете? Я указал, что подобные опросы можно проводить с более долгим сроком. Вы попросили привести пример. Я привел. Признаться, не знаю, при чем тут «защита».


Так… Общественная жизнь хотя бы фракционного раздела складывается из жизни всех фракций. Ваша – только одна из них. Не вижу причин, по которым я обязан был принимать участие в опросе.
Кроме того, процитирую ваше же высказывание:
«Опрос, как известно, был Открытым, Непредвзятым и Демократичным».
Я понимаю это определение так, что в нем принимали участие все, кому этого хотелось. Мне – не захотелось, поэтому я и не участвовал, и не был обязан – повторю еще раз. Вероятно, я был бы обязан, будь я гражданином ИС; но таковым я не являюсь.


Еще раз повторю – я говорил об ответах, а не вопросах.
Понимаю ваше определение солидного издания. Что ж, учту на будущее, что упреки в необъективности к «Empire News» предъявлять нельзя, так как объективным издание быть и не намеревалось.


Обоснуйте.

Уточню: под «выпусками» я имел в виду сообщения в теме «Empire News». Их было два; первое – переработка гимна, которая мне не понравилась.
Второе – то, что вы назвали. Придерживаюсь кардинально иного мнения об этом эпизоде; действия дипломатов ГИ послужили ответом на откровенно недипломатичное поведение и нарушения протокола со стороны вашего эмиссара. Также категорически не согласен с характеристиками, данными в этом выпуске.
Для меня это достаточные причины.
Кстати, о выпусках… Если не ошибаюсь, перед самым открытием «Empire News» было обещано, что выпуски будут выходить каждые две недели? Имелись в виду «регулярные выпуски», как я понимаю. Первый тематический пост был размещен шестнадцатого ноября, и с тех пор было представлено лишь два спецвыпуска, которые по определению регулярными считаться не могут.


Без веских доказательств мне не очевидно, почему два видных члена Торговой Федерации вдруг называются чьими-то «агентами влияния».


Учту это мнение на будущее.


Я так не считаю. Впрочем, данная ветка дискуссии не имеет особого смысла, так как представляет собой вопрос, который почти невозможно доказать иной стороне (особенно если таковая не имеет желания принимать и иную точку зрения).


«Сложись ситуация по-другому» – то есть, если бы название раздела ГИ изменили? Что ж, не сомневаюсь, что вы представляете себе такое положение, поскольку добиваетесь среди прочего именно этого.
По остальному, что сказано ниже – я уже представил все, что хотел, в выпуске «Эха Галактики». Если желаете, можете опровергнуть таковые выводы. Правда, сомневаюсь, что эта тема предназначена для такой дискуссии.


Мне это известно, иначе бы я его не употреблял. Тем более, что я его уже использовал для завершения поста, причем в теме вашей же фракции.

Подводя итог: признаться, я сомневаюсь в целесообразности дальнейшей дискуссии. Предпочел бы предоставить высказаться всем, кто пожелает это сделать; в конце концов, на форуме читаем темы не только мы с вами.)

Автор: Bror_Jace 7 Декабрь 2007, 00:33

TRAUN
Киртан Лоор
V-Z

Вы все, конечно, очень хорошие и умные люди.. И читать ваши диалоги с позиции "посмотреть у кого аргумент поумней и позаковырестей" интересны, но... Вы опасно приблизились к нарушению правила о разборках и личной переписке..
Может прекратим, а?
Пусть тема будет для высказывания мнений, а не для обсуждений. ;-) И никакх "воот ещё одно словцо скажу" и прочее.

Ага?

Автор: V-Z 7 Декабрь 2007, 00:42

Bror_Jace
Соглашусь.

Чуть выше я предложил прекратить дискуссию, так как сомневаюсь в ее целесообразности. Прибавился также и аргумент - что она может завести к нарушениям правил.
Так что если кто-то захочет оспорить высказанные заявления, то прошу направлять возражения мне в ЛС.
Все.

Автор: TRAUN 7 Декабрь 2007, 01:32

Bror_Jace

Давай не будем обобщать, ладно?
Обобщения - это всегда плохо. Потому, что примитивизирует проблему.

С остальным я , пожалуй, соглашусь.

Хот\ в комментариях, ИМХО, нуждаются не только выпуски газеты, но и мнения респондентов о ней.
Особенно несправедливые.
Такие, как высказывались здесь.
За сим с извинениями удаляюсь. (Временно! )

V-Z

Я сожалею о занятой Вами враждебной позиции, Орьен.
Враждебной по отношению к нашей Газете, Фракции и мне лично.
Я сожалею о нашем недопонимании.
Я сожалею о потере интересного собеседника в Вашем лице.
Я - сожалею.


Киртан Лоор


"Наветы", гражданин - это синоним слова и понятия "Клевета".
ИЗВОЛЬТЕ ДОКАЗАТЬ, что я тут на кого то клеветал, или немедленно извинитесь.
"Пардонами" вы тут не отделаетесь.

А Объективность - всегда при нас.
Это доказано хотя бы тем, что наша Газета открыта Здесь, в Общем Разделе , а не на Имперских Территориях.

Всё, Дамы и Господа, конец дискуссии.
Она, как Брор уже сказал, куда то не туда выворачивает.

Автор: Alciona 20 Декабрь 2007, 18:43

После прочтения http://forum.swgalaxy.ru/index.php?s=&showtopic=5688&view=findpost&p=265345
Меня почему-то подобное развитие событий нисколько не удивило. Причина этого очень проста.

В данном случае это бы не помогло, потому что в той же теме переговоров, но на три поста ниже ясно указано, кого именно Джейсон Фетт считает примером для подражания в области дипломатии.
Там сказано:

Комментарии, что называется, излишни, аналогии пусть каждый проводит сам.

Автор: сержант Ботари 20 Декабрь 2007, 19:15

Прочел "спецвыпуск" и обратил внимание, что основная масса номеров газеты - специальные. Но это так, лирическое отступление от основной темы. Итак, приступаю.
С прискорбием замечаю, что развилась тенденция выливать в номерах газет ушаты фекалий на оппонентов. Газета перестала быть источником информации, превратившись в какой-то агитплакат (если не сказать грубее). Вообще, когда ссорятся двое - виноваты оба. С моей точки зрения, определенная доля вины лежит и на дипломате ИС, что уже ставит под сомнение заявление редакции насчет "лучшего в настоящее время дипломата в Галактике". Активнейшего - да, но не лучшего. Конечно, я понимаю, что мнение пехотного сержантишки ничто по сравнению с оценками экс-гранд-адмирала, но тем не менее... Очень неприятно коонстатировать тот факт, что многообещающее в начале издание превратилось в пропагандистский листок. СМИ Галактики стремительно теряют популярность в моих глазах.
P.S. Все вышесказаное насчет дипломатии относится так же и к МК. Проще говоря: ребята, а может ну его на своими разборками на тему "кто главный" превращать форум в загаженный коровами луг, по которому идешь и все время смотришь, как бы ненароком в очередную лепешку не наступить?

Автор: Дара Райвен 20 Декабрь 2007, 19:19

Пост под снос. По причине неспособности стороны, задетой моим указанием на ошибки, адекватно на них реагировать.

Автор: TRAUN 20 Декабрь 2007, 19:35

Alciona

Вот именно.


сержант Ботари

На страницах Объективного издания, такого, как Наше, право высказать свое мнение имеет даже рядовой.

Однако будъте корректны: Наш Титул звучит так: *Император Галактической Империи и Верховный Синдик Господства Чисс*.
И Адмиральского звания Нас также никто не лишал.


Дара Райвен

Не надо дешевых, низкопробных придирок, плиз ! Говорите только по существу вопроса, а если сказать таким образом нечего, молчите, пожалуйста.

Автор: сержант Ботари 20 Декабрь 2007, 19:44

Насчет обращения я постараюсь исправиться. А по существу: в адрес ВСЕХ участников этой заварушки у меня ой как много всего накипело, просто не хочется выливать все это здесь, на одного TRAUNA. Скажу одно: мне политика обрыдла в реале, и меньше всего хочется наблюдать её здесь. На этом замолкаю, пока Остапа (то есть меня) не понесло. Да, кстати, во избежание гневных воплей в адрес эскадрильи, сообщаю: я мальчик ужо большенький, и выводы кое-какие способен делать вполне самостоятельно, без науськиваний, наущений и подначиваний. Если кто-то потребует сатисфакции, то не разводим бантас поодоо на форуме, а тихо-мирно списываемся через личку и все решаем. В лицо говорить никогда и никому не боялся и не боюсь, поэтому всем недовольным добро пожаловать.

Автор: light of the honour 20 Декабрь 2007, 20:05

В тему:
Выпуск в полной мере соответствует тому, что я ожидал - по всем возможным пунктам. Могу сказать многое - и о многом. Но, к сожалению, не имею подобного права. Особенно сейчас. Скажу лишь, что полностью согласен с Ботари и Дарой.

Автор: Нон Апрет 20 Декабрь 2007, 20:09

Господа дисскутирующие! Хочу внести предложение закончить шум. Не та тема, чтоб нервы трепать.

Автор: Alciona 20 Декабрь 2007, 20:19

Нон Апрет

А почему вам в голову приходит именно "Игра Эндера", а не, например, "Игра Веджа"?

Автор: effrem 20 Декабрь 2007, 22:00

Прочитал спецвыпуск. Ну что я лично могу сказать. Пусть мое мнение останется при мне.

У меня только один вопрос к господину сержанту Ботари!

Что ЛИЧНО я сделал не так, чтобы быть виноватым в срыве переговоров! Мне это очень уж интересно.

Автор: Darth MIK 20 Декабрь 2007, 22:07

Ну что же. Пожалуй выскажусь касательно последнего номера имперской газеты. Заранее предлагаю просто подумать о том что я пишу, а не плеваться в ответ.
Громко, шумно и абсолютно бессмысленно. Вот коротое описание статьи.
Я не собираюсь никого защищать или что либо еще.
В МК конечно поступили глупо, когда устроили скандал, который теперь обсуждает весь форум. Всё можно было решить гораздо тише и цивилизованее, но уже поздно. Странно что обмен плевками и обиженными взглядами становится некой традицией форума. Форума, обитателей которого обьединяет одна и та же любовь ко вселенной SW.
Но еще больше меня удивил ответный выпад Императора Трауна.
Всё, что можно было так же обсудить в любом баре он вылил на страницы газеты, прировняв её тем самым к листовке нацеленной та то чтоб вылить побольше грязи на обидчика. Да в МК совершили ошибку и это и так всем ясно. Но зачем и дальше усугублять положение? Вам это действительно надо?
И еще. Не в обиду будет сказано вашему министру иностранных дел, но два закрытых представительства это уже как то...настораживает. Возможно стоит обратить внимания на свои действия и подумать о том что же ВЫ делаете не так?
P.S. Реагируйте на это как хотите. Я своё мнение высказал.

Автор: effrem 20 Декабрь 2007, 22:17

Уважаемый Darth MIK! Вы сами и ответили за меня на этот вопрос.



Все очень просто.

Да и закрытие Дип.Миссий в МК и ТФ, тоже плохая идея. Можно просто было высказаться по поводу всех притензий к ИС в миссиях. Но не закрывать их, в порыве гнева.

Автор: Bror_Jace 20 Декабрь 2007, 22:34

Читать нравится
С другой стороны напрягает. Резкий тон и выпады. Хорошо, что без перехода на личности.
ИМХО, комменататоры каждый прав в чем-то. Может стоит прислушаться и выпускать газету как газету, а не газету, как издание от бюро пропаганды Галактической Империи? Ведь и в формате газеты можно донести свои мысли.

Нежнее, ещё нежнее © ;-)

Автор: TRAUN 20 Декабрь 2007, 23:31

Darth MIK

Вы, конечно, в основном правы, но За Ошибки - следует платить.
И господину Мандалору в том числе.
Образно говоря, нахамивший Публично - должен Публично получить по мордасам.

effrem

Спокойствие, только Спокойствие! (С)
Bror_Jace

Редакция учтет твои пожелания.

Автор: Darth MIK 21 Декабрь 2007, 00:06

effrem
Тем не менее на вашем месте я бы отреагировал гораздо нейтральнее а не стал бы подстёгивать дальнейшее развитие событий отмахиваясь от нападок в ваш адрес. Вполне возможно что это несколько остудило бы пыл обитателей МК, не важно чем был справоцирован их гнев.
Но, не мне, пирату, учить дипломата.
TRAUN
Платить надо, не спорю, но идея с подобного рода выпусками газет - не выход, с моей точки зрения.
Тем более что это врятли задело Джейсона, что впрочем к лучшему.

Автор: Darth Gelos 21 Декабрь 2007, 00:19

*Задумчиво посмотрел на все это непотребство*
Газеты давно стали оружием фракций. Что же касается дипломатических талантов.. В данном случае, будь времена Дарта Вейдера, боюсь Ефрем разделил бы судьбу Нииды. Это мое личное мнение, не стоит принимать его остро. Я сожалею, что меня не было, и я не мог вести переговоры с МК. Даже если бы не было достигнуто соглашение, можно было бы не затевать конфликт. Теперь имеем, то что имеем. Жаль.

Автор: TRAUN 21 Декабрь 2007, 01:11

Darth Gelos


Я тоже сожаоею о случившемся.
Но безнаказанным хамство не оставляю никогда.

А то, что Пресса - Орудие, а иногда - Оружие, так это вполне очевидно.
,Так было, есть и будет всегда.
Такова реальная, и виртуальная, тоже, жизнь.

Автор: effrem 21 Декабрь 2007, 10:09

Ну неужели все так плохо. Может все со временем, изменится.

Автор: effrem 21 Декабрь 2007, 10:42

Господа и дамы.
Вот некоторые здесь, да и не только здесь, пишут какой "плохой" я дипломат. Что мне учится и учится еще дипломатии. Но если вы читали все мои послания и посты в адрес империи Шон Вернер, Мандалорианской Конфедерации, и Торговой федерации, то должны были заметить, что я не разу ни кого не обзывал, не оскорбил. Вел и буду вести переговоры по договорам с уважением и почтением. В мой же адрес от их дипломатов и лидеров, я слышал одни угрозы. То меня за банят, то мне надо чему-то учиться, то вышвурнут в открытый космос, то еще что либо.
Читая ваши посты, какой я "плохой" дипломат, я могу сделать только один вывод, что некоторым из вас очень хотелось бы чтобы и у вас во фракции был вот такой "плохой" дипломат как я.
Время все раставит на свои места. И мы узнаем кто был прав во всех этих комфликтах.
С уважением ко всем вам Имперский Министр Иностранных Дел ИС(ИУ)!

Автор: сержант Ботари 21 Декабрь 2007, 11:18

Господин Имперский Министр Иностранных Дел ИС(ИУ)! Объясняю Вам причину своей точки зрения: хороший дипломат никогда не начнет развивать конфликт и не пойдет на поводу у эмоций. Это аксиома. Вы же уже в двух случаях позволилил втянуть себя в скандал, что само по себе ставит под сомнение Ваш статус как "лучшего дипломата в Галактике". Если Вы считаете, что развязаные не без Вашего непосредственного участия скандалы с ТФ и МК являются подтверждением Ваших професиональных качеств, то что же тогда Вы посчитаете провалом?
С уважением
сержант Алекс "Дворовый кот" В. Ботари

Автор: Alciona 21 Декабрь 2007, 11:35

Хотелось бы обратить внимание присутствующих, что тема создана, чтобы

Речь идёт о материалах, а не об обсуждении действий - прошлых и настоящих - господина Еффрема фон Фела.
Кто не понял мою мысль - расшифровываю: кончайте базар не по теме!

Автор: effrem 21 Декабрь 2007, 11:37

Спасибо вам господин сержант Ботари! Вы меня если честно, успокоили.

Я очень внимательно прочитал ваш последний пост, адрессованный мне. И на основании всего выше сказанного могу сделать для себя только один вывод. Если вы так считаете как написали, то я пока самый лучший дипломат в Галактике.

Все флуд, закончил. Ухожу.

Автор: Bror_Jace 19 Март 2008, 20:03

Когда там ЧиССтая правда то выйдет? =) А то уже соскучился по ИСкому творению агитпропа, да и среда на исходе =)

Автор: Fearidh Silima 20 Март 2008, 13:33

Bror_Jace

Вот до нормального компа доберусь....
И работу если в адекватное время закончу, а не как вчера....
И будет вам (и Вам, гражданин Джас лично ) счастье . В виде очередного шедевра нашего агитпропа.

Автор: Mirridius 21 Март 2008, 00:54

Пожалуй это одна из самых омерзительных и отвратных статей, которых я когда-либо видел. Большую низость я мог лицезреть лишь в некоторых выпусках прессы ГИ...

Автор: TRAUN 21 Март 2008, 01:17

Mirridius

Редакция благодарит Вас за высказанное мнение.
Однако нам было бы интересно, что Именно "омерзительного", "отвратного" и "низкого" нашел в нашем Спецвыпцске человек, совсем недавно поднявший мятеж против своего Императора и "укусивший" кормившую его два года руку?.

Автор: Bror_Jace 21 Март 2008, 01:18

Mirridius
Ну и в крайнем выпуске Imperii.net тоже гадость была)



Мда..
Теперь точно не жалею, что в интервью стебался, а не отвечал) Знал во что превратят )
Грустно видеть, как пользуются девушкой для нарушения правил форума и набрасывания авна на вентелятор)

Автор: KILL 21 Март 2008, 01:29

Спасибо за позитиф!!! Восхищен вашим умением оперировать словами!)))) Только вот не задача, Кое-кто вывел орден единолично. Но это вас мало волнует, правда ведь;)


Хех))) Не, ну честно признайся, долго придумывал или вдохновение прошибло?))))




Этот гражданин имеет звание магистр;) И он сложил свои полномочия из-за нового правила. «Джедаям запрещается занимать высшие политические посты» Зря вы из ОД балаган сделали. Не прощу.


Браво!


Прошу вас так не вилять. Другие фракции то при чем?


Интересные я факты узнаю…Оказывается весь совет ОД это политики…


А потери можно было избежать…

В интервью с Брором тема не раскрыта.



Типа где цензура? Я конечное понимаю желтая пресса, но все же вас читают дети!.

Эх Юмор у вас хромает на все лапы(( Вы бы поучились у Дары. Песни там, башорг почитали…Грустно…и мерзко…Даже ГИ и Империи.нет не позволяла себе такой грязи.

Автор: Mirridius 21 Март 2008, 01:31

TRAUN

С превеликим удовольствием отвечу, Ваше Величество!
Вся эта статья пронизана оскорблениями, насмешками и клеветой в адрес Республики и лично в адрес ее Руководителя, Делен Джас. Последний же "якобы анекдот" - это публичное оскорбление, унижение ее чести и достоинства. И безнаказанно публиковать подобное в адрес кого-либо, а тем более дамы и своего Президента, я не позволю.
Помимо прочего, это совершенно бессовестный и бестактный поступок, недостойный Имперского Офицера, коим является автор данной статьи. И от себя лично добавлю, что это не только личный позор для госпожи Силимы, но и позор на всю вашу фракцию, господин Император. Честь и достоинство должны стоять на первом месте у того, кто носит звание Имперца.
Благодарю за внимание!

Автор: V-Z 21 Март 2008, 01:33

Mirridius
А можно процитировать, в каких выпусках прессы ГИ такое было? Учитывая, что таковой практически я и не видел...

Не комментируя сегодняшний спецвыпуск, хотел бы задать вопрос редакции. А именно: неужели все выпуски будут исключительно специальными, и обычных никто так и не увидит?

Автор: TRAUN 21 Март 2008, 02:06

Bror_Jace

И Вам спасибо за мнение, даже Такое.

Смешить народ Вы умеете, это правда.
Насчет "нарушениц" и "использования" - или язык прикусите или - аргументы в студию, как говорится.
Кстати, я усматриваю нарушение именно в ВАШЕМ комменте.

KILL

Да на здоровье.
Благодарим Вас за легкий, ироничный и в целом положительный отзыв.





Извините, но БАЛАГАН из ОД устроила отнюдь не наша Редакция.


Mirridius



Господин Бывший Наместник, Бывший Ситх, Бывший Имперский Офицер и вроде бы нынче как джедай...

НЕ ВАМ , поднявшему мятеж против своего Императора, Наставника и Благодетеля рассуждать тут о Офицерской Чести". У Вас такого счастья точно нет, и, похоже, Вы видете в нашем материале не то, что ЕСТЬ, а то, что Вы ХОТИТЕ ВИДЕТЬ.
Или то, что Вам приказали новые Повелители?

Мы приняли бы Ваши упреки, если бы Ваша репутация была бы безупречной.
Но у Вас, увы, ее нет вовсе.
Высказались - попрошу освоьодить "трибуну".

V-Z

Увы, выпуски "имперской" газеты в этом Архиве НЕ сохранены.
Будет такой номер.
Когда-ниьбудь будет наверняка.

Автор: Микки Нокс 21 Март 2008, 08:02

Ну что ж...очередной выпуск газеты - очередной скандал. Признаться мне было попросту лень читать весь выпуск до конца, так как с первых строк было понятно в каком русле будет излагаться ситуация. Мда...печально, печально. Очередное, скучное и ничем особенно не отличающееся от многих предыдущих шоу, которое устроили в Республике снова пытаются перподнести как что то глобальное и ужасное. С моей точки зрения, магистр, из за которого шум, действительно поспешил, но сделать Орден отдельным от Республики - верный шаг. Ну убрали бы беспорядок, ну упрекнули бы в нетерпеливости...и всё, вопрос исчерпан. Но нет, вам мало...эх...

Автор: TRAUN 21 Март 2008, 08:39

Микки Нокс

Редакция благодарит Вас за высказанное мнение, сдержанное и объективное.

Что же касается упомянутого Вами РеспШоу (с), мы полагаем, что Вы недооцениваете его значение для Галактики.

Автор: effrem 22 Март 2008, 21:03

Прочитал весь выпуск еще вчера! Но вчера высказываться не хотел, хотел немного остыть. Так сказать чтобы устаканилось мнение.
Так вот! Выпуск в целом понравился, хотя было все как то написано в мягкой форме. Автор старался смягчить ситуацию. Это считаю минусом. А так все думаю хорошо.

Автор: Bror_Jace 25 Март 2008, 00:55

Вопрос к ответсвенному за выпуск номеров. Как часто ув. редакция собирается радовать широкие галактические массы выпусками своего ежемесячника\еженедельника или чего там

V-Z

вот в http://forum.swgalaxy.ru/index.php?showtopic=3808 теме был пост, который злостно нарушал правила форума, особенно, в части оскорблений и был полностью зачищен администратором. Так-что никто не безгрешен. Ни левые, ни правые, ни то, что посередке.

Автор: Ulic Kel-Drom 25 Март 2008, 01:47

TRAUN
Газета-то ладно..не без нормальных минусов, но вобщем - преследуемым целям она ответила, но:
анекдот в конце - прямо скажем глуповат..и по-моему абсолютно не в тему)))

Автор: TRAUN 25 Март 2008, 09:45

effrem

Благоодарим Вас.
Увы, ВСЁ, как есть, НЕ смягчачя, ТУТ не скажешь.
Даже по поводу безобидных анекдотов истерика поднялась нешуточная.
Ulic Kel-Drom

Ну, на всех не угодишь, вестимо.