Происхождение человека, Несколько версий |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Происхождение человека, Несколько версий |
23 Май 2008, 01:38
Сообщение
#61
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
МАЙЛЗ
Теория Дарвина - навиболее стройная и логически выверенная. Имхо. А человек... Ну, это он уже позже возомнил себя царем природы. Хотя по сути человек - это разумное животное. И он также, как и все на Земле, подвергался эволюции. А вот на счет цитат, что ты привел, я испытывая искреннее недоумение, как в это можно верить -------------------- |
|
|
23 Май 2008, 04:02
Сообщение
#62
|
|
Группа: Новичок Сообщений: 43 Регистрация: 13 Июнь 2007 Пользователь №: 6763 |
Delen Jace
потому что не вписывается... У Дарвина эволюция всех живых существ это долгий упорный отбор на протяжении миллионов лет человек же из питекантропа(или из другого подвида не помню) в хомо сапиент перешёл за каких то 10тыс лет это нереально.( учитывая то что увеличился обьём мозга на 60% ) Майлз.... Про разум. Вот по этому я и говорю что человек ну никак не вписывается в теорию Дарвина. Сообщение отредактировал ivel - 23 Май 2008, 04:07 |
|
|
23 Май 2008, 09:14
Сообщение
#63
|
|
Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 |
ivel
Вы прежде чем цифры приводить, хоть литературу какую-то почитайте, по поводу эволюции человека. Научно-популярную не библейскогог толка. Сообщение отредактировал Witch - 23 Май 2008, 09:15 |
|
|
23 Май 2008, 09:45
Сообщение
#64
|
|
Добрый Доктор Группа: Завсегдатай Сообщений: 1545 Регистрация: 22 Декабрь 2004 Из: Москва Пользователь №: 1548 Раса: человек |
Я за теорию эволюции. Кто меня знает, поймёт почему.
-------------------- О себе забыв, родные помнить лица,
С врагами твёрдым быть, и милости не ждать, И мужество иметь пред сильным не склониться, Знать сил своих предел - и всё же побеждать. |
|
|
23 Май 2008, 10:17
Сообщение
#65
|
|
Генерал Империи Группа: Новичок Сообщений: 54 Регистрация: 5 Апрель 2008 Пользователь №: 7460 Раса: НК-47 |
Цитата Теория Дарвина - навиболее стройная и логически выверенная. Имхо. А человек... Ну, это он уже позже возомнил себя царем природы. Хотя по сути человек - это разумное животное. И он также, как и все на Земле, подвергался эволюции. А вот на счет цитат, что ты привел, я испытывая искреннее недоумение, как в это можно верить Ну да. Человек разумное животное, его мозг - простой биокомпьютер, а после смерти от него не остается ничего кроме горстки праха. =) Ну да я отвлекаюсь от темы - кому что ближе. Что касается теории Дарвина - против нее уже так много контраргументов что можно просто пробить в яндексе и наткнуться на ту или иную научную статью. Слишком уж много из неё исключений. Касательно цитат - почитайте книжку и все встанет на свои места. Теория ничуть не лучше или не хуже Дарвиновской =) -------------------- Будь собой. Прочие роли уже заняты. (с) Оскар Уайлд
|
|
|
23 Май 2008, 10:47
Сообщение
#66
|
|
Добрый Доктор Группа: Завсегдатай Сообщений: 1545 Регистрация: 22 Декабрь 2004 Из: Москва Пользователь №: 1548 Раса: человек |
МАЙЛЗ, читала я эту книженцию. На мой вкус - редкостная бредятина. Да и все супер-пупер эксперименты и чудесные операции этого, типа, врача, - липа. Поднялся на волне интереса ко всяким паранормальным явлениям вроде Чумака с Кашпировским.
Сообщение отредактировал Мэгги - 23 Май 2008, 10:48 -------------------- О себе забыв, родные помнить лица,
С врагами твёрдым быть, и милости не ждать, И мужество иметь пред сильным не склониться, Знать сил своих предел - и всё же побеждать. |
|
|
23 Май 2008, 17:16
Сообщение
#67
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
МАЙЛЗ
Мне лень искать в интернете опровержения теории Дарвина, ибо интернету в данном случае я не доверяю. Если, конечно, там нет ссылок на нормальные научные труды, а не дешевую бульварную литературу. Буду благодарна, если ты мне эти ссылки дашь, а не будешь голословно утверждать, что такой литературы море. ivel Эволюция человека также заняла значительно больший период, чем 10000 лет. Например, 2 млн. лет назад появились дриопитеки - первый предок человека. А 10000 лет назад уже существовали развитые цивилизации. -------------------- |
|
|
23 Май 2008, 22:33
Сообщение
#68
|
|
Джедай свободных взглядов, ветер вольный... Группа: Бывалый Сообщений: 805 Регистрация: 12 Апрель 2008 Из: Unknown Regions... Пользователь №: 7474 Раса: Зелтрон |
Так вот,согласно теории 5 рас,аура ангелов излучала нежно-розовый свет-спокойный,нейтральный.Аура призраков-желто-песочный-довольно коварный цвет,цвет самоуверенности.Аура лемурийцев-зелено-коричневый цвет-цвет спокойствия и уверенности.Аура атлантов-красный цвет-цвет агрессии.А аура арийцев(то есть нас) сине-оранжевого цвета-цвета агрессии и уничтожения,самоуничтожения.Некоторые считают,что современное человечество приводит себя к самоуничтожению-и в итоге приведет.А аура-грядущей расы-индиго-ярко-синего цвета,и согласно этой теории,когда-нибудь наша раса исчезнет так же ,как и предыдущие 4,а на смену нам придут индиго,которые будут гораздо более высоко организованы,нежели мы.
Есть в Тибете гипотетическая страна-Шамбала.Она окружена кольцом гор,и простому смертному пройти туда практически невозможно.Никто точно не может сказать-есть Шамбала или нет.Если не ошибаюсь,эту страну пытались искать,и не давали какой-то определенной конкретной местности ,где находится Шамбала.Из некоторых источников-найти Шамбалу и пройти в нее могут лишь единицы-люди с абсолютно чистыми помыслами.Так вот,согласно теории 5 рас,в этой гипотетической стране Шамбале особенная энергетика.И там как раз сохранились представители всех 5 человеческих рас.Они сидят в глубокой пещере в состоянии некоего анабиоза,и может наступить момент,когда они оживут. Хотя это-только гипотеза,а гипотезы можно строить и строить.можно также спросить,помимо происхождения человека-"Что появилось первым-курица или яйцо?","Как возникла Вселенная?"Никто не может дать точного ответа на эти вопросы... С моей точки зрения-гипотеза о происхождении человека от обезьяноподобного предка в результате эволюции самая правдоподобная. -------------------- Я бессонная белая птица,
Я над городом серым летаю. Подо мною - угрюмые лица, Подо мною - бескрылая стая. Они серые носят одежды, Словно ярче цветов не бывает. Мы серым будням войну объявляем! |
|
|
23 Май 2008, 23:00
Сообщение
#69
|
|
Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 |
Jedi Padme
Вы ведь сторонник научного подхода к жизни, не так ли? Тогда очень странно слышать из ваших уст рассуждения о цвете ауры, доказательства существования которой так пока и не найдены. |
|
|
24 Май 2008, 17:13
Сообщение
#70
|
|
Генерал Империи Группа: Новичок Сообщений: 54 Регистрация: 5 Апрель 2008 Пользователь №: 7460 Раса: НК-47 |
Цитата МАЙЛЗ, читала я эту книженцию. На мой вкус - редкостная бредятина. Да и все супер-пупер эксперименты и чудесные операции этого, типа, врача, - липа. Поднялся на волне интереса ко всяким паранормальным явлениям вроде Чумака с Кашпировским. Боюсь мы говорим с вами о разных книгах. Я говорю о книге историко-исследовательского толка - я не помню сейчас названия, но там эта теория рассматривается как одна из... Цитата Например, 2 млн. лет назад появились дриопитеки - первый предок человека. А 10000 лет назад уже существовали развитые цивилизации. 10000 - это какие ж цивилизации? Цитата Если, конечно, там нет ссылок на нормальные научные труды, а не дешевую бульварную литературу А что вы имеете ввиду под нормальным научным трудом? Полноценные научные труды, со всеми выкладками, в.т.ч описанные научным языком, по той же теории эволюции в интернете вы вряд ли найдете и, если вы не биолог, вряд ли оцените все ньюансы =) Вот к примеру отрывок из статьи я привожу ниже. Это о неизменяемости ДНК. Цитата Дарвин, совершенствуя теорию, был под влиянием биологов-эволюционистов, живших до него, особенно французского биолога Ламарка. По мнению Ламарка, живые существа из поколения в поколение передают особенности, приобретенные ими в течение жизни, и таким образом эволюционируют. Например, жирафы произошли от вида животных, похожих на газелей, а шеи их вытянулись, так как были вынуждены добывать листву с высоких деревьев. И Дарвин, для объяснения эволюции живых организмов, обратился к тезису Ламарка "Передача приобретенных особенностей". Однако ошибались и Ламарк и Дарвин. Потому что в то время исследование живых организмов проводилось с помощью примитивной технологии и в недостаточной степени. Тогда не было даже названий таких сфер науки, как генетика и биохимия. Теория опиралась только на силу воображения. В то время как Дарвин следил за откликами о своей книге, австралийский ботаник Г. Мендель в 1865 году открыл закон наследственности. Однако открытия Менделя не были услышаны до конца столетия и приобрели значение только в начале 1900 г. вместе с открытием генетики. В эти же годы было открыто строение генов и хромосом. А открытие в 1950 году молекулы ДНК, хранящей генетическую информацию, подвергли теорию большому кризису. Потому что строение живых организмов оказалось намного сложнее, чем полагал Дарвин, и несостоятельность механизма эволюции вышла наружу. В результате всех этих открытий, теория Дарвина должна была быть помещена на пыльные полки истории. Однако некоторые круги настаивали на необходимости обновления теории и пытались любыми силами поставить ее на научную платформу. Было ясно, что все эти усилия имели скорее идеологическую цель, чем научную озабоченность. Цитата Вы ведь сторонник научного подхода к жизни, не так ли? Тогда очень странно слышать из ваших уст рассуждения о цвете ауры, доказательства существования которой так пока и не найдены. Быть сторонником научного подхода - не значит с фанатичным упорством долдонить "я не верю в то, чего я не вижу" и "что не доказано - то не существует". Рассуждать и говорить можно обо всем =) ПРошу прощения, если был крут на поворотах. -------------------- Будь собой. Прочие роли уже заняты. (с) Оскар Уайлд
|
|
|
24 Май 2008, 20:06
Сообщение
#71
|
|
Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 |
МАЙЛЗ
Цитата Быть сторонником научного подхода - не значит с фанатичным упорством долдонить "я не верю в то, чего я не вижу" и "что не доказано - то не существует". Того, что научный подход не значит можно перечислять до бесконечности. Проще определить, что он значит: оперирование фактами, а не вымыслами. |
|
|
24 Май 2008, 23:09
Сообщение
#72
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
МАЙЛЗ
10000 лет назад уже зародились цивилизации Египта, Междуречья, Греции. Откуда цитата? Да, и еще, Дарвин хоть и опирался на исследования Ламарка, но ушел значительно вперед. -------------------- |
|
|
24 Май 2008, 23:17
Сообщение
#73
|
|
Джедай свободных взглядов, ветер вольный... Группа: Бывалый Сообщений: 805 Регистрация: 12 Апрель 2008 Из: Unknown Regions... Пользователь №: 7474 Раса: Зелтрон |
Jedi Padme Вы ведь сторонник научного подхода к жизни, не так ли? Тогда очень странно слышать из ваших уст рассуждения о цвете ауры, доказательства существования которой так пока и не найдены. Начнем с того,что не я выдвинула эту гипотезу о 5 человеческих расах.Я уж не знаю,кто ее придумал.Но теория очень интересная.А почему бы не допустить,что аура существует?Я слышала из какого-то источника,что существование ауры уже научно доказано. А вы не допускаете,что "есть много на земле и в небесах такого,что и не снилось нашим мудрецам?" Не все явления нашего мира наука не может растолковать точно-и не всегда может дать научное объяснение происходящему... -------------------- Я бессонная белая птица,
Я над городом серым летаю. Подо мною - угрюмые лица, Подо мною - бескрылая стая. Они серые носят одежды, Словно ярче цветов не бывает. Мы серым будням войну объявляем! |
|
|
25 Май 2008, 01:30
Сообщение
#74
|
|
Генерал Империи Группа: Новичок Сообщений: 54 Регистрация: 5 Апрель 2008 Пользователь №: 7460 Раса: НК-47 |
Цитата Того, что научный подход не значит можно перечислять до бесконечности. Проще определить, что он значит: оперирование фактами, а не вымыслами. Вот тут вы несколько неправы =) Первый, наверное, научный тезис - не принимать ничего на веру. И если возникает какая-то теория, то - ищутся либо доказательства возможности её существования, либо контрдоказательства. За неимением достаточного количества оных теория признается не вымышленным бредом, а допущением, которое как возможно, так и невозможно. Цитата 10000 лет назад уже зародились цивилизации Египта, Междуречья, Греции. На пару тысяч лет ошиблись =))) в большую сторону. Вот, кстати, интересная статья на тему: http://www.athurai.ru/rus/history/?action=show&id=262 Цитата взята с информационного портала как отрывок публикации. Какой - к сожалению не указано =( Цитата Да, и еще, Дарвин хоть и опирался на исследования Ламарка, но ушел значительно вперед. База то одна =) Цитата Я слышала из какого-то источника,что существование ауры уже научно доказано. Это скорее элемент статистики =) Читаем: http://forum.deir.org/index.php?showtopic=18502 Цитата Не все явления нашего мира наука не может растолковать точно-и не всегда может дать научное объяснение происходящему... В силу собственного несовершенства =) Не как способа познания мира, а как его зачатка. Т.е я в том смысле что она еще слаборазвита =) Этот как в 50х годах считали что в физике ничего нового уже невозможно открыть. Пока не нащупали тропку к квантовой механики. А там материала - в двадцать раз больше чем по всем прошлым научным изысканиям =) -------------------- Будь собой. Прочие роли уже заняты. (с) Оскар Уайлд
|
|
|
25 Май 2008, 10:32
Сообщение
#75
|
|
Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 |
Jedi Padme
Цитата А вы не допускаете,что "есть много на земле и в небесах такого,что и не снилось нашим мудрецам?" Очень даже допускаю. Я удивилась тому, что подобные вопросы обсуждаете вы. По некоторым вашим высказываниям у меня сложилось мнение, что вы признаете только то, что четко научно обосновано. Что для вас мистики как таковой не существует. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24 Апр 2024, 14:13 |