Версия для печати темы

Автор: Шон Вернер 20 Сентябрь 2009, 01:40

Есть мнение, что отечественная фантастика стоит несколько в стороне от мировой фантастики. Что у нее есть свои черты, особенности, которые делают ее такой непохожей на остальную мировую литературу.
Мне кажется одна из основных черт отечественной фантастики - больше внимания характерам и прорисовке персонажей, чем действий.
Предлагаю обсудить, что же еще отличает нашу фантастику от зарубежной.

Автор: judzin 20 Сентябрь 2009, 10:19

ИМХО.В отечественной фантастике,как и во всей нашей культуре,присутствует загадочная русская душа,то бишь,склонность к самоанализу(Звягинцев),любовь к философским материям(Лукьяненко),размышления о роли России,да и вообще славян в мировой истории(Головачев,Никитин,да и многие альтернативщики)

Еще по рецензиям на Альдебаране видел обвинения в реваншизме некоторых писателей,это в тех альтернативках где Россия одерживает победу над врагами.

Автор: Maximus 20 Сентябрь 2009, 12:42

Что Вы понимаете под "отечественной фантастикой"?
Только Россию после 1991 или всю советскую-российскую фантастику?

Автор: judzin 20 Сентябрь 2009, 13:58

Да,действительно,что?

Автор: Шон Вернер 21 Сентябрь 2009, 00:05

По-моему все ясно написано)) Отечественная написано, а не российская или советская. СССР тоже был нашим отечеством в свое время.) Лично я считаю, что корни отечественной фантастики растут еще с советской, поэтому и не разделяю. Цензура ушла, но не ушли традиции литературного жанра. Приемы какие-то... Часть громких имен из писателей-фантастов воспитывались, писали, жили в то время. И так или иначе, отголоски того времени сохранились в их произведениях...

Автор: judzin 21 Сентябрь 2009, 08:01

Советская фантастика заслуживает отдельного разговора ИМХО.
1.Идеологизирована.Со времен шедевра "Аэлита'' многие грешили установлением Советской власти на других планетах.Например Колпаков "Гриада".
2.Показ счастливого коммунистического будущего.Кстати все лень матушка мешает открыть здесь тему о творчестве И.Ефремова,а особенно о "Туманности Андромеды".Любопытно узнать мнение молодежи на сей счет.
Насчет преемственности традиций-это верно,больше внимания уделяется проработке характеров.

Автор: V-Z 22 Сентябрь 2009, 01:55

judzin
Справедливости ради - западную фантастику можно обвинить в том же самом. Потому как мало кто, показывая будущее, отходил от слегка измененного современного общества. И звездных войн в западной фантастике куда больше, нежели у нас; мне лично в мирное будущее как-то больше хочется верить.)

Автор: judzin 22 Сентябрь 2009, 09:25

V-Z


Извини,но я чего то не понял.
Я же никого и ничего не обвиняю,а просто объективно пытаюсь рассуждать о нашей фантастике.Кстати,огромное спасибо что напомнил.Советская фантастика и ранняя российская не очень изобилует звездными войнами,т.е. перестрелки в космосе,пираты и т.д.Однажды я разговорился с одним человеком,так он сказал что не любит читать современную отечественную фантастику,так как в ней исчез гуманизм.
Вот это тоже может быть присущей чертой советской фантастики,хотя...
Искал как то раз ответы на вопросы по поводу Туманности Андромеды и Часа Быка,нашел один форум-так там некоторые до такого додумались! Жесть!

Автор: V-Z 22 Сентябрь 2009, 12:17

judzin
Гм, это скорее уже я машинально употребил не совсем верное выражение. Имел в виду, конечно, что те же два пункта можно применить и к западному творчеству.)

Согласен. Хотя у того же Булычева космические пираты мелькали постоянно, но все-таки... это не уничтожительные войны, которые так любили на Западе.

Автор: Maximus 22 Сентябрь 2009, 13:18

Войны есть...Но они скорее как отдалённый фон для действия, чем само действие...Как, например, в "Фаэтах" Казанцева...

Автор: Шон Вернер 22 Сентябрь 2009, 18:32

На чем основано это утверждение? Я категорически с этим не согласна. Мне кажется, что наоборот скорее. По сравнению с западной фантастикой, у нас больше гуманизма в произведениях.

Автор: judzin 22 Сентябрь 2009, 18:50

Не совсем точно передал его слова,давненько дело было,так,мимоходом перекинулись парой слов. Помню,что эталоном у того товарища были Стругацкие. Может он сравнивал все с ними? Может он имел в виду что насилия стало больше чем в старой фантастике?

Автор: Джейсон Фетт 23 Сентябрь 2009, 22:42

judzin
Это скорее веяние времени.