Версия для печати темы

Автор: Sergeyko 29 Сентябрь 2003, 09:39

Предлагаю дополнить правила несколькими пунктами.

1. Запретить приставать к девушкам. Вчера был один такой, не буду показывать пальцем. Ну честное слово - достал конкретно. Я его, правда, в конце все равно кикнул, но все же... Предлагаю ввести такое правило, тем более, что в некоторых чатах я это видел

2. Запретить регистрироваться под несколькими никами одновременно. По-моему, достаточно одного. А то вчера тоже один, нашелся. Модератор может удалить имя из списка пользователей, но пока что я не имею на это права. Может быть его ввести.

Пока что все. Думаю, тему нужно оставить для дальнейших вопросов и предложений по правилам чата.

Автор: Darth Ju 30 Сентябрь 2003, 02:27

Sergeyko
Насчёт правил:
Согласна и с 1 и со 2. А то оборзели некоторые совсем.

Автор: Lexx 2 Октябрь 2003, 13:59

Sergeyko
1. Можно ввести. Вообще кто это был? Напиши мне в ЛП, вообще я кажется уже догадываюсь...
2. А как я узнаю что регистрируется один и тот же пользователь? E-mail можно назарегистрировать себе сколько хочешь...

А это как?

Автор: Sergeyko 2 Октябрь 2003, 19:58

Lexx

Напишу завтра А правила введи.

Я узнаю Когда с общаешься с одним и тем же человеком - это заметно. Я просто прошу дать мне право удалять таких вот "клонов"


А вот так вот просто. Я-то удалить кого-то могу, но это будет как бы не по правилам. Этот "обиженный" еще раскричиться, что я такой нехороший, его имени лишил. А если будет пункт правил - тогда все законно.

Автор: Shaoran 26 Октябрь 2003, 22:53

По первому правилу: а если я пристаю к своей девушке или у нас с ней такие игры, что покажуться остальным пошлыми? В этих случая как быть? Может сначала нужно спросить у неё, хочет она, что б её "партнёра" кикнули или нет.

Автор: Sergeyko 27 Октябрь 2003, 07:47

Shaoran
Интересная проблема.... Но, как я думаю, легко решаемая. Если я, к примеру, дам тебе замечание, а девушка станет возражать - я от тебя отлезу. Но вообще - можно сделать это все в привате. Потому что не всем приятно читать такие вещи.

Автор: Dark_Knight 27 Октябрь 2003, 15:56

Sergeyko, ты должен исключить эту возможность, только из-за того, что у двух человек одинаковый ип или почта...

Автор: Shaoran 27 Октябрь 2003, 21:45

Sergeyko
Понимаешь...я не могу писать в приват, когда использую опцию "/me". Ведь именно с помощью этой возможности, можно физически контактировать с девушкой. (Поцелуи и т.п.)

Автор: Sergeyko 28 Октябрь 2003, 07:56

Shaoran

РАЗВЕ??? Мне почему-то казалось, что /me можно писать везде - и в привате тоже...

Автор: Shaoran 15 Ноябрь 2003, 13:02

Значит так. Мне уже надоели сплетни, которые вертяться вокруг меня. Недавно вообще узнал, что я унижаю девушку одну! Хотя на самом деле у нас хорошие отношения, мы верные друзья. По этому поводу я предлагаю сделать или на форуме или в чате место, где можно будет оставлять свои претензии. Если кто заметит за другим не корректное поведение, пусть изложит это в письменном виде и тогда будем уже разбираться. Что скажете?

Автор: Wing Xemia 15 Ноябрь 2003, 14:08

Shaoran можно, конечно. но мне кажеться, что отношения надо выиснять не в открытыю а по ЛП.

Автор: Sergeyko 15 Ноябрь 2003, 18:26

Shaoran
Предложение хорошее. Хотя все это больше на доносы смахивает, но иногда это действительно необходимо.

Правильно. Если в чате - сделать как бы вторую доску объявлений, то есть по такому же принципу, только отдельную ссылку. А если на форуме - хватит темы в этом разделе, только ее надо закрепить сверху, вот и все.

Автор: Korran Khorn 13 Август 2004, 23:48

Lexx, проясни вопрос... Можно ли, одновременно, сидеть в одной комнате под 2мя разными никами?..

Автор: Сенатор_Амидала 14 Август 2004, 08:31

Korran Khorn
Технически - можно. =)

Автор: Korran Khorn 14 Август 2004, 10:56

Сенатор_Амидала
Знаю... Меня интересут моральная точка вопроса...

Автор: Dr. Darth Maul 15 Август 2004, 19:06

Предлагаю создать правила для модеров, которые они должны выполнять, а то иногда они и сами правила нарушают.

Автор: Lexx 15 Август 2004, 22:56

Dr. Darth Maul
А почему Вы решили, что таких правил нет?

Автор: Dr. Darth Maul 16 Август 2004, 12:08

Lexx

Тогда вопрос, к кто следит за модерами в чате?

Автор: Lexx 16 Август 2004, 13:18

Dr. Darth Maul
Они сами друг за другом следят и общественность.

Автор: Dr. Darth Maul 16 Август 2004, 13:36

Ну я вот проследил, и среагировал на это созданием раздела , но что то я действий не вижу.

Автор: @lex_$ITH 16 Август 2004, 22:07

Lexx
У меня вопрос (может и не в тему)-есть такой пункт в правилах, или нет-"разрешено ли быть в чате пьяным?" (т.е. не контролируя себя частично или полностью - поведение очевидно...)И стоит ли его учреждать?

Автор: @lex_$ITH 16 Август 2004, 23:45

Правда-кто контролирует поведение модеров? Если они сами-тада это уже тирания называется!!! Да они там все сговорились не трогать друг друга.("два сапога-пара" как говориться)
Нужен реальный надзор-неподкупный и строгий, справедливый и неумолимый "Дозор над модерами"!!!

Автор: Korran Khorn 17 Август 2004, 10:22

Да! Назначте меня за этим следить, меня и Брора!
@lex_$ITH
Знаешь, это довольно глупо создавать еще одну структуру, которая за всеми следит. Есть специальная тема, где можно высказать свои притензии и хорошо бы подкрепить эти притензии логом, на основании которого можно доказать свою правоту.

Автор: Bror_Jace 17 Август 2004, 10:29

Угу. а потом все решат что и они нарушают... и над дозорм создадим надзор и над надзором дозор итд..

Автор: Dr. Darth Maul 17 Август 2004, 19:02

Кстати я заметил, что под одним ником можно сидеть двум пользователям разными айпи. Кстати прикалываться можно нисщадно.

Автор: @lex_$ITH 26 Август 2004, 19:38

Bror_Jace
А что больше делать?! Предложи свой способ...
По-другому никак-всегда будет кто-то над кем никто не властен..

Автор: Darth Gelos 28 Август 2004, 16:06

Dr. Darth Maul
Может я тоже скаже не в тему, но все равно вы уже частично все сказали...
В чате может сидеть один человек, но одновременно используя десятки ников,
тут можно просто числом брать.....

Автор: Volture Arachnids 29 Август 2004, 00:35

Darth Gelos
Для таких "особо умных" у меня очень хорошее решение 8)
Звоню (или если не знаю телефона - высылаю письмо) к провайдерам в отдел Abuse, обговариваю причины по которым такого человека надолго отрубают от инета, высылаю лог с действиями человека , его IP и время на часах в тот момент.
Такое развитие вещей вам понравится?
Если собираетесь мешать людям общаться нормально - подумайте о том, что кому-то это может не понравиться.

П.С. Лекс, как думаешь, что надо делать с людьми у которых такие предложения возникают?
П.П.С @lex_$ITH

Это вы так мирно сидите и правила не нарушаете?
И вас модераторы задавили?
ИМХО вам вообще стоило бы задуматься.

Автор: Darth Gelos 30 Август 2004, 00:20

Volture Arachnids
Я ведь мог и не говорить, однако сказал.
дальше, айпишники сейчас у многих ложные, но это так, не в тему ...
И боюсь провайдерам совершенно все равно, под сколькими никами в чате сидит человек. Под нарушение прав использование Интернета это вроде не попадает, или я ошибаюсь?

Тогда что надо делать с Хакерами?

И лучше подумать как нормально можно это присечь, в пределах сайта,
чем выстовлять себя в глупом виде перед провайдерами. Может в вашем городе они к вам и прислушаются, а в остальных?.

Автор: Volture Arachnids 30 Август 2004, 00:50

Darth Gelos

Лучше уж иногда думать о том, что говоришь.


Про прокси и чейны я слышал, спасибо. Не верится мне, что многое посетители веб-чатов понимают методы спуфинга.


Клонирование не является тяжким нарушением.
А вот систематический флуд и организованная атака с целью отказа от обслуживания расценивается как сериозное правонарушение. Прочитайте закон на досуге.


Могу обрадовать: abuse-центры для того и созданы, что-бы при множественных жалобах на каких-либо пользователей провайдеры могли их быстренько ставить на место. Работает по всему интернету.

Про хакеров слышали, и так-же могу обрадовать. Команда "Р" существует реально.
Могу так-же обрадовать. Осудить могут даже если вас просто подставили. На личном опыте проверено.

Автор: Злобный Шут 30 Август 2004, 02:09

Volture Arachnids

Поделись.....возьмем на заметку.

Добавлено:
Lexx
А не мог бы ты эти правила для МОДЕРАТОРОВ опубликовать для ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

Автор: ROGUE 31 Август 2004, 12:52

Lexx я тебе уже говорила ,что некоторые модеры пользуются своими полномочиями и иногда творят не меньше флуда и так же провоцируют конфликты , думаю ,те кто это прочитают , поймут о ком я говорю .
Пускай правила для модераторов висят в общем окне , чтобы простые пользователи могли указывать особенно "умным" на их промахи .
И если уж создавать надзор за модераторами , то это должен быть только один человек , а не несколько , но только такой , которму доверяли бы и пользователи и модераторы , тот , к кому нет никаких притензий ни с той ни с другой стороны.
и почему закрывают темы , где обсуждают модераторов?

Автор: Lexx 31 Август 2004, 13:34

ROGUE

Ну есть, но от таких нужно избавляться.

Добавлено:

А такого человека нет.

Потому что это запрещено правилами. Обсуждать модератора можно только по ЛП.

Автор: ROGUE 31 Август 2004, 15:03

Lexx хорошо , по ЛП можно , но есть два варианты событий
1) на такое скорее всего не отреагируют
2) того , у кого притензии просто забанит тот же модер

Автор: Lexx 31 Август 2004, 15:12

ROGUE

Ну тогда нужно обратиться, к примеру к мне, за подобное модера можно самого забанить. Думаю такого не будет.

Автор: Volture Arachnids 31 Август 2004, 17:05

Lexx
А сейчас есть кто-то , кроме тебя, кто способен забанить модера и имеет на это право?

Автор: Dark_Knight 2 Сентябрь 2004, 15:56

Lexx, прошу дополнить первый пункт правил. Замена буквы или части нецензурного слова одним или несколькими символами(точками @ $ % и др) также запрещена. Запрещено употребление слов очень сильно похожих на нецензурные, в тех случаях, когда их можно посчитать за таковые.

Автор: Lexx 2 Сентябрь 2004, 16:04

Dark_Knight
Хорошо.

Автор: Злобный Шут 2 Сентябрь 2004, 21:43

Lexx

Ну ты же есть. Или тебе тоже доверять нельзя?
Предлогаю также нового модера Volture Arachnids на эту роль. По крайней мере он за время прибывания в чате показал себя (мое наблюдение) как человека справедливого, а не как мстительный флудер тиран.



А на счет этого можно сразу писать в правилах, "чатланин который дольше всего промолчит будет НЕ ЗАБАНИН." или сразу такой девиз народу "Все в ПРИВАТ!!!!". Кто такое придумывает...это же глупости.
Особенно фраза вообще является абсурдом. Тогда уж вывеси пожалуйста те слова и выражения которые не подлежат БАНУ. Каждый модератор ТВОИ правила рассматривает по разному...так что..один забанит, а другой продолжит болтать.

Пожалуйста, пересмотри свои решения.

Автор: Dark_Knight 2 Сентябрь 2004, 22:45

Злобный Шут, Уважаемый, уж кому-кому а не вам протестовать против этого правила. Насколько я могу припомнить имено вы заменяли быквы на символы, а потом удивлялись в каком месте были найдены нецензурные слова.

Это нормально для любого правила. Каждый модератор поймёт его по своему. Однако я имел ввиду опять-таки замену некоторых букв нецензурного слова на другие буквы. Наиболее распространёный пример - замена буквы "б" на букву "м". Получаеться вроде бы уже другое слово, но все его воспринимают как оригинал. Добавление к правилу меняет немногое. Это просто формальность, которую желательно прописать во избежании повторения подобных ситуаций.

Автор: Злобный Шут 2 Сентябрь 2004, 23:07

Dark_Knight
Про буквы я могу согласится, но ВЫ тоже злоупотребляете этим. Так что теперь ВАМ в первую очередь придется следить за своими словами 8)

Автор: Dark_Knight 2 Сентябрь 2004, 23:14

Злобный Шут, голословное утверждение(причём лживое). А я свои слова подтвердить(к счастью) могу). Я сделал скриншот на память)))

Просьба удалить этот и предидущий пост.

Автор: Злобный Шут 4 Сентябрь 2004, 01:31

Dark_Knight
Вы хотите сказать по придыдущей нашей беседе сделали СКРИНШОТ??
Если да, то зря старались, хотя будет интересно на него тоже глянуть, хоть посмеемся.
Вы берите свою речь в общем..общем масштабе. А не отделаться одним скриншотом.

Автор: Amira_Rainchild 23 Ноябрь 2004, 13:07

хм...почитала вчерашний чатовский лог и мне стало интересно: может ли модер банить за нецензурные выражения,сказанные ему в привате?

Автор: Bror_Jace 24 Ноябрь 2004, 14:23

Amira_RainchildНе знаю. Тут зависит от личной позиции модератора, как мне кажется. Я такое зачастую игнорирую. Или просто отвечаю по одному-три слвоа а человек мне сочинения пишет
пусть, у него пальцы потом боялт так он матерится не будет

Автор: Dark_Knight 24 Ноябрь 2004, 15:38

Amira_Rainchild, в правилах не сказано, что правила не относятся к привату. Мне в аргумент привели, что не написано и то, что они относятся к привату. Знаете ли с такой позицией банить вобще нельзя. Там не сказано что правила относятся к тем, кто синим цветом пишет (итд.) Если нет поправок, значит относится ко всему чату.

P.S.
Народ, вот снимать баны по знакомству всё-таки не следует. За мат сутки не так уж и много.

Автор: Amira_Rainchild 24 Ноябрь 2004, 21:58

Dark_Knight
Так мне потому и интересно,что это не оговорено ведь у каждого свое трактование правил:) а прикинь,вот сидить пользователь,сидит-сидит,и тут ему дают бан.все в шоке,в непонятках,а он типа просто модеру сказал пару ласковых...в принцепе,имхо,конечно,но приват это такая же личка.ты же не будешь на форуме банить за то,что тебе ругательное сообщение на личку скинули....

Автор: Volture Arachnids 24 Ноябрь 2004, 22:23

Amira_Rainchild
Амир, сестричка, давай подумаем вместе...
Если человек настолько несдержан, что может позволить себе матом ругаться, то о чём мы говорим вообще?
В правилах сказано:
Запрещено:
П.1. - Употреблять нецензурные выражения (материться).
Это касается и привата, так как никаких ограничивающих правил на этот счёт небыло.
П.3. - Вести себя оскорбительно по отношению к посетителям.
модераторы тоже посетители чата, и уж если по отношению к ним вести себя оскорбительно, то это нарушает и данный пункт тоже.
П.4. - Оскорблять администрацию и модераторов, либо выражать к ним отношение в грубой форме.
Это часть правила, в которой указано, что матом ругаться на модеров, однозначно нельзя 8). В продолжении этого пункта есть ещё и указания об обсуждении действий модераторов в прямом эфире, но прямой эфир мы сейчас не обсуждаем.

Вот эти пункты нарушаются сразу, как только кто-то посылает в приват модератора что-то нецензурное.

Разрешено:
Все, что соответствует моральным нормам.
Моральные нормы позволяют материться? ИМХО нет.
Моральные нормы предусматривают наказание за нарушение правил? ИМХО да.

Я нормально свою позицию объяснил? 8)

Автор: Dark_Knight 24 Ноябрь 2004, 22:41

Amira_Rainchild, между форумом и чатом есть принципиальная разница. Вот тебе пример: Я не хочу, что бы мне в чате в приват матерились. Мой выбор: ставить игнор или банить. Игнор плох тем, что если потом заигноренный брякнет что-то в общий чат я этого тоже не увижу. Это не единственный пример.

Автор: Amira_Rainchild 24 Ноябрь 2004, 22:44

Volture Arachnids

Да,вполне но я сравниваю приват с той же личной почтой.....переход в приват - это уже разговор конкретно с человеком,а не модером.Короче так..мона банить? ну усе,хана всем правда мне мнение Лекса интересно
не умею я
а с другой точки зрения в правилах приват и не оговорен,что он тоже считается.приват воспринимается как личное маленькое пространство,где мона ругаться
А моральные нормы все таки для всех разные


Добавлено:
вот как раз к вопросу о коррекции правил: давайте пропишем,что на приват это тоже распостраняется

Добавлено:
Dark_Knight
Ок,понятно
Просто кто-то у нас менее терпим к таким выкрутасам я не против тока остается это в правилах прописать

Автор: Dark_Knight 24 Ноябрь 2004, 22:51

Amira_Rainchild, прописывать в правилах тоже смысла нету. Вот обращается к тебе пользователь со словами: "меня в привате матерят". А как проверить насколько это справедливо? Так что пользователю можно только посоветовать поставить игнор, но с модером всё немного иначе.

Автор: Volture Arachnids 25 Ноябрь 2004, 01:55

Amira_Rainchild

Материться на человека, так-же запрещено как и на человека-модера 8)
И вообще, ты модеров за людей не считаешь что-ли? 8) Что за разделение такое? 8)


Вот банить, или нет, остаётся на совести модератора ИМХО 8)
По моим нормам, мат расценивается как что-то аморальное 8)


Зачем что-то дописывать, если и так всё написано-то? 8)

Автор: Amira_Rainchild 25 Ноябрь 2004, 07:41

Ну и пжалста.
А если возникают по этому поводу вопросы - значит не все такие умные.
До свиданья.Спасибо что поделились своим мнением.

Автор: Korran Khorn 25 Ноябрь 2004, 12:22

Так я чего-то не понял, за мат в привате банить или всё остаётся на совести модератора?
Вы одно поймите, у вас свидетелей никаких нет, остаётся только копить лог и отправлять его Lexx'у или где-нить вывесить, что бы все знали, что модератор забанил не из личной неприязни, а в соответствии с правилами, но опять же вешать "матерный" лог правилами запрещенно:), остаётся только Lexx, но чувствую, его не надолго хватит....

Автор: Amira_Rainchild 25 Ноябрь 2004, 13:13

Korran Khorn
Я так понимаю,что если тебе очень хочется,то мона и за приват банить и все зависит от точки зрения модера.А про доказательства.....можно скрин делать.хотя,если надо,его тоже можно подрисовать.. Типа Лекс тут Бог,а мы его заместители => ангелы шутю.

Автор: Anakin Skywalker 30 Ноябрь 2004, 23:47

у меня просьба: уточните 6-й пункт правил, а именно часть:

какое оно, большое кол-во? "большое" - понятие растяжимое, к тому же по дефолту и так больше 5 смайликов не ставится...мне например одни ставят предупреждение за 3, а некоторые и за 5 ничего не говорят..

кстати, вопрос:
смайлики в чате в определённой последовательности могут нести информацию...вроде как комиксы..это может считаться флудом? Ведь такая реплика несёт смысловую нагрузку, если немного вдуматься...

Автор: Таша 1 Декабрь 2004, 01:44

Кстати, да... я стала замечать, что некоторые стали последнее время из смайликов составлять формулы, знаки, истории... иногда даже забавно получается... но вот что тогда считать флудом? Или к флуду относится, когда идут просто подряд несколько сообщений с идентичным смайлом?

Автор: Korran Khorn 1 Декабрь 2004, 11:21

Таша, чего? А если мне, кроме такого смайла в конце поставить нечего? Тогда давайте и троеточия считать флудом и скобки, и вообще всё, даже буквы !
Такое ощущение, что все хотят всё свести к одной великой мысли: "Был бы человек, а статья найдётся!"

Автор: Lexx 5 Декабрь 2004, 14:13

Amira_Rainchild
Модератор сам решает, банить пользователя или нет, если тот его материт в приват.

Автор: Anakin Skywalker 20 Декабрь 2004, 17:19

Мои вопросы остались без ответа тем не менее я хотел бы получить ответы на них

Автор: Lexx 20 Декабрь 2004, 17:31

Anakin Skywalker

Это зависит от сообщения. А за смайлик это не только картинка, но и ":-)".


Ответ такой же как и для форума. Зависит от сообщения. Сразу могу сказать, много одинаковых смайликов смело можно считать флудом. А в остальных количествах, флуд или нет, решает модератор.

Автор: Anakin Skywalker 20 Декабрь 2004, 17:36

Lexx
Спасибо