Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Зачем было нужно продолжать вторжение?
Leya Kelly
сообщение 13 Октябрь 2006, 22:56
Сообщение #1



Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 173
Регистрация: 29 Ноябрь 2005
Пользователь №: 3117
Раса: человек



Насколько я понимаю, вторжение на Набу было нужно Палпатину, чтобы иметь предлог для инициализации вотума недоверия Валоруму. Но после того, как его кандидатуру выдвинули, зачем было его продолжать?


--------------------
В нем все-таки есть добро...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Apolla
сообщение 14 Октябрь 2006, 00:16
Сообщение #2





Гость






"Но после того, как его кандидатуру выдвинули, зачем было его продолжать?"
Чтобы на Палпатина возложили чрезвычайные полномочия.
(аналогию можно увидеть, если вспомнить Древний Рим).

Сообщение отредактировал Apolla - 14 Октябрь 2006, 00:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leya Kelly
сообщение 14 Октябрь 2006, 13:44
Сообщение #3



Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 173
Регистрация: 29 Ноябрь 2005
Пользователь №: 3117
Раса: человек



Цитата(Apolla @ 14 октября 2006, 00:16) *
"Но после того, как его кандидатуру выдвинули, зачем было его продолжать?"
Чтобы на Палпатина возложили чрезвычайные полномочия.
(аналогию можно увидеть, если вспомнить Древний Рим).

О чрезвычайных полномочиях речь зашла только в Э2. Во время действия Э1 для такого кардинального шага Сенату было далеко.


--------------------
В нем все-таки есть добро...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Apolla
сообщение 14 Октябрь 2006, 22:10
Сообщение #4





Гость






"О чрезвычайных полномочиях речь зашла только в Э2. Во время действия Э1 для такого кардинального шага Сенату было далеко".

Естественно, далеко. У Палыча были далеко идущие планы. smile.gif А чрезвычайные полномочия в демократическом государстве с бухты барахты не даются.
А что касается локальных планов. Во время войны, оккупации Набу Палпатина еще не выбрали Канцлером, а всего лишь выдвинули вотум недоверия и сняли с поста Валорума. Помимо Палпатина на данную должность выдвигались еще двое или трое. И Палпатин сказал, что ситуация на Набу дает шансы на его выигрыш.
А то, что Палпатин стал Канцлером, мы узнали уже после победы королевы Амидалы, посему можно предположить, что выборы проводились аккурат во время военных действий. Прекратить он их никак не мог, получив локальную цель - канцлерство, потому что они прекратились победой Набу. Да и как сит, он жаждал полного уничтожения тех, кто посмел сопротивляться: "Уничтожить их.... Всех". (с)

Сообщение отредактировал Apolla - 14 Октябрь 2006, 22:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leya Kelly
сообщение 14 Октябрь 2006, 23:08
Сообщение #5



Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 173
Регистрация: 29 Ноябрь 2005
Пользователь №: 3117
Раса: человек



Ну вот это уже ближе к истине, наверное...Хотя в чем логика: его народ убили, а он себя пиарил??? Выборами занимался??? Недаром Амидала с недоверием отнеслась к его новости о выдвижении его кандидатуры.


--------------------
В нем все-таки есть добро...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Apolla
сообщение 15 Октябрь 2006, 00:23
Сообщение #6





Гость






Leya Kelly
"Хотя в чем логика: его народ убили, а он себя пиарил??? Выборами занимался???"
Не много ли Вы требуете от сита? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Witch
сообщение 15 Октябрь 2006, 01:33
Сообщение #7



Иконка группы

Группа: Фанат
Сообщений: 6686
Регистрация: 21 Март 2004
Пользователь №: 552



Leya Kelly
Для ситха его народ - это он сам плюс-минус некоторое окружение. И скольких убьют ради выполнения его планов лично его обычно не волнует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kunsite
сообщение 15 Октябрь 2006, 03:36
Сообщение #8





Гость






Действительно, чего ему на народ-то смотреть? Власть-то над целой галактикой получил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Leya Kelly
сообщение 15 Октябрь 2006, 15:40
Сообщение #9



Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 173
Регистрация: 29 Ноябрь 2005
Пользователь №: 3117
Раса: человек



Цитата(Apolla @ 15 октября 2006, 00:23) *
Leya Kelly
"Хотя в чем логика: его народ убили, а он себя пиарил??? Выборами занимался???"
Не много ли Вы требуете от сита? smile.gif

Я от него ничего не требую. Я имею в виду с точки зрения Сената, в чем плюс для голосования за кандидата, который в трудный для его народа час занимается собственными выборами, а не войной за свою планету? Я бы не проголосовала.


--------------------
В нем все-таки есть добро...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Xin-Gon
сообщение 15 Октябрь 2006, 16:06
Сообщение #10



Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 314
Регистрация: 12 Август 2006
Из: Питер
Пользователь №: 4354
Раса: Человек



Leya Kelly
Я так думаю:
Цитата
в чем плюс для голосования за кандидата, который в трудный для его народа час занимается собственными выборами, а не войной за свою планету?

1) Ну для начала всё таки Палпатин - не воин, а сенатор, т.е политик, представитель Набу в сенате.
2) Плюс голосования за этого кандидата в том, что он славится в сенате как умный человек, умеющий быстро принимать ответственные решения, и не тратит время по пусту.
К тому же имел большие связи в сенате, т.е. с ним многие находились в дружеских отношениях, что не удивительно зная манеру Палпатина в нужный момент подлизаться к кому надо.

Сл-но, когда его выберут верховным канцлером на смену потерявшему доверие Валоруму, он не будет сидеть сложа руки, а быстро начнёт действовать. К тому же сможет быстро поставить на своё место Торговую федерацию, т.к. выступал в сенате за введения налогов не в пользу ТФ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Apolla
сообщение 15 Октябрь 2006, 18:13
Сообщение #11





Гость






""Вы здесь на своем месте, а я, пожалуй, вернусь на свое".
(королева Набу Амидала – Палпатину)


Leya Kelly: "Я от него ничего не требую. Я имею в виду с точки зрения Сената". Извините за непонимание, просто построение Вашего предложения выражало негодование в отношении нерадивого подданного Набу, а не за действия Сената.


"…в чем плюс для голосования за кандидата, который в трудный для его народа час занимается собственными выборами, а не войной за свою планету? Я бы не проголосовала". Но мы же не знаем, что действует он ради личной выгоды (ну ладно, скидка на нашу политику – мы же не знаем, что действует он только ради личной выгоды), что и войну развязал он, мы искренне полагаем, что он хочет служить своей планете, республике.
Leya Kelly, войну ведь выигрывают не только воины на полях сражения, войну выигрывают и те, кто работает в тылу, Вы ведь знаете. Каждый занимается своим делом.
А я бы, пожалуй, проголосовала, потому что подумала, что этот человек, естественно, силой своей власти поможет погибающей планете, своей родине, они нуждаются... Он же не бездушный истукан… Т.к. это его родина, он более оперативно сработает.
И так каждый подумал… Вот и результат…
А то, что благороднее быть ему рядом со своим народом, это понятное дело, но я могу подумать, что этот человек преследовал благородную цель – посчитал, что тут он принесет родине больше пользы, а не из-за малодушия. А от того, что я не проголосую за канцлера из Набу, от этого планете легче не станет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Поделиться темой: Поделиться ссылкой через ВКонтакте Поделиться ссылкой через Facebook
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27 Апр 2024, 18:37

Рекламные ссылки: Дневники беременности на Babyblog.ru//Бэбиблог - соц сеть для будущих мам //