Версия для печати темы

Автор: Illuwatar 30 Март 2004, 13:04

Я сразу говорю,мне не понравилось в фильме лишь Анакин Скайвокер.А точнее,то как его сыграли(было бездарно).Где "внутренняя борьба персонажа",о которой говорил Д.Лукас?А уж по части монологов:"Мне не нравится песок-он жесткий и колчий,а ты такая мягкая и гладкая"

Автор: Witch 30 Март 2004, 13:21

Про Кристенсана я лучше помолчу. А то уж очень тянет выражаться высоким штилем. В смысле многоэтажным. Как Лукас ухитрится из этого несчастья сделать Вейдера даже представить сложно.

Кстати, не помню уже где, но проскакивала информация, что одним из важных факторов при подборе актера было мнение Портман. Она заявила, что сможет сыграть чувства только с тем партнером, с которым ей будет приятно целоваться. Вот и выбрали...

Автор: Amira_Rainchild 30 Март 2004, 13:22

Illuwatar
1)Эту тему надо было размещать в разделе "Второй эпизод".
2)

Не забывай,что сценарий писал не Хайден Кристенсен,так что это уже совсем другое.
3)
Извини,а как по твоему выражается внутренняя борьба на экране?хотелось бы поподробнее.
4)Ну да,Хайден начинающий актер,юный и игравщий очень мало ролей.Но сыграл он все же неплохо.он старался.к тому же его выбрал Лукас.может надо было взять Леонардо Ди Каприо,а?
Я считаю,что характер Анакина получился таким не из-за игры актера,а из-за режисера.В фильме-то кроме спецэффектов и мало-мальского развития сюжета нет ничего больше.Игра актеров там довольно посредственная.


Добавлено:

но мордашка то у Хайдена симпатичная к тому же Портман тоже не самая классная актриса.

Автор: Witch 30 Март 2004, 13:25

Да уж, прамо "звездная пара" получилась.

Автор: Amira_Rainchild 30 Март 2004, 13:30

Witch
Ой,да ну их!меня вообще бесит как Порман Падме сыграла.кристенсен и то лучше.ему хоть можно скидку сделать,что у него опыта меньше.

Автор: Amira_Rainchild 30 Март 2004, 18:30

Illuwatar

А я этого не отрицала,мне нравится Хайден.могу написать это большими буквами,если хочешь.
не успели начать уже зафлудили

Автор: Lord Vader 31 Март 2004, 18:00

Хайден роль убил. Впрочем и роли как таковой не было. ДОстаточно посмотреть как он стоит и смотрит, когла у него нет реплик. Это же элементарный профессионализм - играть всегда, а не только, когда толкаешь монолог. Думаю, что все же это больше вина не Хайдена, а Лукаса. Хайден еще молодой и неопытный. Ему элементарно нужен режиссер, который бы ему объяснял, что и как. Хайден переигрывает и поэтому вместо сложного образа у него получается комплексуюущий подросток. Достаточно сравнить как играет Марк Хэмилл в сцене смерти Вейдера и как играет (наигрывает) Хайден в сцене смерти матери, чтобы все встало на свои места. Единсвтенный плюс Хайдена - он играет ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ. Такого истерика - переростка. Но Вейдер - не герой нашего времени, отнюдь.
ЗДесь нужна личность, а не типаж!
К чести Хайдена нужно сказать, что он хорошо понимает, что к этой рли не готов и так пряом об этом и говорит, что мол у меня крышу от этого сносит.
Скажу в сотый рах о нашем переводчике, который озвучивает Хайдена. Молодец Зайцев! Он спас безнадежный образ

Автор: redice 1 Апрель 2004, 01:45

Мне тоже не особенно понравилась игра...как Портман, так и Кристенсана...В роли молодого Вэйдера мне хотелось бы видеть (по - крайней мере, мне представлялся) человек значительный...сложный...с глубоким внутренним миром...а получилось непонятно что . При этом и Натали, и Хайден мне нравятся...молодые и симпатичные ребята..т.е. чисто визуально смотрятся они очень даже неплохо...Но при более глубоком разборе... все таки малость не дотягивают...

Автор: Cyberdan 1 Апрель 2004, 10:10

Конечно можете меня растрелять, но в таком случае и в старых сериях можно найти столько актёрских промахов. К примеру я просто не могу смотреть на Марка в 6 Эп. в сцене где он стоит перед Джаббой и ждёт когда тот ответит что нибуть, да вы взгляните на его лицо, ненавижу эту сцену. Хотя я готов признать, что новой трилогии не хватает такого актёра как Форд, он украшение трилогии. А вот во 2 Эп. я обожаю сцену где Эни говорит Падме о том,что он истребил тусканов, там по моему сильная игра. Да и если брать в плане внешности Хайден и Натали чертовски здорово смотрятся. Тут девушки заступаются за Кристенсона, а я заступлюсь за Портман, я обожаю её ещё с тех времён как впервые увидел "Леона".

Автор: Luke Skywalker 1 Апрель 2004, 20:30

Лично мне игра Х. Кристенсена не нравится. Конечно, можно свалить это и на "неопытность" и на "плохого сценариста", но я не считаю это оправданием. Это не третьеразрядный спектакль, подготовленный кружком "умелые руки", а довольно известный фильм, и поэтому, все должно быть на уровне.

Witch

Ну-ну. Если она хорошая актриса, она обязана уметь играть в любых условиях.

Cyberdan
Не отклоняйтесь от темы.

Автор: Алекс Терен 4 Апрель 2004, 18:04

Замучили вы бедного Кристенсена! Ну, конечно, чувак сыграл роль, прямо скажем плохо, особенно во время признания в любви к Падме и во время разговора с ней после того как он поубивал Тускенов. Особенно фраза "Я их ненавижу" должна была сопровождаться совсем другой гримасой. По меньшей мере такой: ))))))))))) Но то, что он там изобразил, было похоже на юмористический вариант их разговора, цитирую:

Но мне что-то подсказывает, что Ди Каприо сыграл бы ни лучше.

Автор: Cyberdan 5 Апрель 2004, 08:54

Ладно хватит наезжать на пацана, Лукас то надо полагать тоже не дурак, наверняка смотрел на него. Просто в новых сериях диалоги У Джорджа слишком официально и здержанно звучат, отсюда и вытекает игра. Насколько я знаю при работе над старыми эпизодами первоначально была подобная затянутость, но потом пришёл его кореш Харрисон Форд и сказал Лукасу мол чё ты всякой фигни тут понаписал, тебе явно надо помочь со сценарием.
И подправил он сценарий, в результате чего диалоги получиоись более живыми. Ну, а сейчас Форду видимо лень.

Автор: Illuwatar 6 Апрель 2004, 17:53

Мне по душе Дарт Вейдер,особенно в V и VI эпизодах,как было сыграно, там можно было понять его
чувства без всякой мимики.Но Х.Кристенсену этого и не хватало(в смысле мимики)было такое ощущение,
что "актерам" сделали пластическую операцию и от любого проявления оной мимики у них мясо с лица отвалится. .Но и роль была тоже не очень.Все,что он должен был делать-это на протяжении всего фильма материть учителей и показывать свою безнадежность.

Автор: Tessa 6 Апрель 2004, 18:21

А это так просто? Сыграть и Светлую, и Темную сторону персонажа?
Мне игра Хейдена понравилась. На мой взгляд, он естественно смотрится в своей роли. И разнообразие чувств показал великолепно. И актерский дуэт у них с Макгрегором получился отличный.
Но, как говорится, о вкусах не спорят.

Автор: Lucifer 6 Апрель 2004, 18:27

Лично мне понравилась игра Хейдена хотя я его в первые увидел А Портман вообше по-моему очень подходит на роль Амидалы\Падме

Автор: Cyberdan 6 Апрель 2004, 18:54

Нафиг потртить себе впечатление, с такими темпами на премьере третьего вы начнёте орать "долой самозванца, не тянет он на Вейдера!". Нормально парень справился, пусть конечно не без критики, но не все идеальны. Надо признать, что это не лёгкая роль, роль за которой следит весь мир.

Добавлено:

Идеально подходит

Автор: Lord Vader 7 Апрель 2004, 14:44

Cyberdan
На фиг!
лично я буду орать: долой самозванца! Жалка парня, а что поделаешь. нельзя так халтурить в роли. за которой следит весьм мир!

Автор: Алекс Терен 8 Апрель 2004, 16:15

Лорд Вейдер, согласен, парня жалко. Но всё-таки кого ещё подбирать? Главные персонажи Звёздных Войн (кроме Амидалы, Куай-Гона, Оби-Вана и Винду) игрались не особо выделяющимися актёрами. Хочешь сказать, что Гибсон или, что ещё хуже, Шварцнеггер, сыграли бы лучше?

Автор: Kris RavenLock 15 Апрель 2004, 18:54

Ещё помойму не совпадает рост, Вэйдер был двухметровой скалой, а маленький худенький энакин явно чисто внешне не подходит на эту роль! А вообще играет он нормально, не знаю, чё вам не нравиться?

Автор: Luke Skywalker 15 Апрель 2004, 22:52

Алекс Терен

Они оба стары для этой роли. Просто надо лучше было поискать среди неизвестных актеров.

Автор: redice 16 Апрель 2004, 00:33

Luke Skywalker

Все равно многие остались бы недовольны. Так как у каждого свое видение и образа и проблемы в целом. А на всех не угодишь. Что - то же соответствует в Вэйдере (Энакине) Кристенсена истине, режессерскому представлению о герое...не просто же так Лукас его выбрал. Раз выбрал, значит какие то черты Хрйдена - Энакина совпали с тем, как себе представлял молодого Вэйдера сам Лукас...

Автор: Lord Vader 16 Апрель 2004, 10:49

Алекс Терен
Кастинг он и есть кастинг. Работать надо было лучше, а не с Портман советоваться: деточка, тебе нравится этот мальчик?

redice
Ну да, я понимаю, у Лукаса были какие-то свои соображения насчет этого актера. Жаль, что он не поделился ими со зрителями.

Автор: Jedi_dude 16 Апрель 2004, 18:28

Поддерживаю Lucifer`а ... По моему классно сыграли и Хайден и Портман... Энакин ещё молод и есссно не сильно напоминает Вейдера... Он ещё Джедай и не исполнен гнева...

Автор: Kris RavenLock 16 Апрель 2004, 18:49

Да не он хорошо сыграл! Многие говорят, что он Вэйдера не напоминает? А напоминал ли он вам Вэйдера в I эп.? Мне лично нет! Хотя парнишка был отчаянный!
Ну а Портман так вообще равных нет! Я Амидалу именно такой и представлял!

Автор: Liana 16 Апрель 2004, 21:28

На мой взгляд, Хайден сыграл как-то неубедительно, что-ли. Ну не верила я ему, когда он говорил какие-то слова, и всё тут! В общем я считаю, Лукас мог найти какого-то попрофессиональней.

Автор: Kris RavenLock 17 Апрель 2004, 21:18

Не знаю, что ж вам не нравилось! Отлично сыграл! Мне например очень понравилось!

Автор: Bror_Jace 18 Апрель 2004, 09:55

Знаtnt? иногда кажется, что все бы верили Энакину, только в том случае еслиб на его лице уже была чёрная дыхательная маска...



Причём не только на роль Анакина но и на некоторые другие.

Хм, лично я надеюсь что он в 3 подобных ошибок не допустит

Автор: Amira_Rainchild 18 Апрель 2004, 10:18

Bror_Jace

Это в смысле?В третьем эпизоде играют почти все актеры из второго.За исключением,может,каких нибудь мелких ролей.Так что нам придется лицезреть и Портман,и Кристенсена

Автор: Bror_Jace 18 Апрель 2004, 14:08

Бее, надеюь Кри, научился за последнее время до сьёмок... а то опять все фигово выйдет. Актеришко он из передвижного циганьего театра по совим характеристикам

Автор: Kris RavenLock 18 Апрель 2004, 21:07

Да ладно! Главное, что бы Наташа Портман была!!! С ней любой эпизод будет великолепным!
На мой взгляд он хороший актёр! Мне одно не понятно, вам он не нравиться потому что он на Вэйдера не похож?!!

Автор: Imperator 18 Апрель 2004, 23:44

Я согласен с RavenLock, Хайден действительно хороший актер. А лучше Портман эту роль мало кто сыграл бы так убедительно. Мне кажется, что юный Анакин и не должен был напоминать Вейдера.

Автор: Amira_Rainchild 19 Апрель 2004, 00:09

ага,хи-хи,чтобы быть похожим на Вейлера он должен быть как минимум негром или его гримеры должны гуталином намазать,чтоб был черный и блестел,как его шлем потом вот тады похож будет Просто у человека мало опяыта в актерском деле и он немного зажато себя вел в кадре,так что он не совсем смог реализовать характер Анакина.Мда.


Добавлено:
Да вообще-то по задумке Лукаса в нем должно было быть что-то Вейдеровское.У него даже был плащ пошит как у Вейдера.покрой тот же сделали,где то я про это читала

Автор: Luke Skywalker 19 Апрель 2004, 00:23

Amira_Rainchild

Пусть тогда тренеруется и привыкает.


Сходство должно быть не сколько внешним, сколько внутренним - это не касается тьмы или света - это касается характера.

Автор: Алекс Терен 25 Апрель 2004, 19:09

РавенЛок, сколько раз ты уже высказал своё мнение?
Люк, а чем определяется свет или тьма? Характером!

Автор: Amira_Rainchild 25 Апрель 2004, 23:00

Luke Skywalker

А он это и делает снимается в фильме,тренируется и привыкает
Ну Анакин и вышел вспыльчивый,полный гневом...Очень неплохо получилось у Кристенсена лицо,искаженное злобой,когда он тускенов убивал.в тот момент когда он зарубил охранников палатки,сразу после смерти матери.Вот это пожалуйста,сразу видно что в нем Темная сторона свой след оставила.

Автор: Illuwatar 29 Апрель 2004, 17:49

Привыкал бы он лучше в другом фильме

Автор: Cyberdan 29 Апрель 2004, 18:44

Ну, насколько я знаю до ЗВ у него уже была не одна работа, просто эти работы не были настолько известными как у Портман, которой попадались сплошные блокбастеры.

Автор: Amira_Rainchild 29 Апрель 2004, 19:28

Cyberdan
Насколько я знаю,это были второсортные мыльные оперы канадские.Но,все же раз его посчитали годным на эту роль,значит не такой уж он отвратительный актер!

*фыркнула*Ха!действительно,лучше б на его роль взяли Леонардо Дикаприо,или кто там пробовался еще из мзвестных....

Автор: Illuwatar 29 Апрель 2004, 22:08

С Дикаприо вышел бы фильм гораздо хуже.Просто нужно было поискать среди других актеров,ведь Виго во Властелине Колец сыграл Арагорна великолепно,а Том Веллинг тоже молодой актер. Вот они рулесны

Автор: Служитель Темной Стороны 29 Апрель 2004, 22:24

Amira_Rainchild - Дикаприо? БРРР!!! Ну уж нет... Лучше тот, который был, чем он.

Автор: Tempus 30 Апрель 2004, 02:56

А-А-А!!! Ди Каприо? Это было бы не понятно что! Не, ну вы представляете такого себе Ромео с титаника, размахивающего световым мечём? Я не хочу представлять - кошмары сниться будут...
А про игру актёра... Лукас всё-таки автор...
"Жираф большой, ему видней!" © В. Высоцкий

Автор: Bror_Jace 30 Апрель 2004, 11:40

Amira_Rainchild

Мдя, ну ты скажешь же... Этот был бы еще хуже Х.К. а если представить ДИ-Каприо с падаванской касичкой...

Да и вобще поносить и Джорджа и Х.К. можно долго... но не даст это ничего....
А мне уже даже как то и до ситха кто Анакином снимается...

Автор: snikers 30 Апрель 2004, 12:07

лично мне очень понравилась игра графа Дуку. все что надо он сделал, даже зделал себя уродом!!!

Автор: Amira_Rainchild 30 Апрель 2004, 14:42

Illuwatar

Ой,ха-ха,я себе представила Мортенсена,играющего анакина А Веллинг вообще не походит на Анакина.



Вот видите,Хайден Кристенсен лучше,чем Дикаприо а говорите "плохой актер-плохой актер".
snikers
Вы не в тему,товарищ.Здеся мы обсуждаем Хайдена Кристенсена,а не графа Дуку.

Автор: Cyberdan 30 Апрель 2004, 14:44

В каком смысле уродом?
Ладно хватит наезжать ещё и на Лео, мне тоже тяжело его представить в джедайском костюме, с сабером и косичкой. Хоть я и не слишком сильно не доволен Х.К., но готов признать, что как актёр Лео на много лучше.

Автор: Fallen Angel 10 Май 2004, 18:32

Лео опытнее. И все. Видели б вы Лео в его ранних фильмах. Моя кузина его фанат и я у нее смотрела с ней, она в восторге, я - в ужасе. А он еще молодой, неопытный, поэтому сниматься ему было тяжело, когда вокруг все синее и ему нужно делать вид что с ним там еще кто-то есть и что-то еще делает. И вообще, не считая некоторых недочетов мне его игра очень понравилась.

Автор: Dark Side 10 Май 2004, 20:16

Хорошо играл ,мне понравилось,а в сцене с матерью я чить не разрыдался

Автор: Yoleoo Jinn 10 Май 2004, 22:20

Кристенсен сыграл так, как от него требовал режиссер. Так что, если есть притензии к созданному образу, то их надо высказывать режиссеру за неудачное руководство актерами.

Автор: Luke Skywalker 11 Май 2004, 10:16

То есть, сами актеры настолько ничего не могут, что режиссер еще и виноват в их бездарности?

Автор: Yoleoo Jinn 11 Май 2004, 13:16

Luke Skywalker
Может, если бы актеры играли свои роли так, как чувствовали их, то фильм был бы куда интереснее. А то, что требовал от исполнителей режиссер, мгло конфликтовать с восприятием самими актерами идеи ЗВ, и как результат, образы получились несколько смазанными.

Автор: Luke Skywalker 11 Май 2004, 18:26

Yoleoo Jinn, что-то в трилогии все было не так либо режиссеры были умнее, либо актеры лучше. Второе мне кажется наиболее вероятным, потому что в четвертом, первом и втором эпизодах - режиссер один.

Автор: Yoleoo Jinn 11 Май 2004, 19:24

Luke Skywalker
А может у тех актеров свое восприятие ЗВ совпало с восприятием режессера?

Автор: Fallen Angel 11 Май 2004, 19:43

Yoleoo Jinn вполне возможно, но я думаю все помнят как ныли актеры 4 эпизода (сособенно тот кто Вейдера играл) что Лукас им ничего не обясняет но ему все не нарвится и они уже как могли старались, а вот в режиссеры следующих эпизодов..... я думаю манера работать Лукаса не изменилась, разве что больше требовать стал не обьясняя. От туда и недочеты. А назвать Кистенсена бездарностью - совсем не правильно. Это потому что любли себе иначе (каждый по-своему) нарисовал молодого Вейдера в воображении. И он не совпал с этим образом. Но именно таким он был.

Автор: Макс А. Чекан 21 Май 2004, 23:01

Почему актеров, вроде Хейдена Кристенсена (того же Лео ДиКаприо) так любят ругать? У меня есть предположение. что это элементарная зависть. Хейден сыграл отлично!

Автор: Witch 22 Май 2004, 00:31

Макс А. Чекан

А нельзя ли уточнить. Чему, по вашему, можно завидовать у Кристенсена кроме молодости и сладенькой мордашки?
И если ругают талантливых, то кого тогда хвалят? Бездарей? Например типа Шона Коннери или там Депардье...

Автор: Fallen Angel 22 Май 2004, 02:37

Witch, хвалят не бездарей конечно, что ты? Но их часто хаят непонятно за что, вот например ситуация с Лео тем же. Его же в свое время ну так уже обливали, хотя в Титанике и во многих других фильмах он сыграл нормально. А теперь все чаще говорят что да, Лео хороший актер все таки... Да есть среди молодых бездари, не спорю, но Кристенсен не из них. Я на оф. сайте смотрела видео, там где про него рассказывали и показывалась работа над 2 эп. Даа я была поражена, там работать очень тяжело на самом деле. А ему 19 лет тогда было всего лишь! И все же несмотря на это он прекрасно справился, и еще я думаю, что Лукас не такой уж дурной, чтоб бездарь брать на такую роль.

Автор: Witch 22 Май 2004, 03:18

Fallen Angel
Я после просмотра подобных роликов сделала вывод, что с Лукасом вообще работать тяжело. Независимо от возраста. Любит он над актерами поиздеваться. То декорации сделают такими низкими, что Нисон об них головой стучится, то шахту глубиной в метр, а актер должен изображать висение над бездной, стоя на коленях, а одного парня вообще полностью отснял, а потом выбросил и заменил мультяшкой.
А насчет таланта Кристенсена, мне его герой не понравился. Но однозначно утверждать, что актер сам переигрывал, а не следовал указаниям, не могу. Вот снимется парень еще у кого-нибудь, тогда и можно будет делать вывод о его способностях.

Автор: Fallen Angel 22 Май 2004, 14:05

Witch да эти приколы Лукаса я тоже видела. Но видно Хайден хорошо выдержал все эти издевалельства (что удивительно как он еще целым остался после момента как его сзади вервкой дернули, чтоб он на лету на спину грохнулася и еще по эому мату протащили немного:)), поэтому Лукас считает что он очень хороший актер. А с ним я видела фильм "Жизнь как дом" 2001г. я когда смотрела и не знала что это тот актер, который играет Анакина, такой он там странный. Он даже награду получил за этот фильм, какую-то пристижную. Не помню правда какую точно.

Автор: Tessa 22 Май 2004, 22:50

Да, он там сыграл трудного подростка. И как сыграл!

Автор: Witch 23 Май 2004, 01:31

Tessa
Ну, трудного капризного подростка он и в ЗВ играл.

Автор: Fallen Angel 23 Май 2004, 13:39

Tessa это точно! Создавалось такое впечатление, что он действительно такой.


Witch там просто режиссер давал где развернуться и импровизировать, а Лукас такого делать не дает.

Автор: Witch 23 Май 2004, 20:24

Так Лукасу же глубоко фиолетово, что там актер думает и хочет сыграть. Ему простор нужен для спецэффектов (другое, ИМХО, его мало интересут). Было бы по-другому, не снимал бы он бедняг на фоне голубого экрана и преимущественно в одиночку. Представьте сцену на Камино, где Кеноби с местными жителями общается. Это же был сплошной монолог, кукол потом дорисовали. Жуть...

Автор: Fallen Angel 23 Май 2004, 21:18

Witch да уж это точно, а потом еще и выражение лица делай нужное, типо ты с кем-то общаешься, а на самом деле разговариваешь сам с собой.. ужас конечно. Да еще во времена 4 эпизода актеры жаловались, что с Лукасом тяжело работать, по причине того, что он мало обясняет актерма, что именно он хочет видеть, какие переживания и т.п. Он наверно наслушавшись теперь наоборот тиранит их, чтоб было именно так как он хочет и никакой импровизации. Поэтому у него и были конфликты с Макгрегором. Я вот, например, еще нигде не читала, чтобы Лукас его хвалил. Зато Кристенсен другое дело - он малой и послушный. Вот и результат, он делает именно то и как хочет Лукас и все. Актерам ОТ повезло больше им достались режиссеры получше, а в 4 эпизоде, где Лукас снимал была другая проблема - наоборот они делали так как им казалось их герои думают, за редкими исключениями. А приквели снимает Лукас со своим диктатом. Надеюсь в 3-м он одумается и даст людям нормально играть

Автор: Witch 23 Май 2004, 22:04

Fallen Angel

Ага. Актер-то, несмотря на возраст, уже состоявшийся, плюс фанат Кеноби. Наверняка у него было свое видение героя.

А зрители начинают сомневаться, что актер что-то собой представляет.
Ведь Портман так сильно не ругают только потому, что в "Леоне" видели. Понятно, что не бездарность, но непонятно почему так сыграла.

Автор: Fallen Angel 23 Май 2004, 22:38

Witch, но я читала где-то, что Кристенсен попросил побольше воли в игре и Лукас вроде как разрешил, но не знаю как он там свое разрешение на практике осуществил. Кстати, Макрегор, хоть и конфликтовал с Лукасом, но все же сыграл довольнонеплохо. Особенно если посмотреть какой он в жизни.. гм.. ну не Оби-ван так точно....

Автор: Witch 23 Май 2004, 23:26

Fallen Angel

Может поэтому и сыграл.

Так хороший актер тем и отличается, что умеет сыграть не только себя.
Кроме того, он хороший семьянин и примерный отец. Ничего особо страшного.

Автор: Fallen Angel 23 Май 2004, 23:57

Witch а пьянство и шумная удача. Еще он страшно вспыльчивый и грубый бывает, высказывает все в лицо как есть... А вот Кристенесен тихоня каких свет не видывал, даже Портман говорила чтоон такой спокойный, что это даже привлекательно, просто хочется наблюдать з аним... (это почти цытата). И что интересно, то играют они совершенно иного склада. Тоесть по удече Энакин на Магрегора похож, а Кристенсен на Оби-Вана:))

Автор: Witch 24 Май 2004, 00:12

Fallen Angel
Мда... Вейдер тоже спокойный был...
А на Эвана не было Квай-Гона. Тот бы его живо терпению обучил Но вот что интересно. Кеноби играли два актера. У МакГрегора день рожденья 31-го марта, у Алека Гиннеса - 2-го апреля. И характер у обоих далеко не ангельский, и внешне они похожи. Кажется Лукас придерживается очень интересных взглядов на то, каким был Кеноби.

Автор: Fallen Angel 24 Май 2004, 03:34

Witch вполне может быть. Ну по внешнему признаку он наверняка выбирал.. И мне кажется что и родителей Люка и Леи тоже хотел выбрать похожими хоть чем-то на них. Вот Лея похода типо на мать во всем кстати, а Люк - больше на папочку. А Вейдер спокойный конечно, ноне такой скромненький. Хот он уже другая история. А Квай Гон бы не только Макрегора приструнил - клевый мужик был:)) Странные действительно ему люди на Оби роль попались. А вот Вейдеры у него все добрые и хорошие были:))

Автор: Tessa 24 Май 2004, 10:00

Witch
Так вот именно, может быть, отчасти эта его роль имела значение в выборе Лукаса. И, я думаю, свои актерские способности Хэйден в "Жизни как дом" великолепно продемонстрировал; и, кстати, показал и Темную, и Светлую стороны героя.

Автор: Ferzz 24 Май 2004, 20:45

Неубедительно играет... Не знаю, как сказать... Натянуто как-то, не от себя... Вроде говорит одно, а на лице - совсем другое...

Автор: Fallen Angel 24 Май 2004, 20:55

Ferzz - этоты про "Жизнь как дом"???? Там такого точно нету. Он там отлично играет!

Автор: Yoleoo Jinn 24 Май 2004, 21:06

А мне понравилось как сыграл Кристенсен. В его исполнении Анакин получился противоречивой личностью, какой он и был, склонной к силовым методам решения проблем. Видно что Анакин уже делает первые шаги к ТС. Колебания, терзания, раскаяние хорошо переданы этим актером. Но на мой взгляд все эти имоции хорошо видны только в недублированном, непереведенном фильме, а в дублированном фильме этих эмоций не видно, т.к. люди озвучивавшие фильм "не вжились" в роль, отсюда и ощущение, что все это "фальшивка".

Автор: Fallen Angel 24 Май 2004, 21:47

Yoleoo Jinn согласна. На англ языка вообще супер. И Оби Ван там клево разговривает:))

Автор: Tessa 24 Май 2004, 23:44

Конечно, тот же Макгрегор или Кристенсен играли роль, вжились в образ... При всем искусстве дубляжа, я считаю передать все нюансы невозможно ( даже при самом лучшем дубляже!). Можно хорошо озвучить в переводе... Но это будет уже не то. Кстати, забавный момент. Анакин, бедный, при встрече с Падме в начале фильма даже немного заикается - "f-for a senator, I mean". Волнение показано предельно ясно. У нас решили это не сохранять...

Автор: Witch 25 Май 2004, 01:07

Tessa
Так ведь переводчик же изображал(или пытался) вместо Анакина некую сильную личность, которую загоняют в ненужные рамки и всячески ущемляют. Такой тип просто не может заикаться. Все логично. Другое дело, что это не совсем соответствует действительности.

Автор: Тви'лекка 25 Май 2004, 06:15

Понравилась ли мне игра Кристенсена?
Да как сказать... Средней паршивости, но жить можно.
К тому же не представляю, что было бы, если б ДиКаприо не отказался от роли Энакина... Уж лучше Кристенсен, чем Лео.

Автор: Tessa 25 Май 2004, 15:09

Да, логично, и озвучил хорошо, главное - естественно. Но я придерживаюсь того мнения, что по сравнению с оригиналом не надо ничего изменять, приукрашать на свой вкус... Та же история, что и в книгах. Задача - перевести и озвучить. Другое дело, когда дословный переод невозможен или по длине фразы, чтобы совпала артикуляция, или по-русски будет звучать коряво. С этим ничего не поделаешь. В общем, у меня это тоже больная тема. Кстати, как Йоду у нас подставили... В оригинале: "More happening on Geonosis, I feel, than has been revealed" У нас перевели: "Чувствую я, на Джеонозисе неладное творится".

Автор: Witch 25 Май 2004, 18:24

Tessa

Я придерживаюсь того же мнения. И мне очень не нравится, что переводчик озвучивает героев в соответствии не с оригиналом, а со своими представлениями. Кристенсе играет истеричного мальчишку с ярко выраженными проблемами переходного возраста, а переводчику кажется, что Анакин должен быть более взрослым и рассудительным...
А насчет Йоды... От неправильного перевода его образ не пострадал. Зато Кеноби тот же переводчик подсунул редкую свинью. Действительно, любимый герой в его представлении уже взрослый и самостоятельный, значит недалеким и дерганным должен быть учитель. В противном случае конфликт не сможет развиваться. Вот и получили мы вместо You must learn your place, young one - сакраментальную фразу "Знай свое место, падаван"

Автор: Fallen Angel 25 Май 2004, 20:18

Да смотреть на англ. намного лучше чем в дубляже. Даже с пиратским переводом лучше - так как там еще можно что-то понять, какие-то интонации различить. А Йоду дыбилом в этой вразе показали, серьезно. Там в Оби стреляют и все дела а он видете ли чувствует, чтотам что-тонеладное.... пока на англ. не посмотрела не спокоилась. да и Кристенесен естественее кажется со своим голосом. И Макрегор, разговаривает чем-то схоже с Гинесом:)

Автор: Макс А. Чекан 25 Май 2004, 20:24

Witch, я имел ввиду зависть к тому, что парень в таком возрасте уже знаменит на весь мир и знаменитость эту заслужил своим талантом. Я не утверждаю, что кто-то конкретно завидует, нет. Но зависть бывает и на уровне подсознания...

Автор: Yoleoo Jinn 25 Май 2004, 21:42

Мне не кажется. что Кристесен играет истеричного мальчишку, скорее противоречивого, колеблющегося (тип личности "зигзаг"). А вот насчет переходного возраста, твоя правда.
Действительно, мнение переводчика и актеров при озвучивании не должно учитываться, ведь не они фильм снимали, и редактировать картину их никто не просил.

Автор: Witch 25 Май 2004, 21:48

Макс А. Чекан
Знаменитость Кристерсен заслужил не талантом (пусть даже он у него и есть), а тем, что снялся в очень популярном фильме, который смотрят по всему земному шару. Вот девочки говорят, что он в предыдущем фильме сыграл намного лучше, но его никто особо не заметил. Так что тут не в актере дело, а в его роли.

Кстати, МакГрегора даже знаменитость не спасла. Украинские пограничники не опознали во взъерошенном байкере прославленного Оби-Вана Кеноби, и не хотели пропускать актера на территорию Украины. Вот такая история.

Fallen Angel

А он специально перед съемками тренировался так говорить.

Автор: Макс А. Чекан 25 Май 2004, 21:59

Это правда, но если бы не талант Хейдена, его бы никто не взял на эту роль. А про украинские приключения Макгрегора я слышал - и вправду забавно!

Автор: Fey'lya 25 Май 2004, 22:07

Макс А. Чекан

где-то тут проскальзывало, что выбирала-то в основном Портман, с кем ей удобней будет...

Автор: Макс А. Чекан 25 Май 2004, 22:14

Ее мнение, конечно, спрашивали, и в этом нет ничего странного, но не она ведь выбирала актера на роль Энакина! Не стоит преувеличивать.

Автор: Fallen Angel 25 Май 2004, 22:17

Макс А. Чекан этоточно. Луксч то дыбил брать только из-за Портман, просто он учитывал свое мнение, кастинг-директора, еще может кого-то... Но в основоном свое я думаю. И он вечно восхищается так, наверное потому, что тот показал Анакина именно таким каким его видел Лукас. Ну и еще, как я уже говорила, он очень послушный.

Автор: Red Snapper 25 Май 2004, 22:23

Кристиан Бэйл-вот кто подошёл бы гораздо лучше всех, но правда надо было бы ему пару годгов скинуть , но всё таки... а Кристенсен вообще непонятно откуда его выкопали, он совершенно беззэмоционален на экран. 2-3 выражения лица, вот и всё чем он нас "порадовал"

Автор: GaberuM 26 Май 2004, 08:49

Игра Хейдена мне понравилась, но он плоховато отразил борьбу света и тьмы.
Этому помешала его молодость и неопытность в съемках ТАКИХ фильмов.
Но при этом сыграл он свою роль неплохо.

Автор: Yoleoo Jinn 26 Май 2004, 14:59

Эмоций было столько, сколько нужно в данном фильме, и их было намного больше, чем 2-3. Передал Кринстенсен их хорошо, ну не гримасы же ему строить как в аниме, чтобы эмоции заметили.

Автор: Red Snapper 26 Май 2004, 20:33

Yoleoo Jinn
ну этож ради "красного словца" было естественно что не 2-3, но всё же недостаточно. в любовных сценах с Амидалой, там да он был на высоте, а в остальном не очень, где сардоническое вырожение лица, при Бене? у него на протяжение фильма вырожение лица было скорее потеряным, типа что я тут делаю, и как мне повезло, а не сосредоточеным, каким должно было быть. но это конечно сугубо моё мнение

Автор: Fallen Angel 26 Май 2004, 20:47

Red Snapper наверное Лукас и задумал, чтоб его персонаж на даном этапе развития был потеряным. И вообще все эмоции Кристенсен передал просто отлично. особеннок ак для такого молодого актера и даже все трюки сам выполнил, в отличии от Макгрегора, который хуже от этого правда не делается. И все же, просто то что Вы видели не совпадало с Вашими личными пониманиями, каким Вейдер был в молодости. Он не должне быть сосредоточеным и т.п., он и должен быть потерянным, так легче его переманить на ТСС ну и вообще в этой потерянности есть залог этого перехода.

Автор: Red Snapper 26 Май 2004, 21:08

Fallen Angel
дело не в Вейдере,( хотя ....) а в первом эпизоде. да я понимаю прошло 10 лет, за которые на Эни воздействовал Палпатин, но всё же чувствуется что что-то не то в его игре. но могу также предположить, что я не объективен. так как относился к нему уже больше как к Вэйдеру, чем как к Эни.

Автор: Fey'lya 26 Май 2004, 21:22

Red Snapper

ИМХО, в этом и состоит главная проблема: слишком уж он не похож на Вэйдера из ОТ, немногословного, чуток самоуверенности + бесконечное подчинение своему Мастеру;
а в приквелах Энакин еще сопляк: многословен, неуверен в себя, но сарказм и презрение в своему наставнику бьет через край - вот народ и не может углядеть в нем того, "настоящего" Вэйдера)))

Автор: Red Snapper 26 Май 2004, 21:27

Fei`lia
да так оно и есть, но для того чтоб полностью углядеть его характер надо прочитать приквелы Уотсон по Jedi Quest чтобы точно определить, как отыграл Кристенсен Эни

Автор: Harry Seldon 27 Май 2004, 01:33

Да прикольно сыграл, такой падаванчик с Темным взглядом, но мне больше понравилась Амидала.

Автор: Fallen Angel 27 Май 2004, 21:59

Fei`lia абсолютно согласна. Это еще не Вейдер, это тот кем он был. Нужно видеть именно Эни.
Red Snapper возможно и нужно, хотя я всякое чтиво по ЗВ не очень одобряю - там много выдумок не соответсвующих характерам и взглядам героев в фильмах.

Автор: Red Snapper 28 Май 2004, 13:21

Fallen Angel

но иначе надо додумывать самим, и спорить по этому поводу с другими обитателями форума, поэтому здорово когда можно сослаться на какую-нить книгу, где бы если не показывалось, то подсказывалось поведение, или что-либо, какого нить перса, в честности Эни

Автор: MindTrick 28 Май 2004, 19:37

А на мой взгяд, заметно, что Эпизод 2 сняли недавно....
Слишком наивно и лирично там представлены Анакен и Падме.
Любовнички блин!

Автор: Red Snapper 29 Май 2004, 14:44

MindTrick

Вы думаете, что это(лиричность) тенденция современного кинематографа? хотя конечно это достаточно забавно было наблюдать, и вместе с тем. так хотелось выкрикнуть ему : "Что ты делаешь, идиот? Ты собираешься стать Джедаем! Не привязывай себя ни к кому, это тебе боком выйдет!" ну и втаком плане

Автор: Fallen Angel 29 Май 2004, 14:50

Они там показаны так как это и должно происходить. Она идеалистка, а он.... ну у него вообще опыта такого общения с девушками нет, он говорит все что думает, и цепляется к ней как муха назойливая со своими чувтсвами, хотя видно что ей этоне по душе было...

Red Snapper а мысли такие посещают скорее всего из-за того, что мы знае чем это ему выйдет, не знали бы иначе думали совершенно.

Автор: Red Snapper 29 Май 2004, 14:55

Fallen Angel

почему знаем? мы знаем чем в совокупности ему это выйдет. а по отдельности нет. ведь всё большое складываеться из малого, и интересно какую роль отыграет этот маленький кирпичик

Автор: Алинчик 29 Май 2004, 14:57

Конечно, какая у маски и шлема мимика!!!
Хотя если фильм смотреть очень внимательно, то вроде бы неплохо

Автор: Fallen Angel 29 Май 2004, 15:06

Red Snapper да мы не знаем, что именно это обстоятельство за собой повлечет, но как Вы уже сказали, мы знаем что выйдет в совокупности, и этого хватает, чтоб уже думать такое.

Автор: Red Snapper 30 Май 2004, 19:56

Fallen Angel
это наверно всётаки самый большой минус того что Лукас именно в таом порядке снял эпизоды, вот какаябы сейчас интрига была, на счёт того кто же всётаки будет императором. эххх, да и Эни было бы легче оценивать. ведь у него был очень сложный характер, и Крисенсен, всётаки не смог отыграть всё это, а больше был похож на Вейдера, может надо было взять актёра не знакомого со ЗВ.

Автор: Yoleoo Jinn 30 Май 2004, 20:31

Red Snapper

Так Кристенсен и должен был показать начало становления личности Вейдера у него это очень хорошо получилось. Вроде никто при просмотре фильма не сомневался, что Анакин начал свой путь к ТС.

И как бы он сыграл "то, не знаю что"? Не знаея о чем данный фильм снимают, и что должно быть после него, сыграть практически невозможно, так как актеры "не чувствуют" тех персонажей, которых играют. Возьмем, к примеру, фильм "Унесенные ветром". Режиссер подбирал актеров из тех, кто читал книгу, знает о чем она и "чувствует" героев. Именно поэтому у фильма такой успех.

Автор: Red Snapper 30 Май 2004, 20:35

Yoleoo Jinn

нет, я не про-то я про-то что надо было взять актёра, всучить ему кучу литературы, но строго до II эпизода, чтобы он не видел ни и не слышал ни о каких последтсвиях, или пусть не читал бы, а поработал с психологом по этому поводу. вот это наверно идеальный вариант, вот только не знаю практикуеться ли такое в Голливуде.

Автор: Yoleoo Jinn 30 Май 2004, 20:55

Red Snapper

А как бы он сыграл зарождение в сознании Анакина, личности Вейдера, если он не знает кто такой Вейдер? Актер смог бы сыграть только колебания в принятии решений, сомнения в правильности поступков других, но полностью передать ситуацию в душе будущего Вейдера, вряд ли бы смог.

Автор: Witch 30 Май 2004, 21:59

Red Snapper
Предложение интересное, но совершенно невыполнимое. Где вы найдете человека, старше 18 лет, чтобы он не просмотрел эп.1? А кто смотрел, тот и с соответствующей литературой познакомился. Кстати, детишки-падаванчики с ЗВ знакомы не были, так Лукас с ними замучался, объясняя как и зачем надо размахивать лайтсаберами. Если бы ему еще тоже самое со взрослым актером делать пришлось, он бы точно удавился. А так намного проще. Говорит актеру: "Ты должен сыграть не до конца сформировавшегося джедая в процессе становления характера"(это МакГрегору в эп.1), а дальше выкручивайся сам. Думаю и Кристенсен получил похожие наставления, если он ссылается на то, что ему напарник помогал характер персонажа разрабатывать.

Автор: Yoleoo Jinn 30 Май 2004, 23:02

Witch

Совершенно согласна. Режиссер врядли будет раздавать актерам, не знакомым с сюжетом и идей фильма, инструкции в мельчайший подробностях, и отвечать на бесконечные вопросы типа: а это вообще кто такой? Зачем ему все это нужно? и т.д. Намного проще взять на эту роль человека, который уже имеет представление о данном произведении.

Вот и выкручиваются актеры как только могут из такой ситуации. На мой взгляд, Кристенсен с этой задачей вполне справился.

Автор: Red Snapper 31 Май 2004, 23:01

Yoleoo Jinn
так это особо и не надо, надо паказать именно колебания, ведь Вейдер
это уже конец III эпизода, а ему и надо показать именно метания между ССС и ТСС, вот и всё что от него требовалось.
Witch

ну это может быть, а кто не смотрел, вполне возможно и отказался бы от роли, инче почему он не смотрел, потому что не нравиться общий фанатизм по этому поводу, хотя....

а вот тут позвольте с вами не согласиться, так как я сам учусь актерскому мастерству, правда театральному но всё же, так вот со взрослыми актёрами такого не будет, только если не взяли какого-нить совершенно не знакомого с этой проффесией человека, там лишних вопросов не задают, и "выпендриваються" только звёзды, знаю это по себе и вообще это глупо для взрослого человека, тем более актёра, человека тысячи лиц, говорить чё эт за бред такой махать палкой, как в средневековье. скорее он спросил бы как этот меч ведёт себя в руке, так как не знаком сч таким типом оружия.
вотя предлагаю, актёру работать с психологом перед съёмками, вообще в театре режисёр и есть психолог, так что там таких проблем не возникает, в случае чего "не верю, или не так, а вот так ..."

а вообще реакция режисёра, это реакция на какие-либо действия актёра, так неужели Лукас не видел, что Кристиансен явно халтурит, или по его мнению он так и должен был играть, или он с ним просто настолько намучился что плюнул на это?

Автор: Майрин 31 Май 2004, 23:10

Кристенсен мне не понравился, только по моему только по росту под ДАрта Вейдера подошел...

Автор: Fallen Angel 1 Июнь 2004, 01:34

Майрин а он и не должен был "подходить" под Дарта Вейдера. Это Анакин Скайокер, молодой, и еще на Светлой стороне.

Автор: Witch 1 Июнь 2004, 03:28

Red Snapper

Извините, я не поняла кто должен был работать с психологом в приведенной выше ситуации. Актер, которому толком не объяснили его задачу или режиссер, который не умеет объяснять чего ждет?

Автор: Dart Jadius 1 Июнь 2004, 03:54

Хайден сыграл отлично. Лично я не разочаровался ни в Энакине, ни в Вейдере, ни в Хайдене. Мне понравилось.

Автор: Yoleoo Jinn 1 Июнь 2004, 09:18

Red Snapper
Колебания у Анакина возникают именно потому, что уже в его душе начала зарождаться личность Вейдера, и без того чтобы точнее представить между чем Анакин должен колебаться, надо знать и начальную его личность и конечную. Тогда можно показать и весь путь от зарождения до становления новой личности, в данном случае переход от светлой к темной.

Автор: Red Snapper 1 Июнь 2004, 21:00

Witch
не, с психологом хорошо бы поработать актёру, чтобы получше узнаьб об оссобенностях личности, при таких событиях в жизни. так что совсем не обязательно смотреьт последующие эпизоды, это только будет сбивать.
Yoleoo Jinn
у него возникают только колебания, конечно я согласен с Вами что из этих колебаний в результате и выйдет Вейдер, но сейчас Кристенсен должен отыгрывать более тяжёлые чувства, не просто колебания, а то это будет как в притче про осла и две охапки сена, а смятение главным образом, ведь он знает что то что он чувствует не правельно, он не примерился с Вейдером, он бореться с ним, и иногда выигрывыает, когда с Падме, а иногда проигрывает, в сцене с расправой над тускенами, но главное что это не Вейдер!

Автор: Red Snapper 7 Июнь 2004, 23:34

вы знаете, я тут почитал немного фанфиков, и ощущение об Эни примерно такое же как от фильма-негативное, поэтому я подумал, что не так уж и плохо отыграл Кристенсен, если он оставляет после себя такое впечатления, ведь по сути дела такое оно и должно быть. хотя это вопрос насколько это его заслуга

Автор: Aith 8 Июнь 2004, 12:20

Я вот тут читаю ваше это...и что-то не до конца понял...что именно вам так сильно не понравилось?Вы сожелеете,что актёр не оправдал ваше собственное представление о персонаже,которое сформировалось ещё до того,как вышел эп.II,так я понял?Не знаю...У меня таких вопросов нет,видимо,потому,что я смотрел эпизоды в последовательности 1,2,4,5,6...

Автор: Fallen Angel 8 Июнь 2004, 19:56

В этом то и проблема - не актер плохой а персонаж, многие считали, что молодой Вейдер будет другим, не смазливым, не ноющим и т.п., а почему же? Почему Вейдер не может быть смазливым? Нечего по внешности судить, что называется, в случае с эни так точно вышло, а ноющим тоже мог быть вполне. Таким его видел Лукас и все тут, и я думаю, он с Кристенсена бы душу вытряс, но заставил играть так как ему надо, что он получается и делал.

Автор: Aith 8 Июнь 2004, 22:18

Fallen Angel
Не знаю,странное у них какое-то представление...Как будто он сразу должен быть Вейдером...Ну,или по крайней мере,сразу должен иести себя и рассуждать как взрослый...Тупо.

Вообще-то здесь он ещё не Вейдер...Ну...А что,ему уродом быть?
Ну не знаю,расценивать ли это как нытьё...Скажем,эээ,праведные замечания в адрес бездарного наставничка...

Автор: Fallen Angel 8 Июнь 2004, 23:11

Aith ну вот насчет бездарного наставника могу поспорить, Оби Ван был просто молод и слыжком терпелив к пренебрежительному отношению к себе - это его недостатки, но ведь именно он научил Эни всему, что он умел и т.п. Эни зазнался слижком, а Палпатин, ктороый вызывал у него восхищение это поощерял и еще больше его накручивал вот и все. А нытье - ну разве не нытье когда он жаловался Падме на своего учителя, винил его во всех грехах? Это оно и есть.

Автор: Aith 9 Июнь 2004, 00:09

Fallen Angel
Ну...ладно.Каждый волен в своём восприятии.Наверное,у меня просто предубеждение против...эээ...наставничков !

Ну...если бы во всех грехах - было бы нытьё,согласен.Вы считаете,что того,в чем он его винил,в действительности не было?...

Автор: Fallen Angel 9 Июнь 2004, 00:21

Aith нет, вернее если и было то потому что так надо было. Эни ныл, что ему Оби Ван воли не дает, а что случилось, когда он сам себе волю устроил (бой с Дуку). Оби Ван ему говорит давай поихоньку, а тот погнла, не послушави, и получил свое. Оби Ван не был дурным и знал что делает. И еще Оби Ван не был завиливым, поэтому ему совершенно не хотелось из зависти Эни воли не давать.

Автор: Aith 9 Июнь 2004, 00:30

Fallen Angel
Обик был страшным перестраховщиком,вот что...Ну ладно,я больше не буду...высказываться по этому поводу..."Оби-Ван не был таким,Оби-Ван не был этаким..." Такое ощущение,что бы всю жизнь знаете Оби-Вана ...Хех...

Автор: Fallen Angel 9 Июнь 2004, 00:35

Aith не знаю, но поступки человека говорят о нем очень многое, вот по ним я и сужу... И действительно, мы то от темы отклонились, а тут модератор это не любит....

Автор: Aith 9 Июнь 2004, 09:09

Fallen Angel
Ну пооффтопили чуть-чуть,как сказал один - модеров бояться - в форум не ходить...А что касается прямого вопроса темы:

Да,меня его игра устроила,по крайней мере,уж точно не разочаровала...

Автор: Изольдер 19 Июнь 2004, 16:02

Скажем так, удовлетворительно. Мордашка смазливая, а монологи дурацкие., но это вина не Кристансена, а сценариста. Кристансен играет ведь еще не Вейдера, а Анакина. Подростка с его эмоциями, сильными страстями. Как умеет, так и играет.
И еще , мне кажется Лукасу до фонаря, что будут говорить его главные герои. Читал я в каком-то интервью, что будь у Лукаса возможность обходится без живых актеров, то он бы никого из актерской братии и не напрягал бы.

Автор: Fallen Angel 20 Июнь 2004, 02:49

А я читала что он наоборот считает актеров самым важным и никогда бы не заменил игру актеров на комп’ютерную муть....

Автор: Майрин 21 Июнь 2004, 09:56

Кристенсен еще просто неопытный - это сразу видно. Зато мордашка у него дествительно смазливая...

Автор: Fallen Angel 21 Июнь 2004, 19:50

Майрин кстати такогои искали, в смысле смазливого, Лукас видимо задумал чтоб Вейдре был в молодости красивым а потом такое уродище стла, чтоб еще больше его жаль стало....

Автор: Jedi Master 23 Июнь 2004, 14:46

Очень понравилась,очень драмматично и очень реально,рожа у него тоже ничего,особенно клево он играет когда объясняет Падме кого он убивал,очень клево,а насчет красоты,он симпатчен когда спокоен,а когда злиться,похож на маразматика)

Автор: Fallen Angel 23 Июнь 2004, 19:32

может так и надо было чтоб похож был. Хотя не всегда:)))



Классно сказано:)))

Автор: Anakin Skywalker 23 Июнь 2004, 20:18

По-моему, он неплохо сыграл!

и в правду похож!

Автор: Майрин 2 Июль 2004, 15:10

Fallen Angel
Наверно. Да. Я не знала.

Jedi Master
На Оззи Осборна.

Автор: Fallen Angel 2 Июль 2004, 20:01

Майрин
ну мало ли все же. А вдруг Лукас хотел чтоб все видели какой Вейдер был больной на голову и все дела, а рожей это показать очень даже можно:))))

Автор: Donal 4 Июль 2004, 23:46

Насчет любовных сцен не знаю, я не затем фильмы смотрю. Любви там не было, один играл роль "гормона" вторая куклы. Вот и все. А вот эмоциональные сцены Анакина - мне лично очень по душе. В любом случае, Лео был бы еще хуже.
Кстати, моя жена, выходя из кинотеатра после "Атаки клоно" призналась:
"Знаешь, я ловлю себя на том, что под шлемом Вейдера вижу это лицо". Так что...

Автор: Witch 5 Июль 2004, 02:27

НЕ НАДО-О-О!!!

Автор: TULIP MONK 6 Июль 2004, 13:24

Да ладно Вам, господа и дамы, не обижайте парня...
Ну не всем дано, ну не все могут, но летал он круто...

Автор: Анакин 8 Июль 2004, 13:07

а почему бы и нет???

видеть лици - здорово, оно открывает жизнь, чувства и переживания человека....

Автор: Witch 8 Июль 2004, 18:42

Анакин
Речь идет о том, что согласно отдному из спойлеров, в конце 6-го эпизода ним покажут призрак юного Анакина, который якобы был таки убит Кеноби, но затем воскрешен императором. Получается, что Вейдер - зомби. Ужас.

Автор: redice 8 Июль 2004, 19:02

Witch

Вот уж точно..ужас...Быть такого не может. Это же глупо...перечеркивает всю идею...Вэйдер получается вообще почти никакого отношения к Энакину не имел. Мрак.

Автор: redwhite 9 Июль 2004, 01:27

интересно, где это ты нашла такой спойлер?..
эт вообще маразм какой-то...думаю что Жора еще до этого не дошел...

Автор: Witch 9 Июль 2004, 02:03

redwhite
Это не я нашла, а Master Xelamok. На куличках обсуждалось
http://bb.kulichki.net/viewtopic.php?t=1130&postdays=0&postorder=asc&start=15

Автор: Donal 9 Июль 2004, 09:31

Знаете, народ, мы с женой не далее как вчера обсуждали сию тему во время прогулки (серьезно) и пришли к занятному выводу.
Сыграть Анакина не сможет НИКТО! Адекватно. И вот почему:
Вейдер – самый харизматический герой в ЗВ. Эдакий образец байронического злодея, страдающий, обманутый враг, искупающий свои грехи. Это если только по фильму. В качестве главного героя фанфиков он бьет все рекорды, именно он стал символом ЗВ, как ни смешно. И именно поэтому его никто и никогда не сыграет. Остальные персонажи так или иначе живые, наделенные лицами, слабостями и привычками. А Вейдер – монумент. В его оригинальном образе не за что зацепится. Так что Лукас с этим образом и приквелами сам себе не просто свинью, а прямо-таки дохлого банту подложил!

Автор: Witch 9 Июль 2004, 19:17

Donal

Не столько себе, сколько неопытному молодому актеру, которому еще и не объяснил, что и как тот должен играть. Вот и тянул бедняга на советах сентиментального дяди Кеноби. В результате вместо Вейдера имеем неврастеника с завышеным самомнением.

Автор: Donal 9 Июль 2004, 20:09

Ну, и это тоже. Хотя. ИМХО, будь у парня более сильная партнерша, он бы сыграл лучше.

Автор: Witch 9 Июль 2004, 21:14

Donal
Более сильная партнерша, это нереально. По сюжету Падме должна быть достаточно молодой. Откуда же у молодой актрисы возьмется такой опыт, чтобы и свою роль сыграть и напарника вытянуть. Кристенсен на опытного напарника понадеялся. Как выяснилось, напрасно.

Автор: Tessa 10 Июль 2004, 00:48

Хмм...
http://cgi.theforce.net/theforce/museum.cgi?Museum=Prequels/Episode_3/aa-anakin_vader1a.jpg

Автор: Орэ Тоневаар 19 Июль 2004, 11:28

На самом деле, как мне кажется, в новых эпизодах просто несколько не хватает того «драйва», на котором играли актеры в Трилогии. При хорошем драйве и Кристенсен вытянул бы, и Портман, вероятно, захватило бы. Что-то в этом есть от опыта ролевой игры: если все играющие вкладываются в действие, работают на сюжет (а не только на своего персонажа) до полной самоотдачи, то и действие живет. А если пытаться тянуть только персонажа, то и получится театр отдельных кукол, каждая из которых сама по себе, может, и ничего, но в комплексе не смотрятся. При наличии общего «драйва», Кристенсен, вероятно, и сыграл бы то, что нужно. А тут ощущение, что он излишней вздрюченностью пытается всколыхнуть общую снулую атмосферу, потому и получается вопль вместо трагедии. Все остальные какие-то чересчур «заторможенные».

Автор: Lord Vader 19 Июль 2004, 11:48

Donal
Вот чье лицо я никогда не смогу представить под маской - это лицо Хайдена.
Скорее я мог бы представить что-то вроде Марка Хэмилла. И если уж говорить о причинах неудачи, то, кроме общей слабой актерской подготовки Хайдена ИМХО, своб рлт сыграло то, что перед ним не смогли адекватного поставить задачу. Лукас начал "сочинять" Энакина с нуля. А Энакин уже есть в трилогии, мы о нем уже все знаем. Вейдер в прошлом - это Люк Скайуокер.


Witch

Золотые слова!

Автор: Орэ Тоневаар 19 Июль 2004, 12:10

Ну здорово! А мне всегда казалось, что это совершенно разные люди. Даже по стилю поведения. Если даже брать, мягко говоря, не самый лучший сиквел «Темная Империя», то Люк и на Темной Стороне на Вейдера был мало похож.
А Кристенсен, ИМХО, мог бы сыграть, если бы атмосфера фильма «играла».

Автор: Sargeras 20 Июль 2004, 13:45

Кристенсен сыграл здорово, что бы там не говорили...

Автор: Luna Tarkin 31 Июль 2004, 22:46

Sargeras
это точно. Честно горовя мой самый любимый эпизод, самый красивый и самый первый который я посмотрела...

Автор: Sith I.V. 1 Август 2004, 10:19

Просмотрев эп 2 один раз я критиковал Христересена ну очень много раз.
НО, при последующих просмотрах я стал понимать, что играет он просто респект
Ну какие сильные смятения в душе мог показать падаван, его же могли исключить из Ордена.

Автор: Frost 1 Август 2004, 21:53

Не играл. Наверное хорошая игра.

Добавлено:
Шутка. По-моему Христерсен сыграл отлично. Выше всяких похвал.

Автор: Witch 2 Август 2004, 19:09

Frost
По вашему Вейдер в юности был неврастеником со склонностью к суициду?

Автор: r2d2r0b0t 2 Август 2004, 23:18

Witch только неврастенический тип и позволил Эни так долго колебаться с выбором, и выбрать потом Тьму. Будь он толстокожим, как Обик, он даже не подумал бы стать ситхом.
Хотя, "вы конечно всегда правы", Witch.

Автор: Witch 3 Август 2004, 00:26

r2d2r0b0t

Сэр робот. Я, конечно, всегда права, но могу и по фоторецептору заехать.

А Эни, кажется, с выбором и не колебался. Как только предложили, сразу и попрыгал.

Автор: Master_Nataly 3 Август 2004, 01:53

Witch

Когда он примочил всех тускенов на Татуине, он шагнул на тьму первый, но далеко не последний раз. А сразу ли он припрыгал узнаем когда третий эпизод появится.

Автор: sir Garret 3 Август 2004, 09:48

Во-во. Не зря в этот момент первый раз за 2ойэпизод тихонько играет нечто почти идентичное имперскому маршу..

Автор: Frost 4 Август 2004, 00:15

Witch
Я не говорил что Вейдер в юности бил неврастеником со склонностью к суициду.

Автор: Witch 4 Август 2004, 00:21

Frost

Вы говорили, что Кристенсен сыграл великолепно, а играл он неврастеника. Причем очень убедительно. Достаточно его безумный хохот вспомнить, когда он в лобовую на стенку летел. Я после фильма долго пыталась сообразить, как из такого несчастья мог Вейдер получиться. Два совершенно разных человека.

Автор: Luna Tarkin 4 Август 2004, 20:22

Witch
еще бы разных человека, да они вообще не люди!!!

Автор: Witch 4 Август 2004, 21:50

Luna Tarkin

Это к кому относится? Ко всем форсъюзерам, или к Анакину? Если первое, то можно, с некоторой натяжкой согласиться, если второе, то почему во множественном числе?

Автор: r2d2r0b0t 4 Август 2004, 21:57

он играл КОЛЕБЛЮЩЕГОСЯ ПОДРОСТКА. А вот выбор он сделал он сделал правильный. Как выдающийся джедай, Эни "сгнил" бы в болоте Совета, даже заняв кресло вместо Йоды. А вот тёмным Лордом он "пришёлся ко двору", и смог достичь невозможного: Выкорчевать трухлявый много-тысяче-летний дуб джедайства, и вырастить новый из одного-единственного жёлудя.
Извините за витиеватость....
И Кристиан замечательно отобразил колебания Эни...

Автор: Witch 4 Август 2004, 23:41

r2d2r0b0t

Ну, что ж, каждый воспринимает игру актера по-своему. Лично я, кроме истерического надрыва, ничего не заметила. Этакий великовозрастный ребенок с огромным комплексом неполноценности, который впадает в истерику по поводу и без и абсолютно не умеет держать себя в руках. ИМХО.

Автор: Fallen Angel 6 Август 2004, 01:07

Witch наверно таким и видел Лукас совего Анакина.... он то видел как актер играет его и ничего не поправил, значит так и должно быть....

Автор: r2d2r0b0t 10 Август 2004, 13:30

Witch а именно ТАКИМ он и должен был быть! Я понимаю твою тягу к сильным мужчинам, к крепкому плечу, но тем не менее Энакин в тот период был всего лишь подростком, пусть и джедаем. А подросткам свойственны и комплексы, и истерики, и отсутствие силы воли. Всё сходится!

Автор: Witch 10 Август 2004, 21:54

r2d2r0b0t
Лично я считаю, что из истеричного подростка сильный мужчина не вырастет. Но это уже ИМХО, основанное на личном опыте. Может Эни действительно купание в лаве помогло человеком стать.

Автор: r2d2r0b0t 11 Август 2004, 00:14

Witch, солнышко, армия ТАК людей ломает, что мама не горюй. А тут попасть в лаву и быть при смерти... Ты права! Абсолютно! (это без шутки, что, мол, всегда права)
Согласен.

Автор: Alena 13 Август 2004, 23:09

А мне Кристенсен сам по себе, и как актер, и как мужчина не нравится. Что в таком заморыше могла найти Падме, не понятно. Скорее всего, от одиночества польстилась на первого встречного.

Автор: Maxim from Nsk 16 Август 2004, 13:04

Лукас вполне правильно поступил, поразив зрителей переходом от умного и приятного мальчонки Эни к не совсем понятному и не совсем нормальному юноше Анакину. Тем самым уже на подсознательном уровне для нас вполне естественным становится следующий жизненный этап Анакина - Дарт Вейдер. Так что в этом смысле всё нормально.

С другой стороны, многие сцены с Анакином и Амидалой всё же явно слабоваты. У меня складывается впечатление, что Джордж Лукас в последнее время страдает синдромом Эда Вуда - режиссёра, которому казались гениальными абсолютно все снимаемые им актеры, по причине чего он никогда не делал новых дублей одной и той же сцены. Если бы не суперские сцены экшн и добрая доза ностальгии по старым ЗВ, был бы Эпизод II самым моим нелюбимым.

Автор: r2d2r0b0t 17 Август 2004, 00:39

Alena_Skywalker, НЕМУДРЕНО. Он ещё не мужчина, он подросток а не всех женщин привлекают подростки...

Автор: Witch 17 Август 2004, 01:09

r2d2r0b0t
Этот подросток ухитрился попасть в число 50-ти самых красивых людей планеты.
Интересно, кто и по каким критериям их выбирал.

Автор: Fallen Angel 17 Август 2004, 01:20

Witch ну кому-то ж нравится все таки, и не просто кому-то а очень многим людям, вот и голосовали

Автор: Witch 17 Август 2004, 03:17

Я не Кристенсена имела в виду, а весь список. Каноны-то красоты у разных народов разные.

Автор: Fallen Angel 17 Август 2004, 03:30

Witch ну да.. и голосовали разные народы, по Интеренету вроде... не помню точно... И я кстаи не помню на каком он там месте... или там не был мест? Вот память.......

Автор: r2d2r0b0t 18 Август 2004, 18:47

Witch, наверняка американцы, они же считают себя интернациональными.

Автор: Fallen Angel 19 Август 2004, 01:23

r2d2r0b0t во многом они такими и являются, но насколько я знаю, такие голосования проводят в интеренете, я даже сама в одном таком голосовала

Автор: КИРА 19 Август 2004, 02:31

Мда... скажем прямо, игра не лучшая. Но могло быть и хуже - как представлю в роли Вейдера ДиКаприо и начинаю внутренюю борьбу с ужасом. Х.К. вполне сносный актер и в чем -то он мне даже нравиться, например его ухмылочка - согласитесь, такую сыграть трудно, думаю он и не играл. Но для роли Энакина можно было и потратить время на более глубокий подбор актеров. Хотя, я считаю что роль получилась неплохая.
А с Марком его сравнивать глупо, точно так же как сравнить трилогии - небо и земля, и не потому, что одна хуже другой, а потому что сняты они в разное время и рассказывают о разных эпохах.

Автор: r2d2r0b0t 19 Август 2004, 11:12

Fallen Angel ну если в интернете, то это вообще ни в какие ворота не лезет! Не все люди выходят в интернет, и не все из вышедших туда - голосуют. А вообще ЗВ в чём-то похожи на Америку: такая же эклектичность, смешение рас, толпы авантюристов...
ЗЫ:
Fallen Angel, ты ангел смерти, а я мёртвый... ты - мой ангел.

КИРА, почему не лучшая? Вы хотите увидеть в роли Эника кого? Мэла Гибсона?

Автор: Maigrey 19 Август 2004, 17:48

Кристиансен хорошо сыграл мятущегося подростка, обуреваемого сильными чувствами. Причем чувствами подросковыми. Это у него получилось отлично -сцены,связанные со Шми выше всяких похвал. Но - неизвестно, этого ли хотел Лукас от своего персонажа.
Вейдер саги -это не человек, это монумент. ИМХО, никто и никогда не сможет показать, как человек из плоти и крови превращается в смертоносную машину, наделенную при этом живой, любящей и страдающей душой. Вейдер -самый харизматичный из героев саги. По-моему, его в молодости просто невозможно сыграть. Не стоит предъявлять мальчику (Хайденй т..е) слишком большие претензии.

Автор: Fallen Angel 19 Август 2004, 19:27

Maigrey ну скорее всего Лукас так его и видел... он же мог заставить его иначе играть...

Автор: Maigrey 19 Август 2004, 19:52

Если бы хотел чтобы играли иначе -нашел бы другого актера. ИМХО, Лукас очень зря отошел от своей изначальной манеры брать актеров с улицы и делать звезд. У людей были причины выкладываться. А есть ли такие причины, например, у Портман?

Автор: Fallen Angel 19 Август 2004, 20:54

Maigrey насет Портам и Макгрегора это да.. а этот же можно сказать и с улицы....

Автор: Maigrey 19 Август 2004, 21:18

Но один. Кристиансен мог бы выплыть с сильно партнершей. А натали роль слила. Несмотня на опыт и т.д. Так что...

Автор: Fallen Angel 20 Август 2004, 00:46

r2d2r0b0t да уж.. я твой ангел...
А как же иначе можно глосовать?



Maigrey Сорри, но я почему-то не поняла твоего поста...

Автор: r2d2r0b0t 20 Август 2004, 14:06

Fallen Angel ну вот, например, есть в России очень много "старушек" как Maigrey, которые не хотят или не могут выходить в интернет (к Maigrey последнее не относится) но их голос в любом из голосований мог бы коренным образом поменять расстановку сил. Например, все в один голос закричали бы "Нам не нравится Кристенсен!!!!!" и всё, кирдык.... так что голосование - фигня полная изначально. Ну нет в мире достоверных механизмов учёта, нет. Лучше уж пусть жюри решает...

Автор: Maigrey 20 Август 2004, 16:20

Fallen Angel
Поясню. Сагу спасало то, что в ней играло много молодых, неизвестных, но талантливых актеров. И они, будучи приблизительно в равных правах "вели" друг друга. Играли на чистом драйве и потому выкладывались на все сто и поднимали планку даже для самих себя, не то, что для парнеров. Нечто подобное было в мюзикле "Метро" пару лет назад, когда актеров набирали тоже почти с улицы. Кристиансен неопытен, его партнеры -очеь, он ориентировался на них, тянулся за ними, а та же Портман играла спустя рукава. Получается, что она его, в некотором роде подставила.

Автор: Fallen Angel 20 Август 2004, 19:20

r2d2r0b0t я все же думаю, что лучше голосование, так хотя бы больше чем какие-то 5 человек из США решают..


Maigrey а ну в этом плане я тоже так думаю.... Она что-то уж совсем была ну не знаю....

Автор: r2d2r0b0t 21 Август 2004, 00:05

Fallen Angel,Maigrey, хорошо, а кого вы видите в роли Энакина и Падме?

Автор: Witch 21 Август 2004, 01:37

r2d2r0b0t

Да любые ребята с улицы. Без безумной красоты, но с огоньком в глазах.

Автор: Fallen Angel 21 Август 2004, 04:03

r2d2r0b0t Анакина я представляю именно таким, у меня при упоминании имени Анакин возникает именно образ этого актера, именно его лицо.. правда почему-то только из 3 Эп...,а вот Падме... ну не знаю.. какую-то неизвесную, не очень красивую, но очень обаятельную актрису....

Автор: Maigrey 21 Август 2004, 12:01

r2d2r0b0t, я во многом согласна с Fallen Angel. Кристиансен очень подходит на эту роль. Но... с сильной партнершей. А какой... наверное, действительно девочкой с улицы, может быть, и не очень красивой, но умеющей играть и способной изобразить сильную, целеустремленную, но потаенно страстную личность женщины-политикиа, причем женщины очень молодой. Мне кажется, она внешне должна быть похожа на Кэри Фишер -хоть немного. Ни одну известную актрису я на этом месте не вижу. Хотя еще подумаю.

Автор: r2d2r0b0t 23 Август 2004, 02:31

Да. Сошлись на том, что всё же Христиансен - правильный выбор.

Но, как всегда, "шерше ла фам" или дело в партнёрше, которая может вытянуть, а может и загубить дуэт. Может, стоило попробовать Кейт Бэкинсейл? Хотя, конечно, что наше мнение значит, да?

Автор: Lord Dart Maul 23 Август 2004, 12:12

r2d2r0b0t
Конечно же правильный не могу предтавить кого нибудь на его месте

Автор: Fallen Angel 23 Август 2004, 14:00

Lord Dart Maul вот и я тоже. И более того, мне даже тяжело самого актера с его настоящим именем воспринимать. Так и хочется его назвать или Эни ли Анакин...

Автор: Maigrey 23 Август 2004, 18:02

r2d2r0b0t Может быть. Я тут подумала про Сандру Буллок или Кейт Уинслет... может быть, и так...

Автор: Lord Dart Maul 23 Август 2004, 18:38

Maigrey
Н нет Падме заменить тоже никто не может

Автор: Fallen Angel 23 Август 2004, 18:42

Maigrey Кей еще пошла бы хоть как-то, а вот Буллок уже старовата немного...

Автор: Maigrey 25 Август 2004, 00:11

Fallen Angel
Возможно. хотя грим может все... Но вот Кэй ИМХО, прекрасно бы сыграла. И типаж вполне подходящий...

Автор: Fallen Angel 25 Август 2004, 00:19

Maigrey и я о том же... Она бы была отличной Падме...

Автор: Callista 26 Август 2004, 23:50

Мне лично в фильме очень многое не понравилось. В частности, удручающе неважная игра главных героев. Приятно посмотреть только на Эвана МакГрегора и Кристофера Ли, а также компьютерных персонажей. Конечно, художественное решение фильма на уровне - спецеффекты, костюмы, музыка и все такое. Но мало этого!!! Внутренняя наполненность, которая чувствовалась в 4-6 эп., пропала бесследно! Местами было очень скучно.
Кристенсен, по-моему, совсем не соответствует своему персонажу. Он у него получился просто нервным, несдержанным, своенравным (и слабохарактерным к тому же) юнцом. Портман выглядит сногсшибательно, но местами напоминает манекен.
Любовь между Анакином и Падме вообще была? Если судить по фильму, они друг другу до лампочки! Кристенсен и Портман смотрят совершенно пустыми глазами мимо друг друга. Какая тут эмоциональная связь? Не верю, как говорил тов. Станиславский!
Если третий эпизод будет сделан на таком же уровне, то я на "Лукасфильм" серьезно обижусь.
P.S. Что-то я очень резко выразилась. Если кому не понравилось, извините, обидеть никого не хотела. Это мое личное мнение, и я его никому не навязываю.
А в целом, все не так уж плохо! Гораздо хуже было бы, если бы фильм вообще не сняли.

Автор: Fallen Angel 27 Август 2004, 00:06

Ну и каким же по Вашем должен быть он? Я спрашиваю именно по Вашем, так как по мнению Лукаса Энакин такой и есть.. Он же не слыпой все таки...



С этим нельзя не согласится... А еще с тем дубляжем...

Автор: Witch 27 Август 2004, 01:37

Callista

Полностью с вами согласна. По сравнению с ОТ фильм более чем заурядный. Особенно в том, что касается актерской игры. Именно что "не верю".

Автор: Макиэ Хиатари 27 Август 2004, 05:55

Witch
Потому и сложно воспринимать приквелы как единое целое с трилогией.

Автор: Kler 28 Август 2004, 15:50

А мне Хейден понравился!! Как он играл не могу сказать (не специалист),но то,что он симпатичный знаю точно)))

Автор: Fallen Angel 28 Август 2004, 19:33

Kler я кстати тоже не специалист, но мне понравилось. Я не могу сказать что именно он мне нравится, но сам его персонаж мне очень понравился, ну и следовательно и он наверно, тоже.

Автор: Callista 31 Август 2004, 21:09

Fallen Angel

Мне кажется, хоть что-то приятное должно быть в этом персонаже. Хоть сила внутренняя какая-то, стержень. Ну не верю я Кристенсену. Впрочем, у него еще есть шанс реабилитироваться.

Witch
Как приятно, когда разделяют твое мнение!

Kler

Ну, мордочка у него симпатичная. К сожалению, этого недостаточно.

Автор: Witch 31 Август 2004, 22:34

Callista

К сожалению, кроме мордочки и не видно ничего. А вот если ОТ вспомнить... Ни Хэммил, ни Форд особой красотой не отличаются, но представить их персонажей по-другому, ИМХО, просто невозможно. Вот что значит люди душу вложили. А здесь... 3/4 симпатий исключительно из-за приятной внешности.

Автор: KrYzer 5 Сентябрь 2004, 09:34

I часть в 100 раз лучше

Автор: Fallen Angel 5 Сентябрь 2004, 13:21

KrYzer я бы сказала что первай эп. смешнее в сто раз. Хотя в Атаке тоже есть с чего посмеяться.. сквоз слезы правда....

Автор: Лилит 5 Сентябрь 2004, 23:44

мне тоже это урод не понравился..ни на харю..ни как актер..ни как герой

Автор: Luna Tarkin 8 Сентябрь 2004, 12:38

KrYzer
Она по исполнению лучше, а второй по сюжету..

Автор: Callista 10 Сентябрь 2004, 22:12

Witch

Совершенно верно! Хэммил и Форд сумели так врплотить в жизнь характеры своих персонажей, что ни у кого и тени сомнений не возникло относительно их действий по ходу сюжета, и относительно того, что Хэммил - это Люк, а Форд - это Хэн. Чувствуется актерский класс. А Кристенсен в разных кадрах какой-то разнородный, местами даже неестественный, бросается из крайности в крайность в своей игре. Конечно, он еще совсем молоденький, но в мскусстве, как говорится, не бывает скидок на возраст. И вообще, мне во время просмотра не удалось увидеть его будущим Дартом Вейдером.

Автор: Katarn 14 Сентябрь 2004, 16:49

Скажу просто: дуб-дубом.

Автор: Alena 14 Сентябрь 2004, 17:06

Callista

Ой, чего уж там говорить...
Где ж взять такого, как Хэмилл? Он одним выражением глаз может передать всю гамму чувств!

Katarn

Точно, чурбан.

Автор: Illuwatar 14 Сентябрь 2004, 18:32

Luna Tarkin

ну то,что 1 по иполнению-я не спорю ,а вот про 2...-можно было и получше
первый мне по всем критериям понравился больше чем второй

Автор: Luna Tarkin 14 Сентябрь 2004, 20:43

Illuwatar
Мне тоже) В первом чувств больше...хотя мне кажеться что Кристенсена чурбаном называть не стоит. Может в сюжете и нужен был такой акцент на "чурбанность"....

Автор: Лилит 14 Сентябрь 2004, 23:26

Luna Tarkin
здорово...во втором эпизоде Анакин чурбан, а вот в 1 он нормальный...да и в роли вейдера тоже

Автор: Alena 16 Сентябрь 2004, 09:59

Luna Tarkin

Угу, чтоб заранее подготовить его к маске и броне. А то так сразу - и крыша полететь может.
Переходный этап между нормальным мальчиком и полуавтоматом.

Автор: Nute Gunray 21 Октябрь 2004, 17:48

Актер сыграл бездарно.Ответственного за кастинг - к Дарту Сидиусу!

Автор: Арибет Морэль 23 Октябрь 2004, 14:41

Правильно, может это его от любви так заклинило.

Автор: Инири Форж 23 Октябрь 2004, 15:55

Замкнуло его.... да и молодость..... да еще Обик постоянно докапывается... причин много

Автор: Darth_Ju 27 Октябрь 2004, 18:33

Не все могут быть королями, не все могут быть шутами, хорошо сыграть тоже может не каждый, тем более такую роль, да и не настолько уж и плохо сыграно, хотя конечно, можно было и лучше....

Автор: MoonLight 1 Ноябрь 2004, 15:35

Мне понравилось. ИМХО Кристенсен здорово справился. Не всем актерам удается в точности скопировать режиссерские ожиданния, (и уж тем более ожидания зрителей). Хайден наполнил эту роль своим индивидуальным оттенком, и у него это хорошо получилось.

Автор: Sage 6 Ноябрь 2004, 17:04

не знаю, мне не нравятся сцены "Падме+Анакин", т.к. Х.К. сыграл, по-моему, как-то по-мыльнооперному, что ли... а в остальных сценах, таких как гонка за убийцей и т.д.-неплохо...

Автор: Darth Blade 9 Ноябрь 2004, 14:42

Не зря его имя начинается на букву "Х". Сыграл он на редкость лажово... когда смотришь на этого мальчика в пелёнках со светомечём не верится, что он станет Вэйдером. В первом эпизоде смотря на пацана тоже не верится, но всё таки там он ещё слишком мал. Видел фотки из третьего эп. там уже ближе, но всё равно ещё далековато! Как актёр он может и нормальный, но как молодой Вэйдер...
Роль Оби Вана гораздо лучше отыграна, хотя её отыграть не менее сложно, чем отыграть роль Энакина...

Автор: Witch 9 Ноябрь 2004, 18:41

Darth Blade
Так ведь и МакГрегор намного более серьезный актер. А бедняга Кристенсен с пеленок в сериалах снимался. Вот и наложило отпечаток. Плюс весьма скупые объяснения Лукаса.

MoonLight

Неужели Лукас видел юного Дарта Вейдера неврастеником? Странно это как-то. А если судить по отзывам, то ожидания зрителей парень как раз и не оправдал. Но, может быть, действительно во всем виноват Лукас? Так сказать, преждевременный маразм.

Автор: Таквааш 9 Ноябрь 2004, 22:02

Но ведь человек с устойчивой психикой не кинется рубить в капусту обидчиков. Нам кажется, именно эмоциональная нестабильность и привела Анакина к ситхам.

Автор: Witch 10 Ноябрь 2004, 00:36

Таквааш

Это, конечно, так. Но то, что нам показали, ИМХО, выходит за все допустимые рамки. Как же он с такой психикой на миссии ездил?! Или пока дело его лично не касалось, то был хладнокровным? Тогда мы имеем вместо джедая колоссального эгоиста. М-дя... И кого за это благодарить? Лукаса или Кеноби?

Автор: Darth KaIN 10 Ноябрь 2004, 13:52

Мне понравилось как Хейден сыграл. Так же я считаю что и Натали Портман отлично подходит для роли Падме.

Автор: Darth Blade 10 Ноябрь 2004, 14:17

Darth KaIN Натали, она и на Татуине Натали Конфетк просто, а не Падме!
Witch Я сериалы не смотрю и не знаю кто в них играет зато знаю что сериалы и ЗВ нельзя играть одинаково!
Таквааш Неустойчивой психикой? Психика у него была дай бог просто контролировать свой гнев он не умел. Но не об этом разговор.
Вообщем то если посмотреть с другой стороны то вместе с Оби Ваном он смотрится даже ничего всё таки он выглядит как неопытный ученик а Кеноби как мудрый мастер. Если немного подумать то так и должно быть.

Автор: Witch 10 Ноябрь 2004, 18:55

Darth Blade
Я тоже сериалы не смотрю, просто о Кристенсене кое-что читала. Кстати, именно это я и имела ввиду, что сериалы и худ, фильм нельзя играть одинаково. А он, судя по всему этого не понял.
А вот вопрос. Будет ли человек с устойчивой психикой лезть на стенку, чтобы доказать то, что он считает правдой или все-таки послушает, что ему другие по этому поводу говорят? И будет ли этот же человек жаловаться, что его не ценят, не понимают И утверждать, что в том, что он натворил виноваты другие? Если это примеры устойчивой психики, то Эничка, конечно, очень устойчивый.

Автор: Ewanna 11 Ноябрь 2004, 00:53

Witch

Колоссального эгоиста с признаками шизофрении!

Мне он не нравится. Такая внешность больше подходит не для джедая, а для мальчика по вызову.

Автор: Witch 11 Ноябрь 2004, 01:25

Ewanna

Да кто на такого польстится! Разве что очень юные девочки, ну или старухи.
А вообще внешность вполне нормальная, ничего особенного сахарного в нем нет. Мог бы и джедаем быть. Внешне.

Автор: Ewanna 11 Ноябрь 2004, 01:56

Witch
Скорее мальчики (всех возрастов) и польстятся. Губки пухлые. Тщедушный.
Хотя в Э3 он уже больше внешне похож, только не понятно, на джедая или ситха.

Автор: _dart mishin_ 11 Ноябрь 2004, 22:26

Энакина сыграл он не плоха, зато его диалоги это нечто, как только такие тупые диалоги можно было придумать.

Автор: MoonLight 19 Ноябрь 2004, 21:50

Коллеги, коллеги, вообще-то Эни - классический психопат с выраженным маниакально-депрессивным психозом. Но ведь и Вейдерами по зову сердца не становятся, надобна травма психицка. А во втором эпизоде положено ему сладкоголосым мальчуганом быть, ведь мерзости жизни обходили его сторонкой пока, а тут мама, Падма, Палпатин, коррупция в верхах, строгий ОВ1 не дает воли, истосковался пацан . Вот к третьему эпизоду он и озвереет, вернее, надеюсь, в третьем он станет настоящим злобным парнем!
А все-таки, какой бы Эничка тщедушно-сахарный не был, Падмэ то, на него клюнула, и при подборе и по сценарию и по жизни. Парень выжал из себя что мог, что имел, то и сумел!

Автор: Witch 19 Ноябрь 2004, 22:25

MoonLight
Да здравствует диагноз! Парня, оказывается не учить, а лечить надо было.

Только ненадолго.
И вообще. Никто же не говорит, что парень не старался. Он пыхтел как мог. Другое дело, что его не очень-то направляли, да и опыт сериалов отрицательно сказался.

Автор: Tessa 20 Ноябрь 2004, 02:25

MoonLight

А не подросток с истерическими проявлениями? "Кречмер (1928) говорит, что многие из симптомов так называемого истерического характера представляют собой не что иное, как застывшие остатки психики раннего полового созревания или же ее неблагоприятные характерологические изменения под влиянием позднейшей перемены условий жизни. Далее Кречмер перечисляет ряд симптомов, среди которых следует отметить характерный контраст между холодностью и чрезмерным напряжением любовного чувства, контраст между преданностью и детским эгоизмом и в особености смесь забавного и трагического в жизни". (Л. С. Выготский).

Автор: Alena 20 Ноябрь 2004, 22:49

А, кстати, диагноз поставить довольно трудно.
"При истерии наблюдается явно демонстративное поведение: при слабой интенсивности переживаний их внешнее выражение имеет чрезмерное утрирование (крики, плач, обмороки), что ориентировано на привлечение к себе внимания других людей".
То есть Эни не мог бы чувствовать глубоко. Хотя вообще неизвестно, как именно он чувствует.
А психоз характеризуется достаточно тяжелыми нарушениями психических функций. И чтобы купанием в лаве он мог быть излечен... Да, в психиатрии таких методов явно не испытывали.

Но что непорядок у него с психикой - это точно!

Автор: Tessa 20 Ноябрь 2004, 23:25

Alena_Skywalker,
кстати, внимание Падме-то он и хотел привлечь . Нет, я не говорю, что Анакин страдал истерией, просто, когда прочитала вышеупомянутые строки, сразу возникли ассоциации. Особенно "под влиянием позднейшей перемены условий жизни" - я там слово "перемены" пропустила, сейчас исправлю.

Зато применяли электросудорожную терапию. Обычно при шизофрении .

Автор: Karrde 21 Ноябрь 2004, 16:29

ИМХО, Кристенсен играет достойно.
Нет, первое впечатление, конечно, - ужасное, лично я его избывала с полгода. Но при здравом размышлении - не вина актера. Концептуальное решение за Лукасом, которого я тоже ни в чем не обвиняю. Авторское право - дело святое. Серьезно. Другое дело, что мне этот Анакин и эти ЗВ неинтересны. Но это уже мое личное дело.

Инфантилизм - да, это есть. Аналогичные обвинения предъявлялись и Оби-Вану. Может, все-таки дело в Лукасе?

Автор: Luna Tarkin 22 Ноябрь 2004, 15:49

Karrde
Дело скорее не в Лукасе а в восприятии... А если картина не нравится в целом, то в ней обязательно что то не нравится больше.. (или звук или декорации или сюжет или игра актеров )
А игру можно оценивать только если пропустить свое мнение о сюжете...
А вина актера если она есть, то только в том, что ему самому возможно не нравится то место куда его затащили.. И сами съемки и сам фильм.
Лично считаю что он играл немного скучновато... хотя может тут был расчет на его будущую личность)))
И вообще еще это иногда зависит от личных симпатий автора... не к герою, а к актеру.. кто знает нравился ли Лукасу Кристенсен.. на самом деле.

Автор: Kler 10 Декабрь 2004, 22:14

а мне вообщем-то понравилось. Вроде бегал и прыгал нормально)))

Автор: Luna Tarkin 13 Декабрь 2004, 11:09

Kler
Ага, теперь только остается замотать голову платком и оценивать физ подготовку))

Автор: Sage 1 Январь 2005, 22:42

в принципе он ничего сыграл, мне кажется, с Натали смотрится весьма органично, что тоже немаловажно

Автор: Illuwatar 2 Январь 2005, 18:08

Jaden Korr
Ничего????Ты посмотри на его лицо когда унего реплик нет(по сути весь фильм у меня дыло ощущуние,что ему сделали пластическую операцию и от любого проявления мимики у него лицо отвалится)

Автор: 4elovek 4 Январь 2005, 18:10

Просто превосходно!!! Но до Марка Хеммила ему очень далеко!

Автор: Sage 11 Январь 2005, 01:21

Illuwatar
может, это выражение у него из-за нетерпения стать самым-самым, + гордыня из-за особенных способностей. хотя... можно было и вправду лицо попроще сделать...

Автор: Kat 14 Январь 2005, 14:30

Мне честно говоря фильм понравился. И актёры сыграли неплохо. А сравнивать с классической трилогие, на мой взгляд нет смысла. Сама тематика фильма уже не нова, следовательно и фурара такого произвести не может. В конце концов оригинал есть оригинал, а сиквел есть сиквел. С него и спрос другой. А Кристенсен всё же с ролью справился, хотя конечно с Марком Хэммилом не сравнишь.

Автор: Alena 14 Январь 2005, 15:13

И не только с Марком Хэмиллом не сравнишь.
Мне тут недавно сказали:
Это не Кристенсен играет так плохо, это МакГрегор играет слишком хорошо.

Автор: Salumbri 21 Январь 2005, 13:56

народ, а правда, что решили переснимать остальные эпизоды?типа, Хэйденом заменят старого,доброго Дарта...Я этого не переживу!:(((

Автор: Korran Khorn 22 Январь 2005, 11:51

Salumbri
Скорее всего добавять пару новых сцен и улучшат графику...
А теперь к теме... Книжка довольно неплохая, конечно бывало и лучше, но мы получили то что есть... И вообще, книгу надо было читать до фильма, после уже не интересно...

Автор: Мэгги 24 Январь 2005, 16:24

Ди Каприо в роли будущего Дарта Вейдера - это даже не смешно. А Хайден Кристенсен, по-моему, вполне вжился в эту роль. По крайней мере, видно, что в нём кипят эмоции. Ему хочется быть похожим на учителя, и в то же время хочется стать гораздо могущественнее. Он не может разобраться сам в себе, в своих внутренних ощущениях. Его одолевают все те страсти: гнев, страх, любовь, - которые для Джедаев запретны. По-моему, сыграно убедительно.

Автор: DARTHKIM 18 Февраль 2005, 09:47

Угу А кому игра Хэйдена якобы не понравилась, так они все про образ Энакина говорят. Так это к дяде Жоре претензии раз не нравится. Только вот не пойму ячто может не нравиться если отлично сыграна предрасположенность к тьме.

Автор: Obi_Van 18 Февраль 2005, 10:35

Я вообще-то ОЧЕНЬ предвзято отношусь к играемому Кристенсеном персонажу. Но даже так мне его игра вполне нравится. Только вот бои конечно запорол. Но судя по моему одному из ответов Witch в 3 эпизоде его научат фехтовать как это надобно делать Избранному. И будет не персонаж, а сказка!

Автор: Ewanna 18 Февраль 2005, 15:06

DARTHKIM

Да, вероятно, не столько игра, сколько сам актер вместе с внешностью и т.д. не нравится. Большинство его самого в принципе считает не подходящим на эту роль. Даже без игры.

Ага, сказка... "Гроб на колесиках"!

Автор: Obi_Van 18 Февраль 2005, 16:02

Ewanna

К чему этот комментарий? Думаете, я развеселился? А напрасно. И причем тут колесики? Я уже сказал, что отношусь к персонажу (именно к персонажу) ПРЕДВЗЯТО. И мне не смешно.

Автор: DARTHKIM 18 Февраль 2005, 16:27

Не можешь смириться с тем, что не родился он сразу киборгом?

Автор: Witch 18 Февраль 2005, 18:53

DARTHKIM
Да нет, думаю смазливая мордашка раздражение вызывает. Мне, например, такой тип красоты тоже не нравится. Да и вообще, в поговорке о том, что мужчина должен быть чуть-чуть лучше обезьяны, есть глубокая сермяжная правда. ИМХО.

Автор: Ewanna 20 Февраль 2005, 16:53

DARTHKIM

Мне он одинаково омерзителен, что в кастрюле на голове, что без. И уж красивым или смазливым я его совсем не считаю.
Но вот Палпатин мне тоже противен, а прекрасную игру за актером невозможно не признать.
Witch

Минуй нас!

Автор: Арибет Морэль 20 Февраль 2005, 18:54

А Вы на Макгрегора хорошо посмотрели? По-моему он тоже смазливый. И вообще, если Хайдена так обсуждают, значит он не оставил никого равнодушным (нравится, не нравится, это дело каждого), а вот Эвана мало кто обсуждает кроме нескольких личностей. Вывод: его игра оставила многих равнодушными

Автор: Alena 20 Февраль 2005, 19:36

Арибет Морэль

А тут дело не в актере как таковом. Кто угодно сыграй молодого Вейдера с таким характером - некторая часть народа ругалась бы однозначно. И обсуждают-то в основном именно Вейдера, а не Хайдена Кристенсена.
А по поводу игры Юэна и обсуждать-то ничего не требуется. И так понятно, что сыграно хорошо, вне зависимости от отношения к Кеноби.
Что касается самого Оби-Вана, так чуть ли ни в каждой теме высказывания. И не только "отдельных личностей".
Witch

Жаль, Челентано состарился, его б тогда на роль Вейдера!

Автор: Witch 20 Февраль 2005, 21:44

Арибет Морэль

Возможно. Мне такие лица тоже не очень нравятся. Я его за актерские данные, а не за мордаху ценю.

А вот здесь вы неправы. Я когда в интернет выбралась, наткнулась на такой пласт кенобифобии, что просто потрясена была. Совершенно однозначные, с моей точки зрения моменты, так выворачивали, что не удержалась и полезла в дискуссии. Хотя на тот момент Кеноби никаких особых чувств у меня не вызывал. Слишком положительный, почти пушистый. Но мне очень убедительно доказали, что он весьма неоднозначная темная личность. Я, кстати, на этом форуме зависла именно потому, что устала всем доказывать, что Кеноби далеко не так плох, как всем кажется. А здесь у него имеются защитники и без меня. Можно расслабиться и поговорить на более интересные темы.

Автор: LeXXus 24 Февраль 2005, 04:27

Я видел клип МакГрегора с Николь Кидман...да и фильмы...Неплохие...

Все, хватит флудить. Если интересно о чем тема, прочитайте первое в ней сообщение. Больше предупреждать не буду.

Автор: OGRE 27 Апрель 2005, 01:38

Ди Каприо утопил бы в просторах космоса кораблик Амидалы.

Автор: Witch 27 Апрель 2005, 02:13

Мы вот тут обсуждаем какой Кристенсен плохой, а Лукас на днях заявил, что с более талантливым актером ему со времен Гаррисона Форда работать не приходилось. Вот так. Хэммил и МакГрегор в разряд бездарей угодили по сравнению с гениальным ребенком.

Автор: Obi_Van 27 Апрель 2005, 04:57

Да ладно уж... Совсем беднягу Хейдена опустили - дальше уж некуда. Обидно прям даже за него стало (хотя я раньше за собой такого не замечал ). Одна лишь ирония к нему, либо откровенные издевательства... Прям вообще ничего путного в нем получается нет и не было. Хорошо хоть я так не считаю!
Я уже говорил - но повторюсь - мне его игра понравилась АБСОЛЮТНО. Все, кроме мясорубок с мечом. Но уже посмотрер 2 трейлера по 3 эп и понял - более идеального варианта на роль уже не получится - фехтование (его ахиллесова пята) устранена. Теперь это идеал.
У меня богатое воображение и во время каждого повторного просмотра 2 эпизода мысленно спокойно пытался подставить на его место скажем Ди Каприо - и понимал - нет. Не надо ничего менять. Анакин/Вейдер - мои самые любимые герои и Хейден ничуть их не портит. ИМХО, так держать!
Witch

А кто их вдруг БЕЗДАРЯМИ назвал? Вот не надо самим додумывать - все-таки режиссеру наверно лучше виднее с кем ему легче и приятнее работать...

Автор: Witch 27 Апрель 2005, 07:35

Obi_Van
А Лукас не говорил с кем ему приятнее работать. Он назвал Кристенсена самым талантливым. И всячески его выдвигает и продвигает. думаю, что если 3-й эпизод будет на Оскара номинироваться, Кристенсена, как исполнителя главной роли выдвинут.

Что же касается того, как кто видит Вейдера... На днях на сайте у Вадика была выдвинута одна гипотеза6 с которой я, в принципе6 согласна. А именно, что Вейдер 4-го эпизода и Эни из 2-го и 3-его, действительно одного поля ягоды. Это так как его видит сам Лукас. Но вся беда в том, что ОТ снимали еще два режиссера. И под их редакцией Вейдер получился совсем другим. И большинство поклонников Темного Лорда мнение свое о нем составляли именно по 5-му и 6-му эпизоду. То есть вразрез с мнением Лукаса. Отсюда и нелюбовь к Кристенсену, и разочарование в его игре.

Автор: Obi_Van 28 Апрель 2005, 08:07

Witch

И было бы верно - я бы так бы и сделал...


В том то и дело, что лично мне нравится ВЕСЬ персонаж ЦЕЛИКОМ - от 9 летнего пацана (замечательно получилось!) до самой смерти и этого лица под маской... Весь персонаж и ВСЕ актеры, когда либо его игравшие - будь то 4 5 6 или 1 и 2 эпизод...

Автор: Darth Loveless 4 Май 2005, 10:12

Мне лично не понравились "широкие улыбки" Эни-Хейдена в сценах с Падме. Остальное -- очень прилично. А... и еще почему-то вызывает хихиканье (!) эпизод, когда Эни несет на руках мертвую мать -- уж больно там у Хейдена фейс получился надуманный и надутый... А вот драка на арене со зверями -- чудо, гонки на Корусканте -- прелесть (эдакие рожи корчит!), да и фехтование нормально (уж получше Вейдера в 6-м Эп., имхо). А вот от фотки ДиКаприо в костюме падавана у меня мороз пошел по коже -- это ж какой страх-то! Неа, Хейден рулез. Имхо.

Автор: Dart_Satana 23 Май 2005, 19:34

Кристенсена играэт нормально я не жалуюсь.

Автор: Изгой 23 Май 2005, 23:07

Мне тож Хейден не плохим Энекиным кажется - а взгляд как у Вейдера еще во втором эпизоде чувтвуется

Автор: starry_cloud 24 Май 2005, 19:26

Посмотрев третий эп, даже как-то лень уже Хэйдена ругать - его итак после второго разнесли в прах. Но вообще-то, я другого Энакина представить почему-то не могу, хотя и не считаю Кристенсена гениальным актером. Эни у меня прочно ассоциируется именно с ним, а это о чем-то да говорит. Кроме того, во втором эпе есть сцены, в которых он более, чем органичен. Дуэль с Дуку, например. Или задушевные беседы с Падме. Мальчик старался.

Автор: il-diablo™ 24 Май 2005, 20:25

По мне так уж лучше бы на его место взяли Джонни Деппа будь он помоложе лет так на 20 или уж Эштона Катчера, он бы рядом с Портман отлично смотрелся

Автор: OGRE 30 Май 2005, 02:05

Думаю, что Кристенсена ругают в причину максимализма..

Автор: Witch 30 Май 2005, 02:10

OGRE
Кристенсен сам, когда увидел, что получилось, предвидел, что очень хорошо получит на орехи от поклонников ЗВ. Только он выразился более грубо.

Автор: Fallen Angel 4 Июнь 2005, 02:38

Witch я даже в теме про 3 эпизод написала так, вот тут выложу опять кусок интервью с Лукасом где он о нем говорит

А озвучивать его вы предложили Джеймсу Эрлу Джонсу...
Не сразу. Сначала я объявил всем, что ищу актера с голосом, подходящим для роли Дарта Вейдера. Я переслушал множество кассет с разными фонограммами, включая самого Орсона Уэллса. В итоге я остановился на Джеймсе Эрле Джонсе, сделавшем свою работу просто великолепно. Я сильно переживал за его персонажа. Работа актера, играющего в маске, сокращается до минимума. Поэтому от голоса зависит практически все. Это один из тех ужасных случаев, когда режиссер сам себя , загоняет в угол. Была неприятная ситуация с Хайденом во время съемок второго эпизода. Он сказал мне: «Надоело играть хныкающего мальчишку». На это я ему ответил, что он и есть сейчас самый настоящий хныкающий мальчишка. Хайден всегда хотел быть Дартом Вейдером.

И вообще
Obi_Van я его раньше тут защищала, но потом устала спорить с таким количеством людей которым было невозможно доказать что он не причем к тому что Анакин нервный и всетакое. А с теми кто говорил по теме и с толком уже и не хотелось после этого всего. Так что в своем мнении ты тут не один.

Автор: Padmé 4 Июнь 2005, 10:14

Наверное, моя проблема в том что я начала смотреть Звёздные Войны с I Эпизода, и вот когда наконец-то увидала третий, только тогда принялась за просмотр IV, V, VI Эпизодов...
Я думаю, что Хайден сыграл хорошо! Он абсолютно новое лицо и это его плюс! Играл бы там, как кто-то предложил, Джонни Депп я б вообще фильм смотреть не пошла, не потому что Депп плохой актёр, он актёр другого плана. Ди Каприо, вы что пошутили? Чтоб этот слюнтяй играл Энакина? Он уже зарекоменловал себя в "Титанике" и на других ролях не смотрится, так что его можно списать! Эштон Катчер? По мне так его вообще лучше в фильмах не показывать, парень симпатичный, но он не актёр... я ещё не заметила его гениальной игры в фильмах.
А Хайден, он совершенно новый! Новое неприевшееся лицо и он хорошо сыграл Эни, я никого не представляю другого на эту роль! Именно такой Энакин запомнится мне... и никакого другого актёра на место Кристенсена я никогда не представлю! Я думаю, парень справился с ролью!

Автор: Nusha 4 Июнь 2005, 12:14

Насчет тонкостей актерского исcкуства разглагольствовать не берусь - тут я не спец. Однако Энакин, сыгранный Кристененом, мне понравился.
Тут дело не столько в том, насколько хорошо или плохо сыграл актер, но и в том, как изображен в фильме сам персонаж. У многих зрителей, посмотревших старую трилогию, о каждом из героев сложилось свое определенное мнение, которое может просто не совпадать с тем, как смотрится эти же персонажи в новых сериях - отсюда и недовольство. Лично у меня совершенно не вяжется Оби-Ван МакГрегора с Оби-Ваном Гинесса. Казалось бы, к закованному в железною броню Дарту Вейдеру досочинять, каким он был в молодости, можно все, что угодно. Но и тут фанатам сложно угодить, тем более, что это один из самых симпатичных зрителю персонажей (хотя и порядочная сволочь).
Что же касается Энакина в Э-2 (ну и, соответственно, в Э-3), то он мне пришелся по душе: этот действительно мог наломать дров и поставить всю галактику на уши! Чего не скажешь о божьем одуванчике из первого эпизода. Герой-Джонушка-дурачок в классической трилогии уже был (Люк), теперь есть герой-хулиганье (впоследствии возведенный в разряд мученика).
Ну а Кристенен... Хорошо, что взяли на эту роль никому не известного актера: для этой роли на первом песте должен быть сам персонаж, а не гомкое имя исполнителя. Да и сам парень в этой роли, по моему, смотрится не плохо.

Автор: GhoSt 4 Июнь 2005, 18:06

для кого как. я не считаю её лучшей(портман), но моё мнение сыграла она свою роль прекрасно, слов нет. Я даже не могу представить другую актрису а месте портман в саге. Да и Хайден тоже не плохая кандидатура. вы всё критикуете да критикуете, попробывали сами эту сагу снять, посмотрим как намучались бы!

Автор: В`Южная 5 Июнь 2005, 14:16

Я думаю, после Третьего эпизода Хэйдена модно простить за все ляпы Второго. Потому как в Третьем он выложился, маладец! И теперь его игра во Втором эпизоде смотрится более уместной, что ли... В общем, нам показали, как из второэпизодного вздорного мальчишки вырос Дарт Вейдер, и причё весьма убедительно показали.Кристенсен, 5!Давай зачётку!=)))

Автор: Alen-V 5 Июнь 2005, 17:24

Вобщем,да:)Т.к. мне сам Хайден очень симпатичен ничего плохого сказать про него не могу.Хотя в некоторых местах ему явно не хватает опытности в действиях,мимике...Но все те ошибки,которые были допущены во втором эпизоде,были исправлены в третьем=) Так держать=) М-А-Л-А-Д-Е-Ц!

Автор: Джаден Корр 9 Июнь 2005, 13:55

Во втором хайден играет неестесвенно за тов третьем отлично и я согласен что ему можно простить недостатки

Автор: Tulip de la Froid 9 Июнь 2005, 20:10

Слов нет, вся правда... Согласные Мы, нечего Нам сказать больше... Постарался парень в третьем, хорошо показал себя, раскрылся он...

Автор: Soley 22 Июнь 2005, 16:38

Мне не нравится он во 2 эпизоде. Ну его вины тут нет, как Лукас сказал играть, так и играл. Пересматривая 2 могу сказать играл хорошо, просто роль прописали невнятно, и молод был, не мог сказать великому и ужасному лукасу, что фигня. Ну а потом после просмотра парень сказал, известную все фразу. о том что за такую роль ему светит, а это уже согласмитесь шаг, не мальчика, но мужчины, вы часто слышите от актеров, такое?

Ну я предлагаю следующее:
за потрясающую игру в Э3 снять с подсудимого Кристенсена все обвинения, и исправить оценку с 3 на 5+. Так как подсудимый осознал вину(см выше) и вернул обществу положительные эмоции, заставил нас верить в происходящее в Э3, и в свою игру, показал Лучшего Энекина в мире, и заслужил оскар и толпу фанаток.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Автор: lamort 22 Июнь 2005, 21:21

а мне кажется Хейден играет естественно во втором эпизоде...мне нравятся сцены с Падме и как ему отрубили руку....

Автор: Darth Loveless 22 Июнь 2005, 23:23

Нет, я совершенно серьезно говорила.

Вообще, мне показалось, что в эп.2 он играл без особого удовольствия. "Спокойные" сцены оставили меня равнодушной. А вот драааки... там здорово, имхо, отыграно.

Автор: Dart Nemica 29 Июнь 2005, 02:10

Нет сыграл Хайден просто суперски.После того как его показали в Звездных Войнах я хочу посмотреть остальные фильмы с ним.Сейчас качаю "life as a house".Кажется я без ума влюбилась в него