![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Apolla |
![]()
Сообщение
#116
|
Гость ![]() |
"Спасибо за такой развернутый ответ и разрешите немного возразить."
И Вам спасибо, и не только разрешаю, но и с удовольствием читаю иную точку зрения! "Потому что показывали людей близких Люку, которые появились, чтобы с ним попрощаться." Хорошо, в этом не буду с Вами спорить, хотя для меня этот эпизод, задуманный режиссером, кажется не мыльной оперой, а символом - тем смыслом, который автор фильма хотел донести до зрителя. "Не было никакого скрытого добра. Вейдер - закономерный этап в развитии Анакина. Это его продолжение, а не отрицание. И он остался самим собой. Спас близкого себе человека посредством убийства другого человека. Уж очень по-Анакински это." Да, это закономерный процесс человека, ступившего на ТСС, и самая крайность этого воплощения, ярко представленная перед нами, – Император. "Не верю я в эти события. Уж очень сильно кошмарный сон напоминают. Непрерывно возрождающееся зло, заготовленные клоны и прочее. У меня вообще отношение к книгам по ЗВ своеобразное. Не нравятся они мне большей частью. Слишком противоречивые. Поэтому и темного Люка я во внимание не принимаю. Это совершенно не соответствует его характеру. ИМХО." Witch, я книги вообще не имела ввиду ![]() Поэтому о том, что Люк был на ТСС – сейчас я узнала от Вас ![]() Я имела ввиду, когда он почувствовал ярость, гнев за друзей и эта ярость и ненависть дала силы, как он начал теснить Вейдера (на Звезде Смерти2). "Лея - его родная дочь, которую он весьма сильно обидел. Так что причина вспомнить о ней у Вейдера была. не так уж много у него родственников было, чтобы о родной дочери забыть". А нафига Темному Лорду Ситов думать о том, что он кого-то обидел? Ну и что, что дочь? Зачем ему нужно, чтобы кто-то ложно думал, что он вернулся на ССС? Кого волнуют чувства другого человека, пусть и близкого, да еще, чтобы перед смертью получить "прощение"? Какая-то неувязочка с темным обликом Лорда Ситов. Сначала мысль была – чтобы Люк просто "отстал", а теперь им движет жажда получить "прощение" и ПОНИМАНИЕ, что ОБИДЕЛ и раскаяние? Значит, есть это "светлое"… Ого, это прогресс - умничка, Вадик. " А насчет того, в чем был прав Люк, мы ведь тоже можем только догадываться". Почему "догадываться"? Люк говорил об это Вейдеру, когда убеждал, в "светлом" (про зависимость от императора: Вейдер сам предлагал свергнуть императора, поэтому "инициатива" убеждения исходила не от Люка, значит, с данной стороны этот вопрос о правоте отметается). По-моему, все эти предположения вопросов соответствуют тому, что Люк был прав ![]() С уважением, Apolla |
|
|
![]()
Сообщение
#117
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Apolla
Цитата для меня этот эпизод, задуманный режиссером, кажется не мыльной оперой, а символом Символ, конечно, просто он кажется мне совершенно неправдоподобным. Ну что, что Вейдер забыл на ССС? Зачем ему было туда возвращаться? Да и способ перехода какой-то странный - убийство. Получается, что убийство - способ передвижения между сторонами силы. Цитата Я имела ввиду, когда он почувствовал ярость, гнев за друзей и эта ярость и ненависть дала силы, как он начал теснить Вейдера Прикоснуться ко тьме - еще не значит быть запятнаным ею. Главное вовремя опомниться. ИМХО. А мощь, кстати, никогда не была самоцелью Люка. Может поэтому он так легко от нее и отказался. Цитата А нафига Темному Лорду Ситов думать о том, что он кого-то обидел? Не кого-то, а собственного ребенка. ИМХО, то, что он Темный Лорд, не делает Вейдера бесчувственным чурбаном. Кстати, вполне может быть, что он чувствовал некоторую горечь из-за того, что не распознал в Лее дочь. Цитата Зачем ему нужно, чтобы кто-то ложно думал, что он вернулся на ССС? А он об этом и не говорит. Цитата про зависимость от императора: Вейдер сам предлагал свергнуть императора, поэтому "инициатива" убеждения исходила не от Люка, значит, с данной стороны этот вопрос о правоте отметается Он просил сына помочь свергнуть императора, поскольку сам был не в состоянии. Да и позже он говорит, что должен повиноваться своему Мастеру. так что не стоит этот момент так просто отбрасывать. Кстати, я считаю, что когда он говорит Люку, что тот спас его, подразумевается именно спасение от рабской зависимости. Анакин всю жизнь мечтал о свободе и всю жизнь переходил из рук в руки. И только благодаря сыну он смог наконец решиться убить своего хозяина и умереть свободным человеком. Цитата Кого волнуют чувства другого человека, пусть и близкого, да еще, чтобы перед смертью получить "прощение"? А ведь Вейдер прощения не просит. Он просто хочет облегчить дочери жизнь. Он же прекрасно понимает, что не является тем отцом, которому будут рады. И пытается слегка осветлить свой блестящий черный образ. А вот зачем он это делает... Может в память о той семье, о которой он мечтал, и которой у него никогда не было. |
|
|
![]()
Сообщение
#118
|
|
Предпоследний из Бруннен -Джи. =Р ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 360 Регистрация: 30 Март 2005 Из: Сургут Пользователь №: 1927 Раса: забрак ![]() |
Большое впечатление на меня лично произвел момент разговора Леи и Люка на Эндоре, про то, что Вейдер их отец и т. д. Очень трогательно получилось. Один из самых волнующих моментов, на меня он произвел наиболее ощутимое впечатление.
![]() -------------------- Нету слов... одни эмоции.)))))
|
|
|
Apolla |
![]()
Сообщение
#119
|
Гость ![]() |
to Witch
"Ну что, что Вейдер забыл на ССС? Зачем ему было туда возвращаться?" Софистика. Могу ответить тем же – зачем Вейдеру оставаться на ТСС, если в нем вернулся Анакин, если он осознал все опустошающее душу действие ТСС – всепоглощающего зла? Если он понял то, что показал ему Люк – можно любить и привязываться к людям и оставаться на ССС - отказаться от ТСС, от возможности быть с Вейдером – отцом, к которому ТАК стремился и предпочесть смерть? Вот поэтому символ является ПРАВДОПОДОБНЫМ, если принять во внимание, что Лукас хотел дать понимание того, что Джедай вернулся ![]() "Прикоснуться ко тьме - еще не значит быть запятнанным ею. Главное вовремя опомниться. ИМХО." Я и не спорю о запятнании, я лишь говорю, что он не мог не почувствовать этот прилив сил и все же отказаться – "вовремя опомниться". Выходит, наше ИМХО ![]() "А мощь, кстати, никогда не была самоцелью Люка. Может поэтому он так легко от нее и отказался."" Может быть, но это уже другая история ![]() ![]() "Да и способ перехода какой-то странный - убийство. Получается, что убийство - способ передвижения между сторонами силы." Из моих рассуждений Вы сделали неверный вывод. Смерть – это лишь случайный результат, переход – это было действие Вейдера-Анакина, а не то, что он погиб. И даже не то, что он убил Императора, а то, что он хотел спасти сына (почему второе, а не первое? Потому что об этом свидетельствуют разворачивание сюжета фильма). "Не кого-то, а собственного ребенка. ИМХО, то, что он Темный Лорд, не делает Вейдера бесчувственным чурбаном. Кстати, вполне может быть, что он чувствовал некоторую горечь из-за того, что не распознал в Лее дочь". Вот и я об этом, Witch – забота не о себе, любимом, не о том, что движет ТСС, а беспокойство о чувствах других людей, дочери, сына… (Ведь о чувствах Падме он уже не думал в тот момент, когда взрычал от того, что она отказалась идти за ним по темной стороне? (этот аналог из нового фильма я привела к тому, чтобы оттенить данную ситуацию и более полно пояснить Вам, Вы можете не принимать его во внимание…)) "Apolla: " Зачем ему нужно, чтобы кто-то ложно думал, что он вернулся на ССС?" (т.е. я, допустим, соглашаюсь с Вами ![]() Так что он говорит, когда сообщает – Люк ты был прав насчет меня. Скажи об этом Лее? Вы то говорите, что он хочет облегчить жизнь детям, то теперь он не говорит об этом. Так он "лжет" Люку (т.е. говорит свою "правду", которую Люк поймет по-своему) или же нет? "Он просил сына помочь свергнуть императора, поскольку сам был не в состоянии. Да и позже он говорит, что должен повиноваться своему Мастеру. так что не стоит этот момент так просто отбрасывать. Кстати, я считаю, что когда он говорит Люку, что тот спас его, подразумевается именно спасение от рабской зависимости. Анакин всю жизнь мечтал о свободе и всю жизнь переходил из рук в руки. И только благодаря сыну он смог наконец решиться убить своего хозяина и умереть свободным человеком". Нет, Witch, я не отбрасываю, спасибо, что акцентируете этот факт. Я согласилась бы с Вашим взглядом на эту ситуацию, если бы рассматривалось лишь это желание - быть господином, а не рабом, если бы не было последующих фактов, о которых мы говорим уже не один пост. "А ведь Вейдер прощения не просит. Он просто хочет облегчить дочери жизнь. Он же прекрасно понимает, что не является тем отцом, которому будут рады. И пытается слегка осветлить свой блестящий черный образ. А вот зачем он это делает... Может в память о той семье, о которой он мечтал, и которой у него никогда не было". Так скажите, милая Witch, с какой стороны это характеризует человека? Не с той ли, какой Люк сказал: я чувствую в тебе добро? Сообщение отредактировал Apolla - 17 Август 2005, 19:22 |
|
|
![]()
Сообщение
#120
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Apolla
Цитата с какой стороны это характеризует человека? Не с той ли, какой Люк сказал: я чувствую в тебе добро? ИМХО, забота о своей собственной семье - это не добро. Добро бескорыстно. А здесь налицо собственные интересы. Плюс еще один момент. Я не считаю ситхов злобными бесчувственными созданиями. Они вполне нормальные люди, которые просто используют силу не таким образом как джедаи и для других целей. Цитата Могу ответить тем же – зачем Вейдеру оставаться на ТСС, если в нем вернулся Анакин, если он осознал все опустошающее душу действие ТСС – всепоглощающего зла? А почему вы решили, что ТСС - всепоглощающее зло? ![]() Цитата Смерть – это лишь случайный результат, переход – это было действие Вейдера-Анакина, а не то, что он погиб. И даже не то, что он убил Императора, а то, что он хотел спасти сына Я имела ввиду не смерть Вейдера, а то, что его переходы сопровождаются убийствами. А по-вашему получается, что причина перехода - благие намерения. Вознамерился спасти Падме - оказался на ТСС, захотел спасти сына - вернулся обратно. ИМХО, причины в переходе Анакина на ТСС не в том, что ССС ему любить не позволяла. Он внутренне всегда был темным, нацеленным на собственное могущество. Это для него естественная область существования, и переход обратно просто не имеет смысла. Цитата Вот и я об этом, Witch – забота не о себе, любимом, не о том, что движет ТСС, а беспокойство о чувствах других людей, дочери, сына А если рассматривать детей, как продолжение себя? Цитата Так что он говорит, когда сообщает – Люк ты был прав насчет меня. Скажи об этом Лее? А где здесь хоть намек на ССС? |
|
|
Arseniy |
![]()
Сообщение
#121
|
Гость ![]() |
Разбавлю немного вашу дисскусию
![]() Моим самым потрясающим моментом в старой трилогии я вляется фрагмент из 4 эпизода атаки на звезду смерти, когда я смотрел первый раз (мне было 12лет) я был просто в шоке, снача это нагнетение битвы, друзья Люка погибают, или отступают, помочь ему никто не может, вот вот стрельнет звезда смерти, Люк несется на истребителе по туннелю сзади насел Вейдер и тут голос Оби Вана "Люк доверься своим чувствам" музыка, постановка камер, недоумевающий Вейдер "внем чувствуется могущество силы" бах появляется Соло, Люк пускает торпеды, Взрыв! слова Бена "сила будет с тобой, всегда" после этого такое чувство что это ты сидел в крестокрыле и ты рванул Звезду смерти, сердце бьется по коже мурашки, вот так на меня подействовал этот эпизод фильма, что то похожее было в 5 эпизоде когда Йода вразумлял Люка на Дагобе, и вытащил крестокрыл из болота, слова Люка "я не верю в это" Йода "по этому и терпишь поражение".... |
|
|
Apolla |
![]()
Сообщение
#122
|
Гость ![]() |
Arseniy: "Разбавлю немного вашу дисскусию " Спасибо, что не только разбавили, не только сказали любимые моменты, но и описали свои ощущения.
А я, позвольте, отвечу моей очаровательной собеседнице, чье мнение мне так интересно, что я не могу прекратить с ней такой увлекательный разговор ![]() Witch "Плюс еще один момент. Я не считаю ситхов злобными бесчувственными созданиями. Они вполне нормальные люди, которые просто используют силу не таким образом как джедаи и для других целей". Вот, наверное, здесь у нас и расходится собственно понимание фильма как есть ![]() Интересно, почему же Вейдер так противился словам Люка, что в нем осталось добро? Если оно вполне естественно для ситов? "А почему вы решили, что ТСС - всепоглощающее зло? Как-то уж очень примитивно это, плоско". Ответ был озвучен выше. ![]() ![]() ![]() "Вознамерился спасти Падме - оказался на ТСС, захотел спасти сына - вернулся обратно". А-а, вот Вы про какие убийства ![]() Нет, я думаю не само УБИЙСТВО Императора вернуло его на ССС - пусть тот даже и остался жив, не это – а именно переоценка ценностей. "ИМХО, причины в переходе Анакина на ТСС не в том, что ССС ему любить не позволяла. Он внутренне всегда был темным, нацеленным на собственное могущество". Согласна. Но не абсолютно. А про темность… Так я думаю, у всех людей есть это темное… поэтому джедаи так остерегались этой привязанности (т.к. если нет "темности" внутри – чего бояться-то, верно?) Просто как суметь "вовремя остановиться" (Ваши слова)? Как суметь сделать так, чтобы это темное не поглотило тебя полностью (ссылаюсь на слова Вейдера, который утверждал, что в нем не осталось ничего доброго). "Это для него естественная область существования, и переход обратно просто не имеет смысла". А если появился смысл? А Вам не может прийти мысль, что человек понял, что это могущество – ничто без любимых людей? Что не тем ценностям он поклонялся? Когда Люк предпочел смерть, чем предать своих друзей, не было ли это толчком? " Так что он говорит, когда сообщает – Люк ты был прав насчет меня. Скажи об этом Лее? А где здесь хоть намек на ССС? " Намек - это весь фильм, его идея. ![]() ![]() Сообщение отредактировал Apolla - 18 Август 2005, 15:12 |
|
|
![]()
Сообщение
#123
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Apolla
Цитата Для меня этот фильм как раз борьба добра и зла Вообще-то для меня тоже. Цитата если Вы не считаете ситов злобными созданиями, которые идут по жизням других людей, если Вы не видите трагедию Анакина, если не понимаете, почему он приходил в ужас от содеянного своими руками, почему лицо Падме было искривлено в ужасе от осознания того, КЕМ стал Анакин, если действия Вейдера на ошибки подчиненных вполне адекватны, если вполне нормально убийство семьи Ларсов, если Император – не яркое подтверждение завершенной стадии адепта ТСС и прочее, если все это Вы считаете вполне нормальным, то… тогда действительно, о чем мы спорим? Давайте по порядку. 1 - по жизням других людей идут не злобные создания, а те, кому плевать на эти жизни. Эгоисты и себялюбцы. Это качества вполне обыкновенных людей, а не исчадий ада. 2 - я не считаю, что имеет место трагедия. Анакин захотел могущества и его получил. И был вполне доволен своей судьбой. Иначе не стал бы так долго терпеть и не звал бы с собой сына. 3 - Падме просто понятия не имела что собой представляет ее благоверный. Когда поняла - ужаснулась. 4 - действия Вейдера характеризуют его не как злобного маньяка, а как человека для которого ценность другой человеческой жизни вполне нулевая. Вспомните Жукова. У него были очень похожие взгляды. 5 - Ларсов убил не Вейдер, а солдаты. Это просто показывает, как принято было поступать в Империи с теми, кто оказался опасен, неугоден или провинился. 6 - Император - пример того, куда приводят ничем не ограниченные амбиции. Калигула был ничем не лучше. Цитата почему же Вейдер так противился словам Люка, что в нем осталось добро? Не помню, чтобы он хоть раз возразил по этому поводу. Цитата Здоровый эгоизм вообще-то естественен для человека, но не любой ценой Эгоизм Анакина выходил за рамки "здорового". Цитата Так я думаю, у всех людей есть это темное… поэтому джедаи так остерегались этой привязанности Дело не в привязанности, а в том, что Анакин всегда ставил свои интересы и интересы близких ему людей выше всех общечеловеческих ценностей. ИМХО. Цитата А если появился смысл? А Вам не может прийти мысль, что человек понял, что это могущество – ничто без любимых людей? Что не тем ценностям он поклонялся? Когда Люк предпочел смерть, чем предать своих друзей, не было ли это толчком? ИМХО, переоценка ценностей, всей жизни не может произойти мгновенно. Это могло быть толчком к раздумьям. А раздумывать было некогда. ИМХО, Вейдер просто воспользовался возможностью убить императора. Заодно и сына спас. Который был ему не безразличен. Цитата Я не вижу повода для того, чтобы режиссер показал предсмертную ложь Дарта Вейдера и не дал понять, что это ложь Я не об этом, а о том, что Вейдер вообще не лгал. Он вполне мог иметь ввиду внутренний конфликт, о котором твердил Люк. |
|
|
Apolla |
![]()
Сообщение
#124
|
Гость ![]() |
to Witch
Apolla: "Для меня этот фильм как раз борьба добра и зла". Witch: "Вообще-то для меня тоже". Весь фильм разбит на 2 лагеря – добра и зла. Что является для Вас злом (в данном смысле)? Что является символом? "Давайте по порядку. 1 - по жизням других людей идут не злобные создания, а те, кому плевать на эти жизни. Эгоисты и себялюбцы. Это качества вполне обыкновенных людей, а не исчадий ада". Согласна. Абсолютно. Про исчадий ада я речь не веду. Личностные качества, которые характеризуют собой Император и Вейдер, вполне можно встретить и у обычных людей. И наши герои – тоже люди, пусть и наделенные некоторыми возможностями, которые развили благодаря специальным тренировкам и учителям. "Плевать на жизни" – очень подходят и нашим героям, не так ли? А значит, убийство без сожаления, издевательства ради достижения своих целях – не это ли можно назвать злом? "2 - я не считаю, что имеет место трагедия. Анакин захотел могущества и его получил. И был вполне доволен своей судьбой…" – доволен судьбой? Разбитая любовь, потеря друга… Я согласна. В таком случае доволен судьбой мог быть Вейдер, а не Анакин. Поэтому и говорили – твоего отца убил Вейдер. Анакин захотел могущество и согласен был заплатить за него любую цену, так? (а теперь поднимитесь на пост выше и вспомните, к чему я Вам приводила этот аргумент) "3 - Падме просто понятия не имела что собой представляет ее благоверный. Когда поняла – ужаснулась". – Правильно, Witch, и я об этом Вам толкую. Так почему она УЖАСНУЛАСЬ, а не была ПРИЯТНО УДИВЛЕНА? (а теперь поднимитесь на пост выше и…) "4 - действия Вейдера характеризуют его не как злобного маньяка, а как человека для которого ценность другой человеческой жизни вполне нулевая…." Я не говорила, что он маньяк. Кстати, по этому поводу я и возразила Алене, когда та утверждала, что он испытывал наслаждение от убийства. ![]() "5 - Ларсов убил не Вейдер, а солдаты. Это просто показывает, как принято было поступать в Империи с теми, кто оказался опасен, неугоден или провинился". Witch, какая разница чьими руками Вейдер убил Ларсов? Этой Вашей поправки я совсем не ожидала, моя рассудительная собеседница. Это показывает, что Империя – это зло и это показывает, что мои аргументы были верными. Что я и пыталась Вам доказать (см. предыдущий пост). "6 - Император - пример того, куда приводят ничем не ограниченные амбиции. Калигула был ничем не лучше". хорошо, что Вы отражаете смысл фильма на жизнь. Весь фильм – это символ, который показывает, как зло может затягивать. Правильно. Ничем неограниченные амбиции – и сразу в мыслях слова Императора, соблазняющего Люка: дай волю чувствам (гневу) не подавляй их (что-то по смыслу – точно я не помню). Apolla: "почему же Вейдер так противился словам Люка, что в нем осталось добро?" Witch: "Не помню, чтобы он хоть раз возразил по этому поводу." Точно я не помню, возможно, мое ощущение. Я чувствую в тебе конфликт. Я чувствую в тебе добро. Поэтому ты не убьешь меня. И прочие реплики Люка. И каждый раз Вейдер отрицал Люку малейшее проявление в себе света (добра). "Дело не в привязанности, а в том, что Анакин всегда ставил свои интересы и интересы близких ему людей выше всех общечеловеческих ценностей. ИМХО." Witch, скажите, если ради своих интересов можно убить невиновное существо – это добро или зло? Это с какой стороны его характеризует? Что Вы мне пытаетесь подсказать под словом "темность"? Гнев, ненависть, неограниченные амбиции, свои интересы выше общечеловеческих не в границах здорового эгоизма, а "выше здорового", все, что Вы говорили, когда описывали Вейдера, Императора – адептов ТСС – это добро? Я Вас не могу понять, Вы говорите, что ТСС – это не зло, но все эпитеты, которые приводите, характеризуют обратное. "ИМХО, переоценка ценностей, всей жизни не может произойти мгновенно. Это могло быть толчком к раздумьям. А раздумывать было некогда. ИМХО, Вейдер просто воспользовался возможностью убить императора. Заодно и сына спас. Который был ему не безразличен". Бывает, Witch, еще как бывает! Вот в такие мгновения и бывает, если в душе остается этот скрытый свет. Возможно, это тоже мое ИМХО, но были множество случаев из жизни, книг, когда вот такая переоценка ценностей – это возрождение происходило не путем многодневных раздумий, когда совесть начинала "мучить" и прочее. "Я не об этом, а о том, что Вейдер вообще не лгал. Он вполне мог иметь ввиду внутренний конфликт, о котором твердил Люк". Значит, если Вейдер не лгал (а стало быть, отказываемся от версии "ложь ради облегчения жизни детей"), если Люк оказался прав насчет конфликта, что было добро в его отце, так это Лукас и пытался нам сказать ![]() И опять же, если бы конфликт был, но Вейдер не вернулся Джедаем, к чему режиссеру не сказать прямо – ты прав насчет конфликта, но прости сын… конфликт этот ничего не дал… к чему режиссер наследил символов, которые, если их объединить в цепочку, в совокупности свидетельствуют об обратном? С уважением, Apolla P.S. Если модераторы молчат, значит, все в порядке? Иначе можно создать ветку – вернулся ли Вейдер на ССС. |
|
|
![]()
Сообщение
#125
|
|
Вольный стрелок ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 129 Регистрация: 11 Апрель 2005 Из: г. Шебекино Пользователь №: 1973 Раса: Мандалорианец ![]() |
Я вот вспомнил Э4 и скажу. Когда я будучи маленьким-маленьким (рост не помню) посмотрел ЗВ. Меня впечатлило нападение штурмовиков на корабль. Это было больше чем потрясающе. Это было больше чем фантастика. Я сидел с открытым ртом. А когда еще вошел Вейдер. Ну не знаю. Тогда я стал фаном ЗВ). Этот фильм сильно отличался от всей фантастики, что я видел до этого в лучшую сторону.
-------------------- Солдаты - цифры, которыми разрешаются политические задачи (Наполеон I Бонапарт)
|
|
|
![]()
Сообщение
#126
|
|
![]() Группа: Фанат Сообщений: 6686 Регистрация: 21 Март 2004 Пользователь №: 552 ![]() |
Apolla
Цитата можно создать ветку – вернулся ли Вейдер на ССС. Была. Прикрыли. ![]() Извините, что отвечаю с опозданием. Цитата "Плевать на жизни" – очень подходят и нашим героям, не так ли? Подходит. Но не только им. Насколько Йоде было плевать на жизнь Люка? И был ли упомянутый Йода ситхом? Цитата доволен судьбой? Разбитая любовь, потеря друга… Я согласна. В таком случае доволен судьбой мог быть Вейдер, а не Анакин. Для меня Вейдер и Анакин - одно и тоже лицо. И вывод о том, что он был вполне доволен жизнью я делаю из того, что он очень настойчиво приглашает сына к нему присоединиться. С возрастом Анакин понял, что для него любовь и дружба - не самое важное в жизни. Важнее всего собственное могущество. Цитата Так почему она УЖАСНУЛАСЬ, а не была ПРИЯТНО УДИВЛЕНА? Потому что Падме была вполне нормальным человеком, без эгоцентристских замашек. Все дело в том, что Анакин всегда был таким, а не стал, приняв присягу. Никакого отношения к ситству то, что он творил, не имело. То есть я хочу сказать, что Анакин вполне был способен на злые эгоистические поступки всю свою сознательную жизнь. Цитата Это показывает, что Империя – это зло и это показывает, что мои аргументы были верными. Империя и ситхи - это не одно и тоже. Человек Таркин, взорвав Альдераан, поступил намного хуже ситха Вейдера, не проследившего, чтобы подчиненные во время следствия руки не распускали. Цитата Я чувствую в тебе добро. Поэтому ты не убьешь меня. И прочие реплики Люка. И каждый раз Вейдер отрицал Люку малейшее проявление в себе света (добра). Нет. Пересмотрите фильм. Вейдер уходит от разговора на эту тему и отрицает только наличие в нем конфликта (один единственный раз). Конфликт не обязательно предполагает борьбу света и тьмы в человеке. Это вполне может быть конфликт между необходимостью подчиняться императору и желанием его убить. Цитата Witch, скажите, если ради своих интересов можно убить невиновное существо – это добро или зло? Это с какой стороны его характеризует? А если это сделано ради чужих интересов? Цитата Значит, если Вейдер не лгал (а стало быть, отказываемся от версии "ложь ради облегчения жизни детей"), если Люк оказался прав насчет конфликта, что было добро в его отце, так это Лукас и пытался нам сказать Люк был прав насчет конфликта, но вполне мог ошибаться по поводу добра. Ему просто очень хотелось это добро в отце увидеть. Вот он и принял желаемое за действительное. Цитата к чему режиссеру не сказать прямо – ты прав насчет конфликта, но прости сын… конфликт этот ничего не дал Как это не дал?! Палпатина-то Вейдер убил. Зачем об этом говорить, если все было показано. |
|
|
![]()
Сообщение
#127
|
|
Мастер Джедай ![]() Группа: Бывалый Сообщений: 125 Регистрация: 31 Май 2004 Из: Корусант Пользователь №: 831 Раса: Человек ![]() |
Помоему самый клевый момент это когда Анакин смотрит как палыч пытает его сына как он бориться сам с собой
"Что делать , поддержать мастера или спасти сына" Я уверен если бы на нем не было маски то это было бы еще эффектнее ведь если представить его выражение лица, и конечно тже я полностью поддерживаю Dart Wookiee в том что в этот момент у него в голове мелькали все эпизоды его прошлой жизни -------------------- Force is my ally
|
|
|
![]()
Сообщение
#128
|
|
![]() Группа: Постоялец Сообщений: 81 Регистрация: 27 Май 2005 Пользователь №: 2354 Раса: почти Ангел ![]() |
Наверное глупо, но в первый раз меня больше всего поразил переход на скорость света и световой меч. потом пришло понимание и любимые моменты, но это такие первые детские удивления, до сих пор сердце замирае когда кто-то активирует лайтсабер. а из более серьезных моментоа люблю когда Йода люку про силу расказывае, прям даже верить в нее начинаешь и еще когда Энекин-Вейдер снимает шлем, первый раз правда меня лицо вейдера разочаровало, но после 3 эпизода. как-то очень символичная сцена. каким был красвцем молодым и что случилось за годы.
|
|
|
Люк Скайуокер |
![]()
Сообщение
#129
|
Гость ![]() |
Мне было где то 12-13 лет когда я посмотрел 5 и 6Э ЗВ, больше всего удивило и потрясло:
1) лайтсабер, (дико захотелось узнать, как его сделали). 2) Вейдер (для меня он был загадкой, а не воплощением зла) 3) сам мир ЗВ, имена, сюжет, все реально продумано. |
|
|
ImperialLordVader |
![]()
Сообщение
#130
|
Гость ![]() |
Бой Вейдера с Люком в конце 6 эпизода.
-Я не стану рабом темной стороны, я джедай как и мой отец. -Пусть будет так, джедай... -А теперь, юный Скайуокер, ты умрешь... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15 июл 2025, 04:06 |