Мэтью Стовер превзошол Лукаса?!, Новеллизация лучше экранной версии... ?! Опции

[Witch]

Черный Вуки
Почитайте оригинал. Язык не очень сложный, но эмоциональность подачи текста, построение фраз, воздействие на читателя впечатляет.

[Черный Вуки]

К сожалению,я не настолько хорошо знаю английский,чтоб суметь прочитать и понять книгу

[Witch]

Черный Вуки
А вы попробуйте. Текст-то знакомый и книга, как я понимаю, любимая. Главное не стараться перевести каждое слово, а пытаться понять текст в целом, почувствовать его. У меня прорыв в английском исключительно из-за ЗВ произошел.

[Черный Вуки]

Где бы её еще взять:(Я в интернете качал русскую версию.В магазинах не найдешь:(

[Hideyosi]

Где бы её еще взять:(Я в интернете качал русскую версию.В магазинах не найдешь:(

http://hungry-ewok.ru/sw/books.htm

[Хеллика Ордо]

*глубоко задумалась* Не думаю. В отличие от книги, фильм может быть "испорчен". Плохая игра актёров (все мы помним, кому дали "Золотую малину"), обрезанность, ляпы и т. д. По-моему, логичнее сравнивать книгу и режиссёрскую версию. А если говорить конкретно... Стовер гений, и Лукас тоже. Просто каждый в своей среде. Признаюсь, только посте прочтения новеллизации я поняла всю глубину трагедии Вейдера, но фильм заставляет меня грустить как-то больше. После прочтения "Мести ситхов" наоборот хочется пофилософствовать. Так что считаю, что и фильм, и книга - шедевры, просто каждый в своей области.
З. Ы. Кстати, прочитала книгу до просмотра фильма, и фильм меня ничуть не разочаровал.

Сообщение отредактировал Хеллика Ордо - 21 Сентябрь 2008, 21:20

[Лаванда Дорота]

Я выскажу лично мое мнение - я фанатка эпопеи и книги читать не собираюсь. Я слышала о них только хорошие отзывы, но почему-то я не горю желанием их прочитать. Лично я считаю себя поклонницей именно ЛУКАСОВСКИХ "звездных войн", а не их бесчисленных версий и продолжений.

[Hideyosi]

Я выскажу лично мое мнение - я фанатка эпопеи и книги читать не собираюсь. Я слышала о них только хорошие отзывы, но почему-то я не горю желанием их прочитать.

Значит ваше высказывание не в тему!
В следующий раз вам зачтётся факт нарушения правил форума.

Лично я считаю себя поклонницей именно ЛУКАСОВСКИХ "звездных войн", а не их бесчисленных версий и продолжений.

Значит V и VI эпизоды не для вас, так как не Лукас их снимал!

[Лаванда Дорота]

Извините, если что не то сказала........
А насчет 5ого и 6ого - Лукас был продюсером и сценаристом, если мне не изменяет память. Так или иначе, вся эпопея идет под маркой "Лукасфильм"!

[Verda Saviin]

Лаванда Дорота
А книги - под маркой "LucasBooks".
И новеллизации эпизодов не относятся к EU, посему ваша ограниченность познания абсолютно ничем идеологическим не оправдана, не обманывайте ни себя, ни окружающих.

Сообщение отредактировал Verda Saviin - 10 Октябрь 2008, 16:46

[Witch]

Verda Saviin

новеллизации эпизодов не относятся к EU

Ага. Они относятся к персональному восприятию конкретным человеком конкретного фильма. ИМХО, куда важнее составить собственное мнение, чем опираться в понимании фильма на чужое.

[Exile]

Книга определенно производит впечатление. И в какой-то мере она, наверно, превосходит фильм. В ней больше философии.

[Кей-Си Артани]

Особенно, когда читаешь на английском. Всем советую! Стовер - молодец.

[Exile]

Поддерживаю. Тут уже и перевод кривой не помеха!

[vika]

Роман "Месть ситхов" намного лучше фильма по той причине, что автор на бумаге изложил все, что недопоказали актеры в фильме. Чтобы понять всю глубину чувств, которые испытывали главные герои, личную драму Анакина, а так же чтобы поразмыслить над тем, как зачастую происходят многие революции и перевороты, нужно читать книгу. К тому же в фильме слишком много спецэффектов, они только мешают пропускать увиденное через сердце и душу. Чтобы до зрителя дошел смысл этого фильма (а он очень поучительный) нужно пересматривать его несколько раз, чтобы абстрагироваться от этого "шума" (как будто если на экране много чего летает и взрывается, то фильм от этого становится хорошим), а при чтении книги осмысление происходит сразу.