Ситхи или джедаи., Так кто же сильнее? Опции

[Witch]

Xin-Gon
Slishkom malo dannyh, chtoby schitat' vashe vyskazyvanie shutkoj. Intonatsij net.

[DeCsTeR]

Я лично думаю, что никто из них не сильнее. Они равные по своей силе.

[Ulic Kel-Drom]

Alex Horn
пока не добрался до книги, не можете ли Вы в общих чертах рассказать? Как я понимаю существовало какое-то определнное сообщество "серых дждаев", причем долгое время. Заранее спасибо
P.S. не нервничайте так из-за транслита. Не всегда есть возможность использования русской раскладки. Особенно, если находитесь зарубежом.

[Death]

ситхи
их методы существенно отличаются от джедайских
более жесткие и... смертоносные...
вот они и сильнее
а вот живучее ли - эт другой вопрос

[Riala Avery]

ситхи
более жесткие и... смертоносные...
вот они и сильнее

Настоящая сила и мощь не зависит только от смертоносности и жесткости, имхо.

[Alex Horn]

Alex Horn
пока не добрался до книги, не можете ли Вы в общих чертах рассказать? Как я понимаю существовало какое-то определнное сообщество "серых дждаев", причем долгое время. Заранее спасибо
P.S. не нервничайте так из-за транслита. Не всегда есть возможность использования русской раскладки. Особенно, если находитесь зарубежом.

...да я не особо "психую",так... Тока Вы тогда дублируйте, что-ли?Ну это так, в порядке ворчания...А что касается "серых джедаев", то по сути дела могу пояснить, что в этой книге описываются целая раса(инопланетяне, в данном случае), которые "шли своим", одним им известным путём и обладали Великой Силой, но введённые в заблуждение Тёмными (или Ситхами), "сбились с пути" и поддались Тёмной Стороне Силы, что привело к дисбаллансу сил в галактике. В результате чего, погибло много джедаев и тех и других, пока было выяснено, кто на какой стороне и что "Серые джедаи" были обмануты.

Alex Horn
Написано именно по-русски, учитывая то, что не все на форуме владеют английским. Да и у меня он далеко не свободный. А в таком виде потому, что у меня временно не было под рукой компа с русским языком.

...как говорит Корнелия Вейдер-Блэк:" О! Как!" ...или кто-то до неё ещё...как всё запущено...ай-яй-яй...

[Кей-Си Артани]

Эммм... Я джедай, конечно, но однозначно сказать не могу. Вот то, что ситхи не правы - это да, а вот что джедаи сильнее...

[Darth Alien]

Вот то, что ситхи не правы - это да,

В чём это они не правы?

[Danias-Scar]

Darth Alien,

В чем неправы?
Патаму что пра-а-тивные (хе-хе-хе-хе)

Вообще, шучу. Не то, чтоб неправы совершенно во всем. Но в корне - неправы совершенно однозначно.
а если вопрос свой Darth Alien продоблирует, то сразу пусть приведет ответ на мой вопрос - в третьем эпизоде SW, после получения имени Дарт Вэйдер, можно ли считать Анакина ситхом. после ответа МНЕ на этот вопрос - приведу расширенный ответ на вопрос Darth Alien. (просто хотелось бы избежать отговорок вроде "да он не ситх вовсе"...)

[Darth Alien]

Danias-Scar,

Я думаю, что с полной уверенностью на твой вопрос ответит только сам Лукас. Поэтому выскажу чисто своё мнение:
Я его ситхом НЕ считаю. Скорее - тёмным джедаем.
И вообще - при чём тут Вейдер вообще? К чему этот вопрос?

[Darth Maool]

Я считаю, что ситхи и джедаи равны как по своим силам, так и по живучести. Так как война шла с переменным успехом: одни побеждали - возрождались другие, и наоборот

[Кей-Си Артани]

Darth Alien

Ну как это в чём? Они корыстные, властолюбивые убийцы. Это факт. Точка зрения может быть разной, но факт остаётся фактом, а по нормам человеческой морали такая характеристика является злом.

[Danias-Scar]

Darth Alien
Разумеется, ситхи имеют право на сбственное мнение и способы изучения и познания Силы.
Но - к чему мой вопрос - Вэйдер - наиболее прописанный Лукасом персонаж из тех, на фоне которых легче всего доказать ПРЕДМЕТНО, в чем ситхи неправы.
однако посколько мы пришли к мнению, что он скорее темный джедай, то ограничусь 2-3 фразами.
Убивать детей в храме - некрасиво. первое, в чем неправ Вэйдер.
кровавый террор, который он потом обрушил на Галактику - второе, в чем неправ Вэйдер.
последнее верно и в отношении Сидиуса.

[Witch]

Danias-Scar

Убивать детей в храме - некрасиво. первое, в чем неправ Вэйдер.

Убивать детей - самое страшное преступление. Но поступок Вейдера был целесообразен. Нельзя оставлять в живых детей врагов. Они вырастут и отомстят.

[Alex Horn]

Danias-Scar

Убивать детей - самое страшное преступление. Но поступок Вейдера был целесообразен. Нельзя оставлять в живых детей врагов. Они вырастут и отомстят.

...во загнули. Только упустили одну подробность-юниты(ученики), до того, как Энакен их всех убил, считали его своим Старшим товарищем и защитником...Энакином управляли эмоции, которым он поддался(страх и ужас потерять Падме) и он был просто слеп, убивая детей. Он уверовал в то, что Сидиус спасёт Падме, даже в обмен на жизни многих...
Что касается детей или юнитов в принципе,то...Галактика бы сильно изменилась до того, как эти юные дарования стали бы кем-либо. Они, в руках учителей стали бы кем угодно, даже Ситхами, если их убедить в правильности их "нового" выбора и заблуждения , относительно "Джедайства". Отсюда вывод-не убей Энакен юнитов, Сидиус мог бы вырастить целую Армию "помощников себе и "уже" Вейдеру...