Вейдер против Маула Опции

[V-Z]

Witch
Фракир
Хм. А в любом случае - это обсуждение для этой ли темы? Просто есть в разделе про Э1 тема "Оби-Ван против Маула". А тут обсуждение уже изрядно уклонилось от результата схватки двух ситхов.

[Witch]

V-Z
Не скажите. Если Мол был клиническим идиотом, то шансов выстоять против Вейдера у него не было.

[Нарет-кошка]

А вот и иллюстрация в данную тему . http://letitbit.net/download/7a115189821/R...-Vader.avi.html

К сожалению, не знаю автора ролика и не помню ссылку, по которой скачивала, где-то на Ю-Тубе или в ослике...

[Fixer]

Я считаю что Маул взял бы верх над Вейдером,несмотря на способность второго удушать и т.д. и т.п. Маул быстрее сильнее и у него двойной сабер

[BlackJack]

Вейдер.
Сильнее, изящнее, опытнее, искушеннее в Силе.

[Darth Gelos]

Вейдер. И опыта больше, и обучался он у Палпатина, если не ошибает память, поболее чем Маул. А вообще было бы интересно посмотреть. У обоих атакующий стиль нападения. Было бы очень интересно.

[MaxPayne]

Определенно попедил бы Вейдер,это мое мнение,все сдесь говорят о том что Маул быстрее и насколько я понимаю это единственное его преимущество.Вейдер гораздо опытнее и владение силой у него получше будет:)а это немаловажный фактор в бою.

[Дарт Волтресс]

Победил бы Маул....Вейдер был заключен в доспехи, которые стесняли часть его движеный...из-за этих же доспехов Вейдер был медлительнее Маула...

[Darth Gelos]

Дарт Волтресс
М-мм, ИМХО, Вейдера доспехи не стесняли ни капли. Судить по старым фильмам лучше не стоит. Там все таки не особо много было возможностей сделать качественные поединки.

[MaxPayne]

Сдесь полностью соглошусь,доспехи его не сковывали,я бы еще вспомнил новые эпизоды когда Вейдер правдо еще без доспехов мечами орудовал,там еще не известно кто быстрее был

[V-Z]

*задумчиво* Вот мне кажется, или в этой теме уже не раз поминался комикс Resurrection, где и была именно схватка Вейдера и Маула? Детально показанная и с совершенно недвусмысленным исходом.

[Darth Gelos]

V-Z
На моей памяти, подобная тема всплывает регулярно, и может быть в этой теме, а может и нет, но про комикс этот мне информация попадалсь как то. Только всегда приятно закрыть глаза на то, что было, и ещё раз пообсуждать приятные достоинства любимых героев. Тут по этой теме элементарно можно определить кто кому симпатизирует.

[Дарт Аньян]

Дарт Волтресс
М-мм, ИМХО, Вейдера доспехи не стесняли ни капли. Судить по старым фильмам лучше не стоит. Там все таки не особо много было возможностей сделать качественные поединки.

Совершенно правильно. Многие ставят Вейдеру его неповоротливость как главный недостаток, судя по ОТ, когда ещё не могли снимать боевые сцены, как сейчас. Интересно, каким бы вёртким и быстрым получился бы Гривус, если б его попытались изобразить в те времена?
Если доспехи и стесняли движения, то не критически, плюс добавляли физической силы и защиты.
Сравниват Маула и Вейдера из ОТ, мне кажется, не совсем корректно, это разные лиги. Более равным был бы бой Маул вс Анакин из Э3.

http://www.youtube.com/watch?v=FiWyTsMLxbo

[Darth Gelos]

Милый ролик. Кстати, в теме в соседнем разделе приводилась выдержка из книги, где Вейдер разделывал дройда тренировочного. Хватило чуть более 10 ударов. А может и меньше. Лень смотреть. Так что, доспехи ему не мешали 8)

[Vladimir_V]

Однозначно победил бы Вейдер. Маул привык к неповоротливым, медленным соперникам (причём, похоже, своё представление о них он складывает из первого впечатления). Вейдер же таким не являлся - напротив, доспехи, ИМХО, придавали ему ещё большей скорости и ловкости, не говоря уже о силе. Да и контакт с Силой у Вейдера был намного лучше.