Происхождение человека, Несколько версий Опции

[Amber Valletta]

Delen Jace

Вот уж не знаю. Возможно, некая энергия из космического пространства. А может чьи-нибудь эксперименты

Это уже рассуждения к теории о том, что нас создал Бог.

Сообщение отредактировал Amber Valletta - 26 Сентябрь 2007, 18:05

[Delen Jace]

Amber Valletta
Тогда я бы так и сказала Может быть Бог, может что-то еще.

[Инсайт]

Скорее всего, только приматы могут эволюционировать на нашей планете в кого то умного.

Ещё в детсте, помниться, в книжке читал: все животные имели собственные механизмы приспособления к окружающим условиям, как-то: клыки, крылья и многое другое.
Приматы ими не обладали, зато они обладали руками, пальцы которых прекрасно подходят, чтобы держать и использовать предметы, как-то: палки, камни, и т.д. Таким образом, эволюцией отбирались те приматы, которые умели использовать предметы в целях самозащиты, а заодно и как орудия труда. Соответственно, они становились всё умнее и умнее, а также ленивее и ленивее, т.к именно лень заставляет не лезть на дерево за бананом, а придумывать, как сбить его палкой. Но об этом уже автор книги умалчивал.

[BlackJack]

Человека создал Бог. Возможно Бог - обезьяна.

[Bror_Jace]

Оффтоп:
BlackJack
Подумай о том, что ты можешь оскорблять чувства верующих людей.

[BlackJack]

Тепрерь обьясняю, что я имел ввиду:

Бог создал человека по подобию своему, так? Вполне возможно, что Бог сначала нас создал, а потом мы, вслед за остальными подумали, что и нам бы неплохо эволюционировать!

[Даррен Ксал]

Если рассматривать как аксиому факт существования Бога, то очевидно, что именно Он и является творцом всего сущего. В том числе человека.
А насчет происхождения человека есть одна интересная теория господина Мулдашева. Суть ее в том, что происходила не эволюция, а деградация человека от существа тонкоэнергетического в материальное. Интересно, что данная теория не противоречит теории эволюции обезьяноподобных приматов, которые в наши дни либо вымерли, либо известны, как йети

[Даниэль Рэйнард]

Если человека создал бог - то это позор для бога, конечно. Потому что нельзя делать такую халтуру. Вы знаете, как устроен человеческий глаз? Я вам скажу - он устроен отвратительно. Так делать органы зрения нельзя, это халтура, это бездарно. Если бы у наших современных физиологов глаза была возможность творить, то они бы уже сейчас сделали глаза на порядок лучше, чем существующие. Означает ли это, что наши ученые умнее бога? Получается, что так.
Про то, какими словами в адрес предполагаемого божества выражаются физиологи мозга я промолчу. Приличные девушки такого не произносят.

[сержант Ботари]

Сидели тихо-мирно два понгида, жевали свои доисторические бананы, и тут их шарахнула молния. Причем шарахнула так качественно, что аж гены у этих зверюг перекозявило... Вот так мы и появились. А если серьезно - наиболее близкими нам существами по модели поведения являются шимпанзе. Так что думайте сами, благородные доны...

[Инсайт]

Вы знаете, как устроен человеческий глаз? Я вам скажу - он устроен отвратительно. Так делать органы зрения нельзя, это халтура, это бездарно.

Чем вам не понравился человеческий глаз?

Про то, какими словами в адрес предполагаемого божества выражаются физиологи мозга я промолчу. Приличные девушки такого не произносят.

Ага, ламеры тоже приличных слов в адрес винды не произносят. Аналогично им, современные физиологи ничего толком о работе мозга не знают.

наиболее близкими нам существами по модели поведения являются шимпанзе

А по генетической структуре - ещё крысы и свиньи. Что не может не наводить на мысли...

Сообщение отредактировал Инсайт - 26 Ноябрь 2007, 17:56

[Alciona]

По моему мнению, кто-то с дальней планеты прибыл. Но не предки, а скорее экспериментаторы, завезшие на Землю достаточно высокоразвитые образцы организмов. Не знаю, что с ними делали потом, но люди произошли.

[Кэтрин]

Даниэль Рэйнард, может, Вам виднее, как творить органы в том числе чувств?)))
прелесть.))))

Кэт, я понимаю, что ты учишься на врача, но всё же не перегибай палку, оки?)))

Сообщение отредактировал Alex Lather - 29 Январь 2008, 22:08

[Jagged Fel]

Господа и дамы! Есть куча книг и передач по TV, где все это подробно описано.
Моя версия, наши предки прилетели с другой планеты. И были ангелоподобными.
Мы, человечество, по счету пятая раса на земле.
Первые были ангелоподобные, вторые тенеподобные, третьи ...(непомню как звались), четвертые атланты, ну и пятые мы, человечество.
Если кто хочет, пусть читает соответственные книги.

Сообщение отредактировал effrem - 30 Январь 2008, 17:53

[Вэйда]

ИМХО - человек произошёл в ходе эволюции. Может, от обезьяноподобных существ.

[Kiska]

Я за теорию Дарвина. Хотя есть такое мнение, что такой резкий скачок в эволюции не мог произойти естественнным путем, а что-то повлияло извне. Но это не доказано, так же как теории Мулдашева и прочее.
Интересно, что же (или кто) все-таки в опросе понимается под "самыми дальними предками человека"? Инфузории или обезьянопродобные существа?