Новинки фантастики в кинематографе, фильмы 2009 года |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новинки фантастики в кинематографе, фильмы 2009 года |
31 Август 2009, 12:02
Сообщение
#1
|
|
ангел с модераторскими крылышками Группа: Модератор Сообщений: 3146 Регистрация: 8 Февраль 2005 Из: Краснокамск Пользователь №: 1736 Раса: человек |
Каждый год мировой кинематограф снимает очень много фильмов. Какие-то из них интересные, какие-то неудачные. Какие-то - грандиозные.
В этой теме я бы хотела обсудить "новинки", то есть фильмы, премьера которых уже состоялась в 2009 году. Какие из них понравились, а какие нет? Что бы вы порекомендовали посмотреть, а на что не стоит тратить своего времени? Например: - Трансформеры: Месть павших. - Затерянный мир. - Ведьмина гора. - Обитаемый остров-2. - Мутанты. - Звездный путь. - Терминатор 4: Да придёт спаситель. - Люди икс. Начало. Росомаха. - Хранители. и т.д. -------------------- Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
|
|
|
31 Август 2009, 12:19
Сообщение
#2
|
|
Хаос, паника и беспорядок - моя работа здесь сделана. Группа: Участник Сообщений: 110 Регистрация: 19 Август 2009 Из: ИЗР "Возмздитель" Пользователь №: 8390 Раса: генератор хлеба |
Из всех просмотренных в этом году фантастических фильмов хоть о чем-то заставили задуматься только Обитаемый Остров и СтарТрек. В остальных - просто красивая картинка, несколько шуток ниже пояса и почти полное отсутствие вменяемого сюжета. Кстати, особенно красивая картинка в Терминаторе и Броске Кобры
-------------------- Engage!
- Бумажник - это такая штука, которая позволяет потерять деньги, документы и ключи одновременно. Та же фигня с "Палачом". |
|
|
31 Август 2009, 13:11
Сообщение
#3
|
|
Регент ГИ, Рука Крата Группа: Бывалый Сообщений: 651 Регистрация: 2 Август 2004 Пользователь №: 1073 Раса: Человек |
"Люди икс. Начало. Росомаха" - однозначно стоит посмотреть всем любителям марвеловской вселенной. История одного из ее самых харизматичных персонажей достойна внимания. Подача сюжета при этом не заставляет отплевываться.
"Хранители" - затянутая, но тоже весьма интересная экранизация. Впервые из виденного мной супергероев не изобразили очередными мессиями/ангелами и их непосредственным антиподами. Нет в фильме этой пафосной эпичности. Возможно, слегка зашкаливают грязь и едва ли не сатирическое обличение низменности. И еще совершенно неуместной показалась единственная (вроде бы) постельная сцена на воздушном корабле. "Обитаемый Остров-2" разочаровал всем кроме финала. Грандиозный провал, я считаю, в отличие от первой части. -------------------- Когда я слышу слово "толерантность", рука хватается за пистолет.
Моя честь называется верность. Grammatik macht frei. |
|
|
31 Август 2009, 20:14
Сообщение
#4
|
|
Свободна как ветер Группа: Модератор Сообщений: 3707 Регистрация: 1 Декабрь 2005 Из: Архангельск Пользователь №: 3132 Раса: Человек |
Из вышеперечисленного посмотрела "Трансфоремеры: Месть падшего", "Звездный путь" и "Люди Х. Начало. Росомаха". От вторых "Трансфремеров" ждала намного больше. Хотя бы вменяемого сюжета. А так разочаровало большое количество ляпов и тупых шуток. Смотреть можно только из-за крутого Оптимуса Прайма, ну и для отдыха могза. В этом плане первые хоть и не столь эпичны, зато как-то там все правдоподобнее. "Звездный путь" и "Росомаха" весьма понравились. И сюжет интересный, и актерская игра понравилась, и как снято.
-------------------- |
|
|
31 Август 2009, 21:23
Сообщение
#5
|
|
Be happy! Группа: Постоялец Сообщений: 630 Регистрация: 28 Декабрь 2008 Из: Outer Rim Пользователь №: 7999 Раса: Человек |
Я в восторге от Звездного Пути 2009. Приквел прекрасно поставлен. А также приятно было увидеть там легендарного Спока (Леонард Нимой). В общем, супер.
Понравился еще один приквел - Люди Х: Начало Росомаха. Я, помимо кинотеатра, смотрел его еще на пиратском DVD. Так там ваще ужас! Наполовину недоделаная версия: видны страховочные тросы, недоработанная компьютерная графика и т.п. -------------------- Если ЭТО тебя отвлекает - очисть свой разум от ЭТОГО;
Если ЭТО питает твой гнев - используй ЭТО. (Ronon Dex) <><><><><><><><><><><><><><><><><><><> Without past no future... |
|
|
31 Август 2009, 21:46
Сообщение
#6
|
|
Darth Fortis Группа: Обитатель Сообщений: 492 Регистрация: 23 Сентябрь 2008 Пользователь №: 7800 Раса: Призрак |
Очень порадовал в этом году Терминатор 4. Прекрасный фильм с качественной картинкой и на мой взгляд нормальным сюжетом. Я раньше не представлял эту историю, без Шварцнеггера в главной роли, а теперь могу. Все актеры сыграли очень хорошо, особенно тот, который играл Маркуса. Из других фантастических фильмов смотрел только Трансформеры, которые тоже запомнились красивой картинкой, эффектами, и тупым юмором.
|
|
|
31 Август 2009, 22:10
Сообщение
#7
|
|
О_______о Группа: Участник Сообщений: 167 Регистрация: 24 Октябрь 2008 Из: Далекая, далекая Галактика Пользователь №: 7876 Раса: Татуинский булыжник |
Совсем недавно вышел так называемый "Девятый район". Про пришельцев-беженцев, поселенных на Земле.
Очень понравилось. Взрывающиеся в мясо люди, может, и были минусом, зато не плохая графика, да и сюжет ничего. Большенство фильмов про пришельцев о том, как бедных людей мочат и топчат, а тут наоборот - злые хьюманы ненавидят и режут несчастных "креветок". Опять-же глав. герой, ставший мутантом.. это напомнило старинную "Муху". -------------------- Крепко жму горло, искренне Ваш...
|
|
|
31 Август 2009, 22:23
Сообщение
#8
|
|
наемница Группа: Новичок Сообщений: 46 Регистрация: 28 Ноябрь 2007 Из: Мурманск Пользователь №: 7140 Раса: мандалорианка |
А мне понравилось "Чернильное сердце". Правда фильм напоминает Гарри Поттера, но он (фильм) добрый и даже наивный. Уровень съемок я бы не сказала, что на высоте, но глюки не особо видны. А так... Те кто любит добрые семейные фильмы с фантастической тематикой - вполне себе посмотреть можно.
-------------------- Пародист от каратиста не от смеха падает.
Хотя мы и не кузнецы, но по наковальне настучать сможем каждому. |
|
|
1 Сентябрь 2009, 03:43
Сообщение
#9
|
|
О_______о Группа: Участник Сообщений: 167 Регистрация: 24 Октябрь 2008 Из: Далекая, далекая Галактика Пользователь №: 7876 Раса: Татуинский булыжник |
Laararir
А я от него горздо большего ждала. Вообще я ждала нечто совершенно иное. Наверное трейлер выглядел так, будто это целикм будет фентази и магия и все такое красивое, а в фильме - ничего. Только какой-то дымовой челвечеГ, который и появлялся там от силы 10 минут. И кстати, он сюда не по теме, это не фантастика =) -------------------- Крепко жму горло, искренне Ваш...
|
|
|
1 Сентябрь 2009, 12:46
Сообщение
#10
|
|
Орьен. Меч Мандалора Группа: Завсегдатай Сообщений: 2229 Регистрация: 21 Октябрь 2004 Из: Минск-Мандалорианский Пользователь №: 1312 Раса: Астэ-тайрон |
X-Men Origins: Wolverine
Впечатление скорее положительное, но с долей раздвоенности. Впрочем, по порядку. Замечу сразу – имеем экшен большую часть экранного времени, обычно мне такие фильмы не очень по душе… но в конце-то концов, чего еще можно ожидать от фильма про Росомаху? У него и комикс-сюжеты обычно с таким же развитием. Итак, сперва что понравилось: 1) Подбор актеров не разочаровал. Джекман в роли Логана традиционно хорош. Лив Шрайбер в роли Саблезуба – тоже хорош, несколько неожиданно для меня. Правда, по чисто физическим параметрам актер из первых «Икс-менов» на Саблезуба тянет больше, но, все-таки, и Джекман со своим героем изрядно различаются. И весьма впечатляет момент ближе к концу, когда они оба вновь становятся спиной к спине и работают вместе, будто и не было вражды. Гамбит выглядит отлично от обычного представления, но все-таки… вот, правда, по первоисточнику не припомню за его шестом такой землеколебательной мощи. (а Саблезубу, похоже, на роду написано получать Циклопьим лучом) 2) Экшен традиционно хорош для серии. Причем не только в исполнении Росомахи с Саблезубом, но и других. Юный Скотт бьет лучом качественно и вовремя, секунды картометания в исполнении Гамбита смотрятся более чем ярко, ну а самое начало и проход Уэйда с мечами – это прелесть что такое. Кстати, только я углядел кивок в сторону ЗВ в исполнении того же Реми? 3) Логично объяснено большинство вопросов по связи частей «икс-серии». Например, когда я узнал, что в фильме будет Скотт, то сразу задумался – а чего он Росомаху не узнает? Теперь знаю – он его не видел, а единственная, кто мог бы пояснить его личность, умерла еще до возможности задать вопросы. Что не понравилось: 1) Если кто помнит, я сетовал на то, что в третьих «Икс-менах» в кадр впихнули множество мутантов и ничего внятного не показали по каждому. Тут создатели… наступили на половину тех же грабель. То есть – теперь мутантов куда меньше, но вот ведь проблема – все как на подбор знаменитые. Гамбит, Дэдпул, Эмма Фрост, Циклоп – про каждого из них можно сделать отдельный фильм, слишком уж важные персонажи. За Эмму вообще обижен: все сосредоточили на ее алмазной форме, игнорируя тот факт, что по первоисточнику она мощнейший телепат, уступающий только Ксавьеру. (и на кой ее было делать сестрой Чернобурки?) А в результате имеем лишь, по сути, камео каждого из них. Вопрос о том, на кой здесь Реми, вообще остается открытым: как я помню, у него по оригиналу никаких связей с «Оружием Икс» не имелось, ему хватало в прошлом гильдейских войн и почетного мичуринца мистера Эссекса, заразу рубинолобную. Так что, увы, он тут почти как Ангел в третьем фильме. Но это ладно. А вот с кем обошлись по-гаморреански – это с Дэдпулом. Только в начале продемонстрировали его мастерство оружия и бесконечный треп… а дальше превратили в какого-то технозомби, пусть и очень опасного. Вообще, зашивать рот Уэйду – это преступление, и читавшие про него со мной согласятся. И даже в болтливой форме его очень мало. 2) Много вопросов прояснено, но немало остались неясными. Почему Саблезуб в первом фильме совершенно не узнает Росомаху, например? Камень по голове попал, когда он с Острова сматывался? И главный интересующий меня момент так и не прояснили – ну как, как Страйкер с полувзгляда опознал подделку во втором фильме? 3) Период жизни Росомахи до «Оружия Икс» подан… но как-то очень бегло и обрывочно. Можно было пустить по экрану список дат, эффект тот же. Вообще, перфекционист и логанофил во мне требует: фильм должен быть минимум вдвое дольше и показать все как следует: и Первую Мировую, и Вторую, и Японию, и Вьетнам, и «Отряд Альфа»… Увы, не хотят. Хм. Что нейтрально: 1) При создании начала фильма явно вдохновлялись серией Wolverine: Origin, но серьезно изменили важные вещи. Если не учитывать сжатия истории в считанные минуты, то остаются такие факты: а) Выпала Роза, очень существенный персонаж. б) Пес (Логан-настоящий) и Саблезуб – отнюдь не одна личность, по крайней мере свидетельств тому я не видел. Косвенное подтверждение – здоровенный шрам у Пса, сами понимаете, у Крида такого иметься не может. в) В оригинале нет никаких подтверждений, что они братья, только что Логан-старший имел роман с миссис Хоулетт… но без уточнений. Но эти изменения мне не нравятся, потому как люблю точность, на сам фильм они негативно не влияют. 2) Как и в случае с любым приквелом, большая часть интриги исчезает. Мы знаем, что Логан, Страйкер, Саблезуб и Скотт останутся живыми и невредимыми, что Логану закачают адамантий, что он утратит память… Но, как и сказано, это общий недостаток любых приквелов. Вывод: в принципе, мне это понравилось, получил ожидаемое. И я очень надеюсь, что «Росомаха» отлично окупится в прокате. Почему? Потому что в этом случае будут снимать X-Men Origins: Magneto. И вот тут «просто экшен» сделать будет никак нельзя, персонаж не тот. P.S. Удивление вызвал купленный диск. На обложке почему-то присутствует Джина. На самом диске – Гроза и Курт. Никто из них в фильме не наблюдается. Хм? А еще хотел бы упомянуть вышедший, правда, в конце прошлого года, но сильно впечатливший меня фильм. The Dark Knight Признаться, к известию о том, что в "Темном рыцаре" будет Джокер, я отнесся скептически, поскольку весьма уважаю Джека Николсона и помню, как эту роль сыграл он. Но по мере просмотра... скептицизм испарился. Нет, я не особенно переменил мнение по поводу образа, созданного Николсоном, но эти два... они очень разные. Джокер Николсона - трикстер, постановщик-сюрреалист, создающий из мира вокруг ясный лишь одному ему спектакль. Джокер Леджера... сам персонаж удачнее всего обозначил себя: "агент хаоса". Действительно, так и есть, и именно в этом его сила. Привыкшие мыслить логично Бэтмен, Гордон, Дент и гангстеры оказываются бессильны против безумца, который действует только по воле настроения и намерения которого понятны одному ему. И именно потому он находит для достижения своих целей такие способы, какие и представить-то себе сложно. Хм, это довольно сложно пересказать. Это надо видеть. Иная история, тесно переплетенная с Джокеровой - история Харви Дента. Он тоже уже появлялся в предыдущих фильмах, в Batman Forever, если точнее. Но тут показан весь путь - каким он был, и каким стал. И ведь, после увечья, отчаяния и перерождения, Дент не то чтобы сильно изменился - остался таким же целеустремленным, решительным и верным себе. Только вот изменилась... сторона, что ли? (замечание по ходу: вот так и надо показывать переход на Темную сторону. У Нолана и Экхарта отлично вышло то, что провалилось у Лукаса и Кристенсена) Фильм держит в напряжении постоянно, то, что можно посчитать развязкой, оказывается новым витком истории, где основное поле сражения - отнюдь не на улице, с оружием в руках. А в душе и разуме, любимом поле игры Джокера. Странное дело - в финале я поймал себя на мысли, что все это можно считать иллюстрацией к тому, как получился Бэтмен Бартона - решительный и не склонный к милосердию. Потому что, как сказал комиссар Гордон: "У Готэма есть такой герой, какого он заслуживает, а не в котором нуждается". Светлый рыцарь Харви Дент не выдержал того, что ему приготовили судьба и Джокер. Темный рыцарь Брюс Уэйн от своего не отступит. Сообщение отредактировал V-Z - 1 Сентябрь 2009, 12:49 -------------------- Должен - значит могу!
|
|
|
1 Сентябрь 2009, 14:52
Сообщение
#11
|
|
Добрый Доктор Группа: Завсегдатай Сообщений: 1545 Регистрация: 22 Декабрь 2004 Из: Москва Пользователь №: 1548 Раса: человек |
Из всего, вышеперчисленного, посмотрела только Обитаемый Остров-2. По правде говоря, первая часть мне понравилась больше, но и вторая неплоха. Это не провал, это первый нормальный фантастический российский фильм, снятый по классическому произведению Стругацких, который сам автор (единственный , к сожалению), кстати, одобрил и, что называется, благословил.
-------------------- О себе забыв, родные помнить лица,
С врагами твёрдым быть, и милости не ждать, И мужество иметь пред сильным не склониться, Знать сил своих предел - и всё же побеждать. |
|
|
1 Сентябрь 2009, 15:47
Сообщение
#12
|
|
вольный ситх, сторонник Империи Группа: Бывалый Сообщений: 1059 Регистрация: 28 Ноябрь 2008 Из: Дромунд-Каас Пользователь №: 7941 Раса: homo mechanicus |
Из вышеназваных фильмов видела только Терминатор 4 и Темный Рыцарь. Терминатор 4 тотально разочровал, даже наличие Кристиана Бейла не спасло фильм от провала в моих глазах. Невнятный сюжет, оставляющие желать лучшего декорции...увы. пока смотрела стойко боролась со сном и все время поглядывала на счетчик ну когда же эта фильма закончится. Лучше бы 3 и 4 части вообще не снимали.
Темный Рыцарь не очень понравился. Первый Бэтмен как-то лучше. Дикое раздражение вызывал Джокер, слишком его много в фильме, а Брюса Вейна маловато, как-то утонул главгер на фоне обилия анатагониста, что не есть гут для восприятия фильма. Сообщение отредактировал Darth Catherine - 1 Сентябрь 2009, 15:48 -------------------- В любой непонятной ситуации оставайся Человеком!
|
|
|
1 Сентябрь 2009, 16:22
Сообщение
#13
|
|
Регент ГИ, Рука Крата Группа: Бывалый Сообщений: 651 Регистрация: 2 Август 2004 Пользователь №: 1073 Раса: Человек |
Впервые вижу, чтобы кто-то посетовал на переизбыток Леджера в "Темном Рыцаре". Соглашусь, что Бэтмен относительно невзрачен на фоне Джокера, но не сказал бы, что это как-то портит картину. Вообще питаю симпатию к сюжетам, где злодеи куда более интересны протагонистов. Выделяются они на общем фоне, что ли. И, конечно, в плюс идет проработанность самого, собственно, образа - Джокер достаточно прописан, чтобы не вызывать логического отторжения у зрителя, и достаточно непредсказуем, чтобы интерес к персонажу не угасал.
-------------------- Когда я слышу слово "толерантность", рука хватается за пистолет.
Моя честь называется верность. Grammatik macht frei. |
|
|
1 Сентябрь 2009, 16:48
Сообщение
#14
|
|
вольный ситх, сторонник Империи Группа: Бывалый Сообщений: 1059 Регистрация: 28 Ноябрь 2008 Из: Дромунд-Каас Пользователь №: 7941 Раса: homo mechanicus |
Цитата(Герман фон Бэйн @ 1 сен 2009, 15:22) Я тоже в большинстве случаев, но не в этом:) -------------------- В любой непонятной ситуации оставайся Человеком!
|
|
|
12 Сентябрь 2009, 13:12
Сообщение
#15
|
|
ангел с модераторскими крылышками Группа: Модератор Сообщений: 3146 Регистрация: 8 Февраль 2005 Из: Краснокамск Пользователь №: 1736 Раса: человек |
Соломон Кейн
По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой. премьера (мир) 18 мая 2009 премьера (РФ) 31 декабря 2009, «West» Кто-то уже смотрел? На английском или возможно фаны написали субтитры? -------------------- Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18 Апр 2024, 09:24 |