В энциклопедии по персонажам нашел одно существо со световым хлыстом, якобы это древнее оружие ситхов. В серии "Ученик джедая" тоже была такая с лазерным хлыстом. но к ситхам никакого отношения она не имела. но это был обыкновенный хлыст с подпиткой. А именно световой есть? И как? он может получиться?

В Лукьяненовских "Танцах на снегу" фигурируют некии подобия джедаев - причем проводятся прямые параллели, вооруженные как раз такими хлыстами. На мойвзгляд основная проблема создания "светого" хлыста - в гибкости.

Если не ошибаюсь у Лумии было что-то подобное.

Ulic Kel-Drom,
нет, у нас с вами положительно схожие предпочтения в литературе...

Согласен, плазменный бич - параллель с джедайским мечом. только истинно лукьяненская, т.е. научно- фантастическая.
Генерал Гривус,
невозможен даже световой меч. даже теоретически. потому как сконденсировать луч такой мощности можно - а вот не рассеять, а прервать - невозможно.
А хлыст (силовой с подпиткой) - появился в литературе лет за пятьдесят до Лукасовых придумок. не помню, у кого.
У того же лукьяненко тоже упоминались "молекулярные нити"( в "Звездах".) правда, не как оружие, но долго ли приспособить...
В "джонни-мнемонике" был япошка с режущей нитью...
Это я к чему - световой хлыст нетолько не возможет - он ещё и бездарно бесполезен, в сравнении с мечом.
почему?
1. - Дверь им не прорежешь. толстую. никак.
2. - каким бы профессиионалом боец не был, любой бой его против джедая быстро превратился бы в уворачивание от собственного оружия. кроме того, луч света не имеет инерции - и хлыст не будет изгибаться и махать.
3. В реале хлысты останавливают, перенаправляют и наматывают на руку при ударах. световой на тако е не способен.
4. Световой меч - не только оружие, и он многофункционален. а вот световой хлыст - только и исключительно оружие, причем оружие нападения. достаточно выставить на пути хлыста световой меч - и боец не успеет оружие размотать...

Ulic Kel-Drom,
проблему с гибкостью мжет решить поле соответствующей напряженности, обволакивающее клинок (как у дроидеков). но при этом поле не будет пропусткать излучение и обратно, изнутри, значит, исчезнет поражающий фактор самого лезвия, а значит - и вообще необходимость в этом лезвии. То ест ьскатимся к фарсу... Так что согласен насчет основной проблемы.


Генерал Гривус,
вот подпитанный хлыст - это круто.

Сам хотел придумать противника с хлыстом энергии. понял, что это чушня, и отказался от этой идеи. вместо неё придумал насекомое с четырями мечами - двумя длинными и парой коротких. потом посмотрел только что вышедшую тогда МС... Долго смеялся...

Вообще, в Эскейп Явин Фор по моему, в моде к Академии, полно всякого дурацкого оружия, которое прикольно выглядит, но по сути дебильное. может, и хлыст там есть.

Кстати этот хлыст очень мощное оружие, его мечём просто так не перерубишь..

Danias-Scar

приятно это осозновать. Кстати, о Танцах на снегу, я подумал, что книгу, надо перечитать, она отвечает и на вопросы которые ставили на форуме...

Xin-Gon,
ничего рубить и не надо. запутать мечом - и фиг распутаешь, пока не прирезали..

Danias-Scar
Да??! Странно, что-же тогда так долго Квай-Гон и Кеноби с этой дамочкой вдвоём справится не могли, а ведь она даже не джедай/ситх, а обыкновенный кажется гуманоид (с расой могу ошибиться) . Световой хлыст показан как очень сильное оружие, в умелых руках, ессно. Ксати она его и сама распутывала (когда надо), и блокировала движение меча хлыстом ("запутав" мечь в объятия), а в это время могла стрелять. Классное оружие, имхо.

А вы говорите запутать и всё

УРА! нашел я эту тетку. зовут Шира Бре. или потом она назвала себя Люмия. цитата из энциклопедии Уоллеса. "как раз незадолго перед Эндорской битвой Люмия отправилась на Зиост, чтобы изготовить там старинное оружие ситов - световой хлыст"
если что обращайтесь могу почти любого найти(кроме персов с 3 эпа)