Значицца так...
Bror_Jace
Это хорошо, что ты свои уточнения дал))). Хороший повод для размышлений. Только вот насчет округов не совсем понятно. Я так поняла, что кандидаты от округов будут баллотироваться. А голосовать как? Только за своих кандидатов или любой может проголосовать за каждого. И как быть с теми, кто состоит одновременно в нескольких фракциях? И не будет ли перевеса в голосах по фракциям?


А если по такому цензу остануться свободные места, будем ли мы добирать туда оставшихся или сделаем количество сенаторов "нестрогим"? В последнем случае придется подкорректировать закон о Сенате.

И еще. Люююди, выскажетесь, плз! Будем проводить предвыборную агитацию или нет. Мое мнение: заявку с целями вступления в сенат кандидаты пишут, а все агитационные лозунги можно будет высказать в нескольких словах, скажем, в Гэлакси-Ньюз во время кратких интервью. Тогда можно будет статьи об агитации в законе оставить))).

Nusha
Считаю, что нужно разработать несколько точных вопросов: 1) сколько времени на форуме; 2) цель, то есть зачем человек (или кто там?) идет в Сенат; 3) что намеревается делать в Сенате. Можно создать для этого отдельную тему, пусть народ высказывается, а решают по большей части члены Совета.
Bror_Jace
Как-то сранно квота распределена.... 4 человека от Ордена...допустим. 1 человек от РЭ и от Призраков.... Ну, хорошо, пусть будет так. А вот дальше формулировка - 4 человека от Альянса! Я так понимаю, это те, кто не входит во фракции. Ну так бы и написал. И в самом деле, как быть с теми, кто входит в обе фракции? Допустим, я только пилот РЭ. Но может кто-то захочет баллотироваться, кто одновременно пилот и джедай. Ну и как быть в таком случае?

Bror Jace

Джедаи в Сенате? А как быть с одним из Ваших же полследних вопросов относительно того, могут ли джедаи участвовать в политике? Понятно, что народу немного и приходится жертвовать какими-то принципами, но все же хотелось бы услышать, что думает магистр по этому поводу.

И еще. Следует ли ввести внутреннюю норму для ОД, запрещающую падаванам балатироваться в Сенат? Хотя...тогда опять будут проблемы с численностью.

Закон составлен не плохо. Но с джедаями неувязка. Они же были, так сказать советниками, в поитику не стремились. Может быть Shadow что-нибудь скажет\напишет.
Я не дуаю, что возникнут проблмы с численностью, но я не понимаю, почему такое разграничение по фракциям? Что в этом хорошего? Во первых все мы (кем бы мы ни были) члены в первую очередь Альянса, и если человек вступил, допустим в РЭ, то что-же он больше не гражданин Альянса? Враг народа?

Я бы добавил еще и такие пункты, как отношения с другими фракциями и обще полезная деятельность.

Сообщение отредактировал Zoltan - 17 Апрель 2006, 15:19

В уже опубликованном законе о выборах написаны требования к кандидатам. В соответствии с ним, и джедаи и падаваны могут входить в Сенат. А вот насколько это приветствуется Орденом, решать исключительно им Внутренний регламент ОД на закон никак не повлияет.

Еще пара предложений:
1) явку на выборы сделать для всех членов фракции обязательной (принимаются в качестве оправдания отсутствия только объективные причины) - а то придет процентов 20 всех членов ГР.... В связи с этим, чтоб нпароду было удобнее, может сроки выборов поточнее обговорить.
2) те, кто сами баллотируется, не должны голосовать за себя

Делен

Вот этого делать не нужно ибо в демократичеком государстве принято свободное волеизъявление . К тому же, если вводить "обязательства", то должна быть и предусмотрена ответственность за их невыполнение. Оно нам надо?
Меня больше смущает вот что. От чего отсчитывать 20%: от всех числящихся? Как насчет тех, кто мертвым грузом висит?


Почему? Хотя не знаю, смотрите...

Nusha
Если брать ангалогии с нашим миром, то во многих демократических странах сейчас существует такое обязательство и штраф за неявку на избирательный участок. И ничего, живут и никто не заявляет о том, как это недемократично.
А на счет мертвых душ - их конечно надо исключить. Но кто этим займется?..

Делен
Лично я за добровольное участие в выборах. Эту формулировку я изначально ввела в законопроект:

К тому же, если ввсести обязаловку, то кто будет заниматься отловом неявившихся, выяснением обстоятельств и наложением санкций? Вот удовольствие! И при чем тогда "выборы считаются состоявшимися...", если принять в них участие обязаны все?

Считаю, что участие в выборах должно буть добровольным. Эффект от санкций и штрафов будет несопоставим с затратыми на контроль и наказание. К тому же это действительно недемократично. А вот в обязанности ЦИК необходимо внести широкую агитационную кампанию, призывающую принять участие в голосовании.

Не согласен с тем, что стоит заставлять людей учавствовать в выборах. А на счет голосования за себя - думаю, что можно, т.к. человек в демакратическом обществе может голосовать за кого угодно, в т.ч. и за себя.

Хмм..... я вот почитал, почитал, почитал, а функций так и не нашел, или сенаторы сами придумают чем им заниматься? (а выборы то уже скоро)

Хмм... интересно посмотреть на такого гражданина Альянса балатирующегося в сенат, который будет голосовать за себя....

И кста Брор, насчет мертвых душ, мог бы и назначитть кого нить, вон смотри сколько активного люду появилось

Я тут тоже почитал, посчитал.. И пришел к выводу, что пока в теме Сената 10 человек то активных и не набралось., что-ж это недостаток сенаторов получается?
Ну вот мы еще что-то обсуждаем, а остальным ничего и не надо, так?
Да. Новые идеи есть, я думаю у многих, но никто их не выражает, так уж активно, как хотелось бы.

Kite!

Ты ли это?!

я вот почитал, почитал, почитал, а функций так и не нашел, или сенаторы сами придумают чем им заниматься? (а выборы то уже скоро)

Я вот тоже этим же вопросом задаюсь...


Еще вопрос. При чем к выборам в Сенат порог в 2%, если выборы осуществляются по мажоритарной системе, а не по партийным спискам?

Sed_Lynx, Kite
Функции указаны вот тут, статья 6 в частности .

Sed_Lynx

Ага! Совершенно верно))) Я-то этому внимания и не придала сразу. Избирательный ценз ведь устанавливается для партий, а не для отдельных кандидатов.
Действительно, Брор, не стоит заморачиваться с этими процентами. Кто наберет больше других тот и прошел. К тому же, (прикинув количество потенциальных избирателей) если у нас за кандидата проголосует хоть один человек, то это уже будет больше 2 % по-любому. Смысл тогда?