Ваше мнение, Новые правила боя Опции

[Мэйс Винду]

Так слушайте все, от мало до велико у меня есть идея по проведению боев между соперниками, будь это ситх, джедай или киллер. Короче говоря должно все быть так.
Все мы любим читать или описывать битву между двумя, тремя, а то и большими соперников, но мы сражаемся только в чате и там я скажу очень примитивные правила.
Моя идея состоит в том, кто лучше опишет бой, местность, погоду, Силу, тот и победит.
Там должен быть еще диалог между соперниками, что бы было интересно. Самое главное, это то, что у нас будет оружие для сражения, а это СЛОВО! Ведь всегда хочется проявить себя не только в чате, но то, что бы все узнали твою способность к понятию Великой Силы. Но там будут и свои меры.
Например если ситх сражается с джедаем, Шэдоу с Айрен, ведь они обе на высоком уровне, не так ли?, но победит тот, кто лучше опишет бой. Конечно кто лучше написал будут определять два ситха, два джедая, один контрабандист и один из гильдий.
Бой надо описывать очень осторожно, не превышать своих способностей джедая или ситха. Все мы знаем, что если джедай начнет черпать Силу из Т.С.С, то он станет сильнее, но это будет наказуемо, ведь проявить себя он должен не тем, что выиграл битву, а тем, что остался верен С.С.С.
В описание боя, если например джедай начинает злится, то ему на помощь приходит Т.С.С. и он становится сильнее, но постепенно он уходит на Т.С.С. (например если джедай в пяти разных сражениях использовал злость, что бы взять верх над соперником, то он авто-ки переходит на Т.С.С.). Не много по другому у ситхов, если во время боя он пытается раскаяться, а все мы знаем, что джедай не может убить противника в этом положение и использовав этот момент наносит ему смертельный удар, то это будет считаться как минус ситху. Самое главное, что бы описание боев было четкое.

Тут будут и свои правила:
1.Младшие падаваны не имеют права участвовать.
2.Если бой между старшим падаваном и Мастером ситхом, то мастер имеет право на убийство при описание боя, а падаван может лишь описать, как он ранил и убежал от мастера. Но выигрывает тот, кто лучше опишет бой, и от этого их опыт повышается, это конечно зависит какого уровня их соперник.
3. Так же во время описание боя, вы должны писать соответственно вашему уровню.
4. Срок восстановления после поражения:
У мастеров – 3 дня
У рыцарей – 5 дней
У учеников – Неделя.

Но еще одно «но». Если вы согласитесь, то прошу вас помочь доработать мою идею.

[Bror_Jace]

Скажу коротко и ясно: Фигня...

[KILL]

По моему смысл есть, но надо дороботать...

[Trisia]

Мэйс Винду
Ну, если наши Мастера одобрят это и остальные будут согластны, то почему бы и нет?

[Ferzz]

Сложно... Ох как сложно.... Слишком много человек в сдействе и слишком много нюансов... этак каждый поединок будет рассматриваться неделю... Но всё же лучше, чем ничего...

[Мэйс Винду]

Ferzz

Зато каждый поединок будет зафиксирован, и выглядеть будет более отшлифование...

[Lucifer]

Мэйс Винду
Вообше скажу как саберфайтер, что бой в чате полный бред!

Легче встретится в реале и пофайтится

[Мэйс Винду]

Lucifer

Да я согласен с тобой.
Но здесь я хочу оружием сделать "слово".

[Exar_Kun]

Легко и просто...
А нужно ли? Слово слишком сильно может ранить... Я против...

[Мэйс Винду]

Кстати вот, что я еще хотел добавить. Все мы знаем проблему с наемниками. Они у нас есть, только они бездела. А теперь можно будет им платить за их работу. Например введем в правила что наемник при нападение на свою жертву должен придупредить ее, а потом уже описывать свои действия, а жертва должна описать свой побег, убить наемника жертва не может, если это только мастера Силы(ситхи и джедаи)

[Илуватар]

Мэйс Винду, вообще, при отсутствии чёткой системы (типа GURPS) твой вариант самый лучший при минимуме труда лекса...

[Мэйс Винду]

Илуватар

В этом все и дело...Пройдет немного времени, в качестве правил, мою идею можно сделать просто безупречной.

[OBI-WAN]

Идея ревльная, но нужно её доработать и запустить а потом уже и глянуть что из этого выдет.....

[Mauler]

Сомневаюсь в удачности этой идеи... В итоге окажется, что выиграет не лучший адепт Силы, а тот, кто лучше владеет клавиатурой - в смысле пера. "Кто лучше опишет - тот и победил"... Начать с того, что описание будет субъективным - два разных судьи могут присудить победу двум разным участникам боя - поскольку им показалось, что "их" участник лучше описал, скажем, Силу.
Итак, я здесь голосую "против" конкретно этой идеи, хотя, возможно, мнение ситха вам не важно. Тогда просто вычтете один голос из нужной графы. А идея создать механизм боя - она правильная. Только он не должен быть субъективным - тогда играть будет интереснее, и горячие головы быстро срубят.

[Jedi_dude]

Тоже отвечу - Фигня...

"Не превышать своих способностей джедая или ситха" - хаха... да все первым делом их превышают... на первом же ходу начнётся спор "А чё это ты в меня молнией швыряешь? ты не должен это уметь"... "нифига, я 10 лет учился её швырять и теперь умею"... Начнётся ещё больший манч, чем сейчас! На днях посмотрел как Меркуцио хлестался с Каскадом... От такого откровенного манча Кас думаю опешил... Меркуцио за 1 ход отобрал меч, разрубил его на куски, затем разрубил самого Каса на куски, затем слился с Силой, ускорился, оббежал Каса и воткнул ему меч в спину... и всё это за 1 ход... Ну не манч ли? Кто станет добровольно придерживаться каких-то ограничений, если можно просто наманчить и быстренько смыться в другую комнату... И даже та гм... система... что предложена сейчас - неспособна взрастить СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ в товарищах... Сознательность и здравый смысл должны вести бой, а не лучшее описание погоды или обстановки...