худшая книга, или менее понравившаяся Опции

[redwhite]

у нас уже полно обсуждений лучшего, лучших, любимых...
пора уже выбирать и лажу...ведь никто не спорит, что такие в ЗВ есть? (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
я, например, считаю худшей Dark Empire.хоть это и радиопостановка изначально...такого маразмуса я еще не читал...
----
ваше мнение? (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[redice]

Darth Isard

эта дЭвушка не научится уважать собеседника,

Разве я проявляла к Вам неуважение? Интересно, в каком месте?
Как просто человека, собеседника, оппонента...я Вас уважаю, уж поверьте. Но вот другое уважение...оно просто так не дается, его заслуживают.

У тебя паранойя...

Вот видите, Дарт Исард...Если подобные высказывания в Вашем понимании значит проявлять уважение к собеседнику....то у нас с Вами очень разные представления о том, что значит уважать кого - то и быть элементарно вежливым.

И прошу за нее не заступаться, она сама начинает.

То, что Фейлиа и Гилад решили заступиться...честное слово мне это приятно (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) и большое им спасибо за внимание к моей персоне (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) ..Но вот Вам не было бы слишком затруднительным пояснить, что ТАКОГО Редайс начинает (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) ? Я просто действительно не могу представить, за что Вам захотелось дать мне пощечину. Очееень интересно (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Откуда я знал, вдруг вам понадобятся подробности?

Ну, можно было предположить, что мне как человеку, которому не сильно то интересны Вы ..ну может быть кроме как случайный собеседник на форуме...не будут уж ни в какой мере интересны Ваши родственники? Неужели такое сложное умозаключение?

Я такой, пока не уверен на все сто, не стану подтверждать фактами.

Так...Значит Вы не уверены на все сто, что НОД самая отстойная серия и полна нестыковок и нелогичностей?

Факт тот, что за вашу манеру выражения своих мыслей вам давно следовало бы ремнем пятую точку надрать.

Почему? (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) Мне вот очень нравится моя манера выражения мыслей (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ...и кстати...мы не в военном заведении, где всем диктуют как одеваться, в каком количестве в туалет ходить и знания вдалбливают насильно...Каждый человек имеет право облекать свои мысли в такую форму, какую захочет...ИМХО, если только это не ущемляет права другого участника общения...Не вижу, где и что я Вам ущемила (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)
И если собеседник не в состоянии ответить достойно, не срываясь на угрозы и линчые оскорбления, то это, извините, проблема этого участника. Учитесь участвовать в дискуссиях!

Я же сказал, что писал где-то. Внимательней надо быть.

Это Вам нужно проявлять больше уважение к участникам дискуссии и отвечать за свои слова...А то Вы пишете одно сначала...Когда Вам указывают на нестыковку в Ваших словах..отсылаете всех..под предлогом.."ну я говорил это где - то" (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Правильно, потому как шкалы IQ как таковой не существует. Никто не знает чему равняется одно очко и т.д.

Почему же не существует? Есть масса тестов, разработанных достойными доверия исследователями (Айзенк, Векслер и др...к примеру)...Эти тесты направлены на измерение разных параметров интеллекта. Ведь это самое понятие представляет собой некую сборную целостность....Есть в частности вербальный интеллект, невербальный...Короче, инструментария у современных психологов достаточно для того, чтобы измерить многие когнитивные особенности человека...Хотя, согласна, вопрос конечно дискуссионный и продолжает быть таковым..Так как то что разработали и предложили одни специалисты, отвергается другими...Ну да ладно...Вы то мой интеллект никак не измеряли...так что Ваше мнение о уровне моего IQ, также как и многие Ваши мнения...легковесны и не подтвреждаемы никакими существенными доказательствами.

По вашим словам это понятно. И какая из этих характеристик верна?

Третья из 5.

Была вупущена книга "Полная История ЗВ" Там рассказывается о событиях того времени. Всего несколько абзацев, но и их достаточно чтобы построить мои предположения.

Укажите, плиз, ссылки на соответсвующие страницы и абзацы...

Странным образом, мне казалось, что все люди знают что такое ЧС. По крайней мере после Чернобыля, должны были знать многие.

Не обязательно. Я ж не имею дело непосредственно с ОБЖ (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) и прочими подобным вещами...И уверена, что данная аббревиатура могла означать разные вещи...

Яркий пример на моей жизни, мой староста. Знает много красивых слов, строит предложения как гений лингвистики и русского языка. Но когда он начинает просто страдать фигней. Кажется, что его подменили.

А как он страдает фигней? Я ж не утвержадаю, что раз человек хорошо говорит..он все супер, совершенство, "мозг" и прочее..Вовсе не так. Однако на современном этапе развития массы наук...когнитивной психологии, психолингвистики, нейропсихологии и др. ..выявлено, что когнитивное и речевое развития имеют тесную взаимосвязь. Иными словами...в речи человека не появляется что - либо, пока он когнитивно до этого не дозреет. Способность говорить связно, красиво, правильно ..это один из показателей того....как вообще человек отражает мир, насколько сложно он его отражает, насколько развита его языковая способность...

В русском языке одно слово может иметь несколько значений.

Даже более того..не только одно слово, а бОльшая часть слов и не только в русском, но и в других языках.. Вот я и поинтересовалась...в каком из возможных значений нужно употребленное Вами "от балды" понимать?

От нефиг делать. В данном случае.

Вы хотите сказать, что авторам серии было нечем заняться и они спустя рукава клепали какие - то книженции? Я считаю, что Вы ошибаетесь. О работе авторов серии и вообще как все это происходило было написано немало информации..В том же журнале Круг Сила...И если Вы прочтете эти вещи, то поймете, что к делу подходили предельно серьезно...

Признание Борска героем, после всего того что он сделал для Республики

Пожертовать своей жизнью ради государства это не героизм уже? (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/blink.gif)
А что он такого сделал до этого для НР? Он был политиком..и ИМХО этим все сказано.

Неестественное поведение Кипа Дюррона.

В чем эта его неестественность проявлялась?

Кстати...жиденькие какие - то доказательства...Всего 2. Что доказываете то?

Может судить о том, как меня увлекла трилогия я буду сам? Мне все-таки лучше знать.

Лучше..Но я делаю вывод из Ваших слов...Тут Вы еще где - то обмолвились, что третью книгу трилогии не читали..Супер...Вижу, вижу..как Вас увлекала трилогия (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)









Добавлено:
Kallista

...Но пусть уж лучше так, чем доказывать очевидное с пеной у рта. 

Каллиста, некоторые вещи не могут считаться очевидными. И потом Вы сами говорили, что все видят по разному..и соответственно "очевидное" у всех разное (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ..Поэтому если уж Вы или там какой другой противник серии НОД говорите что - то против, то уж подкрепляйте свое мнение доказательствми и примерами. Или вообще ничего не говорите.

если в результате многочисленных потуг на свет литературный появилось такое...такой НОД?

Такое...я понимаю здесь ключевое слово (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ..А раскрыть? Какое "такое". Может по пунктам, что в НОДе не устраивает (IMG:http://swgalaxy.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif) ?