![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 1868 Регистрация: 26 Октябрь 2003 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 275 Раса: человек ![]() |
Такой темы вроде как не было на нашем форуме...еще. Фанфинкшен по ЗВ в своем роде представляет собой особый пласт попкультуры, связанной с сагой и всем околосаговым материалом. Некоторые форумчане сами пишут фанфики, кто - то их с удовольствием читает.
Хотелось бы узнать ваше мнение о фикшене. 1. Что это такое по вашему? В чем причина его появления? 2. Какие виды фикшена существуют? И какие нравятся лично вам? 3. Почему на англоязычных сайтах фикшена больше, чем в рунете? 4. И вот что меня так же интересует...как вы относитесь к слешу, кто его пишет и главное зачем... Ну и прочие вопросы, которые возможно возникнут по ходу обсуждения. ![]() Высказывайтесь, дамы и господа ![]() -------------------- " 4 - 6...Они были первыми ... поэтому остальным пришлось лишь
подражать" (с) |
|
|
![]() |
Artemis |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Fey'lya
Цитата Или у неё что-то с психикой или у меня, но читать сие довольно сложно. Дело не в отклонениях психики. Помнится, где-то на форуме Вадика сама Джаймик писала, что писать ей трудно. Как я поняла, трудно в том плане, что абсолютно все она пропускает через себя, причем пропускаемость эта приближается к максимальной отметке. Ее мышление - нестандартное, более нестандартное, чем могут без отторжения воспринять часть людей. Тут Witch права: Цитата Мне так кажется, что то, что несвойственно нашему мышлению, мы будем однозначно отторгать, а никак не воспринимать его как нечто радостное. Радость - это внутренний полет, душевная комфортабельность. А о каком комфорте может идти речь, если твое сознание вывернули наизнанку и натянули на совсем другой контур. Тут, скорее, запаникуешь. . Что касается неприятного осадка, то у себя я его не зафиксировала. Мой друг, который тоже пишет фанфики ЗВ (большая их часть опубликована на Коррибане), также не отмечал ничего подобного. Возможно, читатели в какой-то мере не готовы полностью воспринять то, что написала Джаймик, потому что это, мягко говоря, не соответствует образам героев, сформировавшихся и установившихся в их сознании. Поэтому права и J.K. Lightkeeper, проводя аналогию с произведением Еськова (оно называется "Последний Кольценосец"), которое вызвало у толкинистов и не только их противоречивые реакции. Вселенское Зло, оказывается, не является вселенским и таким злым, а Вселенское Добро - не таким белым и пушистым. Просто как-то уютнее себя чувствуешь, зная, что Палпатин, Вейдер, назгулы, Мелькор - злые и жестокие без всяких оговорок. А когда кто-то логически выводит, что это не так, возникает некий дискомфорт. Сообщение отредактировал Artemis - 3 Апрель 2005, 11:36 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5 авг 2025, 00:43 |