Эндор- ошибка в стратегии, или старый хрыч прощитался Опции

[Lorth Needa]

Друзья все мы видели поражение Империи при Эндоре. И возник законный вопрос как такое могло случиться? Как непобедимая Империя смогла проиграть?
Насколько Тьма и жажда власти затмила глаза Императора, так ли нужен был ему Скайуокер, что он позволил повстанцам играть с его флотом и упасть "Палачу", красе и гордости имперского флота, на "Звезду смерти"? Так ли надо было рисковать чтобы уничтожить повстанцев и раскрыть им место положения генератора щита "Звезды смерти" ? И как можно было не учесть наиболее вероятные случайности, эвоки ведь на Эндоре давно жили?
И это далеко не все вопросы.Жду как ваших ответов так и собственные вопросы.

[Rena]

Lord_cTATYc
Потому что расширенная вселенная на то и расширенная, чтобы быть только дополнением, пусть даже и очень хорошим-).

Палпатин вполне мог бы и отменить это правила ситов. Ведь никто же не привязан к этому. Традиции сущестсвуют, чтобы их нарушать.

[Lord_cTATYc]

Lord_cTATYc
Потому что расширенная вселенная на то и расширенная, чтобы быть только дополнением, пусть даже и очень хорошим-).

Палпатин вполне мог бы и отменить это правила ситов. Ведь никто же не привязан к этому. Традиции сущестсвуют, чтобы их нарушать.

Дополнение помогает лучше понять фильм.

Ситхи так быстро исчезли не только из-за джедаев (хотя джедаи прилагали большие усилия), но из-за внутренних междоусобиц. Они воевали между собой, чтобы захватить власть. И Дарт Бейн, после крушения империи ситхов создал это правило. Так что я думаю, Палпатин бы вряд ли нарушил такую добрую традицию