Дао Звездных войнов, кто читал? Опции

[WhiteTiger]

На прилавках города Москвы я увидел книгу Дао Звездных Войнов.
Кто читал? О чем? Стоит ли покупать?

[John]

redice

А что мешает тому, что является оплотом..быть одновременно иллюзией? За свои иллюзии люди умирали и убивали других...как и за свою веру...

И вы ждёте, что кто-то признается, что его оплот - иллюзия?

интереснейшая из игр

Да-с, такая точка зрения сейчас в моде.

Идеи похожи. Идеи даосизма и идеи ЗВ. Не замечаете?

А вы не замечаете, что с таким же успехом из ЗВ можно выудить и, к примеру, христианские идеи? ( В спорах я слышал, что и другие религии в ЗВ тоже есть! )

Они связаны. Вы этого просто не видите. Я Вам предложила одну из возможных связей, но Вы ее просто отмели...непонятно по каким причинам.

Вы о каком конкретно моменте нашей дискуссии говорите сейчас?

Как раз потому что автор рассматривает таки особенности жизненных путей героев ЗВ, в названии книги и фигурирует слово дао

Нет. Если бы автор рассматривал бы таки особенности жизненных путей героев ЗВ, в названии фигурировали бы слова "жизненный путь". А автор просто рекламирует даосизм.

Или пример из ЗВ...Энакин увидел во сне, что его жена погибнет и начал метаться в поисках решения, переживать, возмущаться джедаями и т.д...т.е. опять таки создал избыточный потенциал...и чем это закончилось..известно...он притянул еще больше негатива в свою жизнь.

Вы считаете, что если что-то происходит ( в независимости, хорошее или плохое ), нужно воспринимать это спокойно и без лишних эмоций? Или я вас опять не понял?

Каких ситхов и когда?

Палыча в шестом эпизоде.

И ценой аннигиляции целого ордена?

ИМХО, если бы Орден продолжал загнивать самостоятельно, долго и мучительно, ни к чему хорошему это не привело бы. А возможно, в Галактике просто появилось бы много новых ситхов.

все ответы есть в Силе и джедаям нужно держать уши и глаза открытыми, чтобы суметь уловить эти ответы

Похожая идея есть в даосизме?

Джон, Вы не считает, что это уже дело самого читателя принимать точку зрения Паркера или нет. Вы не приняли...ну Бог с Вами...Это Ваше дело, но зачем обвинять логику Паркера в пунктирности?

Потому что мне вообще не пришлось задаваться вопросом: согласен я с точкой зрения автора или нет. Потому что я вообще не увидел в этой книге того, что называется точкой зрения, или позицией. Я увидел продвижение даосизма в массы посредством ЗВ. Фактически, книгу можно разделить на две: маленький цитатничек ЗВ и цитатник чуть побольше - с даосской мудростью. ИМХО, они совершенно не связаны. Ну да это я уже говорил...

А Вы кто?

Джон.

Бог?

Да нет, пока вроде с психикой неладов не было.

Судья?

В некотором смысле. Только не от слова "суд", а от слова "суждение".

Блюститель нравов американской молодежи?

Делать мне больше нечего. А вот наша меня действительно что-то беспокоит в последнее время.

И с какой удивительной легкость Вы развешиваете ярлыки

Так проще ориентироваться в соотношении цена - качество.

Разрешите полюбопытствовать, а многих ли американских подростков Вы знаете лично?

С парой десятков людей общался в своё время, но не спорю, что это немного.

И тем более имеете ли Вы основания судить о силе ума и характера кого-либо?

Основание: потому что ум сталкивался с умом, а характер с характером. И я делаю выводы, исходя из последствий столкновений.
К тому же, я в принципе не понимаю, почему, по-вашему, я не должен высказывать то, что думаю по тому или иному поводу.