В чем разница?, действия Винду и Анакина Опции

[Leya Kelly]

Эпизод в Э3, где Энакин убивает Дуку преподносится как проявление в нем темной стороны. Однако тоже самое собирался сделать Винду с Палпатином, причем его, в отличие от Энакина, никто к этому не подталкивал. В чем же разница?

[frenzy_phoenix]

Мне кажется, что Винду всегда отличался решительностью действий и мог идти на огромные жертвы (вспомните второй эпизод - как он спокойно убил Джанго, хотя мог его просто арестовать; как он поспешил на помощь Оби-Вану и пленнику). Поэтому Винду не колебался, собираясь убить Палпатина. А Энакин наоборот долго сомневался, убить Дуку или нет, и только Палпатин смог развеять все его сомнения.

[jedi magician]

Мне кажется, что Винду всегда отличался решительностью действий и мог идти на огромные жертвы (вспомните второй эпизод - как он спокойно убил Джанго, хотя мог его просто арестовать; как он поспешил на помощь Оби-Вану и пленнику). Поэтому Винду не колебался, собираясь убить Палпатина. А Энакин наоборот долго сомневался, убить Дуку или нет, и только Палпатин смог развеять все его сомнения.

Что-то мне кажется, что будь на месте Анакина Мейс, он бы Тирануса не убил... Немножко не та ситуация. Скорее всего он бы взял его под арест. А вот с Феттом у него такого выбора не было. Если ты читал "Уязвимую точку", то там он упоминает, что у него на Джеонозисе был выбор либо убить Дуку, либо убить Фетта. Правильным решением было убийство Фетта, что он и сделал. И кстати, просто ради прикола, хотя слегка не в тему: интересно было бы посмотреть на Палпатина, убеждающего Винду убить Тирануса. Лично мне смешно становится...