![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 398 Регистрация: 8 Март 2006 Из: Москва Пользователь №: 3621 Раса: человек ![]() |
Как вы думаете если бы Энакин победил Оби-Вана каким правителем он бы стал? Ясно что суровым, но насколько? Был бы он справедливым?
А может он и вовсе передумал бы свергать Сидиуса? Ведь на что-то Сидиус надеялся когда переманивал Энакина к себе. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
принцесса теней ![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 580 Регистрация: 19 Январь 2006 Пользователь №: 3375 Раса: человек ![]() |
Вы знаете, здесь есть большое различие в характерах Эни и Вейдера. И если Эник как одержимый стремится к власти, то Вейдер к ней относится достаточно равнодушно. То еть он понимает, что не тянет на роль опытного политика, каким был Сидиус. Даже не то что не тянет, ему это просто противно. Он терпеть не мог все эти политические игры, хотя принимал в них участие, потому что без этого никак нельзя было обойтись. вот Вейдер и не свергал императора. Ему это надо было? У него итак полно власти. Для Вейдера важнее было самореализоваться как воину, а не как политику или правителю. Люку он предложил свергнуть императора, так как лучше иметь сына рядом а не старого маразматика (а к тому времени сидиус потерял былую хватку, был мягко скажем уже не в полном здравии и уме). Но на мой взгляд диктатура Вейдера (из ОТ) почти ничем бы не отличалась от диктатуры Сидиуса. А вот у Энички приквельного вообще бы ничего не получилось, потому как там его общее развитие можно оценить в 1 балл. мозгами он вообще не пользовался и за ненадобностью они у него запылились. А какой же правитель без мозгов?!
-------------------- Самые лучшие мысли приходят по глупости
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:15 |