![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 398 Регистрация: 8 Март 2006 Из: Москва Пользователь №: 3621 Раса: человек ![]() |
Как вы думаете если бы Энакин победил Оби-Вана каким правителем он бы стал? Ясно что суровым, но насколько? Был бы он справедливым?
А может он и вовсе передумал бы свергать Сидиуса? Ведь на что-то Сидиус надеялся когда переманивал Энакина к себе. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Бывалый Сообщений: 398 Регистрация: 8 Март 2006 Из: Москва Пользователь №: 3621 Раса: человек ![]() |
ImperialLordVader
Цитата Энакин не может быть правителем по следующим причинам: 1. Слишком молод, мало опыта. 2. Никогда не был политиком (!) 3. Слишком заносчив. 4. Не особо умен. 5. Принимает неожиданные решенияю А так, как оружие в руках Палпатина, смотрится нечего. 1 Да ему ведь на момент 3 эпизода было если я не ошибаюсь 22 года, со временеи бы поумнел. ![]() 2 Никто не рождается политиком. 3 можно подумать Палыч был скромен, он потому и улетел в шахту что был слишком уверен в себе. 4 Он не то чтобы глуп, скорее импульсивен. В молодости все такие. И потом надеюсь Вейдера глупцом вы не считаете? 5 Это даже очень хорошо. Врагам всегда будет сложно предугадать его действия. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4 авг 2025, 02:20 |