![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ImperialLordVader |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Странно, что никто до сих пор не создал такой опрос...
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Завсегдатай Сообщений: 540 Регистрация: 27 Март 2005 Из: Украина. АРК. Ялта Пользователь №: 1918 ![]() |
anny99
Цитата Конечно Палыч и Анакин виноваты непосредственно. Но командир корабля ведущий его отвечает больше чем айсберг, в который он врезался. Айсберг лишь выполняет возложенную на него миссию. В данном случае палыч и вейдер просто выполняли свое предназначение, уничтожение джедаев. Их конечно винить можно но какой смысл? Они с точки зрения выполнения миссии свою выполнили. Хороши же айсберги. Сравнение интересное, но не надо забывать, что айсберг не намеревается врезаться в корабль, а Палпатин с Вейдером хотели уничтожить Джедаев. И для этого всячески им мешали и запутывали. Допустим, долг Ситов уничтожить Джедаев, но долг Джедаев сохранить свои взгляды, и победить Ситхов. Но можно ли винить Джедаев в том, что они позволили погибнуть малышам? Родители отдавали их в Храм Джедаев, следовательно, должны были понимать, что не все будет тихо и спокойно, и их детям может грозить опасность. К тому же, они не смогли защитить падаванов, так как сами были убиты. Ведь уничтожили почти весь Орден, остались лишь не многие. Поверьте, в Храме Рыцари и старшие падаваны погибли, защищая младших. И, что будем теперь их винить в том, что их сил не хватило противостоять клонов во главе с предателем? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18 июн 2025, 02:54 |