Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> световой хлыст, световой хлыст - оружие ситхов
Генерал Гривус
сообщение 19 Сентябрь 2006, 18:10
Сообщение #1


Печальный генерал
Иконка группы

Группа: Постоялец
Сообщений: 108
Регистрация: 7 Май 2006
Пользователь №: 3892
Раса: Киборг(калиец)



В энциклопедии по персонажам нашел одно существо со световым хлыстом, якобы это древнее оружие ситхов. В серии "Ученик джедая" тоже была такая с лазерным хлыстом. но к ситхам никакого отношения она не имела. но это был обыкновенный хлыст с подпиткой. А именно световой есть? И как? он может получиться?

Сообщение отредактировал Генерал Гривус - 19 Сентябрь 2006, 18:12


--------------------
Световой меч - инструмент джедая, но в то же время оружие ситха
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Danias-Scar
сообщение 19 Сентябрь 2006, 22:33
Сообщение #2


Feel the Power of the Dark Side...
Иконка группы

Группа: Бывалый
Сообщений: 326
Регистрация: 27 Август 2006
Из: Темная Сторона
Пользователь №: 4469
Раса: Истинный СИТХ



Ulic Kel-Drom,
нет, у нас с вами положительно схожие предпочтения в литературе...

Согласен, плазменный бич - параллель с джедайским мечом. только истинно лукьяненская, т.е. научно- фантастическая.
Генерал Гривус,
невозможен даже световой меч. даже теоретически. потому как сконденсировать луч такой мощности можно - а вот не рассеять, а прервать - невозможно.
А хлыст (силовой с подпиткой) - появился в литературе лет за пятьдесят до Лукасовых придумок. не помню, у кого.
У того же лукьяненко тоже упоминались "молекулярные нити"( в "Звездах".) правда, не как оружие, но долго ли приспособить...
В "джонни-мнемонике" был япошка с режущей нитью...
Это я к чему - световой хлыст нетолько не возможет - он ещё и бездарно бесполезен, в сравнении с мечом.
почему?
1. - Дверь им не прорежешь. толстую. никак.
2. - каким бы профессиионалом боец не был, любой бой его против джедая быстро превратился бы в уворачивание от собственного оружия. кроме того, луч света не имеет инерции - и хлыст не будет изгибаться и махать.
3. В реале хлысты останавливают, перенаправляют и наматывают на руку при ударах. световой на тако е не способен.
4. Световой меч - не только оружие, и он многофункционален. а вот световой хлыст - только и исключительно оружие, причем оружие нападения. достаточно выставить на пути хлыста световой меч - и боец не успеет оружие размотать...

Ulic Kel-Drom,
проблему с гибкостью мжет решить поле соответствующей напряженности, обволакивающее клинок (как у дроидеков). но при этом поле не будет пропусткать излучение и обратно, изнутри, значит, исчезнет поражающий фактор самого лезвия, а значит - и вообще необходимость в этом лезвии. То ест ьскатимся к фарсу... Так что согласен насчет основной проблемы.


Генерал Гривус,
вот подпитанный хлыст - это круто.

Сам хотел придумать противника с хлыстом энергии. понял, что это чушня, и отказался от этой идеи. вместо неё придумал насекомое с четырями мечами - двумя длинными и парой коротких. потом посмотрел только что вышедшую тогда МС... Долго смеялся...

Вообще, в Эскейп Явин Фор по моему, в моде к Академии, полно всякого дурацкого оружия, которое прикольно выглядит, но по сути дебильное. может, и хлыст там есть.


--------------------
Любовь - ложь, истинна только страсть.
Самоотречение - обман, есть только эго.
Любовь сжигает душу и ведет на Темную сторону. И из её огненной купели нет возврата...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Поделиться темой: Поделиться ссылкой через ВКонтакте Поделиться ссылкой через Facebook
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4 авг 2025, 01:05

Рекламные ссылки: Дневники беременности на Babyblog.ru//Бэбиблог - соц сеть для будущих мам //