А смогли бы другие?, искушение Скайвокера Опции

[Leya Kelly]

Мы все хорошо знаем историю Э. Скайвокера и дружно осуждаем его предательство. Люк во всей истории видится в определенной степени как спаситель, как тот, кто не поддался на провокации и устоял на ССС. Я вот о чем подумала: а устоял бы он, если бы ему, как его отцу, пришлось бы пережить такое чувство любви, такой же возможный разрыв в результате смерти любимой??? А устояли бы другие джедаи? Ведь и любовь бывает разная: бывает от которой можно отказаться, бывает, нет...Бывает свет белый без нее не мил....И мое мнение такое6 вряд ли бы другие джедаи не совершили того же, что и Скайвокер. Это не попытка оправдать его, ни в коем разе! Это попытка понять.

[Mary]

Witch,я рада...
1. Ну...не знаю я... не факт...
2.а)А что в этом такого? Он как и все, а может даже больше, чем другие тосковал по Джинну. Он что, как-то оскорбил память о Куай-Гоне этим вопросом?
б)Он никогда о ней не забывал. И, возможно, чувствовал, что все с ней хорошо.
в)Что-то я там такого не видела...он жалуется, что Оби-Ван не дает ему воли, не дает идти дальше. Да так оно и было, но только потому, что Кеноби беспокоился за ученика, как и любой учитель.
г)Не думаю, джедаи не убивают безоружных, этому учат в Храме с детства. Кстати, если б Анакин присутствовал с самого начала дуэли, он бы вряд ли более верил Палпатину, а так он увидел, как джедай убивает безоружного. Ну и, конечно, возможно ему хотелось, чтоб Палпатин жил, чтоб спасти Падме, а тогда это цель сомнительной корысти, по-моему.
д)Ну на это я свое мнение писала здесь же.(см. выше)
3.А Анакин не о благе другого дорого человека думал?
4.Если мы говорим о джедаях а-ля Старая Республика, то да Анакин им не был, согласна. Но Люк им не был тоже.