Star Wars Galactic Battlegrounds: Clone Campaign, vs. Empire at War Опции

[Lorth Needa]

Star Wars Galactic Battlegrounds: Clone Campaign

vs.

Star Wars Empire at War

У нас появилась возможность сравнить две стратегии. Одна проверенна временем, а другая свежими ощущениями. Уверены ли вы что эти ощущения станут привязанность какую многие из нас испытывают к SWBG:CC.
Сам хочу сказать что для меня наверно было и будет приоритетом неординарные миссии из SWBG:CC, их непростая сюжетная линия, проработанность и сблансированность войск. Да и вообще сам игровой процесс.
SWEaW это прорыв с точки зрения нелинейности сюжета. накоенц-то враг перестал ломиться в одну точку как это было в SWBF II. Он выбирает наименее уязвимые точки для атаки и вообще производит хорошее вепечатление.

SWBG:CC --1
SWEaW --0

[Shurick aka Boba Fett]

Я прошел обе игры. Battlegrounds отличалась хорошей компанией, хорошим редактором, сложностью. Но там был абсолютно никакой баланс ( всё сводилось к постройке крейсеров), не вполне удобное управление ( я люблю не просто наваливаться кучей но еще и строить планы и рзрабатывать тактические приёмы) и наконец противник зачастую просто идиотничал. И плюс ко всему игра подозрительно похожа на Старкрафт и Эпоху Империй. Но не смотря на все это я провел за ней много часов. В общем понравилось.
В Empire at War конечно произошёл прорыв . и битвы в космосе и на земле. Интиресно в общем. Но тут есть большие НО. Во первых графа жуткая (при разрешении 1024 пехота квадратная как при 640), да и баланс местами тоже хромоват ( я часто выносил имперский крейсер используя орбитальную станцию с её гарнизоном). И сюжет не тот что в Бетлграундсах проходится довольно однообразно. А сам метод завоевния подозрительно похож на завоевание Галактики во втором Бетлфранте. Но я прошёл её (хотя нет игр по Св, да и вообще игр, которые я взял и непрошёл За исключением Тени Империи 1995 года и игр на Денди).
Итог. Можт я стал старше можт и вправду Империя на войне так плоха но мне больше понравился SWGB CC