Почему в Классической трилогии не упоминается о ситхах? Опции

[$t!ffler]

В Классичесокй трилоии много упоминаестя о ТСС, о Императоре, но ни разу не прозвучало что-то о ситхах. И главных злодеев не называли так. У кого какое мнение, почему?...

[Maadeth]

Мэгги

У меня нечто похожее. Книга - тираж 92 года, новеллизация 4-6 эпизодов, Дарт Вейдер - "Черный Лорд Сита". Перевод там без тонкостей, скорее, с ляпами.) Если уж на суперобложке умудрились нарисовать Вейдера с синим мечом, а Люка - с красным...)
Значит, в новеллизациях "Сит" был, а в фильмах - насколько помню, не звучало. Возможно, Лукас решил тогда не перегружать фильмы названиями?... В ЗВ достаточно высокая ставка на визуальный ряд, диалоги там весь фильм не занимают, - может быть, это сыграло свою роль.
Что такое "рыцарь Джедай" в фильме объясняется достаточно долго, что такое "Темный Лорд Ситов", имхо, пришлось бы объяснять не меньше. И именно объяснять - возможно, сам Лукас на тот момент еще не имел четкой концепции "что такое Лорд Ситов" и с чем он кого ест?)
Кроме того, что такое "Темный Лорд Ситов" более-менее знает, разве что, Йода.) Оби-Ван - сталкивался, но в фильме нет особых упоминаний о том, что это заставило его подробно интересоваться кто такие эти "злые с красным мечом, которых надо обезвредить ради блага Республики". Кроме того, он и так-то голову Люку особо не грузил... Йода - сложное существо и древнее, кто сказал, что он предпочтет рассказывать что-то Люку вместо того, чтобы дать ему возможность получить самостоятельный опыт?... Ну а попадающиеся имперцы вообще в особых теоретических беседах не замечены.) Так что кто бы стал объяснять с экрана"что такое Ситы" непонятно.)
Поэтому так, рассказали про ТСС - и хватит.)