Free: Важнейшие вопросы реорганизации, идеи, предложения по Союзу Контрабандистов Опции

[Mirax]

Итак, судя по всему наступил этап полной реорганизации нашего дорогого и любимого СК. Согласна, что давно пора. Спасибо Коррану за то, что сделал первый шаг)

Для начала, имхо, нужно определить структуру организации - какие у нас есть сферы деятельности. Под них соответственно талантам, способностям и возможностям подбираются лидеры данных направлений. Затем со временем пополнения состава СК сетка разрастается и, если понадобится, формируется новая структура.

Вообще (если чуть больше углубиться в терминалогию) я предлагаю дивизиональную систему. Т.е. независимые сферы деятельности, которые НЕ пересекаются, но формируют 1 успешную организацию.

Итак. Уточняю вопрос: какие ТОЧНЫЕ сферы деятельности вы предполагаете у СК? Тут просто пеняли на единоличие, вот вам сейчас и предлагаю полную свободу и участие в реорганизации.

Ответы нужны конкретные. Не "внешняя деятельность", а узкая специализация.

[Mirax]

Alin Amidala о, наконец пояснили)) спасибо)
вопрос раздвоения... приму на заметку. Его надо будет как-то решать. Ибо "не дело") сама понимаешь ;-) и ты не лезешь, есть мысли, комментарии и тп - вперед) только приветствуется)

ROGUE насчет дипломата я, в принципе, согласна. Но ведь бывает такое, что кто-то с кем-то лучше ладит? и можно иметь 2х дипломатов) к примеру, когда-то тебе было легко договариваться со 181, а мне с джедаями) и "зачем усложнять то, что может быть проще простого" (с)? но в целом - да, твои "требования" вполне логичны) хотя исключать возможность появления 2го, думаю, не стоит) если это нам выгодно ;-)

значит срок надо строго оговаривать)

Bror_Jace мне кажется, что "раздвоение" надо обсуждать в каждом конкретном случае. а не "в общем". Роуг это не мешало работе. Мне тоже. А я была у джедаев, падаваном Лорд_Вейдера) вопрос в том, что является ГЛАВНЫМ)))
если доп. деятельность мешает - надо что-то делать. если нет - проблем нет. нэ?

Ron Bekk если вам договариваться долго - лучше в бар. ну, или вот в Конференц зал. Просто флуда много по поводу... тереть потом долго и нудно(

у тебя тоже, значит, двойное гражданство... вообще, мне это не кажется таким уж "плохим". Но надо будет как-то улаживать вопрос. Сможешь написать про свои обязанности? про то, что делаешь? как понять, чна кого ты работаешь?) просто сам напиши коротенькое "эссе", чтоб можно было ориентироваться на ТВОИ слова. Как ты САМ считаешь: это мешает обязанностям в СК? Противоречит эффективности и полезности?

2 стороны... ну, значит пока я остаюсь при мысли о необходимости 2х дипломатов) вроде как всегда есть некоторое разбиение) хотя бы Республика-Империя)

насчет Джейсона и так ясно) никто велосипед изобретать не намерен) а вот усовершенствовать - да...))))

планка постов - человек должен иметь какое-то количество сообщений. А то бывает так, что приходят либо новички, которые через месяц испаряются, либо флудеры, которым все остальное по барабану) это просто... немного больше строгости создаёт чуть большее припятствие. Но кто захочет - преодолеет с легкостью) у меня ни разу не было трудностей в том, чтоб "войти" в какую-то фракцию, когда хотелось))

РПГ не мешают. Но на первый взгляд - их много. И вроде не все так уж популярны... вот давайте разберемся. Что-то уберем, что-то совместим. Если все надо - без проблем, только пусть работает, а не стоит. И хватит тут про "построить") боитесь что ли? все ж в порядке) никто никого не строит. Просто идёт апгрейт) на пользу всем, кто будет участвовать)
ОК, насчет РПГ к Лиаре. Ну, и к тем, кто их создает) Алекс вроде тоже заведует 2мя...

Мария МакЛейн встаёт вопрос: вы с Роном так легко "снимайте". Это значит что вам все равно, для вас неважно или что вам просто не нравится вся ситуация? вроде вторжения вышло, м? у нас нет идеи выгонять или устраивать разборки. Есть идея во всем разобраться и улучшить. Тч если 1ый вариант - вопрос снят. Если 2ой - поменяй тактику) напиши, пожалуйста, в чем твоя деятельность. и как тЫ считаешь, тебе мешает или помогает то, что ты ещё и Ситх?)
согласна с твоими рассуждениями относительно опыта и тп) если это НЕ мешает деятельности в СК - вполне. по моему мнению. Надо прийти к общему согласию по всем вопросам, достичь консенсуса, так сказать)

и насчет реорганизации-разрушения соглашусь. Ещё раз повторюсь: цель - объединение. НЕ разрушение. Если будешь делать такие же акценты на проблемных вопросах - это будет большой помощью) всем нам)

А с Джейсоном отдельный разговор) но, ессно, я ни в коей мере не пытаюсь принизить его деятельность. Особенно при том, что у него вполне успешная фракция)
Но это в любом случае - будет обсуждаться с самим Джейсоном) никто БЕЗ ведомо человека ничего решать не станет)


ещё 1 вопрос: ввиду вопроса реорганизации... и вообще, чтоб знать, кого оставлять "за старшего" пришла мысль провести маленькое соц. исследование. Просто каждому из Братства выдать отправить небольшой опросник. Ответы - мне на ящик. Чтоб выяснить отношения внутри коллектива, выявить неформальных лидеров, кому можно было бы доверить какие-то общие вопросы и то же замещение) ну, и понять, кого нельзя "совмещать". Как вам?
при необходимости, потом можно создать такой "консультационный кабинет", если другим фракциям понадобится *за деньги, ессно*. Это полезно) могу и личностные всякие опросы делать на стиль мышления, мотивационные факторы и прочее.

Сообщение отредактировал Mirax -