Предложение по голосованию, от товарища Трауна Опции

[TRAUN]

Lexx
И еще скажу...

Может, правильней будет создать не Голосование, а ОПРОС, где все желающие могли бы высказать свое мнение За тот или иной вариант Статусов?
Понимаю, что сейчас несколько поздно для таких предложений, но предложить надо. По нескольким причинам.
Тебе не хуже, а Лучше меня известно, как много на форуме Клонов и Ботов, которым не только не стоит давать право голоса. но и вовсе стоит пресечь пребывание всяких конварионов (все знают, Чей это клон, так что это простая констатация факта) здесь. Клоны, насколько я знаю, запрещены Правилами Форума, так?
Зачем же их ТУТ поощрять?
Отследить же, кто клон, а кто нет - с Большим успехом можно по оставленным постам, а вот при "тайном", как я понимаю - нельзя совсем.
Форма голосования, принятая здесь, ИМХО, является неудачной, еще и по другим, не столь важным, но все же, причинам:
Анонимное голосование Без обязательного пояснения своей позиции - некорректна и недопустима.
Все важные решения, голосования по какому то важному вопросу - должны приниматься (и принимаются!) адресно, поименно.
Одни и те же Люди Публично и Тайно высказывающие свою волю, зачастую делают это по разному. В силу разных причин.
Утверждение, Без Обоснования - само по себе вызывающе и голословно. Мало сказать кому то: "Ты дурак!", надо еще уметь и обосновать это заявление.

Так что предлагаю преобразовать сие голосование в Опрос.

Любителю стирать чужие посты и темы:
Этот Пост - Деловое актуальное предложение Администратору, высказанное корректно по существу вопроса. Со всеми вытекающими.




Нарушение правил форума. Оставление двух постов подряд за короткий промежуток времени. Жесткий оффтоп и увод темы в сторону. Попытка сорвать голосование. Переход на личности.
Пост выделяется в отдельную тему.
Автор получает, для начала, горчишник.
Любая правка поста его автором запрещена. Джас.

Сообщение отредактировал Bror_Jace - 14 Май 2008, 00:23

[TRAUN]

Lexx

Прости, Начальник, но мне придется с тобой поспорить. И возразить подробно, по пунктам.

Не вижу в этом никакого смысла. Голосование свободное.

Смысл - есть.
Он заключается в том, что люди должны отвечать за свои слова и решения. Особенно, если это - Свободные люди, Свободно выражающие своё мнение.

Зачем кого-то что-то заставлять? Он тогда вообще не будет голосовать.

Заставлять не надо.
Но тот, кто отказывается от своих "гражданских", "избирательных" и иных прав - их и не достоин.
Раз они ему не нужны, за "отказника" решат другие, те, кому НЕ все равно. Такие, к счастью, тоже есть.

И так сюда мало народу находит, если их еще что-то заставлять, они просто в этот раздел не будут заходить.

А ПОЧЕМУ сюда народу мало ходит, не задумывался?
Я скажу, если хочешь. В асе или по ЛП.

А сам вопрос я не считаю сверхважным, это просто статусы, небольшие надписи под аватаром, что в них может быть сверхважного? (это риторический вопрос)

Это и правда вопрос риторический.
но не пой причине, что ты говоришь.
Просто СТАТУС человека в Обществе , в том числе и виртуальном - одна из самых важных вещей в нашем мире.

Ну если считать аргументированные голоса, то результат все равно примерно тот же. И авторы этих аргументированных голосов никак не "свои" с автором варианта №1, я бы даже сказал, что наоборот. Может быть там мого "своих", как, хочу заметить, и в других вариантах. Поэтому на выходе мы получим то же самое.

Неа.
Результат НЕ тот же, отнюдь.
Потому, что Голосование - это - Тупо Большинство , а Опрос - Защитные Аргументы.
С которыми можно соглашаться или не соглашаться, спорить или поддерживать.

Слишком много тех, что голосует "по указке", даже не читая вариантов. Просто за "своего".
Я, кстати, если заметил, не только не препятствовал своему товаришу из ИС выставить альтернативный моему вариант, но и не давал никаких указаний по тому, КАК голосовать моим товарищам. За какой вариант, в смысле.
Так что "на выходе" не одно и то же.

Сообщение отредактировал TRAUN - 14 Май 2008, 12:16