Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Предложение по голосованию, от товарища Трауна
TRAUN
сообщение
Сообщение #1


Последний Хранитель Традиций Форума SWG, ИМПЕРАТОР ГИ
Иконка группы

Группа: Лидер фракции
Сообщений: 3,075
Регистрация:
Из: Планета Земля, город-герой МОСКВА
Пользователь №: 253



Lexx
И еще скажу...

Может, правильней будет создать не Голосование, а ОПРОС, где все желающие могли бы высказать свое мнение За тот или иной вариант Статусов?
Понимаю, что сейчас несколько поздно для таких предложений, но предложить надо. По нескольким причинам.
Тебе не хуже, а Лучше меня известно, как много на форуме Клонов и Ботов, которым не только не стоит давать право голоса. но и вовсе стоит пресечь пребывание всяких конварионов (все знают, Чей это клон, так что это простая констатация факта) здесь. Клоны, насколько я знаю, запрещены Правилами Форума, так?
Зачем же их ТУТ поощрять?
Отследить же, кто клон, а кто нет - с Большим успехом можно по оставленным постам, а вот при "тайном", как я понимаю - нельзя совсем.
Форма голосования, принятая здесь, ИМХО, является неудачной, еще и по другим, не столь важным, но все же, причинам:
Анонимное голосование Без обязательного пояснения своей позиции - некорректна и недопустима.
Все важные решения, голосования по какому то важному вопросу - должны приниматься (и принимаются!) адресно, поименно.
Одни и те же Люди Публично и Тайно высказывающие свою волю, зачастую делают это по разному. В силу разных причин.
Утверждение, Без Обоснования - само по себе вызывающе и голословно. Мало сказать кому то: "Ты дурак!", надо еще уметь и обосновать это заявление.


Так что предлагаю преобразовать сие голосование в Опрос.

Любителю стирать чужие посты и темы:
Этот Пост - Деловое актуальное предложение Администратору, высказанное корректно по существу вопроса. Со всеми вытекающими.





Нарушение правил форума. Оставление двух постов подряд за короткий промежуток времени. Жесткий оффтоп и увод темы в сторону. Попытка сорвать голосование. Переход на личности.
Пост выделяется в отдельную тему.
Автор получает, для начала, горчишник.
Любая правка поста его автором запрещена. Джас.


Сообщение отредактировал Bror_Jace -
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
TRAUN
сообщение
Сообщение #2


Последний Хранитель Традиций Форума SWG, ИМПЕРАТОР ГИ
Иконка группы

Группа: Лидер фракции
Сообщений: 3,075
Регистрация:
Из: Планета Земля, город-герой МОСКВА
Пользователь №: 253



Цитата(Mearra @ 19 мая 2008, 11:55)
А форум не ограничивается фракционной грызнёй (как и жизнь на форуме - погоней за медальками). Поэтому, ИМХО, не стоит раздувать искусственную вражду неизвестно кого неизвестно с кем.
*


Фракции, имеющиеся на СВГ в ГиперРазделе "Мир ЗВ" - состоят из самых активных, креативных и интересных пользователей форума.
и, в большинстве случаев, только ЭТИ люди способны Сделать четкий выбор и обосновать его.
не все, конечно.
Но те, кто готов и может - должны иметь такое право.

Это, ИМХО, "золотой Фонд" СВГ, без которого он, форум, давно зачах бы и "накрыллся медным тазом".
Показательно то, что почти все отпмисавшиеся в теме о выборах новых статусов - это или Ветераны форума, или - фракционеры, или и то и другое вместе.
Что весьма показательно.

И ИМЕННО потому-то Главный интерес в изменении Статусов и их оптимизации - именно у фракционеров. Даже если это кому то не нравится.
Любителей бессмысленно пофлудить на итему, кто круче - Дарт Мол, Дарт Вейдер или самолет "Стелс", как показала практика, этот вопрос ВООБЩЕ не интересует.

Насчет "раздувания искусственной вражды" - требую развернутых пояснений, так как смысл заявления так и не понял, как ни старался.

Цитата(Delen Jace @ 19 мая 2008, 21:05)
Интересно, это почему же? В ГР точно такие же пользователи, как и на всем форуме)
*


Потому, что, как было сказано автором вопроса ранее - "ни один из предложенных вариантов и близко не республиканский" (сорри, цитата приблизительная, но смысл передан верно.)

Цитата(Delen Jace @ 19 мая 2008, 21:05)
Это уже паранойя, имхо)
*



Это - обоснованное мнение.
ПОЧЕМУ это именно Так - все присутствующие знают без объяснений, но о предпосылках к Такому отношению, равно, как и к появлению самой этой темы не раз говорилось выше.
Здесь и в других местах.

Впрочем, Даже если это и не так, для "чистоты экспериментта", следовало бы , ИМХО, принять мое предложение об Опросе.
Просто для того, чтобы сделать Невозможными такие разговоры, ведущиеся подчас в оскорбительной и провокационной форме, убрав имеющуюся для них сейчас основу.
Это очень просто, и до недавнего времени я считал сей факт Общедоступным.
Теперь вижу, что в этом я ошибался.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- TRAUN   Предложение по голосованию  
- - Lexx   Не вижу в этом никакого смысла. Голосование свобод...  
- - Master Kolis   А по-моему это имеет смысл, имхо. Не буду говорить...  
- - Lexx   Ну если считать аргументированные голоса, то резул...  
- - TRAUN   Lexx Прости, Начальник, но мне придется с тобой п...  
- - Mearra   Хммм... если последовать логике предложившего и сд...  
- - Delen Jace   Настоящая свобода в том, чтобы если хочешь - аргум...  
- - Mirax   Господа, а давайте не будем устраивать "серье...  
- - TRAUN   Цитата(Mearra @ 14 мая 2008, 19:35)Хммм... ес...  
- - Delen Jace   TRAUN На счет голосования за "своих". Зн...  
- - TRAUN   Цитата(Delen Jace @ 17 мая 2008, 23:47)И тем ...  
- - Mearra   А форум не ограничивается фракционной грызнёй (как...  
- - Delen Jace   TRAUN ЦитатаНе говоря уже о том, что ГР не являетс...  
- - TRAUN   Цитата(Mearra @ 19 мая 2008, 11:55)А форум не...  
- - Bror_Jace   Ко всем дискутирующим: Настоятельно прошу воздержа...  
- - TRAUN   Итак, насколько я понимаю по отсутствию актив...  


Поделиться темой: Поделиться ссылкой через ВКонтакте Поделиться ссылкой через Facebook
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас:

Рекламные ссылки: Дневники беременности на Babyblog.ru//Бэбиблог - соц сеть для будущих мам //